সস্তা 1MHz অসিলোস্কোপ

Question

আমি ইলেক্ট্রনিক্স (এবং বেসিক বিদ্যুৎ) শিখছি এবং আমি ভাবলাম যে ডিএসও ন্যানোর মতো 1MHz অ্যাসিলোস্কোপ (খুব) বেসিক বৈদ্যুতিক এবং / বা বৈদ্যুতিন সার্কিটের জন্য যথেষ্ট কিনা। আমি প্রায় ভেঙে পড়েছি এবং বিভিন্ন রেজিস্টার, ক্যাপাসিটর, ট্রানজিস্টর এবং মাইক্রোকন্ট্রোলার (যদি আমি যথেষ্ট কঠোরভাবে পড়াশোনা করি) সাথে বিভিন্ন সার্কিট (যেখানেই আমি প্রয়োজনীয় পোর্টেবল সম্পত্তি) চেষ্টা করতে আমার একটি সস্তা পোর্টেবল অ্যাসিলোস্কোপ দরকার। আমার আরও শক্তিশালী অ্যাসিলোস্কোপ দরকার হওয়ার বিষয়টি আমার পক্ষে আসে না কারণ আমি শিখছি এবং আমি এখনই বিভিন্ন বইয়ের অনুশীলনগুলি অনুসরণ করছি। এটি আমার প্রথম অ্যাসিলোস্কোপ হবে এবং শেষ পর্যন্ত আমি একটি 20MHz পোর্টেবল অ্যাসিলোস্কোপ কিনব।

ধন্যবাদ!

Comments

এছাড়াও ডিএসও ন্যানো ভি 2 এবং ডিএসও কোয়াড দেখুন (এটি বর্তমানে বিটাতে রয়েছে )

— drxzcl

@Ranieri - v2 এখন হয় স্টক মধ্যে Sparkfun এ পাশাপাশি, বোঝা যাচ্ছে যে নেতারা $ 10 seeedstudio বেশি। বিটিডাব্লু, আপনি আরও ভাল লিঙ্কগুলি তৈরি করতে পারেন [text](http:\\link) (আপনার জন্য মন্তব্যটি সম্পাদনা করেছেন)

— কেভিন ভার্মির

@reemrevnivek - ধন্যবাদ, মন্তব্য সম্পর্কেও কাজ করেছে এমন আমার ধারণা ছিল না।

— drxzcl

Answer 1

আইএমএইচও এর কম দামের জন্য, ডিএসও ন্যানো আসলে প্রথমবারের জন্য খুব ভাল সুযোগ। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, আপনার কাছে সুসংহতভাবে 100-250KHz এর চেয়ে বেশি দ্রুত কিছু দেখাতে সমস্যা হবে তবে বেশ কয়েকটি ব্যবহারের জন্য এটি বেশ উচ্চ। হ্যাঁ, আপনি এটির সাথে সিস্টেম ঘড়ি বা পিডব্লিউএম দেখতে পারবেন না, তবে আমার অভিজ্ঞতায় এনালগ সংকেতের জন্য একটি সুযোগ আরও কার্যকর, এবং যতক্ষণ না সেগুলি খুব দ্রুত বেড়ে ওঠে না, আপনি ঠিকঠাক হবেন ডিএসও ন্যানো

আপনি যখন আরও অর্থ পান এবং প্রকল্পগুলি সম্পর্কে আরও গুরুতর হয়ে ওঠেন, আপনার 2 য় হাতের স্কোপে বিনিয়োগ করা উচিত, কমপক্ষে 100 মেগাহার্টজ ব্যান্ডউইথ সহ সত্যিকারের কিছু।

Answer 2

ডিএসও ন্যানো হবিস্টের অ্যাসিলোস্কোপের জন্য দুর্বল পছন্দ।

কেপেবিলিটিস

এটি কেবলমাত্র অডিও ব্যান্ডউইথ সংকেতের জন্য ভাল - 100kHz এর উপরে যে কোনও কিছুই দৃশ্যমান হতে চলেছে, তবে অপ্রয়োজনীয়। বেশিরভাগ মান দ্বারা আপনি চান যে স্যাম্পলটির উল্লেখযোগ্য পরামিতি (শিখর, উত্থানের সময়, ফ্রিকোয়েন্সি, শুল্ক চক্র, ইত্যাদি) পরিমাপ করার জন্য স্যাম্পলিং হারটি সিগন্যালের ব্যান্ডউইদথের 10x হতে হবে। আপনি 5x নমুনা হারের মতো দুর্বল সংকেতগুলি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে এ জাতীয় সংকেতগুলি পরিমাপ করতে পারবেন না এবং ভাল ফলাফলের প্রত্যাশা করতে পারবেন না।

প্রতিযোগিতা, নতুন অসিলোস্কোপ

মনে রাখবেন যে খুব কম প্রান্তে প্রবেশের ওসিলোস্কোপ নিউ প্রায় 400 ডলার so তাই আপনি যদি আরও বেশি ব্যয় করতে পারেন তবে 2 চ্যানেল 50 মেগাহার্টজ রিগল একটি শিক্ষানবিস হিসাবে খুব ভাল পছন্দ হতে পারে:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

নোট করুন যে 50MHz রেটিংটি মাপতে পারে এমন দ্রুততম সংকেত। এটি একটি চ্যানেলের জন্য প্রতি সেকেন্ডে 1 বিলিয়ন নমুনা বা উভয় চ্যানেলের জন্য প্রতি সেকেন্ডে 500 মিলিয়ন নমুনা পরিমাপ করে যার অর্থ আপনি রেট করা 50MHz এর চেয়ে বেশি দ্রুত সংকেত দেখতে সক্ষম হবেন।

একক চ্যানেলের তুলনায়, প্রতি সেকেন্ড ন্যানোতে 1 মিলিয়ন নমুনা এটি আরও উন্নত।

প্রতিযোগিতা, ব্যবহৃত অসিলোস্কোপ

তবে এটি যদি খুব বেশি হয় তবে আপনি ইবেতে $ 50- $ 100 ব্যবহৃত অ্যাসিলোস্কোপ পেতে পারেন যা ন্যানোর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল। একই দামের জন্য আপনি সহজেই একটি 2 চ্যানেল 20 মেগাহার্টজ স্কোপটি খুঁজে পেতে পারেন (যা 40MHz মাইক্রোটির ঘড়ি পরিমাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, কেবল অবিকল নয়) এবং 50-60MHz রেঞ্জের মধ্যে 100 ডলারের নিচে অনেকগুলি স্কোপ রয়েছে।

এটা কি জন্য ভাল?

ন্যানো কোনও অসিলোস্কোপ প্রতিস্থাপন নয়। একটি পাওয়ার বড় কারণ হ'ল

• আপনি একটি চান (এটি ওপেন সোর্স, এবং হ্যাক করা মজাদার হতে পারে)
• আপনার এমন একটি পোর্টেবল ডিভাইস দরকার যা অডিও ব্যান্ডউইথ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি সাধারণ অ্যাসিলোস্কোপ হিসাবে কাজ করতে পারে
• আপনি কেবলমাত্র আপনার পরিমাপ করা সংকেতগুলির উচ্চ স্তরের ওভারভিউতে আগ্রহী, এবং এটির সাথে সত্যিকার অর্থে কোনও গুরুত্বপূর্ণ কাজ করা হবে না (অর্থাত্ শখের শখের শুরু) সুতরাং এমন কোনও ভারী কিছু চান না যা আপনি কেবল বছরে কয়েকবার ব্যবহার করতে পারেন।

বলা হচ্ছে, এর মারাত্মক সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, আপনি ভাল অসিলোস্কোপ এবং অন্যান্য গিয়ারে বিনিয়োগ করার পরে আমি এটি ওয়ার্কবেঞ্চের অতিরিক্ত সরঞ্জাম হিসাবে দেখতে পাচ্ছি। মনে রাখবেন যে এসপিআই-এর মতো অনেকগুলি কাজ অসিলোস্কোপের সীমার মধ্যে ধীর করা যায় এবং এটি 100kHz এনালগ সংকেত পর্যন্ত ভাল হলেও, কেউ যুক্তিযুক্তভাবে 500KHz ডিজিটাল সিগন্যাল পরিমাপ করতে পারে (যদি তারা সফটওয়্যার লিখেছিলেন তবে ন্যানো যা এডিসি ঘড়িটিকে ইনপুট সিগন্যালে সিঙ্ক্রোনাইজ করেছিল)।

উপসংহার

ডিভাইসের পারফরম্যান্সের দামটি এতটাই কম যে আমি এটি দেখতে পাই না যে এটি হ্যাক করতে চাইবে এমন টিঙ্কার বাদে ব্যয় করার উপযুক্ত। আপনার অর্থ ব্যবহৃত ব্যবহৃত অসিলোস্কোপে আরও ভালভাবে ব্যয় করা হয়।

Comments

হ্যাঁ, তবে অন্যান্য সমস্ত স্কোপগুলি 100x এর মতো বড়।

— এন্ডোলিথ

আপনি যেখানে ভুল বলেছেন সেখানে "রেট করা 50MHz এর চেয়ে খুব দ্রুত সংকেতগুলি দেখুন"। যদি অ্যানালগ চেইন এর চেয়ে দ্রুত গতিতে চলে না যায় তবে আপনি কত দ্রুত নমুনা নিচ্ছেন তা বিবেচ্য নয়।

— ব্রায়ান কার্লটন

@ ব্রায়ান - আমি বলিনি যে আপনি সেগুলি পরিমাপ করতে সক্ষম হবেন বা তাদের সঠিক প্রতিনিধিত্ব দেখতে পারবেন, তবে অ্যানালগ চেইন কেবল 50MHz এর উপরে সমস্ত কিছু কাটবে না। এটি 50MHz এ সিগন্যালগুলি নির্ভুলভাবে রেন্ডার এবং পরিমাপ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং অ্যানালগ ফিল্টারগুলি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতকে আরও কমিয়ে দেয় বলে যথার্থতা ছাড়িয়ে যায়। সুতরাং এটি কোনও দুর্দান্ত উপস্থাপনা হবে না, আপনি প্রকৃতপক্ষে এটি দেখতে সক্ষম হবেন যে আপনার M০ মেগাহার্টজ অসিলেটর কমপক্ষে দোলনদায়ক কিনা।

— অ্যাডাম ডেভিস

এটি এমনও হয় যে "50 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথ" এর অর্থ সাধারণত "3 ডিবি ডাউন 50 মেগাহার্টজ" হয়। রোলফ বক্ররেখা মোটামুটি মসৃণ হবে ... কোনও আদর্শ আরসি ফিল্টার নয়, তবে শক্তভাবে ইট-দেয়ালও হয়। সুতরাং, যদি শব্দগুলি মেঝেতে না withoutুকিয়ে সংকেতগুলি কিছুটা মন্থরতা থেকে বাঁচতে যথেষ্ট লম্বা হয় তবে সুযোগটি 50 মেগাহার্টজ ছাড়িয়ে ভালভাবে প্রদর্শন করতে পারে।

— ওয়ারেন ইয়ং

Answer 3

আপনার সাধারণ শখের মাইক্রোকন্ট্রোলার কেএইচজেড থেকে শুরু করে 40 মেগাহার্টজ বা আরও বেশি কিছু হতে পারে। সুতরাং আপনি যদি কোনও মাইক্রোকন্ট্রোলার চলমান রাখতে চান তবে 40MHz বলতে দিন এবং পিডব্লিউএম দেখতে কেমন তা দেখতে সক্ষম হতে পারে, আপনি ভাগ্য থেকে দূরে থাকতে পারেন।

তবে, আপনি যদি আপনার অ্যানালগ সার্কিট বা সাধারণ ডিজিটাল সার্কিটগুলিতে কী ঘটছে তার একটি সাধারণ ধারণাটি দেখতে চান তবে ডিএসও ন্যানো আপনার পক্ষে ঠিক কাজ করবে।

বিবেচনা করার জন্য আরেকটি বিকল্প হ'ল কম্পিউটারে একটি ওএসকোপ। আপনি কোনও প্রোগ্রামের সাথে ইন্টারফেস করতে আপনার কম্পিউটারে সাউন্ড কার্ডটি ব্যবহার করতে পারেন ( এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে )। এর নীচের দিকটি হ'ল কম্পিউটার সাউন্ড কার্ডগুলি খুব গোলমাল হয় এবং অনেক সময় কেবলমাত্র 96KHz এর নমুনা হার থাকে বা কিছু ক্ষেত্রে তার চেয়ে কম থাকে।

Comments

এমনকি যদি মাইক্রোকন্ট্রোলার নিজেই (যেমন একটি পিআইসি) 40 মেগাহার্টজ এ চালায় তবে সম্ভবত বিশ্বের সাথে সংঘাতের সংকেতগুলি সেই গতির কাছাকাছি কোথাও থাকবে না। পিআইসির জন্য আইআইআরসি হ'ল এসপিআই, এবং এটি ঘড়ির গতি 1/4 তম, সুতরাং সেই ক্ষেত্রে 10 মেগাহার্টজ। 1MHz বা এমনকি 10MHz স্কোপের জন্য এখনও অনেক দ্রুত যদিও আপনার মূল পয়েন্টটি এখনও দাঁড়িয়ে আছে।

— ডেভর

মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি সিগন্যালস্কোপের মতো কিছু সফ্টওয়্যার কেনার কথা ভাবছিলাম তবে আমি ডিএসও ন্যানোর সাথে আমার প্রথম অ্যাসিলোস্কোপ হিসাবে থাকব।

— ইন্টারলল

আপনার সাউন্ড কার্ডকে একটি অসিলোস্কোপ হিসাবে ব্যবহার করার জন্য আপনাকে সফ্টওয়্যার কিনতে হবে না। প্রচুর ভাল বিনামূল্যে বা ওপেন সোর্স প্যাকেজ উপলব্ধ।

— টমাস ও

Answer 4

আমি একটি অ্যাসিলোস্কোপ তুলনা টেবিল একসাথে রেখেছি যেখানে আপনি আপনার প্রয়োজনের জন্য সেরাটি সন্ধান করতে ডিভাইসগুলিকে ফিল্টার এবং বাছাই করতে পারেন: শখের জন্য ডিজিটাল অসিলোস্কোপগুলি

Comments

এভিআর ডিএসওর জন্য আপনার দামের অনুমানটি আমার কাছে সহজ মনে হচ্ছে। লেখক EUR 50-60 উদ্ধৃত করেছেন, যা প্রায় 70-80 মার্কিন ডলার।

— drxzcl

@ গ্যাব্রিয়েল - এটি একটি দুর্দান্ত টেবিল। আপনি যদি আরও ডেটা সন্ধান করেন, ক্লিভারস্কোপের এখানে স্ট্যান্ড্যালোন টেক টিডিএস2012 বি, এবং অ্যাজিলেেন্ট এমএস 6012 এ, এবং পিকো 3206, লিংক ইন্সট্রুমেন্টস ডিএসও -8502, বিটস্কোপ 310 এবং টাইপি এইচএস 3-100 পিসি স্কোপের জন্য একটি উপযুক্ত তুলনা রয়েছে ।

— কেভিন ভার্মির

Answer 5

থাম্বের একটি ভাল নিয়ম হ'ল আপনি যে সংকেতটি দেখছেন তার গতি ন্যূনতম 4x প্রয়োজন এবং উচ্চতর (10x পর্যন্ত) ভাল। সুতরাং আপনি যদি 1MHz এ চলমান সংকেত দেখতে চান তবে আপনার 4-10 মেগাহার্টজ স্কোপ দরকার need

Comments

আপনি কেন সিগন্যালের দিকে তাকিয়ে আছেন তার উপর এটি বুনোভাবে নির্ভর করবে; এটি কিছু অ্যানালগ ট্রেস বা আপনি ওভারশুট, জিটার ইত্যাদির জন্য আপনার ডিজিটাল সিগন্যালের প্রান্তগুলি দেখার চেষ্টা করছেন

— নিক টি

Answer 6

আপনি কী ডিজাইন করছেন তার উপর নির্ভর করে। আপনার যদি কেবলমাত্র 1 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথ প্রয়োজন হয় এটি ঠিকঠাক কাজ করা উচিত। আপনি যদিও ইবেতে সস্তা এনালগ স্কোপ পেতে পারেন এবং এটির উচ্চতর ব্যান্ডউইথ থাকবে। চারপাশে চালানো কেবল বাল্কিয়ার এবং আরও শক্ত। আমার পুরানো 20 মেগাহার্টজ অ্যানালগ স্কোপটিতে শিপিংয়ের সুযোগটি তার চেয়ে বেশি ছিল। :)

আমার কাছে একটি বিটস্কোপ বিএস 50 ইউ রয়েছে , যা আমি আমার সাথে বহন করি, তবে আমি এটি প্রায় কখনও ব্যবহার করি না এবং এটির প্রস্তাবও দিই না। সফ্টওয়্যারটি দুর্বলতম লিঙ্ক। নেভিগেট করা শক্ত, অযৌক্তিক, ভাল ট্রিগার পাওয়া শক্ত ইত্যাদি etc. একটি সফ্টওয়্যার-ভিত্তিক অসিলোস্কোপ একটি হার্ডওয়ার স্কোপের চেয়ে আরও শক্তিশালী হওয়া উচিত , কম নয়।

Answer 7

না, আমি এটি পরামর্শ করব না।

প্রধান কারনগুলো:

• এটিতে একটি 1 মেগাহার্টজ ব্যান্ডউইথ রয়েছে, তবে এর নমুনার হারটি কেবলমাত্র 1 এমএস / এস। ব্যবহারিকভাবে এর অর্থ আপনি কেবলমাত্র 100 কিলাহার্জ বর্গ তরঙ্গ পরিমাপ করতে পারবেন। এটি কেবলমাত্র আমার মতে অডিও সংকেতের জন্য উপযুক্ত।

• আপনি ডিএসও ন্যানোতে $ 90 ব্যয় করেছেন তবে আপনি কমপক্ষে 60 মেগাহার্টজ দিয়ে সেকেন্ড হ্যান্ড অ্যাসিলোস্কোপে 200 ডলার ব্যয় করতে পারেন। আমি আমার এইচপি 54501A এ 150 ডলার (প্রায় 200 ডলার) ব্যয় করি যা বেশ ভাল চুক্তি ছিল। এটিতে শখের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে: 100 মেগাহার্টজ ব্যান্ডউইথ (300 মেগাহার্টজ ক্লক সংকেত পরিমাপ করবে), ভিডিও, প্যাটার্ন এবং রাজ্য সহ দুর্দান্ত ট্রিগার সুবিধা ( আমি যা করছি তার জন্য খুব দরকারী), এটি ডিজিটাইজিং এবং এটিতে এইচপি- আইবি। আপনি যদি অনুরূপ কোনও সন্ধান করতে পারেন তবে এটির জন্য যান।

• ট্রিগার: এটি কেবল অটো এবং একক উল্লেখ করে। জটিল ট্রিগারগুলির ভাগ্যের বাইরে যা আমি উল্লেখ করেছি। আপনি মনে করেন না যে এগুলি আপনার প্রয়োজন, তবে আপনি প্রায়শই চাইবেন।

• ইনপুট সুরক্ষা: বা এর অভাব। বেশিরভাগ ভাল স্কোপগুলি ইনপুটগুলিতে কমপক্ষে 100 ভি নিতে পারে। এটি কেবল ৮০ ভিপি-পি-তে চলে যায় (সুতরাং 40 ভি প্রশস্ততা সর্বাধিক)) চিন্তা করবেন না, আমি আমার স্কোপটিতে 250V সর্বাধিক ইনপুট রয়েছে বলে কৃতজ্ঞ হওয়ার জন্য এটি এক বা দু'বার করেছি।

• এটি মাটি হয় না। এমনকি মেইনগুলিতে লাগানো সরঞ্জামগুলিকেও স্পর্শ করবেন না বা কোনও সাধারণ সুযোগের মতো আপনি সুরক্ষিত হবেন না।

Answer 8

নতুনদের জন্য সবচেয়ে ভাল সুযোগ হ'ল রিগল 50 মেগাহার্জ স্কোপটি হ্রাস করা, আমি এটি পেশাদার এবং শখের প্রকল্পগুলির জন্য ব্যবহার করেছি। আপনি 350 ডলারের নিচে কিনতে পারবেন, এটিতে গণিত ফাংশন রয়েছে, দুটি চ্যানেল রয়েছে, 100 মেগাহার্জ, ডিজিটাল ফিল্টার, একটি শালীন আকারের মেমরি, ইউএসবি ক্যাপচার ইত্যাদি সমর্থন করার জন্য হ্যাক করা যেতে পারে it এটির 1 মিমি এন্টিয়ালাইজিং সমস্যা রয়েছে তবে আপনি এটি ঘিরে কাজ করতে পারেন।

Answer 9

অসিলোস্কোপ কার্যকারিতা প্রথম দুর্দান্ত পদক্ষেপ সুইপ ট্রিগার করা হয়েছিল। ট্রিগারযোগ্য নয় এমন বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করে, প্রচুর পুরানো স্কোপস সুগঠিতদের জন্য উপযুক্ত বর্ধমান বা fallingালু বাছাইয়ের জন্য নির্বাচিত, প্রদর্শিত পরিসরের মধ্যে একটি ভোল্টেজ স্তরে ট্রিগার করতে সেট করা যেতে পারে। উপরে বর্ণিত সংকেত অনুযায়ী লাইন-ফ্রিকোয়েন্সি-সিঙ্ক্রোনাইজড এবং অ্যাডজাস্টেবলের চেয়ে আরও জটিল ট্রিগার আপনি কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন তা একবার বুঝতে পারলে মনোযোগ দেওয়ার জন্য উপযুক্ত। আমি ব্যবহৃত পরীক্ষার সরঞ্জাম বিক্রি করতাম, এবং পুরানো টেকট্রোনিক্স 530 এবং 540 সিরিজের অসিলোস্কোপগুলিতে অ্যাডজেটেবল ট্রিগার এবং বিলম্বিত সুইপের সংমিশ্রণ হ'ল জিম উইলিয়ামস মারা যাওয়ার আগ পর্যন্ত এগুলি পুনরুদ্ধার করে চলেছেন, FYI তিনি সম্প্রতি মৃত মাস্টার অ্যানালগ সার্কিটরি ডিজাইনার। একজন শিক্ষানবিশকে প্রথম সুযোগ হিসাবে এই স্কোপগুলির সরলতা সম্পর্কে আমি যথেষ্ট ভাল বলতে পারি না।

Answer 10

এটি এখানে ফেলে দেওয়ার জন্য, আপনি যদি কোনও বই থেকে শিখতে এবং অর্থের উপর আঁটসাঁট করার চেষ্টা করছেন তবে অন্য একটি বিকল্প হ'ল একটি সার্কিট সিমুলেটর ব্যবহার করা। আমার স্পাইস (ফ্রি ভার্সন) দিয়ে সাফল্য পেয়েছে, তবে আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য বিকল্প রয়েছে।

আমি বলার চেষ্টা করছি না যে সার্কিটের সাথে অনুশীলনে হাত দেওয়ার দরকার নেই। কিছু সময়ে আপনাকে প্রকৃত হার্ডওয়্যার দিয়ে জিনিস চেষ্টা করতে হবে to তবে আপনি যদি কেবল শিখার চেষ্টা করছেন এবং অর্থ একটি সীমাবদ্ধতা, সার্কিট সিমুলেটরগুলি খুব সহায়ক হতে পারে।

Comments

আমি অবাক হলাম কেন এটিকে ভোট দেওয়া হচ্ছে! ডঃ ওয়াটসন যা বলছেন তা সত্য। আজকের ইলেক্ট্রনিক্স সম্পূর্ণ স্পাইস এবং গাণিতিক মডেলিং ভিত্তিক। বিশেষত যখন এটি ন্যানো-স্কেল ইলেক্ট্রনিক্সে যায়।

— স্ট্যান্ডার্ড সানডুন