বিপরীত-পক্ষপাতযুক্ত ডায়োডের কোনও সিস্টেমকে ডি-এনার্জেড হিসাবে বিবেচনা করা কি নিরাপদ?

Question

ধরুন আমার কাছে একটি 480 ভিএসি লাইন আছে, একটি সংশোধনকারী এবং ফিল্টার ক্যাপগুলি খাওয়ান। স্পষ্টতই এটি লাইভ থাকাকালীন কিছু ক্ষুদ্র হয় না।

এখন, ধরুন ডিসি বাস থেকে ব্লকডোডগুলি আসছে, যেমন দেখানো হয়েছে।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

তত্ত্ব অনুসারে, একটি নিখুঁত বিশ্বে, কোনও প্রবাহই সেই ডায়োডগুলির অ-শক্তিযুক্ত দিকে পৌঁছতে পারে না। তার মানে কি ডায়োডের পাশটি পুরো সিস্টেমটিকে শক্তিশালী না করে কাজ করা নিরাপদ? তা না হলে কেন? এইগুলি লঙ্ঘন করবে এমন কোনও সুরক্ষা মানদণ্ড রয়েছে?

সম্পাদনা: আপনি যদি এই প্রশ্নের বিস্তৃত প্রসঙ্গে আগ্রহী হন, আমি ইঞ্জিনিয়ারিং এক্সচেঞ্জে নীতি সম্পর্কে একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি ।

Comments

নিখুঁত বিশ্বে আপনার ভোল্টেজ সেন্সর হিসাবে আপনার জিহ্বার প্রয়োজন হবে না। আপনার সার্কিটের মতো একটি নিখুঁত পৃথিবীতে, আমি আমার জিহ্বা দিয়ে সেখানে কাছে যাওয়ার কথা ভাবিও না।

— জিপ্পি

এও মনে রাখবেন, যেহেতু এটি এ / সি, আউটপুটগুলির উভয়ই পৃথিবীর সাথে তুলনামূলকভাবে 0.00V মাপার সম্ভাবনা পায় না। স্পর্শ পারেন তাদের আঘাত মে / হত্যা যদি আপনি হন, অন্যথায়, গ্রাউন্ডেড। উভয় স্পর্শ, ভাল ... আপনি এটি নিয়ে চিন্তা করার সময় পাবেন না।

— জন

ডায়োডগুলি কখনও কখনও শর্ট সার্কিট ব্যর্থ করতে পারে।

— ব্রায়ান ড্রামন্ড

আপনি যদি কোনও গ্রাউন্ড, একটি এসি উত্স, নাম এবং সমস্ত কিছু যুক্ত করেন তবে সার্কিটল্যাব এটি অনুকরণ করবে। সময়-ডোমেনের গ্রাফটি ডায়োডগুলি সত্ত্বেও জিভ-বেমানান ভোল্টেজগুলিতে নো-লোড ভোল্টেজ স্থির করে।

— জন

ঠিক তাই কেউ অবাক হয় না, আমি জানি এটি অনিরাপদ। আমি অন্য কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করছি!

— স্টিফেন কলিংস

Answer 1

একবারে এই পদক্ষেপ নেওয়া ভাল ধারণা।

তত্ত্ব অনুসারে, একটি নিখুঁত বিশ্বে, কোনও প্রবাহই সেই ডায়োডগুলির অ-শক্তিযুক্ত দিকে পৌঁছতে পারে না।

ঠিক আছে, কঠোরভাবে সত্য নয়। আপনি যদি 1000 ভোল্টের জন্য রেটযুক্ত, 1N4007 উপযোগযোগ্য ডেটা শিটটি সন্ধান করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে সর্বাধিক বিপরীত বর্তমান 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 5 ইউএ এবং উচ্চ টেম্পসে 50 ইউএ হয়। আসুন নিম্ন সংখ্যাটি ব্যবহার করি।

এর পরে, একটি স্ট্যান্ডার্ড জিহ্বার প্যারামিটারগুলি স্থাপন করা যাক। আমি আমার জিহ্বায় আমার বিশ্বস্ত ফ্লুক 77 এর তদন্ত আটকে দিয়েছি এবং প্রায় 10 কোহমের প্রতিরোধ পেয়েছি (যা আবারও দেখায় যে আমি সিলভার-টংগুয়েড ডেভিলের খেতাব পাচ্ছি না)।

10 কোহমের মধ্যে 5 টি ইউএ প্রায় .05 ভোল্ট দেয়।

তদুপরি, 1 মেগাহার্টজ এ জংশন ক্যাপাসিটেন্স 10 ভোল্টের বেশি ভোল্টেজের জন্য 5 পিএফ এর চেয়ে কম less 60 হার্জ-এর একটি রেখার ফ্রিকোয়েন্সি ধরে নেওয়া এবং ক্যাপের উপর 10% রিপল উত্পাদন করার জন্য যথেষ্ট লোড, দুটি ডায়োডের প্রতিবন্ধকতা প্রায় 177 মোহম। এটি প্রায় 4 এমভিের এসি ভোল্টেজ উত্পাদন করবে।

ডায়োডগুলি যতক্ষণ না স্পিকে থাকে এবং অন্য কোনও বর্তমান পাথ উপলব্ধ না থাকে, হ্যাঁ, আপনি সারা দিন ধরে এটি চাটতে পারেন।

তবে আপনি যা চেয়েছিলেন তা নয়। আপনি যা চেয়েছিলেন তা হ'ল

তার মানে কি ডায়োডের পাশটি পুরো সিস্টেমটিকে শক্তিশালী না করে কাজ করা নিরাপদ?

এবং এর উত্তর হ'ল, যদি আমি রাসেল ম্যাকমাহনের উদ্ধৃতি দিতে পারি,

না না না না না !!!!!!!!!

পরের প্রশ্ন:

তা না হলে কেন?

কারণ কোনও ভুলের দাম যখন মৃত্যু হয় তা নির্দিষ্ট করে কাজ করার জন্য সমস্ত কিছু গণনা, বেশিরভাগ চেনাশোনাগুলিতে, নিরাপদ হিসাবে গণ্য হয় না। আমি যখন নেজেল-শব্দযুক্ত অংশটি মনে রেখেছি, এবং বলেছিলাম "এবং এখনকার কোনও আর কোনও পাথ উপলব্ধ নেই"? এটি নিসেল-শব্দার্থের একটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আমাকে এই বিশ্বাস। অপ্রত্যাশিত বর্তমান পাথ তৈরির বৈদ্যুতিক সিস্টেমের ক্ষমতা হ'ল মন-বগল। সঠিকভাবে ডিজাইন, নির্মিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবস্থায় এই জিনিসগুলি বিরল। এই মানদণ্ডগুলি মেনে চলার জন্য একটি সিস্টেমে গণনা করা সত্যই, সত্যই, বোবা।

এইগুলি লঙ্ঘন করবে এমন কোনও সুরক্ষা মানদণ্ড রয়েছে?

ধরে নিচ্ছেন আপনি আমেরিকান, 29CFR 1910.335 (কর্মীদের সুরক্ষার জন্য সুরক্ষার ব্যবস্থা) শুরু করার জন্য ভাল জায়গা হবে। আমি নিশ্চিত না যে কোন অনুচ্ছেদে "জিহ্বার সাথে একটি উত্সাহিত 680 ভোল্ট বৈদ্যুতিক উত্সের সাথে যোগাযোগ করা" ক্ষোভ প্রকাশ করেছে, তবে এটি সম্ভবত কমপক্ষে আধা-ডজনের লঙ্ঘন।

Answer 2

নিখুঁত বিশ্বে ... কাঁপুনি!

বাস্তব জগতে ...
না নেই !!!

না না না না না !!!!!!!!!

একা ক্যাপাসিটিভ সংযুক্তি আপনাকে অবশ্যই আপনার জিভের প্রভাবের জন্য খুব বেশি অনুশোচনা করবে। যদি আপনার মস্তিষ্ক অনুশোচনা থেকে বেঁচে থাকে। ডায়োড বিপরীত ফুটো এতে যুক্ত করে
।

বাস্তব বিশ্বে আমি বার্জের মেরুতে সেই আউটলেটটি স্পর্শ করতাম না (যদি না এটি কোনও শংসাপত্রযুক্ত 11 কেভি প্রুফ বার্জ পোল না থাকে)।

প্লাস মারফি যখন জিনিসগুলি [টিএম] সম্ভব না করতে পারে তখন জিনিসগুলি ভাঙ্গতে দেখতে পছন্দ করে।

---

** - ডি-rerendered রচনাশৈলীসংক্রান্ত এবং অবাঞ্ছিত সম্পাদনা:
আপনার মস্তিষ্ক দুঃখ নেই বেঁচে পারেন, ক্যাপাসিটিভ কাপলিং একা প্রায় অবশ্যই আপনাকে অনেক আপনার জিহ্বা উপর প্রভাব দু: খ প্রকাশ করতে হবে। ডায়োড বিপরীত ফাঁস যে যোগ করতে হবে।

Comments

যদি এটি একটি প্রত্যয়িত 10.9 কেভি প্রুফ বার্জ মেরু হত?

— ব্যবহারকারী 253751

অবশ্যই এটি উজ্জীবিত করা ঠিক যে এটি নিরাপদ নয়, তবে ওপির সেটিংটির বাস্তবিক বাস্তবায়নের মধ্যে কী ঘটবে বলে মনে করা যায় তা বাস্তবে প্রমাণ করা ভাল হবে । উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি কোনও জিহ্বার কথা না বলি তবে জিভের মতো একই প্রতিবন্ধকতা নিয়ে একটি সস্তা-ইশ এখনও সংবেদনশীল বৈদ্যুতিন উপাদান সম্পর্কে।

— বাম দিকের বাইরে

@ বামফেরা - আপনি আমার উত্তরটি পড়ে ওহम्स আইন প্রয়োগ করে এবং যুক্তি দিয়ে কিছুটা নির্ধারণ করতে পারেন। দুটি বিপরীত ডায়োডের পিছনে আপনার প্রায় 600 ভিডিসি রয়েছে। লহর আছে বা এক হিসাবে এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে ডিসি বাস মেশানো হবে। ডারউইন পুরষ্কার সংক্ষিপ্ত তালিকায় আপনাকে এই জাতীয় দ্রুত ট্র্যাক ধরে নিতে ব্যর্থ। যে কোনও এসি কোনও ডায়োড ক্যাপাসিট্যান্সের মাধ্যমে পরিচালিত হবে। ডেটা শিটগুলি আপনাকে জানাবে যে 100 এর চেয়ে বেশি পিএফ অনুমান করা যেতে পারে You আপনি এটি অনুভব করবেন। ডায়োডের ফুটো বর্তমান রয়েছে আপনি এটি সন্ধান করতে পারেন। TYpically 10C এ 10 UA এবং 125C এ 50 uA। আপনি এটি অনুভব করবেন। যদি সামান্য পরিমাণের ক্যাপাসিটেন্স থাকে ...

— রাসেল ম্যাকমাহন

... ভাউটে এটি 600 ভিডিসি বা তার চেয়ে বেশি লাগবে। এই কার্পেট বদলানো স্পার্ক মেকার এক ব্যক্তির সাথে বদলে যায় - 5 এর সাথে এটি দুর্দান্ত ছিল। আপনি উদাহরণস্বরূপ মন্ত্রিপরিষদ ফাইল করার জন্য একটি আঙুলের আঙুল থেকে স্ফুলিঙ্গ লাফাতে দেখতে পেলেন। এক কর্মচারী সদস্য এই ধাক্কার জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল ছিলেন যেহেতু বদলে যাওয়া লাইন থেকে সন্ত্রাসের কাছাকাছি পালাতে হয়েছিল। পিএফ 10 এর মধ্যে 600 ভি মধ্যে আপনি সম্ভবত স্পার্ক দেখতে পাবেন না। অনেক বেশি বৈদ্যুতিন জিনিস স্পর্শ করুন এবং এটি মারা যাবে। আউটলেটে একটি বড় ক্যাপ রাখুন এবং এটি কিছুক্ষণ বসুন এবং এটি আপনাকে হত্যা করতে পারে।

— রাসেল ম্যাকমাহন 13

@ পিটার এম - ডি-টাইপিং, তাপমাত্রা স্বরলিখনের রেন্ডারিং এবং একই রকমের প্রশংসা করা হয়। তবে আমার প্রকাশের মোডে স্টাইলিস্টিক পরিবর্তনগুলি যা স্পষ্টভাবে টাইপস নয় তা বিবেচনা করা হবে না, কার্যকর করা যাক :-)।

— রাসেল ম্যাকমাহন 21

Answer 3

না, এটি নিরাপদ হবে না। প্রথমত, এমনকি ডায়োড এবং ওপেন সার্কিট দিয়েও, আপনি মিটারের ইনপুট প্রতিবন্ধকতার উপর নির্ভর করে কিছু বড় ভোল্টেজ পরিমাপ করবেন। দ্বিতীয়ত, আপনি যদি সেখানে কোনও বোঝা রাখেন, স্রোত প্রবাহিত হবে এবং ডায়োডের বিপরীত ফুটো বর্তমানের উপর নির্ভর করবে। সুরক্ষা মান হিসাবে, কোন ধারণা, আমি types ধরণের সিস্টেমে কাজ করি না, তবে আমার খারাপ ধারণা সনাক্তকারী তত্ক্ষণাত্ সার্কিটের দিকে তাকাতে চলে যায়।