ডিজিটাল রূপান্তরটির জন্য কীভাবে একটি পরিচ্ছন্ন পরিবর্ধিত মাইক্রোফোন অ্যানালগ তৈরি করবেন?

Question

আমি গত কয়েক দিন এই প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, তবে আমি এগুলি সবই একসাথে বানাতে পারি না।

আমি একটি ওপ্যাম্পে একটি ইলেক্ট্রেট মাইককে জড়িয়ে ধরে আমার আরডুইনো মাইক্রোকন্ট্রোলারকে আউটপুট দিয়েছি। মাইক্রোকন্ট্রোলারের এডিসি 0 থেকে 5 ভিভি এর পরিসরকে 10-বিট সংখ্যায় (0 থেকে 1023) রূপান্তর করে।

আমি তিনটি ভিন্ন অ্যাম্প চিপ চেষ্টা করেছি:

• LM386 - আমি প্রতিক্রিয়া পেয়েছি এই চিপটি এই উদ্দেশ্যটির পক্ষে ভাল নয়, যেহেতু এটি অপ্যাম্প নয়, এবং এটি প্রত্যাশার মতো সঠিকভাবে কাজ করে নি।
• LM358 - কাজ করে
• ইউএ 741 - কাজ করে, LM358 এর চেয়ে বেশি প্রশস্ত করে

আমি এই স্কিম্যাটিকে ঠিক অনুসরণ করেছি (বাদে আমি ভাল উপকার পাওয়ার জন্য রেজিস্টার মানগুলি নিয়ে গণ্ডগোল করেছি): আমি আর 5 এর জন্য 50 ক ওহম এবং আর 2 এর জন্য 10 ওহম ব্যবহার করেছি।

সমস্যাটি হ'ল পরের দুটি চিপ থেকে আউটপুট "পরিষ্কার" হয় না। আরডুইনোতে থাকা অ্যানালগ রিড () সর্বদা একটি শূন্য-অমূল্য পড়তে থাকে এমনকি আমি মাইকে কোনও শব্দ না করলে। আমি শব্দ করার সময় পঠনটি সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তবে "শূন্য" মানটি শূন্য নয়। কখনও কখনও "শূন্য" মান এমনকি ফ্লিকাররা সমস্ত সময় পড়া বন্ধ করে দেয়। আশা করি সেটাই বোধগম্য।

আপনি কি আমাকে এই বাছাই করতে সহায়তা করতে পারেন?

যেমন গুরুত্বহীন, অতিরিক্ত তথ্য: আমি শেষ পর্যন্ত এই জাতীয় কিছু তৈরির চেষ্টা করছি ।

Comments

আপনি নিশ্চিত আপনার জায়গায় সি 2 আছে? সি 2 এর পরে নীরব ডিসি ভোল্টেজ কী?

— মাজনকো

হ্যাঁ আমার জায়গায় সি 2 আছে। এটি প্রায় 2 ভোল্ট। আমি বুঝতে পারি না এটির কোনও অর্থ হয় কিনা: পিন 2 এবং 6 এর মধ্যে লুপের মধ্যে কিছু বর্তমান আটকা পড়েছে (?), আউটপুট এবং ইনভার্টিং ইনপুট?

— শুভম

আরডুইনো ইনপুট পিন থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে সি 2 পরে নীরব ডিসি ভোল্টেজ সম্পর্কে কীভাবে?

— মাজেঙ্কো

সি 2 এর উপস্থিতি মানে প্রিম্পের আউটপুট 0V-এর আশেপাশে ঘুরে বেড়াবে - 2.5V নয় যা এটি অভ্যন্তরীণভাবে পরিচালনা করছে।

— মাজেঙ্কো

অন্য একটি জিনিস - আপনি প্রাক-অ্যাম্প সি 2 এবং আরডুইনো ইনপুটটির মধ্যে কিছুটা শটকি ডায়োড স্লিপ করতে চাইতে পারেন - thoseণাত্মক ভোল্টেজগুলি ফেলে দিন যা আপনি সত্যই যত্নবান নন। আর একটি জিনিস আমি করলাম হ'ল এনালগ ইনপুট এবং স্থলটির মধ্যে আরেকটি ক্যাপাসিটার যুক্ত করা যাতে সংকেতটি কিছুটা মসৃণ করা যায়। ভিউ মিটারটিকে কিছুটা কম জ্বলজ্বল করে তোলে।

— মাজনকো

Answer 1

আউটপুট ক্যাপাসিটার থেকে মুক্তি পান। এই সার্কিটটি সম্ভবত শূন্যের কাছাকাছি একটি সংকেত তৈরি করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল, তাই ক্যাপাসিটারটি 1/2 ভিডিডি অফসেটটি ব্লক করার জন্য রয়েছে। তবে, মাইক্রোকন্ট্রোলার 1/2 ভিডিডি-র কেন্দ্রিক সংকেত দেখতে চায়, তাই কেবল ক্যাপাসিটার থেকে মুক্তি পান।

মাইক্রোফোনগুলির প্রচুর লাভ প্রয়োজন need বৈদ্যুতিন সংবেদনশীল হতে পারে তবে আপনার এখনও 1000 এর ভোল্টেজ লাভের প্রয়োজন হতে পারে your

উপরে উল্লিখিত মানগুলি আপনাকে 5000 টি লাভ দিতে পারে a একক ওপ্যাম্প স্টেজ থেকে পাওয়ার চেষ্টা করা আপনার থেকে অনেক বেশি। এই লাভ দ্বারা কেবল অফসেট ভোল্টেজকেই বহুগুণ করা হবে না, তবে ওপ্যাম্প পুরো ফ্রিকোয়েন্সি সীমার মধ্যে এটি সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না। 1 মেগাহার্জ গেইন-ব্যান্ডউইদ্থে, আপনি কেবল সেই পরিমাণটি 200 হার্জ থেকে কিছুটা নীচে পাবেন। এমনকি একটি 1 এমভি ইনপুট অফসেট 5000 দ্বারা প্রশস্তকরণের পরে 5 ভি হয়ে যায়।

আর 2 ইনপুট ক্যাপাসিটরের পরে মাইক্রোফোন দ্বারা দেখা প্রতিবন্ধকতাও। আপনার এটির তুলনায় মাইক্রোফোনের প্রতিবন্ধকতা এবং আগ্রহের সর্বনিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে ইনপুট ক্যাপাসিটারের চেয়ে কিছুটা বড় হওয়া দরকার। 10 এর জন্য উপায় খুব ছোট। 10 kΩ একটি ভাল মান হতে হবে।

প্রারম্ভিকদের জন্য 30 বা তার বেশি লাভের সাথে দুটি পর্যায়ে চেষ্টা করুন এবং দেখুন কোথায় তা আপনাকে পাওয়া যায়। প্রতিক্রিয়াটি কাজ করার জন্য যথেষ্ট হেডরুম রেখে যুক্তিসঙ্গত ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পরিচালনা করতে পারে এটি এমন এক লাভ। আপনাকে ক্যাপাসিটিভভাবে দুটি পর্যায়ে দম্পতি তৈরি করতে হবে যাতে ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ সমস্ত পর্যায়ে জমা না হয়।

সম্পাদনা করুন: সার্কিট যুক্ত করা হয়েছে

আমি উপরের উত্তরটি লিখেছিলাম গত রাতে আমার কাছে সার্কিট আঁকার সময় ছিল না। এটি করা উচিত এমন একটি সার্কিট এখানে:

এতে মোটামুটি 1000 এর ভোল্টেজ লাভ রয়েছে যা যুক্তিসঙ্গত বৈদ্যুতিন মাইক্রোফোনের জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত। আমি কিছুটা বেশি হতে পারি তবে কিছুটা মনোযোগ যুক্ত করা সহজ।

টপোলজি আপনার সার্কিটের চেয়ে পৃথক। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একক জিনিসটি লক্ষ্য করুন যে এটি এক পর্যায়ে পুরো লাভ উত্পাদন করার চেষ্টা করে না। প্রতিটি পর্যায়ে প্রায় 31 টি লাভ রয়েছে That এটি প্রতিক্রিয়াটির জন্য 20 কিলাহার্টজ সর্বাধিক অডিও ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রচুর পরিমাণে হেডরুম ছেড়ে যায়, সুতরাং এমসিপি 6022 এর একটি সাধারণ লাভ-ব্যান্ডউইথ রয়েছে বলে লাভটি খুব সহজেই অনুমানযোগ্য এবং অডিও ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা জুড়ে সমতল হবে since 10 মেগাহার্টজ এর পণ্য। সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টরটি সম্ভবত মাইক্রোফোন হবে।

আমি আগে যা বলেছিলাম তার বিপরীতে, লাভের পাশাপাশি অফসেট ভোল্টেজ জমে যাওয়া রোধ করতে দুটি পর্যায়ে ক্যাপাসিটিভ জোড় করা দরকার হয় না। কারণ এই সার্কিটটিতে, প্রতিটি পর্যায়ে কেবলমাত্র 1 টি ডিসি লাভ থাকে, সুতরাং চূড়ান্ত অফসেটটি আফিম অফসেটের দ্বিগুণ। এই ওপ্যাম্পগুলিতে কেবল 500 µV অফসেট রয়েছে, সুতরাং চূড়ান্ত অফসেটটি opamps এর কারণে কেবল 1 এমভি হয়। আর 3 এবং আর 4 এর অমিলের কারণে আরও কিছু হবে। যে কোনও ক্ষেত্রে, আউটপুট ডিসি অর্থ / উপায়ে এ / ডি পরিসরে না খাওয়ার সরবরাহের 1/2 পর্যাপ্ত পরিমাণে যথেষ্ট হবে।

প্রতি পর্যায়ে 1 টি ডিসি লাভ ক্যাপাসিটিভভাবে গ্রাউন্ডে ফিডব্যাক বিভাজক পথটি সংযুক্ত করে অর্জিত হয়। ক্যাপাসিটার ডিসি কে ব্লক করে, তাই প্রতিটি পর্যায় ডিসির জন্য কেবল aক্য অনুগামী। ক্যাপাসিটার (প্রথম পর্যায়ে সি 3) প্রতিবন্ধকতা নিম্ন ডিভাইডার রোধকের (প্রথম পর্যায়ে আর 7) তুলনায় প্রতিবন্ধকতা ছোট হওয়ার সাথে সাথে পুরো এসি লাভ উপলব্ধি করা যায়। এটি প্রায় 16 হার্জেজেট হতে শুরু করে। এই পদ্ধতির একটি অপূর্ণতা হ'ল স্থির করার সময় ধ্রুবকটি কেবল R7 নয়, C3 বার R7 + R5। চালু হওয়ার পরে এই সার্কিটটি কয়েক সেকেন্ড বা তার বেশি সময় লাগবে so

Comments

আমি যখন আউটপুট থেকে ক্যাপটি বের করি তখন আরডুইনো প্রায় 3 ভোল্টের একটি ইনপুট দেখে। আমি দুঃখিত, তবে আপনি অফসেট ভোল্টেজ বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন? আর 2 হ'ল 10 কে ওহম সহ 1000 টি লাভ পেতে, আর 5 এর জন্য আমার 10 এম ওহম দরকার? আপনি যদি এই বিষয়ে নিশ্চিত? লাভটি কি আর 5 এবং আর 2 এর মধ্যে অনুপাত হয়?

— শুভম

@ শুভম: আপনার সার্কিটটি ওপ্যাম্পের অফসেট ভোল্টেজকে 5000 দিয়ে গুণানোর চেষ্টা করছে, তাই আউটপুটটি একটি রেলতে প্যাগ করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। কোনও ওপ্যাম্প নিখুঁত। ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ হ'ল আউটপুট মাঝের পরিসীমা হয় তখন দুটি ইনপুটগুলির মধ্যে ভোল্টেজ। তত্ত্বগতভাবে দুটি ইনপুট তখন সমান হবে। ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ স্পেক আপনাকে জানায় যে এই আদর্শ থেকে এটি কতটা দূরে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ শুভম: আপনি যদি এক পর্যায়ে সমস্ত লাভের চেষ্টা করেন তবে প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকের জন্য আপনার জন্য 10 এমওএইচএম প্রয়োজন need আমি যেমন বলেছি, এটি একটি খারাপ ধারণা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

সমস্ত সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ, এখানে অনেক কিছু শেখার। সুতরাং 30 টি লাভের দুটি ধাপ থাকা আমাকে মোট 900 টি লাভ দেয়, তাই না? আমি এটি একটি এলএম 358 ব্যবহার করে চেষ্টা করব (যা আমি শুয়ে পড়েছি তা) এবং ফিরে রিপোর্ট করব

— শুভম

অবশেষে এটি কাজ! আমাকে সেই স্কিম্যাটিক দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! তবে আমি কেবল প্রায় 200 এর একটি এডিসি রেঞ্জ পেয়ে যাচ্ছি। নীরব মান। এটি সম্ভবত আমার ক্যাপ এবং প্রতিরোধকের সেটআপ যা এটি সীমাবদ্ধ করে চলেছে।

— শুভম

Answer 2

আপনি যেমনটি বলেছেন, ডিজিটাল মান 0 থেকে 1023 পর্যন্ত হবে this এই পরিসরের মাঝখানে 0 নয়, এটি 512 (যা প্রায় 2.5 এর ভোল্টেজের সাথে মিল)। নীরবতার জন্য, আপনার এর মতো পরিসরের মাঝামাঝি কিছু দেখতে পাওয়া উচিত। ঠিক 512 হতে হবে না, তবে এটি কাছাকাছি হওয়া উচিত। একে "ডিসি অফসেট" বলা হয়। সিগন্যালটি wardর্ধ্বমুখী স্থানান্তরিত হয় এবং প্রায় 2.5 ভি এর কেন্দ্রিক হয়

যদি আপনি 2 ভি মাপছেন এবং 400 এর আশেপাশের ADC মানগুলি দেখছেন তবে এটি মূলত ঠিকঠাক কাজ করছে।

শব্দ তরঙ্গগুলি নেতিবাচক থেকে ইতিবাচক চাপের দিকে যায়। যদি কেন্দ্র বিন্দু 0 হয়, এবং সিগন্যালটি কেবল 0 এবং 1023 এর মধ্যে পরিমাপ করা যায় তবে নেতিবাচক চাপ মানগুলি (-1023) কেটে ফেলা হবে।

এছাড়াও, এটি এডিসির গোলমালের কারণে সর্বদা কিছুটা ওঠানামা করবে। (এবং আপনি যতই শান্ত থাকুন না কেন ঘরে সর্বদা কিছু অডিও শব্দের শব্দ থাকবে))

Comments

ওহ যা "ডিসি অফসেট" ব্যাখ্যা করে আমি অন্য উত্তরগুলিতে দেখতে থাকি। ডিসি অফসেট বাদ দিয়ে কোনও ক্যাপ রাখার উপায় আছে কি?

— শুভম

@Shubham: আপনি চান একটি ডিসি অফসেট। এডিসি প্রক্রিয়াটি একটি ছাড়া কাজ করবে না। ক্যাপ সি 2 এটি নিশ্চিত করে যে আপনার একটি রয়েছে one এই ক্ষেত্রে সম্ভবত খুব বেশি পার্থক্য নেই, যদিও ইউ 1 এর আউটপুট ইতিমধ্যে অফসেট রয়েছে। আপনি কি সি 2 এর প্রতিটি পাশের ডিসি মানটি পরিমাপ করতে পারবেন?

— এন্ডোলিথ

@ শুভম: আপনি যদি বোঝাতে চান যে আপনি আপনার ডিজিটাল পরিমাপ 512 এর পরিবর্তে 0 কেন্দ্রিক করতে চান, আপনি কেবল আপনার সফ্টওয়্যারটিতে অফসেটটি বিয়োগ করতে পারেন বা আরও ভাল, সফ্টওয়্যারটিতে একটি ডিজিটাল হাই-পাস ফিল্টার প্রয়োগ করতে পারেন।

— এন্ডোলিথ

Answer 3

আপনি কি সেই মাইক্রোফোনে স্পেক শিট পোস্ট করতে পারেন? আপনার কোনও অভ্যন্তরীণ এফইটিবিহীন খালি ইউনিট না থাকলে আপনার ইলেক্ট্রিক মাইকের সাহায্যে 5000 ডলার লাভের কোনও কারণ নেই। যদি এটি হয় তবে প্রিম্প্যামকে অন্যরকমভাবে দেখতে হবে।

অতিরিক্তভাবে আপনি যে সার্কিটটি ব্যবহার করেছেন তা বৈদ্যুতিন মাইকের জন্য প্রাক-অ্যাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হওয়ার জন্য মারাত্মকভাবে উপযুক্ত নয়।

আমি সুপারিশ করব:

আর 5 / আর 4 লাভটি সেট করে এবং সার্কিটের ইনপুট প্রতিবন্ধকতার সাথে স্ক্রু না করেই সামঞ্জস্য করা যায়। আর 3 2 কে -> 10 কে ইশ হতে পারে। 10 কে বিকৃতি কার্যকারিতা উন্নতির দিকে ঝুঁকবে, আপনি যদি এটি খুব কম সমন্বয় করেন তবে আপনাকে ইনপুট প্রতিবন্ধকতা ঠিক করতে আর 1 এবং আর 2 এর মানগুলি পুনর্বিবেচনা করা উচিত।

এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে বিদ্যুৎ সরবরাহ পর্যাপ্ত পরিমাণে ডিউপলড হয় কারণ কোনও শব্দ মাইক্রোফোনে ফিড করবে feed

অন্যান্য উত্তরগুলির হিসাবে যেমন আপনি ADC পড়বেন তখন আপনার "শূন্য" পয়েন্টটি 512 ডলার হবে এবং আপনি যা-ই করুন না কেন কিছুটা ওঠানামা করবে।

যদি আপনার লক্ষ্যটি স্তরের প্রতিক্রিয়াতে আলো জ্বলতে থাকে তবে আপনি কোনওভাবেই আরডুইনোর সাথে তাত্ক্ষণিক পাঠ গ্রহণ করা উচিত নয়, কারণ আমি সন্দেহ করি যে আপনি এটির প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে যথেষ্ট দ্রুত নমুনা অর্জন করতে সক্ষম হবেন। পরিবর্তে অ্যানালগ ডোমেনে শিখর বা গড় স্তর সনাক্তকরণ করুন এবং আপনার নমুনার হার যা হবে তার জন্য আনুপাতিকভাবে গড় সময় নির্ধারণ করুন।

সম্পাদনা: পিক ডিটেক্টর দিয়ে এটি করা আরও

আপনার এখানে যে সমস্যাটি থাকবে তা হ'ল আর্দুইনোর তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধতার হার রয়েছে, আমি মনে করি আপনার সর্বাধিক 10khz হতে চলেছে যার অর্থ আপনি কেবল একটি 5khz অডিও সিগন্যাল সর্বাধিক সমাধান করতে পারবেন। এটি অ্যাডিসি চালানো ব্যতীত খুব সামান্য কাজ করার সাথে, আপনার যদি কোনও সত্যিকারের কাজ করার প্রয়োজন হয় (এবং আপনি স্তর অর্জনের জন্য কিছু করেন) স্যাম্পলিংয়ের হার কম হবে।

কাঁচা সিগন্যালের আপনার বিচ্ছিন্ন নমুনাগুলি গ্রহণের বিষয়টি মনে রাখবেন , কেবল আপনার এডিসিতে সম্পূর্ণ পরিসরে সাইন ওয়েভ খাওয়ানোর অর্থ এই নয় যে আপনি এডিসি থেকে 0 রিডিং পাবেন না, আপনি তরঙ্গের বিভিন্ন পয়েন্টে নমুনা পাবেন । আসল সংগীতের সাথে ফলাফল সংকেতটি বেশ জটিল হয়ে উঠবে এবং আপনার কাছে সমস্ত স্থানের নমুনা থাকবে।

এখন, আপনি যদি সমস্ত পরিমাপ করার চেষ্টা করছেন তা হ'ল ইনপুট সিগন্যালের স্তর, এবং প্রকৃতপক্ষে সংকেতের ডিজিটাল উপস্থাপনা পাওয়ার বিষয়ে যত্নশীল না হন, তবে আপনি এটি প্রাক-অ্যাম্পের পরে একটি সাধারণ পিক ডিটেক্টর ব্যবহার করতে পারেন।

এটি কী করে এটি আপনার অডিও সিগন্যালটিকে একটি ভোল্টেজে পরিণত করে যা এর শীর্ষ স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে। আপনি যখন এডিসির সাহায্যে এই ভোল্টেজটি পরিমাপ করেন তখন আপনার পড়াটা নেওয়ার সময় সংকেতের মাত্রাকে উপস্থাপন করার জন্য একটি তাত্ক্ষণিক মান থাকবে। আপনার কাছে এখনও কিছুটা ঘোরাঘুরি হবে কারণ শব্দটি একটি জটিল, সর্বদা পরিবর্তিত তরঙ্গরূপের, তবে সফ্টওয়্যারটিতে এটি মোকাবেলা করা সহজ হওয়া উচিত।

হোল্ড ছাড়াই একটি পিক ডিটেক্টর আসলে আউটপুটটিতে একটি ফিল্টার সহ কেবল একটি সংশোধনকারী। এক্ষেত্রে আমাদের নিম্ন স্তরের সংকেতগুলি মোকাবেলা করতে হবে এবং যথার্থতা বজায় রাখতে হবে তাই আপনার গড় সংশোধনকারী সার্কিটের জন্য যা করা হবে তার চেয়ে আমাদের কিছুটা বেশি করা দরকার। সার্কিটের এই পরিবারটিকে "নির্ভুলি সংশোধনকারী" বলা হয়।

এটি করার জন্য প্রায় এক বিলিয়ন বিভিন্ন উপায় রয়েছে তবে আমি এই সার্কিটের সাথে যাব, একক সরবরাহ ব্যবহার করার সময় এটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে বলে মনে হয়। এটি ইতিমধ্যে আলোচিত প্রাক-অ্যাম্প সার্কিটের পরে যাবে এবং ইনপুটটি এসি মিলিত হতে পারে বা নাও হতে পারে, এটি একটি একক সরবরাহ থেকে চালিত হওয়া সত্ত্বেও এটি যতক্ষণ না আপনি উপলব্ধ পিক- অতিক্রম না করে নেতিবাচক ইনপুট ভোল্টেজগুলি দিয়ে ঠিক ঠিক কাজ করবে fine অপ-এম্পএস থেকে ভোল্টেজ টু-পিক।

ওপ 1 একটি (প্রায়) আদর্শ ডায়োড হিসাবে কাজ করে যা সংশোধন করার সময় ডায়োড জুড়ে ভোল্টেজ ড্রপের স্বাভাবিক ইস্যুটি প্রায় পায়। প্রায় কোনও ছোট সিগন্যাল ডায়োড ডি 1 এর জন্য কাজ করবে, নিম্ন ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ সহ এমন কোনও কিছু নির্ভুলতা বাড়িয়ে তুলবে তবে আমি সন্দেহ করি এটি আপনার ব্যবহারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ matter

সি 1 এবং আর 4 আউটপুট মসৃণ করতে লো পাস ফিল্টার হিসাবে কাজ করে, আপনি যা করতে চান তার সাথে পারফরম্যান্সটি মেলে তুলতে আপনি তাদের মানগুলি দিয়ে খেলতে পারেন (এবং আপনার স্যাম্পলিং হার)।

প্রাক-অ্যাম্পে আপনি সম্ভবত একই অপিপি অ্যাম্প মডেলটি ব্যবহার করতে পারেন তবে রেল-থেকে-রেল এবং উচ্চতর হারগুলি এই সার্কিটের জন্য আদর্শ। আপনার যদি স্থিতিশীলতার সমস্যা থাকে তবে R1, R2 এবং R3 থেকে 100 কে ওএম বাড়ান।

Comments

মাইক একটি স্ট্যান্ডার্ড ইলেক্ট্রেট কনডেনসার মাইক। আমি আর 3 10 কে করব, আমার ভিসিটি 5.9 ভি হয় তাই আর 1 এবং আর 2 10 কে থাকলে কি ঠিক হবে? আপনি কোন ওপ্যাম্পের পরামর্শ দিবেন: LM358 বা 741? আমি কি "শূন্য" পয়েন্টটি 0 বা 0 এর নিকটে আনতে পারি? "পরিবর্তে অ্যানালগ ডোমেনে শিখর বা গড় স্তর সনাক্তকরণ করুন এবং আপনার নমুনার হার যাই হবে সমানুপাতিকভাবে গড় সময় নির্ধারণ করুন" " - আপনি কি আমাকে এই সম্পর্কে আরও কিছু বিস্তারিত জানাতে পারেন? এটি আকর্ষণীয় শোনায় এবং আমি সত্যিই এটি সন্ধান করতে চাই। দুঃখিত আমার অনেক প্রশ্ন আছে ... আমি কলেজের একজন ইই শিক্ষার্থী এখনও শিখছি।

— শুভম

আমি আপনার প্রস্তাবিত সার্কিটটি চেষ্টা করেছি (আমি যা ব্যবহার করছি তার থেকে এটি অনেকটা পরিষ্কার, আউটপুটটিতে কম এলোমেলো)। আমি আর 5 এর জন্য 1 এম ওহম এবং আর 4 এর জন্য 1 কে ওহম ব্যবহার করেছি, 1000 এর প্রশস্তকরণ দিয়েছি a যখন আমি একটি ডিএমএম দিয়ে কিছু পরিমাপ করি তখন ওপাম্প প্রায় 3 ভোল্টের একটি নিঃশব্দ আউটপুট দিচ্ছে, এবং সি 3 এটি প্রায় 1.5 ভোল্টে হ্রাস করে। এছাড়াও আমি যখন আর 5 কে সরিয়ে ফেলি তখন আউটপুটটিতে কোনও তফাত আসে না ... আপনি কি নিশ্চিত যে লাভটি আর 4 / আর 5 হয়?

— শুভম

আর 3 মাইক্রোফোনের অভ্যন্তরে FET এর পক্ষপাতদুটি সেট করে, (আর 1 || আর 2) || আর 3 মাইক্রোফোন দ্বারা দেখা এসি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা সেট করে। "শূন্য" পয়েন্টটি 0 এ সেট করা অ্যানালগ ডোমেনের যে কোনও কিছুই দ্বারা সমাধান করা যায় না, এটি আর্দুইনোর এডিসির একটি ফাংশন যা একটি একক বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করে। আপনাকে যা করতে হবে তা হল প্রতিটি নমুনা থেকে 512 ডলার বিয়োগ করতে হবে যদি আপনি কোনও শব্দ শূন্য হতে চান না (নিশ্চিত করুন যে আপনি একটি স্বাক্ষরিত ডেটা ধরণটি ব্যবহার করেছেন যার অর্থ নেতিবাচক মানগুলি সম্ভব)

— মার্ক

আর 4 / আর 5 লাভটি, তবে আপনার পরীক্ষা করা ফ্রিকোয়েন্সিটিতে 1000 এর লাভ ওপ্যাম্পের সীমা ছাড়িয়ে যেতে পারে। সার্কিটের সি 2 কেবলমাত্র খাওয়ানো থেকে আউটপুটটিতে যে কোনও ডিসি অফসেট প্রশমিত করতে সহায়তা করে এবং লাভের উপর প্রভাব ফেলবে না।

— চিহ্নিত করুন

মার্ক, আর 1 এর বিপরীতে সি 1 // আর ​​2 এর একটি 1.3 কেএইচজেড উচ্চ পাস ফিল্টার রোলফ ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে। এটি ভয়েস ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি ভাল ভগ্নাংশ এবং "হাইফাই" নিম্ন সীমা ছাড়িয়ে ভাল যদি তিনি কেবলমাত্র একটি শব্দ সক্রিয় ট্রিগার করতে চান তবে এটি ঠিক থাকতে পারে, তবে তিনি যদি স্বাভাবিক ডিজিটাইজড শব্দ চান তবে ভাল নয়।

— অলিন ল্যাথ্রপ