24 ভিএসি / 5 ভিডিসি পাওয়ার সাপ্লাই ডিজাইন

Question

আমি এমসিইউ এবং সলোনয়েড-নিয়ন্ত্রিত ভালভের সেট ব্যবহার করে একটি জল ভালভ নিয়ন্ত্রক তৈরি করার পরিকল্পনা করছি। Solenoids 24VAC (40mA inrush, 20mA হোল্ডিং) চালায়।

এমসিইউ এমন একটি বোর্ডে রয়েছে যা m 100mA আঁকতে পারে এবং এতে একটি বোর্ড নিয়ন্ত্রক রয়েছে, তাই আমি এটি বোর্ডের মাধ্যমে সরাসরি 5V (নিয়ন্ত্রককে বাইপাস করে) বা 6-12 ভি সরবরাহ করতে পারি। আমি আরও কিছু 5V পেরিফেরিয়াল (যেমন সেন্সর, একটি ডিসপ্লে, কিছু এলইডি এবং হোয়াট নোট) চালাতে চাই না, সুতরাং আসুন আমি বলি যে আমার নিয়ন্ত্রিত 5 ভিডিসির 500mA প্রয়োজন হবে।

আমি তাত্ত্বিকভাবে 24VAC ট্রান্সফর্মার থেকে সংশোধিত / ফিল্টার আউটপুট নিতে এবং এটি নিচে 12V ডলারে নিয়ন্ত্রিত করতে এবং আরও 5V-তে নিয়ন্ত্রিত করতে জাহাজের নিয়ামকটি ব্যবহার করতে পারি, তবে আমি প্রচুর শক্তি (তুলনামূলকভাবে) বর্জ্য তাপ হিসাবে বিচ্ছিন্ন করব। আমার নিয়ন্ত্রকদের উত্তাপযুক্ত এবং সম্ভবত সক্রিয়ভাবে ঠান্ডা করা দরকার (এটি সমস্ত গ্যারেজের একটি বাক্সে যাবে যেখানে এটি নিয়মিত 110 ডলারে উঠবে ...)। আমি লিনিয়ার নিয়ামকের পরিবর্তে একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করার বিষয়টিও বিবেচনা করেছি, তবে আমি তাদের সাথে জিরো অভিজ্ঞতা পেয়েছি এবং আমি কী করতে চাই তার পরিকল্পনা করার জন্য কীভাবে পরিকল্পনা করা যায় তা বা আমি তাত্ত্বিকভাবে বাস্তববাদী কিনা তাও জানতাম না লিনিয়ার নিয়ামক ধারণা হিসাবে।

আমি একটি কেন্দ্র-ট্যাপড 24 ভিএসি ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে এবং এমসিইউ চালানোর জন্য কেন্দ্র থেকে 12 ভি ট্যাপ করে 5VDC তে ট্যাপ করুন এবং সোলিনয়েডগুলি চালনার জন্য পুরো আউটপুট জুড়ে 24 ভিএসি ব্যবহার করি।

এটি কি উপযুক্ত নকশা? এইভাবে কেন্দ্রের ট্যাপটি ব্যবহার করা কি ঠিক হবে?

Comments

ঠিক আছে, চলুন 300mA ট্রান্সফর্মারটিকে উপেক্ষা করুন। বিদ্যুত সরবরাহের নকশা নির্বিশেষে এটি উপযুক্ত নয়।

— চিহ্নিত করুন

আপনি কেন 300mA এ 24VAC বলছেন না? আমার কাছে মনে হয় এটি কাজ করা যায়, যেমন রাসেল এবং আমি উভয়ই আমাদের উত্তরগুলিতে ব্যাখ্যা করেছি। একটি 80% দক্ষ সুইচারটি কেবল প্রায় 100mA ব্যবহার করবে। 9 টি ভালভের জন্য যথেষ্ট পরিমাণের স্রোত ছেড়ে দেয়, ধরে নিই যে আপনি একবারে কেবল একটিতে স্যুইচ করেন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

আমি লিখেছিলাম যে আমি রাসেলের উত্তর পড়ার আগে। স্পষ্টতই, এটি সত্যই উপযুক্ত, যা আমার কাছে (খুশির) অবাক করে দেওয়ার (ব্যয়বহুল কারণে নয়, এই পুরো অনুশীলনটি অবশ্যই কোনও ব্যয়-সাশ্রয়কারী ব্যবস্থা নয়)। এটি কোনও লনকে জল দেওয়ার জন্য, সুতরাং আমার একবারে কেবলমাত্র একটিমাত্র সলোনয়েড লাগবে।

— চিহ্নিত করুন

Answer 1

আপনার সমাধানটি সহনীয় হিসাবে শুরু হয়েছিল (100 এমএতে 5 ভি) তবে 500 এমএতে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য হয়ে শেষ হয়েছিল। আপনি বলছেন যে আপনার "প্রাচীর ওয়ার্ট" 300 এমএ রেট করা হয়েছে। আপনি যখন লিনিয়ার নিয়ামক ব্যবহার করে কোনও ভোল্টেজ সরবরাহ করেন তখন কারেন্টটি বর্তমানের সমান হয় - নিয়ন্ত্রক ভোল্টেজের পার্থক্যটি ফেলে দেয়। সুতরাং এখানে যদি আপনি 5 ভি তে 500 এমএ আঁকেন তবে আপনাকে অবশ্যই 12 ভি বা 24 ভিতে 500 এমএ সরবরাহ করতে হবে। ট্রান্সফর্মার দুটি ক্ষেত্রেই ওভারলোড হবে।

$5V \times 500 mA = 2.5 W$

$24V \times 5 W =~ 210 mA$

$20 \times N + 20 mA$

যদি আপনি 3 বা 4 এর বেশি সোলোনয়েড চেয়েছিলেন তবে 5V এ বর্তমান নিকাশী সীমিত করার প্রয়োজন হতে পারে।

যেমন

• 20 এমএ = 10 স্লোনয়েডস$200 mA$
• $300mA-200mA = 100 mA$
• $100 mA \times \frac{24}{5} \times 0.8 = 384 mA$$400 mA$

মনে রাখবেন যে যখন একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা হয় তখন উচ্চতর ইনপুট ভোল্টেজ ব্যবহারের ফলে কম ইনপুট কারেন্ট ড্রেন হয়। সুতরাং এখানে সম্পূর্ণ 24 ভি সরবরাহ ব্যবহার করা আরও ভাল।

$24 VAC \times 1.414 - 1.5V -$$~= 30 VDC$

কারণ:

• $VDC_{peak} = VAC_{RMS} \times \sqrt{2} ~= VAC \times 1.414 ~= 34 V$

• একটি সম্পূর্ণ ব্রিজ রেকটিফায়ার প্রায় 1.5V কমবে।

• 34 ভিডিসি পিক ভোল্টেজ এবং উপলব্ধ ডিসি কিছুটা কম হবে - লোডের উপর নির্ভর করে। রিপল এবং তারের ক্ষতি এবং ট্রান্সফর্মার ড্রুপ এবং "বিট" থাকবে ...

80% দক্ষতায় এটি 24VAC থেকে 5V ডিসি বর্তমানের বাড়িয়ে দেয়$\frac{30}{5} \times 0.8 = 4.8:1$

যেমন

• 5V এ 48 এমএ এর জন্য আপনার 30V এ 10 এমএ প্রয়োজন।
• 5V এ 480 এমএ এর জন্য আপনার 30V এ 100 এমএ প্রয়োজন।

সুতরাং আপনি 5V ডিসিতে প্রায় 10 এমএলোন প্লাস প্রায় 500 এমএ পাবেন :-)

---

অনেকের একটি সমাধান:

এখানে অনেক এসআর আইসি এবং ডিজাইন রয়েছে। এখানে একটি সরল বাক নিয়ন্ত্রক যথেষ্ট হবে। আপনি বাণিজ্যিক ইউনিট কিনতে বা "আপনার নিজের রোল" করতে পারেন। অনেকগুলি আধুনিক আইসি রয়েছে তবে যদি দাম প্রিমিয়ামে হয় তবে আপনি পুরানো এমসি 34063 এ দেখতে পারেন। সস্তা স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক আইসি সম্পর্কে উপলব্ধ এবং মূলত যে কোনও টপোলজি হ্যান্ডেল করতে সক্ষম। এটি কোনও বাহ্যিক অর্ধপরিবাহী এবং ন্যূনতম অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে এই কাজটি পরিচালনা করবে।

MC34063। 1 এর দশকে ডিজিকি থেকে US0.62। আমি চীনে 10,000 কন্টেন্টটিতে প্রতি 10 সেন্ট প্রদান করি (ডিজিটির প্রায় অর্ধেক দাম)।

নীচে উল্লিখিত ডেটাশিটের চিত্র 8 আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে "নিখুঁত মিল" হতে পারে। এখানে 25 ভিডিসি ইন, 500 ভি এমএ আউট 5 ভি। 83% দক্ষ 3 এক্স আর, 3 এক্স সি, ডায়োড, সূচক। এটি 30 ভিডিসিতে কোনও পরিবর্তন ছাড়াই কাজ করবে।

ডেটাশিট - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/mc33063a.pdf

দাম - http://search.digikey.com/scriptts/DkS Search/ dksus.dll? বিস্তারিত এবং নাম = 296-17766-5-ND

---

• যোগ করা হয়েছে:

LM34063 ডেটাশিটে চিত্র 8 ইন্ডাক্টর ডিজাইন ব্যতীত সমস্ত উপাদান মান দেখায় (কেবলমাত্র ind indance দেওয়া হয়)। আমরা ডিজিকি (নীচে দেখুন) বা যে কোনও জায়গা থেকে এবং / অথবা আপনাকে এটি ডিজাইন করতে সহায়তা করতে পারি for মূলত এটি 200 ইউএইচ ইনডাকর যা 750 এমএ বা আরও বেশি বলার স্যাচুরেশন কারেন্ট সহ সাধারণ পাওয়ার স্যুইচিং ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অনুরণনমূলক ফ্রিকোয়েন্সি, প্রতিরোধের মতো বিষয়গুলি তবে মৌলিক অনুষঙ্গটি পূরণ করে এমন কোনও অংশে সূক্ষ্ম হতে দায়বদ্ধ। অথবা আপনি খুব অল্পের জন্য নিজের মতো করে চালাতে পারেন যেমন একটি মাইক্রোম্যাটালস কোর। তাদের সাইটে ডিজাইন সফ্টওয়্যার।

---

ডিজিকি থেকে 0 US0.62 / 1। মজুদ উদয় (অর্থাত্ ভাল)।

মূল্য: HTTP

ডেটাশিট: http://www.bourns.com/data/global/pdfs/SDR1005.pdf

সামান্য ভাল অনুমান

• $ US0.75 / 1।

• গুফ.

• Bourns।

• http://www.bourns.com/data/global/pdfs/sdr1305.pdf

Comments

আপনার উত্তর অত্যন্ত সহায়ক। 300 এমএ ট্রান্সফর্মারটি আসলে গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমার প্রয়োজনের সাথে আমি এটি আরও শক্তিশালী কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি, তবে মনে হচ্ছে এটি প্রয়োজনীয়ও হবে না। আমার একমাত্র দ্বিধা হ'ল আমি যখন লিনিয়ার নিয়ন্ত্রিত সরবরাহগুলি একসাথে রেখেছিলাম তখন এসএমপিএস বিশ্বে এটি আমার প্রথম সাহস হবে। বাহ্যিক উপাদানগুলি কীভাবে চয়ন করবেন তা সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই।

— চিহ্নিত করুন

@ মার্ক: আপনি বসে এবং একটি না করা পর্যন্ত এটি সর্বদা আপনার পরিবর্তনকারী হিসাবে প্রথম হওয়া উচিত be এটি একদমই জঘন্য নয়, বিপজ্জনকও নয়, খুব বেশি দক্ষতার প্রয়োজন নেই। এটি যে কোনও হিসাবে শুরু করার মতো ভাল জায়গা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

আমি LM22675 ব্যবহার করে একটি এসএমপিএস একসাথে রাখার জন্য সবেমাত্র জাতীয় সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেছি। শীশ, আজকাল উপলভ্য সরঞ্জামগুলি এই জিনিসটিকে খুব সহজ করে তোলে!

— চিহ্নিত করুন

উত্তর পুনরায় সূচক প্রাপ্যতার শেষে যোগ দেখুন।

— রাসেল ম্যাকমাহন

@ মার্ক হ্যাঁ এবং হ্যাঁ (আপনি একজন উইম্প এবং আপনি যে জিনিসটি দেখতে চান তা আপনার পক্ষে ভাল ম্যাচ বলে মনে হচ্ছে the কেস। এটি এক বন্ধ, তাই কয়েক ডলারের জন্য একটি অংশ কেনা অর্থপূর্ণ। আপনি স্যুইচারে .ুকতে দৌড়ঝাঁপ করছেন, কিন্তু ইঞ্জিনিয়ারিং সলিউশন হিসাবে আমি কেবল তাক থেকে প্রস্তুত অংশটি কিনে তর্ক করতে পারি না।

— অলিন ল্যাথ্রপ

Answer 2

এমনকি যদি আপনি কেন্দ্রের ট্যাপ সমাধান ব্যবহার করেন তবে আপনি একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক চাইবেন; একটি লিনিয়ার নিয়ামক এখনও 5W বিলুপ্ত করতে পারে, এবং এটি মূল্যবান নয়। আমি এক মিনিটে সুইচারে ফিরে যাব।
আপনি যদি কেন্দ্রটিতে টেপযুক্ত ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করেন তবে আপনাকে দুটি বিষয় মাথায় রাখতে হবে:

1. ইনসুলেশনড ট্রায়াকগুলির মাধ্যমে আপনি সোলেনয়েডগুলি সরাসরি চালনা করতে পারবেন না , কারণ আপনার পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জমিটি এসি ভোল্টেজের অর্ধেক পথ is তবে এই প্রশ্নটি দেখে আমি অনুমান করি আপনি কোনও এসএসআর ব্যবহার করতে চান , তাই ঠিক। একটি ইলেক্ট্রোমেকানিকাল রিলে পাশাপাশি করবে।
2. কোনও কেন্দ্রে ট্যাপড ট্রান্সফর্মার + পূর্ণ-তরঙ্গ রেকটিফায়ার ট্রান্সফরমার সম্পর্কিত খুব দক্ষ নয়, যেহেতু এটি যে কোনও সময়ে ট্রান্সফরমারটির অর্ধেক ব্যবহার করে । সুতরাং আপনার একটি বড় (এবং আরও বেশি ব্যয়বহুল) ট্রান্সফর্মার প্রয়োজন।

Switchers এর কাজ নীতি একটি বিট আরো একটি রৈখিক নিয়ন্ত্রক যে এর চেয়ে জটিল, কিন্তু এটি অত্যন্ত কঠিন নয়। এই দিনগুলিতে তারা যে কোনও জায়গায় ব্যবহার করা হচ্ছে উচ্চ দক্ষতার প্রস্তাব দেওয়ার সুযোগের জন্য ধন্যবাদ এবং সেখানে নিয়ামকগণের আধিক্য রয়েছে । অলিন লিনিয়ার টেকনোলজির কথা উল্লেখ করেছেন , তারা এই ক্ষেত্রে অন্যতম নেতা। এগুলি সবচেয়ে সস্তা নয়, তবে আপনার যদি কেবল 1 প্রয়োজন হয় তবে উদাহরণস্বরূপ, 100 কে / বছর যতটা সমস্যা হয় না। তাদের ওয়েবসাইটটি একটি প্যারামিট্রিক অনুসন্ধান সরবরাহ করে, যা আমার পরামিতিগুলির সাহায্যে 16 টি অংশের মতো কিছু ফেরত দেয় , তাই প্রচুর পছন্দ আছে। আমি স্থির আউটপুট ভোল্টেজ LT1076-5 বাছাই করেছি (ব্যয় উপেক্ষা করে):

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি কোনও রৈখিক নিয়ামকের তুলনায় খুব বেশি জটিল, তাই সমস্যা কী?

1. স্যুইচারগুলি কখনও কখনও উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি (মেগাহার্টজ রেঞ্জ) এ স্যুইচ করে যা ইএমআইয়ের কারণ হয় । এটি একটি কম 100kHz, কম EMI এ কাজ করে তবে কিছুটা বড় কুণ্ডলী। তেমন কিছু না.
2. আপনি স্যুইচারগুলির সাহায্যে খুব উচ্চ দক্ষতা অর্জন করতে পারেন , তবে এটির শেষ% পেতে আপনাকে খুব সাবধানে উপাদান নির্বাচন করতে হবে এবং পিসিবি লেআউটে খুব বেশি মনোযোগ দিতে হবে । আপনি যদি এখনও এসএমপিএস ডিজাইনে অভিজ্ঞ না হন তবে আপনার সর্বাধিক 90% এর পরিবর্তে কেবল 85% দক্ষতা থাকতে পারে। আবার কোনও বড় কথা নয়।

গুরুতর উপাদানগুলি হ'ল কয়েল, ডায়োড এবং সি 1। এগুলি সেই অংশগুলিও রয়েছে যা বিন্যাসে মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন: লুপ L1-C1-D1 যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত রাখতে হবে এবং আইসি এবং কয়েল এর মধ্যে সংযোগও রাখতে হবে। প্রশস্ত ট্রেস ব্যবহার করুন কারণ এগুলি উচ্চ স্রোত বহন করবে।

দ্বিতীয় ভাবাতে এটি আদর্শ ডেটাশিট নয়। আসলে এটি এলটি ডাটাশিটের জন্য খুব সংক্ষিপ্ত। এটিতে একটি গ্রাফ নেই এবং অন্যান্য অনেকগুলি ডেটাশিট আপনাকে উপাদান নির্বাচনের বিষয়ে প্রচুর তথ্য দেয়। আপনি আরও জানতে চাইলে অন্যান্য অংশগুলি পরীক্ষা করুন । ( : আপডেট LT1076-5 জন্য উপাত্তপত্র যে একটি সংযোজন আরো মনে করা হয় LT1076 , যা আরো ব্যাপক )
জন্য datasheets LT1766 এবং LT3430 , অ্যাপ্লিকেশন তথ্য প্রায় 20 পৃষ্ঠাগুলির সাথে, আরো লেফটেন্যান্ট মত সহ গণনা এবং বোর্ড বিন্যাস। তাদের পড়ুন এবং শিখুন! :-)

ঠিক আছে, এটি এলটি সম্পর্কে ছিল। হ্যাঁ, আমি একজন অনুরাগী (খুব ভাল সমর্থন, কমপক্ষে পেশাদারদের জন্যও), তবে অবশ্যই অন্যরা আছেন। জাতীয় এর সিম্পল স্যুইচারগুলির সিরিজ রয়েছে এবং একটি ওয়েবেনচ ডিজাইনার রয়েছে যা আপনাকে বিওএম দিয়ে স্কিম্যাটিক্স সম্পূর্ণ দেয়। এলটি-র তুলনায় অনেক সস্তা।

Answer 3

দেখে মনে হচ্ছে 24 ভিএসি 300 এমএ প্রাচীর ওয়ার্টে আপনার যা প্রয়োজন তা ইতিমধ্যে রয়েছে।

আপনার 5 ভি সিস্টেমের 500 এমএ প্রয়োজনীয় পরিমাণটি যথেষ্ট বেশি যা সত্যই এটি একটি সুইচারের জন্য কল করে। আপনি এখনও 24 ভিসি থেকে সলিনয়েডগুলি ইচ্ছামত চালাতে পারেন, তবে এটি সংশোধন করে প্রসেসরটি চালানোর জন্য এটি 5V এ নামিয়ে দিন। 24 ভ্যাক সাইন এর শিখর 34V হবে, সুতরাং আপনার 40V পর্যন্ত কাজ করার জন্য সিস্টেমটি ডিজাইন করা উচিত।

শেল্ফ চিপগুলি উপলভ্য এমন অনেকগুলি থাকা উচিত যা 40V পর্যন্ত লাগতে পারে এবং 5 ভিতে 500 এমএ লাগাতে পারে। এই জিনিসগুলি আশ্চর্যজনকভাবে ব্যয়বহুল হতে পারে (বেশ কয়েকটি $ প্রতিটি) তবে একক ভালভের ব্যয়ের তুলনায় সম্ভবত ছোট। অন্যথায় তাপ সহ্য করাও নিখরচায় নয়। আপনার নিজের বক রূপান্তরকারীকে রোল করা এবং কয়েক save সংরক্ষণ করা সম্ভব, তবে আপনাকে যদি এখানে প্রাথমিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হয় তবে এটি আরও বেশি সময় নেয় এবং সম্ভবত একটি ভাল ধারণা নয়।

সেন্টার টেপড ট্রান্সফর্মারটি ভাল ধারণা নয়। 12 ভোল্টের এসি হবে 17 টি শীর্ষে, পুরো ওয়েভ ব্রিজের পরে 15.5 থাকবে। এমনকি যদি এটি ড্রপ এবং প্রতিবন্ধকতা ড্রপের পরে কেবল 13V গড় বলে, এটি এখনও মোকাবেলায় 4 ওয়াট তাপের। এটি সলোনয়েডগুলিতে 4W কম পাওয়া যায়।

Comments

সিটি ট্রান্সফর্মার সম্পর্কিত তথ্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আপনি কি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক সসোর্সিং জন্য পরামর্শ আছে? আমি এলএম 22674-5-5.0 এর মতো অংশগুলি পেয়েছি, কিন্তু আশেপাশে এমন একটি সরবরাহ ডিজাইনের জন্য মনে হচ্ছে যে নিয়ামক তত্ত্বের স্যুইচিংয়ের কিছু কাজের জ্ঞান প্রয়োজন require

— চিহ্নিত করুন

@ মার্ক: রাসেল একটি বিশেষ মডেলের কথা উল্লেখ করেছেন। যেহেতু এটি ভালভের তুলনায় একটি স্বল্প এবং একটি সুইচারের দাম ছোট, আমি দাম সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করব না। আপনি যদি রাসেলের পছন্দ না করেন তবে লিনিয়ার টেকনোলজিস বা অন সেমিকন্ডাক্টর ওয়েবসাইটগুলিতে ঘুরে দেখুন। আপনার পরিবর্তনকারী প্রয়োজনীয়তাগুলি সাধারণের বাইরে নয়। এই সমস্ত স্যুইচার ডেটাশিট প্রস্তাবিত সার্কিটগুলির সাথে আসে এবং সম্ভবত পৃথক অ্যাপ নোট রয়েছে। আপনি যদি স্যুইচারগুলি না জানেন তবে সেগুলি এড়াতে চেষ্টা করার পরিবর্তে সেগুলি শিখুন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

চমৎকার পরামর্শ। আমি সুইচারগুলি কোথায় শিখতে পারি সে সম্পর্কে আপনার কোনও পরামর্শ আছে? আমি অবশ্যই কোনও ইলেক্ট্রনিক্স বিশেষজ্ঞ নই, আমার পড়াশোনাটি 15 ডলার and

— চিহ্নিত করুন

@ মার্ক: আমি কোনও একটি বা এমনকি অল্প সংখ্যক জায়গা থেকে সুইচার সম্পর্কে জানতে পারি নি। প্রথম ধারণার কথাটি আমি শুনেছিলাম ১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে কলেজটিতে জিই শেনেকটাডাডি গবেষণাগারগুলির ভ্রমণে। তেল খাওয়ার ব্যাকটেরিয়া এবং সম্ভবত প্রথম হার্ডওয়্যার জেড বাফার সহ অনেকগুলি দুর্দান্ত জিনিস। যাইহোক, লিনিয়ার টেকনোলজিস একটি শীর্ষস্থানীয় সুইচার চিপ নির্মাতা এবং ভাল প্রযুক্তিগত নিবন্ধ রয়েছে বলে তাদের ওয়েবসাইটটি ঘুরে দেখুন look জাতীয় এছাড়াও কিছু ভাল ব্যাকগ্রাউন্ড উপাদান থাকতে পারে। অবশ্যই এই বিষয়ে পুরো বই আছে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

Answer 4

অবশ্যই একটি স্যুইচিং নিয়ামক ব্যবহার করুন। আমি 34063, একটি সাধারণ, সস্তা স্যুইচিং নিয়ামক ব্যবহার করি। জল ভালভ নিয়ন্ত্রকের কথা বলতে গিয়ে আমার ওয়েবসাইটে আমার ওপেন-সোর্স ডিজাইন রয়েছে:

• ওপেনপ্রিন্টার অংশগুলির তালিকা এবং পিসিবি চিত্র

Comments

চমৎকার উদাহরণের জন্য +1, এবং একটি দুর্দান্ত পার্শ্ব নোট হ'ল 34063 হ'ল শখের জন্য একটি ডিআইএল 8 এ পাওয়া যায় তাই এটি ব্যবহার করা খুব সহজ হওয়া উচিত।

— জোহান

Answer 5

আমার তাত্ক্ষণিক চিন্তা:

• 24VAC নিন, একটি পূর্ণ-তরঙ্গ সেতু সংশোধক দিয়ে এটি সংশোধন করুন।
• একটি উপযুক্ত স্মুথিং ক্যাপাসিটার যুক্ত করুন।
• 24 ভিডিসি থেকে একটি ফিড নিন এবং উপযুক্ত ভোল্টেজ সামঞ্জস্য প্রতিরোধকের (680Ω এবং 2KΩ আইরিক বলুন) এবং আউটপুট ক্যাপাসিটর সহ একটি এলএম 317 টি এর মাধ্যমে খাওয়ান।

এটি আপনাকে solenoids এবং MCU এর জন্য পর্যাপ্ত কারেন্ট সরবরাহ করতে পারে।

আপনি যদি আরও বর্তমান চান, কেবলমাত্র আরও একটি মাংসযুক্ত ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করুন যা 300 এমএরও বেশি দেয়। LM317T 1.5A পর্যন্ত সামলাতে পারে, যদি আপনি এটি সরবরাহ করতে পারেন।

স্পষ্টতই, আরও 'দক্ষ' স্যুইচিং সার্কিট রয়েছে তবে এটি একসাথে রাখা দ্রুত এবং সহজ।

Comments

একটি লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক তার বিদ্যমান 300 এমএ ট্রান্সফর্মারটির সাথে কাজ করবে না যেহেতু তিনি 500 এমএ আউট চেয়েছেন। এমনকি যদি এটি করতে পারে, এটি খুব গরম হবে। আসুন উদার হন এবং বলুন যে সংশোধিত 24 ভি এসি ডায়োড, প্রতিবন্ধকতা ড্রপ এবং অর্ধ চক্রের মধ্যে ড্রপ করার পরে কেবল 30V। এটি এখনও 12.5 ওয়াট তাপ। একটি বড় ট্রান্সফর্মার পাওয়া এবং 12.5 ওয়াট তাপের সাথে মোকাবিলা করার চেয়ে একটি সুইচারটি অনেক সহজ।

— অলিন ল্যাথ্রপ

তবে আপনার বিকল্পটি কাজ করে না। আপনি যেমনটি বলেছেন সে হিসাবে আপনি তার বিদ্যমান ট্রান্সফর্মারটি নিতে পারবেন না এবং এটি থেকে 500mA রৈখিকভাবে নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ করতে পারবেন না কারণ এটি কেবল 300mA সরবরাহ করতে পারে। রৈখিক সরবরাহের জন্য, কারেন্ট আউট বর্তমানের চেয়ে বেশি হতে পারে না Also এছাড়াও, আপনাকে টু -২২০ কেস থেকে ৪ ডিগ্রি / ডাব্লু সহ হিটসিংকের প্রয়োজন হবে যাতে এলএম 317 টি এর তাপীয় চশমা ছাড়িয়ে যাবে না। এটি অবশ্যই তুচ্ছ নয়, যদিও আপনি তাপ অপসারণের কথা একেবারেই উল্লেখ করেননি। সব মিলিয়ে, আপনার পরামর্শটি কেবল সরল ভাঙা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

"তাত্ক্ষণিক চিন্তা" এর অধীনে আপনার পয়েন্টগুলি দেখে মনে হচ্ছে তারা তাঁর প্রশ্নের উত্তর দেয় answer আপনি তাকে যা বলছেন তা তার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে না এটি মোটেও সুস্পষ্ট নয়। পরে আপনি বলে থাকেন যে তিনি যদি আরও বেশি মাংসপুঞ্জী ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করতে আরও স্রোত চান তবে তবে কখনও তার চেয়ে বেশি কিছু বলেননি। ধারণাটি হ'ল তার 500mA প্রয়োজনীয়তার ইতিমধ্যে উত্তর দেওয়া হয়েছে, এবং এটি কেবল তার চেয়ে বেশি চাইলে এটি হয়। আপনি যে 300mA এর উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন তা ট্রান্সফরমার সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে, তার আউটপুট কারেন্ট নয় কারণ আপনি কখনই ব্যাখ্যা করেননি যে পূর্ববর্তীটি সীমাবদ্ধ। আবার এই পুরো স্কিমটি একটি খারাপ ধারণা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

তার প্রশ্ন 500mA জন্য জিজ্ঞাসা। "সুতরাং আসুন বলি যে আমার নিয়মিত 5 ভিডিসির 500mA প্রয়োজন"। আমি মনে করি আপনি তার প্রশ্নের 1/5 অংশের জন্য একটি সমাধান দিয়েছেন, তবে এটি কার্যকর নয় এবং অতএব এর উত্তর খুব বেশি নয়। আপনি কেবল ওপিকে কেন বলছেন না যে এখানে রৈখিক নিয়ন্ত্রক উপযুক্ত নয় তাই তিনি এবং অন্য বাইরের লোকেরা বিভ্রান্ত হন না?

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ ম্যাট - 500 এমএ @ 5 ভি এবং 24 ভি এসি অবিলম্বে একটি "সুইচার" বেল বাজানো উচিত। 24 ভি এসি সংশোধিত 24 ভি দেয় না, তবে 32 ভি ডিসি। এটি 13.5W এর 317 এ বিলুপ্ত হবে This এটি একটি খারাপ ডিজাইনের পছন্দ।

— স্টিভেন্ভ