কেন একটি বিদ্যুৎ তারের তামা তারের ঝাল প্রয়োজন?


10

আজ আমি মাটিতে 10 কিলোভোল্ট পাওয়ার ক্যাবল সমাহিত করেছি। আমি তারের চিহ্নটি উল্লেখ করেছি এবং এটি গুগল করেছি। বর্ণনা বরং আকর্ষণীয়। এটি একটি একক কন্ডাক্টর কেবল - এটি একটি তিন-ফেজ লাইনের জন্য এই জাতীয় তিনটি কেবল লাগে। স্পেসিফিকেশন (এটি রাশিয়ান ভাষায়, সুতরাং আমি অনুবাদটি ভুল করতে পারি) নীচের উপাদানগুলির তালিকা করে:

  • 240 বর্গ মিলিমিটারের ক্রস-বিভাগ সহ অ্যালুমিনিয়াম তারগুলির একটি সেট
  • তারের সেটটিকে ঘিরে প্লাস্টিকের কয়েকটি স্তর
  • "জল অবরুদ্ধ পরিবাহী টেপ" দিয়ে তৈরি একটি "পৃথক স্তর"
  • কমপক্ষে 25 বর্গ মিলিমিটারের মোট ক্রস-সেকশন সহ তামার তারগুলির একটি ঝাল
  • একটি "পৃথক স্তর"
  • প্লাস্টিকের আরও একটি স্তর

এখন আমি বুঝতে পেরেছি যে 10 কিলোভোল্টে অন্তরণ নগণ্য নয় - নালী টেপের একটি স্তর কাজ করবে না এবং এটি ব্যাখ্যা করে কেন প্লাস্টিকের এত স্তর রয়েছে। এছাড়াও তারের ক্ষতি করতে তুচ্ছ হতে হবে না যাতে বাইরের স্তর জন্য প্রয়োজন।

তবে তামার তারের forাল দেওয়ার কারণ কী? এটা কি উদ্দেশ্য পরিবেশন করে?

উত্তর:


20

টিএলডিআর: ঝালটি ডাইলেট্রিক ক্ষয়কে বাদ দেয় না এবং অভ্যন্তরীণ ডাইলেট্রিকের উপর চাপ চাপ দেয়।

নীচে বাস্তব ইই স্টাফ:

সুরক্ষা দিক সম্পর্কে উপরের (নীচে) সাথে অসম্মতি জানুন। না, এটি সুরক্ষার জন্য নয়। বিদ্যুৎ বিতরণে প্রভাবশালী দিকটি হ'ল লোকসান। পূর্বাভাসযোগ্য জায়গাতে এসি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র থাকার ফলে ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত ডাইলেট্রিক্স এবং কন্ডাক্টরগুলি শক্তি (অর্থ) অপচয় করতে অংশ নেবে না।

যদি কেবল ঝালাই করা না হয় তবে 3-ফেজ লাইনে এর মধ্যে 3 টির জন্য, পার্শ্ববর্তী বায়ু, কংক্রিট, মাটি লাইনটির অংশ হবে, 100 মাইক্রোফার্ড এসি ক্যাপাসিটরটিতে ক্ষতিকারক ডাইলেট্রিক হিসাবে অভিনয় করে এবং বেশিরভাগ ডাইলেট্রিক ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে।

চরম ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণ পরিবাহী অবজেক্টটি তারের পাশেই সম্ভাব্য গ্রেডিয়েন্ট লাইন এবং পিয়ার্স ডাইলেট্রিককে ফোকাস করবে। ঝাল এই ধরণের চাপ পুরোপুরি সরিয়ে দেয়। কেন্দ্রীয় কন্ডাক্টরের নিকটতম ক্ষেত্রের জন্য একই চাপটি অর্ধপরিবাহী স্তর ব্যবহার করে বাদ দেওয়া হয়।

রহস্য হ'ল কেন এটি তামা। সম্ভবত, যদি কেউ গণিত করেন তবে অ্যালুমিনিয়াম বা আয়রন একই (ডাইলেট্রিকট লস ইমিউনিটি) দিক হিসাবে দক্ষ হবে না।

খননকারী দৃther়: যদি ঝালটি পর্যাপ্ত পরিবাহী না হয় তবে লাইনটির একেবারে পাত্রে shালের ওহমিক ভোল্টেজ ড্রপ (ক্যাপাসিটর হিসাবে শূন্য-টার্ন কোক্স ট্রান্সফর্মার + লাইন দ্বারা প্ররোচিত) শত ভোল্টে যেতে পারে এবং অন্যান্য সমস্যার কারণ হতে পারে। এখানে আপনার অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় আংশিক সুরক্ষা এবং ক্ষতি তামা দিয়ে ভালভাবে কভার হয়েছে।

এবং সম্ভবত ঝালটি একই "ক্ষতির কারণ" জন্য প্রসন্ন বর্তমান হ্রাস করতে এবং চাকাযুক্ত বর্তমান পথটি সংক্ষেপিত করতে 3 পর্বের ত্রিকোণমিতি যেমন সুবিধা প্রদান করার জন্য তৈরি করা হয়েছে (সুবিধা তৈরি করতে সুবিধা দেয়) একই "ক্ষতির কারণ" এর জন্য কয়েকটি মাঝারি পয়েন্টে 3 টি কেবলগুলির জন্য স্থলভাগ এবং ক্রস সংযুক্ত করতে হবে ভার্চুয়াল ভাসমান স্থল মাঝখানে দীর্ঘ লাইনে বা ঠিক বাস্তব স্থল)।

আরেকটি পর্যবেক্ষণ: যদি এটি মস্কোতে রাশিয়ান গ্রাহক হয়, তবে সম্ভবত শহরে বিদ্যুৎ ট্রান্সফর্মারগুলির জন্য খুব সীমিত জায়গা রয়েছে, সুতরাং এই ধরনের কেবলটি অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত, যখন কম জমি সহ পার্সেলগুলি থেকে খুব উচ্চ স্রোতের সাথে তুলনামূলকভাবে কম ভোল্টেজ সরবরাহ করার প্রয়োজন হয় when খুব ব্যয়বহুল জমি পার্সেল খরচ।

শূন্য-টার্ন কোক্স সম্পর্কে: ইউক্রেনের একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জেনারেটরের 50KV / 10KA আউটপুট রয়েছে বিশাল তামা নল দিয়ে withালানো, এক প্রান্তে খোলা এবং জেনারেটরের ফ্রেমে ভিত্তি করে। খোলা প্রান্তে ভোল্টেজ প্রায় 500 ভি। টিউবের এসি কারেন্টটি অজানা, তবে সম্ভবত শূন্য বা কয়েকটি অ্যাম্পিয়ারের কাছাকাছি হতে পারে। যদি এই টিউবটির জন্য না হয়, তবে খোলা 3-ফেজ ক্যাপাসিটার দ্বারা উত্সাহিত আরও উচ্চতর বর্তমান বিল্ডিং দেয়ালের অভ্যন্তরে লোহার রড দিয়ে চলতে পারে, ডি / ই ক্ষতিগুলি কংক্রিটের দেয়ালগুলিকেও উত্তাপ দেয় এবং সবকিছু গলে যায়।


আমি সবসময় পড়েছি যে জেনারেটরগুলি কেবল কম ভোল্টেজ উত্পাদন করে - কয়েকশো ভোল্টের মতো কিছু, তাই আপনি 50KV জেনারেটরের উল্লেখ না করে আমি অবাক হয়েছি।
শার্পথুথ

@ শার্প টুথ: আমার বিশ্বাস বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জেনারেটর (৪০০ মেগাওয়াট টাইপ) সাধারণত ১১ কেভি বা ১ 17 কেভি হয়। আমাকে এটিকে উদ্ধৃত করবেন না, তবে অবশ্যই "কয়েকশ ভোল্ট" এর চেয়ে অনেক বেশি।
লি-অং ইপ

8

না এটি মোটেই তুচ্ছ নয়, উচ্চ ভোল্টেজের সমাহিত তারগুলি অত্যন্ত ইঞ্জিনিয়ারড এবং cost 100 মিটারের ওপরের দিকে ব্যয় হয়। এয়ারিয়াল হাই ভোল্টেজের (> 10 কেভি) কেবলগুলির তুলনায় যা সাধারণত নগ্ন হয় (মোটেও কোনও নিরোধক নয়)।

সাধারণত উচ্চ ভোল্টেজ ক্যাবলিং সমন্বিত থাকবে:

  1. কন্ডাক্টর (তামা / অ্যালুমিনিয়াম)
  2. একটি পাতলা অন্তরক স্তর।
  3. একটি ঘন অর্ধপরিবাহী স্তর যা ওভার-ভোল্টেজের ক্ষেত্রে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  4. একটি পাতলা অন্তরক স্তর।
  5. একটি পরিবাহী ieldাল
  6. আরও অনেক অন্তরক উপাদান।

এটি একটি 20 কেভি কেবেল, ফটোটি আমার ফোন থেকে নেওয়া হয়েছে তবে আপনি ধারণা পাবেন get ব্যাস প্রায় 5 সেমি। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

পরিবাহী শিল্ডিংয়ের প্রাথমিক কারণটি কোনও ত্রুটির ক্ষেত্রে রিটার্ন পদ্ধতি হিসাবে:

  1. ওভার-ভোল্টেজের ত্রুটির ক্ষেত্রে সেমিকন্ডাক্টর শিল্ডিংটি কন্ডাক্টর থেকে প্রবাহিত conালটিতে প্রবাহিত বর্তমান প্রবাহিত হবে।
  2. পৃথিবী চলমান যন্ত্রপাতি দ্বারা লাইনটি দুর্ঘটনাক্রমে কাটার ক্ষেত্রে পরিবাহী ieldালটি (তাত্ত্বিকভাবে) যন্ত্রের আগে কন্ডাক্টরের স্পর্শ করা উচিত এবং পৃথিবীতে একটি কম প্রতিরোধমূলক পথ সরবরাহ করতে হবে।

প্রকৃতপক্ষে আমরা ওভার-ভোল্টেজের ত্রুটিগুলি পরীক্ষা করার জন্য শিল্ডিংয়ের মাধ্যমে কারেন্টটি ব্যবহার করি। যদি মাটির পয়েন্টে বর্তমান সেন্সরগুলি কোনও বর্তমান সনাক্ত করে তবে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি ফায়ার করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ট্রান্সফর্মার গ্রিডে পাওয়ার ইনজেক্ট করতে ব্যবহৃত হয় তবে ইনপুট (লো ভোল্টেজ) এ একটি ওভার-ভোল্টেজ প্রাপ্ত হলে আউটপুটও অত্যধিক ভোল্টেজ হবে। শিল্ডিংয়ের মাধ্যমে কারেন্ট ফাঁস হওয়ার শনাক্তকরণ উচ্চ ভোল্টেজের শেষে সার্কিট ব্রেকারটি খুলবে।

আমি নিশ্চিত যে আরও কয়েকটি ব্যবহার রয়েছে যেমন অর্ধপরিবাহী স্তরটির যান্ত্রিক সুরক্ষা ইত্যাদি are


তারের ক্ষতি সনাক্তকরণই আমি সচেতন I'm (ক্রাশড ক্যাবল -> কপার তারের স্ক্রিনটি ফেজ কন্ডাক্টারে স্পর্শ করবে -> পৃথিবী দোষ থেকে ফেজ -> পৃথিবী ত্রুটি সুরক্ষা কাজ করে))
লি-অং ইপ

4

কপার শেল্ডিংটি কেবল তারের ত্রুটির ক্ষেত্রে একটি পরিচিত রিটার্ন পাথ সরবরাহ করা হয় যেখানে তারটি কেটে যায়। তবে যে ব্যক্তি এর মধ্য দিয়ে কাটবে তাকে রক্ষা করা নয়; এটি যখন "অ্যালুমিনিয়াম তারগুলি থেকে স্রোত বেরিয়ে আসে তখন" স্পর্শের সম্ভাবনা "সমস্যাগুলি হ্রাস করতে পারে এবং পৃথিবীতে ফিরে যাওয়ার সহজতম পথটি খুঁজে পাবে যা যেখানেই প্রবাহিত হয় সম্ভবত বিপজ্জনক ভোল্টেজকে প্ররোচিত করে। দেখুন পৃথিবী সম্ভাব্য উত্থান


@ ফেডেরিকো রুসো, এবং আপনার বক্তব্যটি কি? আপনার কী সমস্যা রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন, কেন ত্রুটি রয়েছে তা কেন জানেন তা নিয়ে কিছু লিঙ্কগুলি ভাগ করুন, বা কেবলমাত্র বলুন যে আপনি উল্লেখ চান কারণ এটি আপনার নিজের অভিজ্ঞতার সাথে একমত নয়।
কর্টুক

2
@ কর্টুক: আইএমও ! যদি এটি ফেরার পথ হিসাবে অনুমিত হয় তবে অবশ্যই একটি সংযোগ থাকতে হবে, যা কাটার গ্যারান্টি দেয় না। তথাকথিত ফেরার পথটি খুব কম বর্তমান বহন করতে পারে এবং একটি বিপজ্জনক ভোল্টেজ ড্রপের কারণ হতে পারে। আইএমও এটি কোনও সুরক্ষা সরবরাহ করে না।
ফেডেরিকো রুশো

1
@ ফেডেরিকো, কিছু উল্লেখযোগ্য পাঠ্য ব্যতিরেকে বিশ্বাসযোগ্য নয় এমন বক্তব্যটি গঠনমূলক সমালোচনা নয়। সমস্যাটি কী তা ব্যবহারকারীকে জানাতে চেষ্টা করুন বা আপনি লিঙ্কগুলি চান তা বলার চেষ্টা করুন, কেবল তাদের বিশ্বাসযোগ্য নয় এমন কাউকে বলাই ব্যবহারকারীর পক্ষে পড়া অপেক্ষাকৃত নেতিবাচক বিষয়।
কর্টুক

1
@ কর্টুক: আমি বুঝতে পারি যে আমরা একে অপরের সাথে সুন্দর, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমরা সবাই হ্যাঁ মানুষ, তাই না? ভাল, আমি আশা করি না। যদি কেউ উত্তর দেয় তবে আমি ঠিক বলতে চাই যে আমি বিশ্বাস করি না এটি সঠিক নয়। বলুন আপনার এক বন্ধুর সাথে পানীয় আছে। তাকে একটি গল্প বলুন। সে বলে যে সে তোমাকে বিশ্বাস করে না। তুমি কি তার উপর দিয়ে বেড়াতে পারো ???
ফেডেরিকো রুশো

@ ফেডেরিকো, এটিই ডাউনটাউটের পক্ষে। আপনি যদি গঠনমূলক সমালোচনা ছেড়ে যেতে চান তবে একটি মন্তব্য দিন।
কর্টুক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.