উচ্চ পিসিবি তামার বেধ: ক্ষতিগুলি কী কী?


27

আমাদের একটি পিসিবিতে উচ্চ স্রোত বহন করতে হবে (~ 30Amps টিকে থাকা), তাই আমরা আমাদের পিসিবিগুলিকে উচ্চ তামা বেধের সাথে অর্ডার করতে পারি। এখনও অবধি আমরা আমাদের ডিজাইনে 35 মাইক্রন (1 ওজ) ব্যবহার করেছি, সুতরাং আমাদের জন্য 'উচ্চ বেধ' অর্থ 70 (2 ওজ) বা 105 (3 ওজ)।

ঘন তামা দিয়ে কী কী জিনিস দেখার দরকার তা আমরা জানি না। আমরা কোনও অভিজ্ঞতার প্রশংসা করব। এটি যেহেতু একটি বিস্তৃত বিষয়, তাই আমি এগিয়ে গিয়ে নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব:

  1. এটি প্রদর্শিত হয় যে প্রচুর উত্পাদনকেন্দ্রের জন্য, 105 মাইক্রন যত তাড়াতাড়ি পাওয়া যায়। এটি কি সঠিক বা উচ্চতর বেধ সম্ভব?

  2. অভ্যন্তরের স্তরগুলিতে তামাটি বোর্ডের শীর্ষে এবং নীচে তামাটির মতো ঘন হতে পারে?

  3. আমি যদি বেশ কয়েকটি বোর্ড স্তর দিয়ে কারেন্টটি চাপ দিচ্ছি তবে স্তরটি জুড়ে যথাসম্ভব সমানভাবে বিতরণ করা কি প্রয়োজনীয় বা পছন্দসই (বা এমনকি সম্ভব?)?

  4. ট্রেস প্রস্থ সম্পর্কিত আইপিসির বিধি সম্পর্কে: তারা কি বাস্তব জীবনে ধরে রাখে? 30 এম্পস এবং 10 ডিগ্রি তাপমাত্রা বৃদ্ধির জন্য, যদি আমি গ্রাফগুলি সঠিকভাবে পড়ছি তবে আমার উপরে বা নীচের স্তরের প্রায় 11mms ট্রেস প্রস্থের প্রয়োজন।

  5. উচ্চতর বর্তমান ট্রেসগুলির একাধিক স্তর সংযোগ করার সময়, আরও ভাল অনুশীলনটি কী: বর্তমান উত্সের নিকটে একটি অ্যারে বা ভায়াসের গ্রিড স্থাপন করা, বা উচ্চ বর্তমানের ট্রেস জুড়ে ভায়াস স্থাপন করা?


4
আমি যোগ করতে চাই: অসম্পৃক্ত তামার ওজন নিয়ে কোনও সমস্যা আছে? উদাহরণস্বরূপ 35-21 um স্তর 1-4 এবং 70 um স্তর 5 এবং 6?
Morten

4
এই না উচ্চ তামা ঘনত্ব , এটা এর উচ্চ তামা বেধ । তামা ঘনত্ব প্রায় একই, তারা ঠিক বেধ পরিবর্তিত হয়।
কনার উলফ

4
এছাড়াও, আউন্সগুলিতে তামার বেধগুলির বোর্ডগুলিতে (যেমন আমেরিকানরা, আমি), 35 মাইক্রন = 1 ওজ, 70 মাইক্রন 2 ওজ এবং 105 মাইক্রন 3 ওজ হয়।
কনার ওল্ফ

2
ঘনত্ব কেবলমাত্র প্রতি ভলিউম নয়, এটি প্রতি ইউনিট ক্ষেত্রের ক্ষেত্রেও বা প্রতি ইউনিট দৈর্ঘ্যের স্ট্রিংয়ের জন্যও হতে পারে। এই সমস্ত কিছুটা বিভক্ত চুল এবং সংখ্যার সর্বদা ইউনিটগুলির সাথে যুক্ত হওয়া উচিত যা সাধারণত প্রসঙ্গটি পরিষ্কার করে দেয়।
russ_hensel

1
এছাড়াও, এটি খুব স্পষ্টভাবে কেশ বিভক্ত নয়, কারণ আমি কল্পনাও করতে পারি না যে অনেকগুলি পিসিবি বাড়ি ইতিবাচকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে, আপনি যদি তাদের ফোন করে আরও ঘন তামা চেয়েছিলেন? পিসিবি প্রসঙ্গে ঘনত্বের অর্থ ট্রেস-ট্রেস ফাঁক করার ক্ষমতা, তামাটির বেধ বা এমনকি স্তরগুলির বেধ সহ অনেকগুলি জিনিস বোঝানো যেতে পারে।
কনার ওল্ফ

উত্তর:


15

আমি খেলায় দেরি করে ফেলেছি, তবে আমি এটিকে শট দেব:

1- এটি প্রদর্শিত হয় যে প্রচুর উত্পাদন ঘরগুলির জন্য, 105 মাইক্রনগুলি যতটা পায় তত বেশি। এটি কি সঠিক বা উচ্চতর বেধ সম্ভব?

কিছু ফাব শপগুলি অভ্যন্তরীণ স্তরগুলি প্লেট আপ করতে পারে। ট্রেড অফ সাধারণত বোর্ডের সামগ্রিক বেধে বড় সহনশীলতা হয়, যেমন 10%, উচ্চ ব্যয় এবং পরবর্তী জাহাজের তারিখের পরিবর্তে 20%।

2- অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির তামাটি বোর্ডের শীর্ষে এবং নীচে তামাটির মতো ঘন হতে পারে?

হ্যাঁ, যদিও অভ্যন্তরীণ স্তরগুলি তাপের পাশাপাশি বাইরের স্তরগুলিকেও ছড়িয়ে দেয় না এবং আপনি যদি প্রতিবন্ধী নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করছেন তবে সেগুলি মাইক্রো স্ট্রিপগুলির চেয়ে স্ট্রিপলাইন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি (যেমন একটির পরিবর্তে দুটি রেফারেন্স প্লেন ব্যবহার করা)) স্ট্রিপলাইনগুলি লক্ষ্য প্রতিবন্ধকতা অর্জন করা আরও কঠিন; প্রতিবন্ধকতা যথেষ্ট ঘনিষ্ঠ না হওয়া পর্যন্ত বাইরের স্তরগুলিতে মাইক্রোস্ট্রিপগুলি কেবল প্রলেপ দেওয়া যেতে পারে তবে স্তরগুলি একসাথে স্তরিত হওয়ার পরে আপনি অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির সাথে এটি করতে পারবেন না।

3- যদি আমি বেশ কয়েকটি বোর্ড স্তর দিয়ে স্রোতকে চাপ দিচ্ছি তবে স্তরটি জুড়ে যথাসম্ভব সমানভাবে বিতরণ করা কি প্রয়োজনীয় বা পছন্দসই (বা এমনকি সম্ভব?)?

হ্যাঁ, এটি অগ্রাধিকারযুক্ত তবে এটিও কঠিন। সাধারণত এটি কেবল স্থল বিমানগুলি দিয়ে করা হয়, ভায়াস স্টিচিংয়ের মাধ্যমে এবং বাধ্যতামূলক করে যে গর্ত এবং ভায়াস একই জালের সমস্ত প্লেনের সাথে সংযুক্ত থাকে।

4- ট্রেস প্রস্থ সম্পর্কিত আইপিসির বিধি সম্পর্কে: তারা কি বাস্তব জীবনে ধরে রাখে? 30 এম্পস এবং 10 ডিগ্রি তাপমাত্রা বৃদ্ধির জন্য, যদি আমি গ্রাফগুলি সঠিকভাবে পড়ছি তবে আমার উপরে বা নীচের স্তরের প্রায় 11mms ট্রেস প্রস্থের প্রয়োজন।

বর্তমান ক্ষমতার নতুন আইপিসি স্ট্যান্ডার্ড (আইপিসি -2152) বাস্তব জীবনে ভাল রাখে। তবে কখনই ভুলে যাবেন না যে স্ট্যান্ডার্ডটি তুলনামূলক পরিমাণে তাপ উত্পন্ন করার জন্য কাছের ট্রেসগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট করে না। অবশেষে, আপনার ট্রেসগুলিতে ভোল্টেজের ড্রপগুলি পরীক্ষা করার সাথে সাথে সেগুলি গ্রহণযোগ্য কিনা তা নিশ্চিত করুন।

এছাড়াও, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি (যেমন স্যুইচিং পাওয়ার লুপ) সার্কিটগুলির জন্য ত্বকের প্রভাবের কারণে মানকটি প্রতিরোধের বৃদ্ধির জন্য অ্যাকাউন্ট করে না। 1 মেগাহার্জ জন্য ত্বকের গভীরতা 2 ওজ এর বেধ সম্পর্কে। (70 মিমি) তামা। 10 মেগাহার্টজ 1/2 ওজ এর চেয়ে কম। তামা। তামার উভয় পক্ষ কেবল তখনই ব্যবহৃত হয় যদি প্রশ্নটিতে স্তরটির উভয় পক্ষের সমান্তরাল স্তরগুলিতে রিটার্ন স্রোত প্রবাহিত হয়, যা সাধারণত হয় না। অন্য কথায়, কারেন্টটি সংশ্লিষ্ট রিটার্ন স্রোতের (সাধারণত কোনও স্থল বিমান) পথের মুখোমুখি দিকটিকে পছন্দ করে।

5- উচ্চতর বর্তমান ট্রেসগুলির একাধিক স্তর সংযোগ করার সময়, আরও ভাল অনুশীলনটি কী: বর্তমান উত্সের নিকটে একটি অ্যারে বা ভায়াসের গ্রিড স্থাপন করা, বা উচ্চ বর্তমানের ট্রেস জুড়ে ভায়াস স্থাপন করা?

সেলাইয়ের বায়না ছড়িয়ে দেওয়ার পক্ষে এটি সর্বোত্তম (এবং ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে সাধারণত সহজ) এছাড়াও, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মনে রাখা উচিত: পারস্পরিক আনুগত্য। যদি আপনি একই রকম দিকে প্রবাহিত প্রবাহকে একে অপরের খুব কাছে নিয়ে যান তবে তাদের মধ্যে পারস্পরিক আনুগত্য থাকবে, ভায়াসের মোট আনুষ্ঠানিকতা বৃদ্ধি করবে (সম্ভবত 4x4 গ্রাসের গ্রিড তৈরি করা হবে ডিকপলিং ক্যাপাসিটারে 2x2 বা 1x2 এর মতো দেখায়) ফ্রিকোয়েন্সি)। থাম্বের নিয়ম হ'ল এই ভায়াসগুলি একে অপরের থেকে কমপক্ষে একটি বোর্ডের বেধকে রাখা (সহজ) বা বিমানগুলি সংযোগকারী (আরও গণিত) কমপক্ষে দ্বিগুণ দূরত্ব রাখার জন্য।

অবশেষে, বোর্ড ওয়ারপেজ প্রতিরোধের জন্য বোর্ডের স্তর স্ট্যাকআপ সমান্তরিত রাখা এখনও বুদ্ধিমানের কাজ। কিছু ফ্যাব শপগুলি অসম্পূর্ণ স্ট্যাকআপ থেকে যুদ্ধের পৃষ্ঠার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অতিরিক্ত প্রচেষ্টায় যেতে ইচ্ছুক হতে পারে, সাধারণত নেতৃত্বের সময় এবং ব্যয় বাড়িয়ে তোলে যেহেতু আপনার স্ট্যাকআপটির জন্য এটি ঠিক করার জন্য তাদের কয়েকবার চেষ্টা করতে হবে।


8

μ2

এটি কি বর্তমান ডিসি? এসি কারেন্টের সাহায্যে আপনি ত্বকের প্রভাব দ্বারা সীমিত হতে পারেন।


কঠোর পরিবেশের জন্য এটি কি যান্ত্রিকভাবে গৃহীত সমাধান? কিবল সমাধানগুলি কম্পন এবং শক পরীক্ষায় পাস করবে?
SomethingBetter

2
এছাড়াও, আমি পিসিবি বাসবার এবং শক্ত তামা ব্লকগুলির বিষয়ে শুনি যা পিসিবিগুলিতে মাউন্ট করা যায়, তবে আমি কোনও ডিস্ট্রিবিউটর স্টকগুলিতে এটি খুঁজে পাচ্ছি বলে মনে হয় না। আমি ঠিক খুঁজছি না?
সামথিং

'কেবেলড' দ্রবণটি ট্র্যাকের সোনার্ড হওয়া অবধি লম্বা হবে এবং পিসিবি ট্র্যাক 0.5 মিমি পাতলা লাইন নয় line আমি নিশ্চিত না আপনি চাইলেও আপনি এটি ক্ষতি করতে পারবেন) তামা ব্লক সম্পর্কে শুনে নি - তবে ব্যয়বহুল হওয়া উচিত।
বারসমনস্টার

@ সামোথিংয়েটার - এখানে একটি প্রস্তুতকারক (সার্কিট উপাদান ইনক) যা A৪ এ ধারণক্ষমতা দাবি করে। কোনও পরিবেশককে খুঁজে পেল না।
কেভিন ভার্মির

4
ট্রেসের সাথে সোনার্ডিং তামার তারের নেতিবাচক দিকটি হ'ল তখন যান্ত্রিক বাহিনী, যেমন তামা এবং ফাইবারগ্লাসের মধ্যে পৃথক পৃথক তাপ প্রসারণ সহগ বা বোর্ডকে বাঁকানো কেউ, বোর্ড থেকে ট্রেস ছিন্ন করতে পারে। তামা নিজেই ভাল ছিল, কিন্তু পুরো দৈর্ঘ্যের সোল্ডারিং তামার ত্রুটিবদ্ধতা প্রতিহত করে, এটি আরও কঠোর এবং ভঙ্গুর করে তোলে। আপনি সম্ভবত দুটি বৃহত ধাতুপট্টাবৃত ছিদ্র থাকা এবং তাদের মধ্যে ভারী তারের ব্যবহার বন্ধ করতে চাইবেন ... যতক্ষণ না ত্বকের প্রভাব আপনাকে থামায় না।
মাইক ডিসিমোন

6

μ


1
কিছু ডিজাইনের ঘরগুলির অন্তত তামার বেধগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, কমপক্ষে প্রোটোটাইপিং পর্যায়ে। আমি নিয়মিত যেটি ব্যবহার করি (4PCB) আপনি কেবলমাত্র আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক না হলে কেবল অভ্যন্তরীণ স্তরগুলিতে 1 ওজন করে।
কনার উলফ

1
আপনার যদি ঘন অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির প্রয়োজন হয় তবে আপনি কোনও সস্তা ফ্যাব অফারকে বিদায় জানাতে পারেন। আপনার সম্পূর্ণ রীতিনীতি করতে হবে।
মাইক ডিসিমোন

105 মিমি আপনি যে ঘন পেতে পারেন তা নয়, এমন কিছু উত্পাদন রয়েছে যা 140, 210, 300 এবং 400 সরবরাহ করে।
উওয়ে

4

আমি মনে করি যে # 1 অপ্রত্যাশিত গোছা হতে পারে: পিসিবি ফাব বিপণনের লোকেরা বিজ্ঞাপন দেয় যে তারা খুব আঁটসাঁট ট্রেস / ফাঁক প্রস্থকে আঁকতে পারে এবং এমনও বিজ্ঞাপন দেয় যে তারা 35, 71 এবং 105 পুরু মোটা তামা করতে পারে (সাধারণত 1, 2 এবং ডাকা হয়) 3 আউন্স তামা), তবে তারা একই বোর্ডে উভয়ই করতে পারে না। আপনি যদি ঘন তামা চান, আপনার আরও সাধারণ পিসিবি ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হতে পারে তার চেয়ে আলাদা চিহ্নগুলিও আপনাকে স্পেস করতে হবে।

  1. আপনি সর্বদা একটি পিসিবিকে কল করতে পারেন এবং জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে তারা আরও ঘন তামাটি পরিচালনা করতে পারে। তবে নিশ্চিত হন এবং এর জন্য কত খরচ হবে তা জিজ্ঞাসা করুন। এমনকি তারা আরও ঘন তামা তৈরি করতে পারে, আপনি ব্যয় সংযোজনকারীকে দিতে চাইবেন না।

  2. 2 বাইরের স্তরগুলিতে থাকা তামাটি সর্বদা অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির চেয়ে ঘন হয়। পিসিবি ফাবগুলি সাধারণত "ফাঁকা" তামা-ধৃত বোর্ডগুলি 17.5 um বা 35 um পুরুত্বের সাথে কেনে, এগুলি এচ করুন এবং তাদের মধ্যে স্পেসার যুক্ত করুন এবং তাদের একসাথে আঠালো করুন, যাতে প্রতিটি অভ্যন্তরীণ স্তরটির পুরুত্ব that's তারপরে তারা গর্তগুলি ড্রিল করে এবং প্লেটিং স্নানের জন্য পিসিবি টস করে, যা প্রতিটি গর্তে এবং বাইরের স্তরগুলিতে তামার একটি স্তর বৃদ্ধি করে। ফলস্বরূপ যে সমস্ত অভ্যন্তরের স্তরগুলির একই পুরুত্ব থাকে এবং বাইরের উভয় স্তরগুলির একই পুরুত্ব থাকে, যা অভ্যন্তরের স্তরগুলির চেয়ে পুরু।

  3. উচ্চ স্রোত ঠেলে, আপনি সাধারণত প্রতিরোধের হ্রাস করতে প্রশস্ত, সংক্ষিপ্ত চিহ্নগুলি চান এবং সেই কারণগুলিতে সেই ট্রেসগুলিতে উত্পাদিত I2R তাপ তৈরি হয়। আপনার যদি "সমান্তরালভাবে" বিভিন্ন স্তরগুলিতে 2 অসম ট্রেস থাকে তবে কোনও চিহ্নের যে কোনও অংশের প্রস্থ হ্রাস করা প্রতিরোধকে বৃদ্ধি করে এবং তাই I2R তাপ উত্পন্ন করে, জিনিসগুলি আরও খারাপ করে তোলে - আপনি বোর্ডকে আরও সুষম করে তুলুন তা বিবেচ্য নয় doesn't সংক্ষিপ্ত ট্রেসটির প্রস্থ হ্রাস করে প্রশস্ত ট্রেসের প্রস্থ বা আরও ভারসাম্যহীনতা হ্রাস করে।

5- উচ্চতর বর্তমান ট্রেসগুলির একাধিক স্তর সংযোগ করার সময়, আরও ভাল অনুশীলনটি কী: বর্তমান উত্সের নিকটে একটি অ্যারে বা ভায়াসের গ্রিড স্থাপন করা, বা উচ্চ বর্তমানের ট্রেস জুড়ে ভায়াস স্থাপন করা?

আমি সন্দেহ করি যে বর্তমান উত্সের নিকটে অ্যারে স্থাপন করা কম নেট প্রতিরোধের সুযোগ দেবে।

"অসমজাতীয় তামার ওজন নিয়ে কোনও সমস্যা আছে? উদাহরণস্বরূপ 35-28 স্তর 1-4 ও 70 um স্তর 5 এবং 6 এ?"

স্তরগুলি "ভারসাম্যহীন" না হলে পিসিবি শুরুর দিকে সমস্যা ছিল। আমার বোধগম্যতা হল যে আধুনিক পিসিবি ফ্যাবগুলিতে আর এই সমস্যাগুলি নেই, তাই লোকে নীতিগতভাবে ভারসাম্যহীন পিসিবি তৈরি করতে পারে। তবে বেশিরভাগ লোকেরা বিরক্ত হয় না - 2 টি পৃথক বেধের সাথে স্ট্যান্ডার্ড পাতলা-অভ্যন্তরীণ স্তরগুলি, ঘন-বহিরাগত-স্তরগুলি বেশিরভাগ বোর্ডের জন্য প্রায়শই পর্যাপ্ত।


0

এই প্রশ্নের অনেকের সেরা উত্স হ'ল আপনি যে পিসিবি বিক্রেতাকে বেছে নিয়েছেন। বিভিন্ন পিসিবি বিক্রেতারা বিভিন্ন ধরণের বোর্ডে এক্সেল করে: কিছু উচ্চ গতিতে, টাইট টলারেন্সে দুর্দান্ত; অন্যরা উচ্চ ক্ষমতা প্রয়োগে ভাল at বেশিরভাগ আপনার কাছে যা কিছু বলবে কেবল তা করবে, তবে দামের প্রিমিয়ামও থাকতে পারে।

উচ্চ স্রোত উচ্চ ভোল্টেজে থাকবে কিনা তা আপনি উল্লেখ করেননি। যদি তা হয় তবে আপনার পণ্য সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তাগুলি পাস করার জন্য আপনার অতিরিক্ত ক্রাইপেজ / ছাড়পত্রের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।


0

1. এটি প্রদর্শিত হয় যে প্রচুর উত্পাদনকেন্দ্রের জন্য, 105 মাইক্রনগুলি যতটা পায় তত বেশি। এটি কি সঠিক বা উচ্চতর বেধ সম্ভব?

বোর্ড হাউসগুলির সংখ্যা অনেক কম যা 3oz এরও বেশি করতে পারে। তবে আপনি যদি আপনার বোর্ডটি এমনভাবে ডিজাইন করেন তবে আপনি এগুলি চিরকালের জন্য ব্যবহারে আটকে থাকতে পারেন কারণ প্রচুর অন্যান্য বিকল্প থাকবে না। আমি সর্বাধিক 3 জনের সাথে থাকি

প্রচুর বোর্ড হাউস 3 ওজে তামা করতে পারে। তবে মনে রাখবেন যে অনেকগুলি বোর্ড হাউস 3oz তামার উপাদান স্টক করে না। সুতরাং আপনি যদি এটি ব্যবহার করেন তবে আপনাকে সামগ্রীর অর্ডার দেওয়ার জন্য আপনাকে আরও দুই সপ্তাহ অপেক্ষা করতে হতে পারে। আপনার প্রকল্পের সময়সূচীতে যতক্ষণ আপনি এটির পরিকল্পনা করছেন ততক্ষণ এটি আমার অভিজ্ঞতার মধ্যে খুব বেশি সমস্যা হয়ে ওঠেনি।

২.আপনার স্তরগুলিতে তামাটি বোর্ডের শীর্ষে এবং নীচে তামাটির মতো ঘন হতে পারে?

এটি সাধারণত বিপরীত হয়।

আপনি যদি বোর্ডে কোনও এসএমডি উপাদান রাখতে চলেছেন তবে এর বাহ্যিক স্তরগুলি এখনও 1oz এবং অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির কয়েকটি 3oz হবে।

৩.আমি যদি বেশ কয়েকটি বোর্ড স্তর দিয়ে স্রোতকে চাপ দিচ্ছি, তবে স্তরগুলি জুড়ে যথাসম্ভব সমানভাবে বিতরণ করা কি প্রয়োজনীয় বা পছন্দসই (বা এমনকি সম্ভব?)?

স্তরগুলির মধ্যে সমানভাবে বিতরণ করা উভয়ই পছন্দসই এবং সম্ভব, তবে কোনও প্রয়োজন নেই।

যখন প্রতিটি স্তর সমান হয় তখন গণনাগুলি অনেক সহজ হয়।

এটি করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি নিশ্চিত করা যে সমস্ত স্তরগুলিতে বর্তমানের ক্যারিংয়ের আকারগুলি অভিন্ন। এছাড়াও স্তরগুলি সমস্ত উত্স এবং গন্তব্যস্থলে একত্রে বেঁধে রাখা উচিত, হয় ভায়াসের গ্রিড দ্বারা, গর্ত দিয়ে একটি ধাতুপট্টাবৃত দ্বারা বা উভয় দ্বারা।

তবে আপনার যদি অন্য কোনও স্তরে স্থান থাকে তবে সব উপায়ে অতিরিক্ত তামা ব্যবহার করুন, এটি কেবল তাপ কমিয়ে দেবে।

৪. ট্রেস প্রস্থ সম্পর্কে আইপিসির নিয়ম সম্পর্কে: তারা কি বাস্তব জীবনে ধরে রাখে? 30 এম্পস এবং 10 ডিগ্রি তাপমাত্রা বৃদ্ধির জন্য, যদি আমি গ্রাফগুলি সঠিকভাবে পড়ছি তবে আমার উপরে বা নীচের স্তরের প্রায় 11mms ট্রেস প্রস্থের প্রয়োজন।

আমি সমস্যা ছাড়াই ট্রেস প্রস্থের জন্য আইপিসির সুপারিশ ব্যবহার করেছি। তবে যদি আপনার একাধিক স্তরগুলিতে উচ্চ স্রোত থাকে তবে প্রদত্ত তামার পরিমাণের জন্য তাপমাত্রা বৃদ্ধির পরিমাণ বেশি হওয়ার আশা করে (সুতরাং আপনার যদি জায়গা থাকে তবে আরও তামা ব্যবহার করুন)।

এছাড়াও এটি ট্রেস প্রতিরোধের অনুমান করার উপযুক্ত। যদি আপনার ক্যাড সরঞ্জামটি এটি করতে পারে তবে দুর্দান্ত, যদি এটি না পারে তবে আপনি কেবল এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে তামা "স্কোয়ার" সংখ্যাটি অনুমান করতে পারেন। প্রতিরোধটি সাধারণত 1 ওজে প্রতি বর্গ 0.5m ওহমস বা 3oz এ প্রতি বর্গ 166u ওহমস হয়। বর্তমান এবং প্রতিরোধের ব্যবহার করে ট্রেস ওয়াটেজ গণনা করুন। এগিয়ে যাওয়ার আগে ওয়াটেজটি রাসনযোগ্য বলে মনে হচ্ছে।

সংযোগকারী পরিচিতি, ক্রিম্পস, সোল্ডার জয়েন্টগুলি ইত্যাদির দ্বারা উত্পন্ন ওয়াটেজটিও ভুলে যাবেন না high

৫. যখন উচ্চতর বর্তমানের ট্রেসগুলির একাধিক স্তর সংযুক্ত করা হয় তবে এর থেকে ভাল অনুশীলনটি কী: বর্তমান উত্সের কাছাকাছি একটি অ্যারে বা ভায়াসের গ্রিড স্থাপন করা, বা উচ্চতর বর্তমানের ট্রেস জুড়ে ভায়াস স্থাপন করা?

এটি আপনার উত্স এবং গন্তব্য পৃষ্ঠ মাউন্ট বা গর্ত মাধ্যমে যদি নির্ভর করে।

যদি গর্তের মধ্য দিয়ে থাকে তবে ধাতুপট্টাবৃত গর্তটি ইতিমধ্যে সমস্ত স্তরকে একসাথে বেঁধে রাখে তাই অতিরিক্ত বায়াসের প্রয়োজন হতে পারে না।

আপনি যতটা সম্ভব রুট হিসাবে যতটা সম্ভব স্তরকে সর্বাধিক স্তরটিতে রাখতে চান। সুতরাং এসএমডি প্যাডগুলির জন্য উত্স এবং গন্তব্যের নিকটে ভায়াস থাকতে হবে। আদর্শভাবে আপনি ভরাট ভায়াসটি সরাসরি প্যাডে রেখে দিতেন নাহলে আপনি যদি প্রথম দিকটি না পৌঁছান তবে আপনি কেবল একটি বাহ্যিক স্তরে আপনার বর্তমান সমস্ত চালাবেন।

উত্স এবং গন্তব্য থেকে দূরে কোনও বৈষম্য রাখার অর্থ হ'ল বর্তমানের কিছু অংশ রুটের একটি অংশের জন্য কয়েকটি কম স্তরে প্রবাহিত হতে চলেছে। আপনি পুরো পথ ধরে সমানভাবে ভায়াস রাখলে সম্ভবত সম্ভবত বেশিরভাগ স্রোত প্রথম কয়েকটি ভায়াস (সম্ভবত তাদের প্রচুর পরিমাণে উত্তাপিত করবে) এর মধ্য দিয়ে যাবে এবং তারপরে কম স্রোত দূরে দূরে থাকা ভায়াসের মধ্য দিয়ে যাবে। অতএব আপনি এই ভায়াসগুলির মধ্যে খুব দক্ষ ব্যবহার পাবেন না এবং এই পদ্ধতির সাথে আপনার সামগ্রিকভাবে আরও বায়াসের প্রয়োজন হবে। যেহেতু ভায়াস রাউটিং স্পেস থেকে দূরে সরে যায় এটি সামগ্রিকভাবে আপনার বোর্ডের আকার বাড়িয়ে তুলতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.