এলইডি কারেন্ট-সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের সঠিক সূত্র?

Question

আমি একটি এলইডি সার্কিটে কোন মান প্রতিরোধকের ব্যবহার করতে হবে তা চেষ্টা করার চেষ্টা করছি। আমি এটি করতে যে সমীকরণটি ব্যবহার করব তা হ'ল:

$$R = \frac{V_{cc} - V_f}{I_f}$$

যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে এবং এটি পুরোপুরি উপলব্ধি করে। প্রশ্নের উত্তরগুলি কীভাবে আমি একটি সাধারণ এলইডি সার্কিটের জন্য রেজিস্টার মান গণনা করব? এটিও নিশ্চিত করুন

আমার কাছে নিম্নলিখিত এলইডি রয়েছে:

• $V_f = 3.3V$
• $I_{f_{typ}} = 20mA$

একটি 5 ভি পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করে:

• $V_{cc} = 5V$

এগুলি উপরের সমীকরণের মধ্যে প্লাগিং দেয়:

$$\begin{eqnarray} R & = & \frac{V_{cc} - V_f}{I_f} \\ & = & \frac{5V - 3.3V}{20mA} \\ & = & 85\Omega \end{eqnarray}$$

এখন পর্যন্ত সব ভাল।

যাইহোক, যদি আমি ক্যালকুলেটর ব্যবহার http://led.linear1.org/1led.wiz , এটা আমি দেয় 100Ω । আমি আমার ফোনে ElectroDroid অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন, তাহলে আমাকে দেয় 85Ω ।

সুতরাং, আমি ধরে নিই যে লিনিয়ার 1 ক্যালকুলেটর এই প্রতিরোধকের মান গণনা করার জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করছে; এটি করার আরও ভাল উপায় আছে?

Comments

হাই, আপনি কি ভিএফ এবং যদি দাঁড়াতে পারেন (কেবল

— উত্সাহী

@ শান ৮87: এগুলি এলইডি-র ফরওয়ার্ড ভোল্টেজ (ভিএফ) এবং ফরোয়ার্ড কারেন্ট (যদি) হয়।

— জেরেমি কের

Answer 1

$\Omega$$\Omega$

সম্পাদনা
পুরিস্টরা বলতে পারে আমি এখানে কোণা কাটছি। সমাধানটির পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে রাসেলের দীর্ঘ উত্তর রয়েছে এবং অন্যরা আরও সুরক্ষিত হওয়ার বিষয়ে গোলমাল করেছেন (আরে, কোনও অপরাধ!) আমার উত্তরটি ব্যবহারিক বলে বোঝানো হয়েছে ; কোনও পেশাদার ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার একটি ধ্রুপদী রঙের এলইডি জন্য রেজিস্টার গণনা করতে 15 মিনিট ব্যয় করতে পারে না। আপনি যদি সর্বাধিক অনুমোদিত স্রোতের নীচে ভাল থাকেন তবে আপনার কাছে কিছুটা গোল করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত হেডরুম থাকবে এবং বৃত্তাকার মানটি উজ্জ্বলতায় লক্ষণীয় হবে না। বেশিরভাগ এলইডি-র ক্ষেত্রে উজ্জ্বলতা সাধারণত 20 এমএর মানের তুলনায় খুব বেশি বৃদ্ধি পায় না।

Comments

আহ! জ্ঞান করে তোলে, আপনাকে ধন্যবাদ। হ্যাঁ, 82Ω 20.7mA এ যথেষ্ট কাছে বলে মনে হচ্ছে।

— জেরেমি কের

$\Omega$$\Omega$

বাস্তববাদ ... দীর্ঘশ্বাস ... আমি বাস্তববাদী মানুষের সাথে কাজ করতে মিস করছি। মেধা ইঞ্জিনিয়ারিং ধরনের বিষয় আছে যা ব্যয় একদম অর্থহীন উপর একটি OCD যেতে ঝোঁক সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, সময়সূচী (এবং দুপুরের খাবার বিরতি, এবং সপ্তাহান্তে পরিবার / বন্ধু সহ) মত ...

— আদম লরেন্স

@ ম্যাডমঙ্গুরুমান - ... রৌদ্রোজ্জ্বল সন্ধ্যায় শহরে শহরতলিতে বন্ধুদের সাথে পান করানো। সত্যই, আপনাকে অবশ্যই আপনার অগ্রাধিকারগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে !

— স্টিভেনভ

@ জেরেমি - ১০০ এমএ বেশ উচ্চ, এটি সম্ভবত সম্পূর্ণ সর্বোচ্চ রেটিং (এএমআর)। আপনার কখনই এএমআর এর অধীনে অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করা উচিত নয় । এটির মতো এটি বলছে এটি সম্পূর্ণরূপে সর্বোচ্চ , যার অর্থ আপনি যদি এর বেশি হয়ে যান তবে প্রায় গ্যারান্টিযুক্ত ক্ষতি। তবে আমি যেমনটি বলেছি, বেশিরভাগ এলইডি যাইহোক, 20 এমএ এর চেয়ে বেশি উজ্জ্বলতায় লাভ করে না।

— স্টিভেনভ

Answer 2

আপনার সূত্রটি সঠিক তবে এটি সঠিকভাবে করার জন্য আপনাকে ফলাফলটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে। এর কারণ হ'ল এলইডি ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ কারেন্টের সাথে নন লিনিয়ার (বা কারেন্ট ফরওয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ সহ নন লিনিয়ার many ।

যেখানে সিরিজ রেজিস্টারের জন্য প্রচুর "হেডরুম" ভোল্টেজ রয়েছে - ভিসি এবং ভিএফ-র মধ্যে পার্থক্য - মূল ফলাফলটি সঠিক না হওয়ার জন্য সংশোধন করার জন্য যথেষ্ট কাছে দায়বদ্ধ। তবে যদি ভিএফ-এর সাথে শ্রদ্ধার সাথে হেডরুমের ভোল্টেজ ছোট হয় তবে কারেন্টের সাথে এলইডি ভিএফ-এর পরিবর্তনগুলি হিডরুমের পরিবর্তিত হবে যা বর্তমান পরিবর্তন করবে যা ভিএফ পরিবর্তন করবে ...। এটি সত্যিকারের বাস্তব পরিস্থিতিতে ঘটে।

সাদা এলইডি এর জন্য ভিএফ সাধারণত 2.9V থেকে 4V সীমার মধ্যে বেশি সাধারণ মানগুলির সাথে 3.3 - 3.8V বেশ সম্প্রতি পাওয়া যায় এবং আরও আধুনিক উচ্চতর দক্ষতার এলইডিগুলিতে 3.0 - 3.3V বলুন। গুরুতর উত্পাদনের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ভিএফ "বিন" এ উপলব্ধ থাকবে তাই প্রদত্ত কারেন্টে প্রায় +/- 0.1V এর মধ্যে গ্যারান্টি দেওয়া যেতে পারে। খুচরা বিক্রয়গুলিতে আপনি প্রতিটি বিন যান থেকে নমুনা পেতে পারেন এবং ভিএফ যেমন একটি এলইডি জন্য 3.3V এবং অন্য নামমাত্র অভিন্ন জন্য 3.6V হতে পারে।

যদি 5V থেকে অপারেটিং হয় তবে বর্তমানের (1.7-1.4) /1.7 = ~ 18% পরিবর্তনের জন্য যথাক্রমে 1.7V এবং 1.4V হবে। উপরের হিসাবে বর্তমান হিসাবে ভিএফ-তে সামান্য শিফট যুক্ত করুন এবং যদি "অভিন্ন" এলইডিগুলির মধ্যে হতে পারে তবে 20% প্রকরণের পরিবর্তন হতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি সামান্যতম ব্যবহারিক পার্থক্য করতে যাচ্ছে না। হালকা আউটপুট আনুমানিক বর্তমানের সমানুপাতিক - হালকা আউটপুটে 20% প্রবণতা চোখের দ্বারা সনাক্ত করা যায় না, তবে সবচেয়ে দক্ষ বা দর্শকের অভিজ্ঞ।

এটি যদি 5 ওয়াটের পাওয়ার এলইডি হয় তবে নেতৃত্বের বিলুপ্তির পার্থক্যটি 1 ওয়াট হতে পারে এবং এই MAY অপারেটিং তাপমাত্রা এবং আজীবন একটি পার্থক্য আনতে পারে।

এর সবগুলিই এই পরামর্শের দিকে নিয়ে যায় যে "গুরুতর" অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এলইডিগুলি যদি আপনি প্রকৃত অপারেটিং স্রোতের বিষয়ে যত্নশীল হন তবে একটি ধ্রুবক বর্তমান উত্স থেকে চালিত হওয়া উচিত। "নির্দেশক" ভূমিকা বা নিম্ন স্তরের আলোকসজ্জার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। উচ্চ পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বা যেখানে এলইডি আজীবন গুরুত্বপূর্ণ, তবে ধ্রুবক বর্তমান ড্রাইভটি প্রয়োজনীয়।

Comments

তাত্ত্বিকভাবে একেবারে সঠিক হলেও, আমি এমন কোনও ইঞ্জিনিয়ারকে চিনি না যিনি ক্লাসিকাল এলইডি (বিটিডাব্লু, গ্রাফিকাল পদ্ধতিটি দ্রুত) এর জন্য পুনরাবৃত্তি করতে সময় নষ্ট করে। চেহারা পার্থক্য কেবল খুব ছোট। (এবং প্রদত্ত যে আপনি তার সর্বোচ্চ

— স্রোতে

@ রাসেল - আপনার শেষ উত্তরগুলির শেষে এই "রেফার: টিএমবিজে" জিনিসটি কী? আদ্যক্ষরা অভিধান এটা পারেন তারা Jedi বা তাপপ্রয়োগে মিনার্ভা দেহ জ্যাকেট হতে পারে বলেছেন। যদি এটি সিগ হয় তবে এটি আপনার প্রোফাইলে অন্তর্ভুক্ত। আপনি চাইলে আপনার ব্যবহারকারীর নামটিও সম্পাদনা করতে পারেন, যদি এটি আপনার সমস্ত উত্তরে প্রদর্শিত হয়।

— কেভিন ভার্মির

@ কেভিন - আমার অনুমান "এই মাইট বি (জে) দরকারী" :-)। এই উত্তরের মন্তব্যে আমি ব্যাখ্যা করেছি কেন এটি মুছে ফেলা হবে, যেমন কর্টুক স্পষ্টতই করেছিলেন।

— স্টিভেনভ

আপনি এখন এমন একজন প্রকৌশলীকে চিনি যিনি এলডি স্রোতগুলি পুনরাবৃত্তি করে যখন এটি করা ভাল ধারণা। আপনার যদি পুনরাবৃত্তি করার প্রয়োজন হয় তবে আপনার সুরক্ষার জন্য খুব কম হেডরুম রয়েছে - তবে সুরক্ষার জন্য আপনার যদি খুব কম হেডরুম থাকে তবে আপনাকে পুনরাবৃত্তি করতে হবে। কোনও এলইডি এটির প্রয়োজনীয় রেটড কারেন্টের প্রয়োজনে পরিবেশন না করার কোনও কারণ নেই এবং যদি আপনি সঠিকভাবে ডিজাইন করেন। আমার প্রায় 2 মিলিয়ন এলইডি রয়েছে "আউট আউট" যা সঠিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছে :-) (এবং ধ্রুবক বর্তমান চালিত)।

— রাসেল ম্যাকমাহন

আহ - ফ্যান্টম ডাউনভোটিং মুরন ঘটনার প্রায় এক বছর পরে আঘাত হানে।

— রাসেল ম্যাকমাহন