একটি ট্রান্সফর্মার ছাড়া লাইভ তারের সাথে জমিটি সম্পর্কিত। আপনি যদি "গ্রাউন্ড" সম্ভাবনাতে থাকেন তবে লাইভ ওয়্যারটি স্পর্শ আপনাকে ফিরতি পথের অংশ হিসাবে তৈরি করে।
Image এই চিত্রটি এখানে একটি দুর্দান্ত আলোচনা থেকে নেওয়া
ট্রান্সফর্মারের সাহায্যে আউটপুট ভোল্টেজ স্থল হিসাবে উল্লেখ করা হয় না - নীচে চিত্র (ক) দেখুন। কোনও "ফেরার পথ" নেই সুতরাং আপনি " বোকামি " নিরাপদে "লাইভ" কন্ডাক্টর এবং স্থল স্পর্শ করতে পারলেন এবং কোনও ধাক্কা না পেলেন।
থেকে বৈদ্যুতিক গাইড
আমি " বোকামি " হিসাবে বলি , যদিও এই ব্যবস্থাটি নিরাপদ এটি নিঃশর্ত নিরাপদ নয় । এটি কারণ, যদি ট্রান্সফর্মারের অপর প্রান্ত থেকে স্থলভাগের জন্য ফাঁস বা শক্ত সংযোগ থাকে তবে তারপরেও একটি ফেরার পথ থাকতে পারে - যেমন উপরের (খ) এ দেখানো হয়েছে। ডায়াগ্রামে ফিরে যাওয়ার পথটি ক্যাপাসিটিভ বা সরাসরি হিসাবে প্রদর্শিত হয়। যদি সংযোগটি ক্যাপাসিটিভ হয় তবে আপনি সরাসরি কন্ডাক্টরের কাছ থেকে "টিকল" বা কিছুটা হালকা "কামড়" অনুভব করতে পারেন। অন্য কন্ডাক্টর যদি ভিত্তি করে থাকে তবে আপনি মূল ট্রান্সফরমারহীন পরিস্থিতিতে ফিরে আসবেন। (ক্যাপাসিটিভ সংযুক্তি ঘটতে পারে যখন কোনও যন্ত্র সংস্থার সাথে কন্ডাক্টরের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে দেহ থেকে মাটিতে সরাসরি কোনও সংযোগ নেই The দেহ স্থল নিকটে শরীরের একটি ক্যাপাসিটার গঠন করে))
সুতরাং একটি ট্রান্সফরমার স্থলভাগের তুলনায় বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে জিনিসগুলিকে নিরাপদ করে তোলে । মার্ফি / পরিস্থিতি এই বিচ্ছিন্নতাটিকে পরাস্ত করতে কাজ করবে।
এ কারণেই, আদর্শগতভাবে, একবারে কেবলমাত্র একটি আইটেম সংরক্ষণের জন্য একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করা উচিত। একটি আইটেমের সাথে সরঞ্জামগুলির একটি ত্রুটি সম্ভবত বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করবে না। ট্রান্সফরমারটি তার কাজটি করেছে। তবে সরঞ্জামের আইটেমগুলির সাথে - যদি কারও ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ থেকে কেস হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ত্রুটি থাকে বা ভুলভাবে তারযুক্ত হয় তবে এটি ট্রান্সফর্মারটিকে পরাজিত করতে পারে যাতে দ্বিতীয় ত্রুটিযুক্ত ডিভাইসটি ব্যবহারকারীর জন্য একটি বিপত্তি হাজির করতে পারে। উপরের চিত্রে (খ), প্রথম ত্রুটিযুক্ত ডিভাইসটি নীচে লিঙ্কটি সরবরাহ করে এবং দ্বিতীয়টি শীর্ষে লিঙ্কটি সরবরাহ করে।
একইভাবে: