ইন্টেলের হাসওয়েল (বা কমপক্ষে সেই পণ্যগুলি যা আইরিস প্রো 5200 জিপিইউ অন্তর্ভুক্ত করে) এবং আইবিএম এর পাওয়ার 7 এবং বিদ্যুৎ 8 এর মধ্যে এম্বেডড ড্রাম, "ইড্রাম" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা ইড্রামের সাম্প্রতিক অবধি সাধারণ না হওয়ার জন্য পরিচালিত করেছে তা হ'ল ডিআরএএম ফ্যাব্রিকেশন প্রক্রিয়া যুক্তিযুক্ত প্রক্রিয়াগুলির সাথে সহজাতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যাতে অতিরিক্ত পদক্ষেপগুলি অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত (যা ব্যয় বৃদ্ধি করে এবং ফলন হ্রাস করে) যখন ইড্রামের ইচ্ছা হয় তখন। সুতরাং, এই অর্থনৈতিক অসুবিধাটি পূরণ করার জন্য এটি অন্তর্ভুক্ত করতে চাওয়ার একটি বাধ্যতামূলক কারণ থাকতে হবে। বিকল্পভাবে, ডিআরএএম পৃথক ডাইয়ের উপর স্থাপন করা যেতে পারে যা স্বতন্ত্রভাবে উত্পাদিত হয়, তবে তারপরে সিপিইউতে একই প্যাকেজের সাথে সংহত করা হয়। এটি সত্যিকারের সংহত উপায়ে দুটি উত্পাদন করতে অসুবিধা ছাড়াই লোকালটির বেশিরভাগ সুবিধা সরবরাহ করে।
আর একটি সমস্যা হ'ল ডিআরএএম এসআরএ্যামের মতো নয় কারণ বিদ্যুৎ প্রয়োগের সময় এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য এটির বিষয়বস্তু সংরক্ষণ করে না এবং এটি পড়ার ফলে সঞ্চিত ডেটাও নষ্ট হয়ে যায়, যা অবশ্যই পরে লেখা উচিত। সুতরাং, এটি পর্যায়ক্রমে এবং প্রতিটি পড়ার পরে রিফ্রেশ করতে হবে। এবং, কারণ একটি ডিআরএএম সেল একটি ক্যাপাসিটারের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যথেষ্ট পরিমাণে চার্জ করা বা স্রাব করা যাতে পরবর্তী রিফ্রেশের কিছুটা সীমাবদ্ধ সময় লাগার আগে ফুটো তার মানকে দূষিত করবে না। এই চার্জিং সময়টি এসআরএএমের সাথে প্রয়োজন হয় না, যা কেবল একটি ল্যাচ; ফলস্বরূপ এটি সিপিইউ হিসাবে একই হারে আটকানো যেতে পারে, যেখানে ডিআরএএম যুক্তিযুক্ত বিদ্যুৎ খরচ বজায় রেখে প্রায় 1 গিগাহার্জ সীমাবদ্ধ। এর ফলে ডিআরএএম-এর চেয়ে এসআরএএম-এর তুলনায় উচ্চতর অন্তর্নিহিততা রয়েছে, যা হ্রাসকৃত হারের মূল্য পরিশোধ করতে হবে এমন অতি বৃহত্ ক্যাশে ব্যতীত সকলের জন্য ব্যবহার করা সার্থক নয়।
এছাড়াও, যতদূর পর্যন্ত বিলম্বের বিষয়টি, অসুবিধার একটি বড় অংশ হ'ল শারীরিক দূরত্ব সংকেতগুলি অবশ্যই ভ্রমণ করতে হবে। আলো কেবল 3 গিগাহার্টজ সিপিইউয়ের ঘড়ির সময়কালে 10 সেমি ভ্রমণ করতে পারে। অবশ্যই, সংকেতগুলি মরা জুড়ে সরলরেখায় ভ্রমণ করে না এবং বাফারিং এবং ফ্যান-আউটের প্রয়োজনীয়তার কারণে আলোর গতির কাছাকাছি কিছুতেই তারা প্রচার করে না, যার ফলে প্রচারে বিলম্ব হয়। সুতরাং, একটি মেমরি সর্বাধিক দূরত্ব থেকে দূরে থাকতে পারে 1 বিলম্বতার ঘড়ি চক্র বজায় রাখার জন্য সর্বাধিক কয়েকটি সেন্টিমিটার, উপলব্ধ অঞ্চলে মেমরির পরিমাণকে সামঞ্জস্য করা যায় lim ইন্টেলের নেহালেম প্রসেসর আসলে এল 2 ক্যাশে বনাম পেন্রিনের ক্ষমতাকে আংশিকভাবে তার ল্যাটেন্সিটি উন্নত করার জন্য হ্রাস করেছিল, যার ফলে উচ্চতর পারফরম্যান্সের দিকে পরিচালিত হয়েছিল। * আমরা যদি বিলম্বিতা সম্পর্কে এত যত্ন না করি, তবে মেমরিটিকে প্যাকেজটিতে রাখার কোনও কারণ নেই,
এটিও লক্ষ করা উচিত যে বেশিরভাগ কাজের চাপের জন্য ক্যাশে হিটের হার খুব বেশি: প্রায় সব ব্যবহারিক ক্ষেত্রে 90% এরও বেশি, এবং এটি অস্বাভাবিকভাবে 99% এরও বেশি নয়। সুতরাং, মরার সাথে আরও বড় স্মৃতি অন্তর্ভুক্ত করার সুবিধা অন্তর্ভুক্তভাবে এই কয়েক শতাংশ মিসের প্রভাব হ্রাস করতে সীমাবদ্ধ। এন্টারপ্রাইজ সার্ভার মার্কেটের উদ্দেশ্যে প্রসেসরগুলি (যেমন পাওয়ার) সাধারণত প্রচুর পরিমাণে ক্যাশ থাকে এবং লাভজনকভাবে ইড্রাম অন্তর্ভুক্ত করতে পারে কারণ এটি অনেক এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কলোডের বৃহত কার্যনির্বাহী সেটকে সমন্বিত করতে দরকারী। জিএসইউ সমর্থন করার জন্য হ্যাসওয়েলের এটি আছে, কারণ টেক্সচার বড় এবং ক্যাশে সামঞ্জস্য করা যায় না। এটি আজ ইড্রামের জন্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে, সাধারণ ডেস্কটপ বা এইচপিসি ওয়ার্কলোড নয়, যা সাধারণত আদর্শ ক্যাশে হায়ারারচি দ্বারা সরবরাহ করা হয়।
মন্তব্যে উত্থাপিত কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য:
এই EDRAM ক্যাশেগুলি মূল মেমরির জায়গায় ব্যবহার করা যায় না কারণ এগুলি এল 4 শিকারের ক্যাশে হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। এর অর্থ হ'ল এগুলি অস্থির এবং কার্যকরভাবে সামগ্রী-ঠিকানাযোগ্য, যাতে সেগুলিতে সঞ্চিত ডেটা কোনও নির্দিষ্ট স্থানে থাকা হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং যে কোনও সময় তা ফেলে দেওয়া যেতে পারে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি সরাসরি ম্যাপ করা এবং অবিরাম থাকার র্যামের প্রয়োজনীয়তার সাথে পুনর্মিলন করা কঠিন তবে এগুলি পরিবর্তন করা তাদের উদ্দেশ্যযুক্ত উদ্দেশ্যে ক্যাশেগুলি অকেজো করে দেবে। অবশ্যই এটি আরও প্রচলিত ডিজাইনের স্মৃতি এম্বেড করা সম্ভব, যেমন এটি মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলিতে করা হয়, তবে বৃহত্তর স্মৃতিযুক্ত সিস্টেমগুলির পক্ষে এটি ন্যায়সঙ্গত নয় কারণ লো স্মৃতিশক্তিটি মূল স্মৃতিতে যেমন ক্যাশে রয়েছে তত সুবিধাজনক নয়, তাই বিস্তৃত বা ক্যাশে যুক্ত করা আরও সার্থক প্রস্তাব।
গিগাবাইটের ক্রম সহ ক্ষমতা সহ খুব বড় ক্যাশে হওয়ার সম্ভাবনা হিসাবে, একটি ক্যাশে কেবলমাত্র অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কার্যকারী আকারের সর্বাধিক আকার হতে হবে। এইচপিসি অ্যাপ্লিকেশনগুলি টেরাবাইট ডেটাসেটগুলির সাথে ডিল করতে পারে তবে তাদের ভাল অস্থায়ী এবং স্থানিক স্থান রয়েছে এবং তাই তাদের কাজের সেটগুলি খুব বেশি বড় হয় না। বড় ওয়ার্কিং সেট সহ অ্যাপ্লিকেশনগুলি হ'ল উদাহরণস্বরূপ ডাটাবেস এবং ইআরপি সফ্টওয়্যার, তবে এই ধরণের কাজের চাপের জন্য অনুকূলিত প্রসেসরের কেবলমাত্র একটি সীমিত বাজার রয়েছে। সফ্টওয়্যারটির সত্যই এটির প্রয়োজন না হলে আরও ক্যাশে যুক্ত করা খুব দ্রুত হ্রাসকারী রিটার্ন সরবরাহ করে। সম্প্রতি আমরা প্রসেসরদের প্রিফেচ নির্দেশাবলী লাভ করতে দেখেছি, সুতরাং ক্যাচগুলি আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছে: কার্যকারী সেটটির পরম আকারের চেয়ে মেমরির অ্যাক্সেসের নিদর্শনগুলির অনিশ্চয়তার কারণে ঘটে যাওয়া মিসগুলি এড়াতে কেউ এই নির্দেশাবলী ব্যবহার করতে পারেন,
* বিলম্বের উন্নতি কেবল ক্যাশের ক্ষুদ্র দৈহিক আকারের কারণে নয়, তবে সহযোগিতা কমে যাওয়ার কারণেও হয়েছিল। বেশ কয়েকটি ভিন্ন কারণে নেহালেমের পুরো ক্যাশে শ্রেণিবিন্যাসে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছিল, যার সবকটিই পারফরম্যান্সের উন্নতির দিকে মনোনিবেশ করেননি। সুতরাং এটি উদাহরণ হিসাবে যথেষ্ট হলেও এটি কোনও সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্ট নয়।