এসএমডি ক্রিস্টাল সোল্ডার (?) সমস্যা এবং কোনও প্রস্তাবিত পরীক্ষার পদ্ধতি


9

আমি একটি এমসিইউর জন্য একটি 32.768 কেএইচজেড এসএমডি ক্রিস্টাল ( ডাটাশিট ) ব্যবহার করি। এখানে স্ফটিকের লেআউট অংশ is

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে আসল পিসিবি থেকে একটি ভিউ দেওয়া হয়েছে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি হাতগুলি সোল্ডারিং দ্বারা উপাদানগুলি মাউন্ট করেছি এবং প্রায় 30 টি মডিউল তৈরি করেছি।

বেশিরভাগ মডিউলগুলির স্ফটিক শুরুতে কাজ শুরু করেনি, তবে আমি এর অধীনে আরও কিছুটা সলডার প্রয়োগ করে স্ফটিকটিকে পুনরায় সোল্ডার করে সমাধান করেছি। মজার বিষয় হ'ল আমি যখন একটি টুইটার দ্বারা স্ফটিকের একটি পিনটি স্পর্শ করি তখন স্ফটিকটি কাজ শুরু করে। এখানে স্ফটিকের সংকেতের একটি অসিলোস্কোপ দৃশ্য রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ভুলত্রুটিটি যেখানে আমি একটি টুইটারের সাহায্যে পথটি স্পর্শ করি এবং তারপরে দোলন শুরু হয়।

আরেকটি সত্য হ'ল বোর্ডের কিছু স্ফটিক যদি আমি C451 ক্যাপের পথটিতে স্পর্শ করি তবে তাদের মধ্যে কিছু কাজ শুরু করি যদি আমি C441 ক্যাপের পথে স্পর্শ করি (উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি C451 ক্যাপের পথটি স্পর্শ করে কাজ করে, তবে আমি স্পর্শ করি না তবে এটি কাজ করে না C441 ক্যাপের পথে)।

এটি স্ফটিকের অধীনে সোল্ডারের সাথে সম্পর্কিত কিনা তা আমাকে সন্দেহ করেছিল (সম্ভবত অসম যোগাযোগের পৃষ্ঠ বা অন্য কোনও কারণ যা আমি ভাবতে পারি না)। অথবা এটি যদি নিখুঁতভাবে সোল্ডার সম্পর্কিত সমস্যা না হয়, কারণ স্ফটিক সমস্যার সমাধান না হওয়া পর্যন্ত আমার মাঝে মাঝে বেশ কয়েকবার পুনরায় সোল্ডারিং প্রক্রিয়া করা প্রয়োজন। উপরের পিসিবি ভিউতে, অতিরিক্ত সোল্ডার স্ফটিকের পাশ থেকে সরে যায় (কোনও প্যাড বা স্ফটিকের ক্ষেত্রে কোনও শর্ট সার্কিট নেই), স্ফটিকের পিন এবং পিসিবি প্যাডের মধ্যে অবশ্যই একটি সংযোগ থাকতে হবে, তবে সমস্যা এখনও রয়েছে দেহাবশেষ।

আরেকটি সমস্যা হ'ল আমি 4 টি বোর্ডে অভিজ্ঞ হয়েছি যে আমি তাদের অধীনে সলডারকে পুনরায় প্রয়োগ করার পরে তারা কাজ করে তবে আমি পরের দিন যখন তাদের পরীক্ষা করি, স্ফটিকের একই সমস্যা রয়েছে।

প্রশ্ন 1। কেউ কি অনুরূপ সমস্যা অনুভব করেছেন বা আসল সমস্যাটি কী হতে পারে তা ভাবতে পারেন?

প্রশ্ন ২. বোর্ডগুলি মাঠে থাকবে, আমার উদ্বেগ আছে যে তারা এখানে কাজ করবে তবে গ্রাহক যখন তাদের ব্যবহারের প্রয়োজন হবে তখন সমস্যা আছে। আমি তাদের কীভাবে পরীক্ষা করি তা হল মডিউল দম্পতিগুলিকে একদিনে একবারে শুরু করা এবং যদি কোনও ব্যর্থতা হয় তা পর্যবেক্ষণ করা এবং এই পরীক্ষাটি এক সপ্তাহের জন্য আরও ছড়িয়ে দেওয়া। যদি স্ফটিকটি সম্ভবত নিকটবর্তী বৈশিষ্ট্যে ভালভাবে কাজ করবে তবে পরীক্ষা করার (বা ইঙ্গিত পেতে) কোনও পদ্ধতি / কৌশল আছে কি?

  • আমি একটি মাইক্রোস্কোপ দ্বারা পিসিবিগুলিকে পরীক্ষা করে দেখলাম যে কোনও সন্ধানের মধ্যে শর্ট সার্কিট নেই বা স্ফটিকের ক্ষেত্রে থেকে কোনও পাথের কোনও সোল্ডার সংযোগ নেই
  • সমস্যাযুক্ত বোর্ডগুলিতে, আমি বোর্ড থেকে সরিয়ে ফেলা কাস্টালগুলি আবার রেখেছি যা ঠিক কাজ করে, সুতরাং এটি কোনও উপাদান সমস্যা হওয়া উচিত নয় should
  • আমি পিসিবিতে ফ্লাক্সের অবশিষ্টাংশগুলি পরিষ্কার করেছি তবে এটি ফলাফল পরিবর্তন করে না
  • এই জাতীয় এসএমডি স্ফটিকের সোল্ডার করার জন্য যদি একটি বিশেষ পদ্ধতি / কৌশল থাকে তবে আমি সম্পর্কিত কোনও তথ্য খুঁজে পাইনি search

সম্পাদনা করুন আমি একটি পৃথক ক্যাপাসিটর মান রাখার চেষ্টা করেছি তবে সাহায্য হয়নি। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

EDIT2 এখানে টিআই-এর রেফারেন্স ডিজাইনের জীবাণু দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া হচ্ছে, কারণ এটি একটি alচ্ছিক স্ফটিক, এটি 0 ওহম প্রতিরোধকের মাধ্যমে সংযুক্ত (R451, R441) এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


সি 431 এবং সি 451 কত বড় এবং আপনার স্ফটিক সিএল কী? নোট করুন যে ডেটাশিটে সিএল সঠিক পার্ট সংখ্যাটির উপর নির্ভর করে।
টার্বো জে

এমসিইউ কোনটি?
পেড্রো কোয়াড্রোস

স্ফটিকের অংশ সংখ্যা এফসি-12M 32.7680KA-A5 হয়, MCU CC2538 হয়
Angs

একই পিসিবির ছবি এবং ছবি কি? বাম (উল্লম্ব) লোড ক্যাপের গ্রাউন্ড সংযোগ সম্পর্কে ছবিটি আমাকে কিছুটা ঘাবড়ে গেছে, তবে ফটোতে আমি একটি বড় গ্রাউন্ড প্লেন দেখতে পাচ্ছি যা ছবিতে উপস্থিত নেই? চিপটির কি দোলকের জন্য গ্রাউন্ড পিন নেই যা সরাসরি ক্যাপগুলির সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত, বড় স্রোতবাহী বিমানের মাধ্যমে নয় যা অন্যান্য স্রোত বহন করে?
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

আমি বোর্ডের আরও ভাল স্ক্রিনশট রেখেছি। লেআউট সম্পর্কে সতর্কতা এবং সুপারিশের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি রেফারেন্স ডিজাইন থেকে একটি স্ক্রিন শট রেখেছি, ফেরার পথটি গ্রাউন্ড-প্লেনে যায় (স্তরগুলির নীচে নির্দিষ্ট পাথ থাকে না)
অ্যাঙ্গস

উত্তর:


14

আপনার লেআউটটি স্ক্রিনশটটিতে অনেকটা খারাপ দেখাচ্ছে যা এটি স্থল pourালার সাথে আসলেই রয়েছে, তবে আমি এখনও লোড ক্যাপগুলি থেকে গ্রাউন্ড রিটার্নকে আলাদা করার চেষ্টা করব এবং এটি চিপের ঠিক মাটিতে ফিরে যেতে চাই। আমি ক্যাপস এবং স্ফটিকের নীচে একটি জমি pourালাও দেখতে চাই (সম্ভবত আপনার একটি রয়েছে) এবং লোড ক্যাপগুলির সমান স্থল বিন্দুর সাথে সংযুক্ত।

এটি সম্ভবত আপনার সমস্যা নয় - মনে হচ্ছে বেশ কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে। প্রথমত, স্ফটিকের ধাতব কেস সংক্ষিপ্ত হতে পারে বা পিসিবিতে কিছু সমস্যা আছে। আপনার বিবরণটি ইঙ্গিত দেয় না।

এটি একটি অত্যন্ত নিম্ন শক্তি-স্তরের স্ফটিক (100nW ড্রাইভ 500nW সর্বোচ্চ ড্রাইভ)। এটি আপনার চিপের সাথে ভাল মিলছে তা নিশ্চিত করুন Make আপনি সঠিক সময় নির্ধারণ করতে চাইলে লোড ক্যাপাসিটেন্সগুলি উইলি-নিলি পরিবর্তন করতে পারবেন না (+/- 40ppm প্রয়োজন) তবে তারা উপযুক্ত কিনা তা নিশ্চিত করুন (যদি চিপের অভ্যন্তরে কোনও ক্যাপ না থাকে তবে তারা সাধারণত দ্বিগুণ থেকে কয়েক পিএফ কম হওয়া উচিত) স্ফটিকের জন্য নির্দিষ্ট ক্যাপাসিট্যান্স- যে ড্যাটাশিট সেই স্ফটিকের জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য মান দেখায়)। আপনার তাপমাত্রা চরম মাত্রায় স্টার্ট-আপের জন্য বোর্ডগুলি পরীক্ষা করা উচিত - ঘরের তাপমাত্রায় প্রান্তিক স্টার্টআপটি চিপের জিএম সম্পর্কিত কোনও সম্ভাব্য সমস্যা নির্দেশ করে এবং এটি তাপমাত্রার সাথে পরিবর্তিত হয়।

অবশেষে ( এবং সম্ভবত সেরা খবর! ), যদি আপনার এসেম্বলার নন-ক্লিন ফ্লাক্স ব্যবহার করে থাকে এবং বিশেষত যদি চিপটি চূড়ান্ত নিম্ন শক্তি হয় তবে আমি বাজি ধরব এটি হ'ল আপনার সমস্যা। অবশিষ্টাংশ অপসারণ করতে শক্তিশালী দ্রাবক এবং স্ক্রাবিং লাগে। আপনার পুনরায় সোলার্ডিং অংশগুলি অবশিষ্টাংশগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এবং তাদের আবার কাজ শুরু করার অনুমতি দিতে পারে।

সম্পাদনা: আমি নন-ক্লিন ফ্লাক্সের অবশিষ্টাংশগুলি সন্দেহ করব-এটি অপসারণ করা অত্যন্ত কঠিন। আপনি টিআই এর রেফারেন্স ডিজাইনে ব্যবহৃত স্ফটিকটির সাথে আপনি ব্যবহার করছেন কিনা তা দেখতে আপনি লোড ক্যাপের মানগুলি এবং অ্যাপসন স্ফটিকগুলির স্পেকগুলি তুলনা করতে পারেন। তবে কিছু কদর্য দ্রাবক পিসিবি ক্লিনার এবং একটি টুথব্রাশ সহ স্ফটিক অঞ্চলে সেই বোর্ডের শীর্ষটি স্ক্রাব করুন। একাকী দ্রাবক (এমনকি বার্ণিশ পাতলা হিসাবে কদর্য কিছু) যথেষ্ট নয়।


মূল্যবান মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি অ্যাসেম্বলিটি নিজেই করেছিলাম, আপনি যেমন বলেছিলেন তেমন কোনও ক্লিন পেস্ট (সোল্ডারও) ব্যবহার করি না তবে আমি প্রবাহ থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য একটি দ্রাবক দ্বারা বোর্ডগুলি পরিষ্কার করেছিলাম, তবে সমস্যার সমাধান করি নি।
এঙ্গস

2
আমি কেবল পিসিবি পরিষ্কার করতাম তবে এবার সেই উপাদানটিও পরিষ্কার করেছিলাম এবং এটি কাজ করেছে। নিশ্চিত হতে, আমি এটি দ্বিতীয় বোর্ডেও করেছি যা খুব কাজ শুরু করে। সহায়তার জন্য ধন্যবাদ :)
Angs

1
@Angs এর প্রতিক্রিয়া জানার জন্য ধন্যবাদ, কখনই কোনও অসতর্ক সমস্যাটি হারিয়ে গেছে তা জেনে রাখা ভাল।
স্পিহ্রো পেফানি

1
প্রোটোটাইপ বোর্ডগুলির ব্যাচ নিয়ে আমার আজ একই সমস্যা ছিল। এর মধ্যে অর্ধেক বুট হয়নি বা বেশ কয়েক সেকেন্ড সময় নিয়েছে। তারপরে আমি তাদের আইসোপ্রোপাইল অ্যালকোহল দিয়ে স্ক্রাব করেছিলাম এবং তারা নির্বিঘ্নে কাজ শুরু করে। আমরা এখনও গবেষণা করছি যে এই ব্যাচটি কেন ব্যর্থ হয়েছিল, যখন পূর্ববর্তীগুলি না করে (আমরা স্ফটিক ব্র্যান্ড পরিবর্তন করেছি তবে সোল্ডার পেস্ট ব্র্যান্ডও বদলেছি, তাই ...)।
এমভি

8

আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি যখন টুইটার দিয়ে স্পর্শ করেন তখন দোলকটি শুরু হয়। এটি আমার কাছে ইঙ্গিত দেয় যে স্ফটিকের পিনগুলির জন্য আপনার এক বা সম্ভবত উভয় (এই নির্দিষ্ট দোলকটি কীভাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে) এর জন্য আপনাকে আরও কিছুটা ক্যাপাসিট্যান্স প্রয়োজন। আমি ডাটাশিটে "(3) লোড ক্যাপাসিটেন্স" সম্পর্কে বলছি। এই স্ফটিকের সাথে কি কোনও লোড ক্যাপাসিটার সংযুক্ত রয়েছে? না হলে আমি 10 পিএফ দিয়ে শুরু করব, যদি থাকে তবে 10 পিএফ দিয়ে এর মান বাড়িয়ে দেব।

আমার বিশ্বাস করা কঠিন যে এটি পিসিবির সাথে কিছু করার আছে, আমার অভিজ্ঞতায় একটি পিসিবিতে একটি স্ফটিক সোলারিং করা যাতে সমস্যাযুক্ত না হয়। আমি প্রায়শই এই জাতীয় ছোট স্ফটিকগুলির জন্য গরম-বায়ু ব্যবহার করি এবং এটি প্রায় সর্বদা সূক্ষ্মভাবে কাজ করে।


আমি তাদের বিভিন্ন ক্যাপ মান সহ পরীক্ষা করতাম তবে কোনওটিই সহায়তা করিনি। (আমি হট-হেয়ার স্টেশনও ব্যবহার করি)। আপনি একটি ভাল পয়েন্টটি স্পর্শ করেছেন যে
পিনগুলির মধ্যে

ডাটাশিটটি দেখে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে সিসি 2538 ইতিমধ্যে 12 পিএফ (টাইপ) লোড ক্যাপাসিটেন্স রয়েছে। কিছু বাহ্যিক ক্যাপের সাহায্যে এটি কি খুব বেশি? আমি বাহ্যিক ক্যাপগুলি অপসারণ করার চেষ্টা করব এবং দেখুন কী ঘটে।
বিমপ্লেরেকি

আমি ক্যাপগুলি সরিয়েছি, কিন্তু পিনগুলিতে কোনও দোলন দেখতে পাইনি।
অ্যাঙ্গস

1
আমি উপরে দেখছি, এটি আপনার উপর চালবাজ খেলছে! আমি কখনও প্রত্যাশা করি না যে ঘটতে পারে, তাই আমি কিছু শিখেছি,
হুররে

1

এই বোর্ডটি কোন ঘড়িটি পরিচালনা করার কথা ছিল?

মনে হচ্ছে এটি ক্যাপাসিটারগুলির সাথে সমস্যা। আপনি যখন কোনও টার্মিনাল স্পর্শ করেন তখন আপনার ক্যাপাসিটেন্সের কারণে কাজ করে। স্ফটিকের ক্যাপাসিটরের মানগুলি কি ঠিক? আপনি কি ক্যাপাসিটারগুলিকে পুনরায় সোল্ডার করার চেষ্টা করেছেন (কেবলমাত্র টার্মিনালগুলিকে পুনরায় গরম করতে হবে)?

3 টি টার্মিনাল স্ফটিকগুলি আরও সঠিকভাবে আচরণ করতে পারে, বিশেষত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সার্কিটগুলির জন্য। আপনারও উচিত (ঘড়ির গতির উপর নির্ভর করে) স্ফটিকের চিহ্নগুলির দৈর্ঘ্য (এবং যতটা সম্ভব নূন্যতম হ্রাস করা) মিলানো উচিত। সর্বদা জিএনডি, ভিসি এবং ঘড়ি থেকে যাত্রা শুরু করুন।


এটি 32 কিলাহার্টজ স্ফটিকের জন্য তাই খুব বেশি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি। আমি কেবল 50 মেগাহার্জ বা তার বেশি পিসিবিতে মিলিত ট্রেস দৈর্ঘ্যের বিষয়ে চিন্তা করতে শুরু করব।
বিমপ্লেরেকি

অবশ্যই। ফ্রিকোয়েন্সিটি দেখেন নি এবং অবশ্যই "কম", উত্তরের দ্বিতীয়ার্ধটি ভুলে যান।
পেড্রো কোয়াড্রোস

এছাড়াও, যেমন আপনার ক্যাপাসিটারগুলি খুব ছোট (সম্ভবত 0402 আকার?) আপনি
সোল্ডারিংয়ের
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.