আমার সার্কিট কেন বৈদ্যুতিক ওঠানামা সম্পর্কে অবিশ্বাস্যরকম সংবেদনশীল?


64

আমি সম্প্রতি একটি শিক্ষানবিসের বৈদ্যুতিন বইতে প্রদর্শিত একটি সার্কিট নির্মাণ শেষ করেছি। আমি আমার সৃষ্টির চিত্রটি নীচে অন্তর্ভুক্ত করেছি কারণ আমি মনে করি এটি প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠতে পারে।

অনেক তারের সাথে ব্রেডবোর্ডে সার্কিটের ছবি

বিল্ড প্রক্রিয়াটির শুরুতে, বিদ্যুৎ সরবরাহের কেবলগুলি বোর্ডের সাথে সংযুক্ত ছিল সেখান থেকে ঠিক একটি "স্মুথিং" 100 মাইক্রোফারাড ক্যাপাসিটার যুক্ত করার জন্য নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী। আমি এই পদক্ষেপটি নিয়ে বিরক্ত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি কারণ আমি একটি মানের বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করছি তাই আমার মনে হয় না যে আমার "স্মুথিং" ক্যাপাসিটরের প্রয়োজন (বড় ভুল)।

আমি অদ্ভুত এবং অনর্থক অদ্ভুত সার্কিট আচরণ শুরু করার আগে এবং অনেক সমস্যা সমাধানের পরে আর কোথাও পাওয়ার আগে খুব বেশি সময় হয়নি, আমার কাছে এটি ছিল যে আমি সার্কিটটিতে স্মুথিং ক্যাপাসিটার যুক্ত করব। ক্যাপাসিটরটিকে আমি সার্কিটের সাথে যুক্ত করার সাথে সাথে সমস্যাগুলি চলে গেল, তবে আমি নিজেকে ভাবছিলাম যে কীভাবে সম্ভব এমন ক্যাপাসিটর এতটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমার সার্কিটগুলি মোট ক্ষমতার 50 মিমি্যাম্পস ব্যবহার করে এবং আমার কাছে যা মনে হয় তা একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল বিদ্যুত্ সরবরাহ (রিগল ডিপি 832)।

বিষয়গুলিকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য, আমি স্মুথিং ক্যাপাসিটরটিকে বোর্ডের কেন্দ্র থেকে দূরে বোর্ডের এক প্রান্তে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং আমার অবাক করে দিয়ে সমস্যাগুলি আবার শুরু হয়েছিল। কেন কেবল ক্যাপাসিটারটিকে বোর্ডে আলাদা জায়গায় রেখে এত বড় পার্থক্য?

আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি একটি বিফায়ার 8200 মাইক্রোফারাড ক্যাপাসিটর (এটি আগেরটির চেয়ে 82 গুণ বড়) এই ভেবে যে এটি আমার সমস্ত সমস্যার অবসান ঘটাতে পারে তবে আমার বিস্ময়ের সাথে আবারও সমস্যাটি স্থির হয়নি। জিনিসগুলি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসার জন্য আমাকে আসলে ক্যাপাসিটারটিকে আবার বোর্ডের কেন্দ্রে নিয়ে যেতে হয়েছিল।

এটি কেবলমাত্র সমস্যা ছিল না, এমনকি "পারফেক্ট প্লেসমেন্ট" -এর ক্যাপাসিটার থাকা সত্ত্বেও আমি সার্কিট থেকে একই শক্তি ব্যবহার করে একটি ছোট যান্ত্রিক রিলে পাওয়ার চেষ্টা করেছি এবং রিলে যখনই আমার সার্কিটটিকে ট্রিগার করেছিল তখনই "রিবুট" হবে।

সুতরাং প্রশ্নটি হল যে সমস্ত সার্কিটগুলি বৈদ্যুতিক ওঠানামা এমনকি ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনের জন্যও সংবেদনশীল? বা সমস্যাটি আমার চিটচিটে সার্কিট প্রোটোটাইপিং দক্ষতা এবং একটি অক্ষম রুটিবোর্ডের কারণে?

সার্কিটে ব্যবহৃত আইসি হ'ল:

  • NE555P (যথার্থ টাইমারস)।
  • CD4026BE (সিএমওএস দশকের কাউন্টার / বিভাজনকারী)।

14
আমি বলতে চাই যে আপনি একটি খুব ভাল প্রশ্ন ভাল করে জিজ্ঞাসা। এই মুহুর্তে ছবির বিবেচনার মতো জিনিসগুলি এবং প্রচুর তথ্য। "গুগল ফার্স্ট হিট" প্রশ্নগুলির কয়েকটি বাক্যকে অফসেট করার জন্য এই জাতীয় একটি প্রশ্ন দেখতে আমি দীর্ঘ দিন শেষে খুব খুশি। এটার জন্য ধন্যবাদ. এটা বজায় রাখা.
Asmyldof

2
দুর্দান্ত প্রশ্ন। আপনি কী চেষ্টা করেছেন এবং আপনার যুক্তি - কী বোধগম্য হয়েছে, কী হয়নি এবং ফলস্বরূপ আপনি কী করেছেন তা দেখতে ভাল। একটি চমত্কার শেখার অভিজ্ঞতা এবং একটি দুর্দান্ত পদ্ধতির। | Asmyldof এর ডি 3 হ'ল মান অনুশীলন এবং প্রয়োজনীয়। তার ডি 1 এবং ডি 2 প্রায়শই ব্যবহার করা হয় না তবে এটি ব্যাপকভাবে সহায়তা করতে পারে। তার সি 1 নোট করুন যা বর্তমান অঞ্চলে চাহিদা বাড়তে সাহায্য করে তার নিজের অঞ্চলে। (প্রায়ই 0.1 Vcc থেকে UF যেমন AT, IC উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির স্যুইচিং ডাল যে অন্যথায় অন্য ছাত্রশিবির প্রভাবিত করতে পারে স্থানীয় জলাধার প্রদান স্থল ছোট হাতের অক্ষর ব্যবহার এবং যা ইনকামিং গোলমাল ঢেউ 'পড়ে' এর জন্য একটি "পুলে" হিসাবে কাজ করে।
রাসেল ম্যাকমাহন

আপনি সহজেই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারলেন এমন একটি ব্রেডবোর্ডে ডেস্পলিং ইস্যু নিয়ে আপনার প্রথম অভিজ্ঞতা থাকার জন্য অভিনন্দন। আমাদের মধ্যে অনেকেই এতটা ভাগ্যবান ছিল না। ;)
নিক জনসন

1
মানুষ, আপনি কেবল প্রমাণ করেছেন যে সবচেয়ে খারাপ ভাগ্য সর্বকালের সেরা শিক্ষার অভিজ্ঞতা অর্জন করে ।
নিকোলাস ডি

1
এটি একটি ক্যানোনিকাল প্রশ্ন তৈরি করার চেষ্টা ছিল যাতে স্প্যাগেটি অ্যান্টেনা সম্পর্কে অন্যান্য সমস্ত অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের প্রশ্নগুলি নকল হিসাবে বন্ধ করা যায়, তাই না?
বেন ভয়েগট

উত্তর:


56

প্রস্তাবিত ক্যাপাসিটারটি দীর্ঘ-নেতৃত্বের বাফার, তাই কথা বলতে।

এমনকি যদি আপনার একটি নিখুঁত বিদ্যুৎ সরবরাহ থাকে তবে আপনার নকশায় চালিত কেবলগুলি নিখুঁত। এবং এটি আপনার দোষ নয়, কেবল তারগুলি কেবল এটিই। আমি বিশ্বাস করি যে কোনও র‌্যাপার সে সম্পর্কে একটি গান লিখেছিল ... আমি নিশ্চিত যে এটি যাইহোক তারগুলি সম্পর্কে ছিল।

আপনার কেবলগুলি প্রথমে শব্দটি তুলেছে। দ্বিতীয়ত এগুলির নির্বোধ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনি পরে আরও কিছু বিষয়ে শিখতে পারবেন তবে মূলত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতের জন্য (যেমন ডিজিটাল সার্কিটরি তৈরি করে) তাদের বর্তমানের সঞ্চালনে খুব উচ্চ দ্বিধা রয়েছে, সম্ভবত এমনকি মাত্র 50 এমএও রয়েছে। এই সংকেতগুলি কেবল যে কোনও কেবলের মাধ্যমে পরিবহন করা শক্ত। তারগুলি প্রতিক্রিয়া করতে কিছুটা ধীর হয়ে যাওয়ার কারণে আপনি এটি এখনই দেখতে পাচ্ছেন। আপনি যদি কোনও স্রোতে স্যুইচ করেন তবে তারা এটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে সরবরাহ করতে কিছুটা সময় নেবে, তাই আপনি যদি এটি প্রায়শই স্যুইচ করেন তবে আপনি বিদ্যুৎ সরবরাহের বিষয়ে প্রচুর শব্দ লক্ষ্য করতে শুরু করবেন।

ক্যাপাসিটারটি যুক্ত করা আপনার ক্যাপাসিটরের কাছ থেকে আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি স্যুইচিং স্রোত গ্রহণের অনুমতি দেবে, সুতরাং কেবলগুলি কেবল স্বল্প-মেয়াদী গড় সরবরাহ করতে পারে, এবং সাধারণ ডিসি লিডগুলি স্বল্প মেয়াদী গড়-ডিসির নিকটে খুব ভাল হয়, তারা এখানে অনেকগুলি এমপি করতে পারে যে এবং তাই আপনার সরবরাহ করতে পারেন: সবাই খুশি।

প্রকৃতপক্ষে, ভোল্টেজ পরিচালনা বা ভোল্টেজ নিয়ামক চিপগুলির জন্য অনেকগুলি ডিজাইন গাইড 2.2 μF এর একটি ইনপুট ক্যাপাসিটার নির্দিষ্ট করে, উদাহরণস্বরূপ, বিন্দুযুক্ত 22 ডিগ্রিফ বা তার চেয়ে বড় সমান্তরাল, "যদি আগত পাওয়ার কেবলগুলি এক্স বা ওয়াইয়ের চেয়ে দীর্ঘ হয় তবে ব্যবহৃত পাওয়ার সরবরাহ নির্বিশেষে স্থিতিশীলতা এবং আরও ভাল শব্দ প্রত্যাখ্যানের জন্য 22 μF (বা আরও) ক্যাপাসিটার যুক্ত করুন।

এটি 100 μF ক্যাপাসিটার রাখা আরও ভাল হতে পারে, কারণ 8200 μF ক্যাপাসিটরের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বৃহত্তর পরিমাণ থাকতে পারে, যদি না এটি শারীরিকভাবেও অনেক বেশি থাকে। ক্যাপাসিটরের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বিষয়টি নির্ধারণ করে যে লো-বর্তমানের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতের রিপলটি কেড়ে নেওয়া কতটা ভাল। এর মতো প্রথম ইনপুট ক্যাপাসিটারগুলির সাথে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ছোট better তবে, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের সাথে, এটি সর্বদা সমস্ত ইনপুট / আউটপুট ক্যাপাসিটরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না, সুতরাং একবার আপনি সেই সাবধান হয়ে যান! তবে এখনকার জন্য নয়।

সবকিছু এই সংবেদনশীল, আস্তে আস্তে স্যুইচিং বা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ডিজিটাল হিসাবে না হওয়ার বিষয়ে আপনি খুশি হতে পারেন, এমন অনেক শক্তিশালী জিনিস রয়েছে যা পুনরায় বুট করার ক্ষেত্রে খুব কম সংবেদনশীল তবে কোনও বোর্ড বা ডিজাইন থাকলে কিছুটা ক্যাপাসিটেন্স যুক্ত করা প্রায়শই খুব ভাল ধারণা তারের সাথে চালিত হয় বা কখনও কখনও এমনকি বোর্ডের মধ্যে একটি সংযোগকারী মাধ্যমে। এটি সর্বদা 100 μF এর মতো বড় হতে হবে না, তবে প্রান্তটি বন্ধ করতে কিছুটা বেশি (আরও বিচলিত পাঠকের উদ্দেশ্যে শাস্তি দেওয়া)। সাথে কাজ করার জন্য কোনও গোলমাল না হওয়া শব্দদোষের সাথে কাজ করার চেয়ে সর্বদা ভাল।

পাওয়ার ওয়্যার এবং সার্কিটের মধ্যে ক্যাপাসিটার পাওয়ার ওয়্যার এবং ক্যাপাসিটরের মধ্যবর্তী সার্কিটের চেয়ে ভাল কাজ করার কারণ হ'ল ট্রেস ইন্ডাক্ট্যান্স (এটি পিসিবি হোক বা রুটি বোর্ড) ক্যাপাসিটরের প্রতিক্রিয়া সীমাবদ্ধ করবে, যদি আপনার তখন ক্ষমতা থাকে কাছাকাছি তারগুলি, আপনার সার্কিট তাদের বর্তমানের কিছু সরবরাহ করতেও জিজ্ঞাসা করবে, যা একই ধরণের ডোবা সৃষ্টি করবে, তবে কম ক্রমে সম্ভব। আপনি ইতিমধ্যে মূলত তারগুলির মধ্যে আপনার স্যুইচিং শব্দটি রেখেছেন এবং কেবলগুলি ইতিমধ্যে এটিতে প্রতিক্রিয়া দেখায়। যখন আপনার শব্দটি ক্যাপাসিটারটিকে প্রথমে দেখায়, এমনকি ট্রেসগুলিতে কিছু আনয়ন করার পরেও, শব্দটি কেবলগুলিতে যায় না এবং আরও কোনও সমস্যা সৃষ্টি করে না, যা আপনার সার্কিটটি আরও বৃহত্তর ফ্যাক্টর দ্বারা দেখায় এমন গোলমাল হ্রাস করে।

সম্পাদনা: দ্রষ্টব্য: ক্যাপাসিটরের অবস্থান সম্পর্কে উপরোক্ত কিছু ক্ষেত্রে গুরুতরভাবে সরল করা হয়েছে, তবে এটি সাধারণত ধারণাটি যথেষ্ট পরিমাণে সরবরাহ করে। স্পষ্ট করার জন্য এটি পর্যাপ্ত হওয়া উচিত, তবে এই জাতীয় জিনিসগুলির জন্য অনেকগুলি গতিশীলতা রয়েছে। পরবর্তী বছরগুলিতে পিছনে তাকাতে, আপনি এটি কিছুটা অভাব বলে মনে করতে পারেন। তবে আপনার এখনই এটি জানার দরকার নেই। এটি করবে।

রিলে এবং ক্যাপাসিটার এবং ভাগ করা পাওয়ার জিনিসগুলির সাথে ভুল হওয়ার কারণ, এখনও, কারণ আপনার রিলে বর্তমান স্পাইকটি ক্যাপাসিটারের সাহায্যের জন্য খুব বড় এবং তারগুলি কেবল আর ধরে রাখতে পারে না, বা রিলে রিলিজ হওয়ার কারণে because একটি ভোল্টেজ স্পাইক তৈরি করে। একটি সমাধান হতে পারে, যদি আপনার নকশাটি ডায়োড-ড্রপ পরিচালনা করতে পারে:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

ডি 1 ডিআর 832 দ্বারা চালিত যেকোন কিছুতে আপনার ডিজিটাল বাফারিং ক্যাপাসিটার সি 1 থেকে পাওয়ার চুরি থেকে বাধা দেয়। ডি 2 রিলেটিকে আপনার সরবরাহের উপর কোনও উল্লেখযোগ্য শব্দ করতে বাধা দেয় এবং ডি 3 কোনও পাওয়ার স্পাইকে ধরা দেয় যখন আপনি এটি বন্ধ করে দিলে রিলে এখনও তৈরি করে।


1
দুর্দান্ত পরামর্শ।
রাসেল ম্যাকমাহন

@ রাসেলম্যাকমাহন ধন্যবাদ। বহু-কে-প্রতিনিধি সদস্যের কাছ থেকে
কুদোস পাওয়া

আপনি এইচটিএমএল সত্তা ব্যবহার করে এসইতে টাইপ করতে পারেন μ
কেআরয়ান

1
আমি ভেবেছিলাম যে খুব বড় ক্যাপগুলির সাথে সমস্যাটি ছিল তাদের আনুষঙ্গিকতা, তাদের প্রতিরোধ নয়? আপনি এই পরিষ্কার করতে পারেন?
avl_swen

টুইট ইলেক্ট্রোলাইটিক্সে প্লেটের দ্বিপাক্ষিক রোলিং আর খুব ব্যয়বহুল নয়, তুলনামূলকভাবে কম আনুপাতিক ফলন পাওয়া যায়, তবে যতক্ষণ না তারা সীসাগুলির জন্য একাধিক স্থানে ফয়েলগুলি ট্যাপ করা শুরু করে ততক্ষণ দৈর্ঘ্য সর্বদা জিনিস হবে। যা সঠিকভাবে করা বেশ কঠিন। তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে এটি একটি সুযোগ এবং এটি কোনও সাহায্য করবে না।
Asmyldof

14

সোল্ডারলেস ব্রেডবোর্ড এবং দীর্ঘ তারের সংমিশ্রণ মারাত্মক, বিশেষত যখন আপনি কোনও জটিলতার দিকে যান। এটি পরীক্ষামূলক হিসাবে ব্যবহার করে দেখুন: আপনার সমস্ত গ্রাউন্ড এবং পাওয়ার ওয়্যারগুলি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্তভাবে জাম্পারগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করুন। আদর্শভাবে, এগুলি এত ছোট হওয়া উচিত যে তাদের মধ্যে কোনও themিল নেই। এছাড়াও, প্রতিটি আইসি এবং ডিসপ্লেতে পাওয়ার থেকে গ্রাউন্ডে ক্যাপাসিটার রাখুন । ডিজিটাল পাওয়ারের জন্য 0.1 ইউএফ সিরামিক এবং অ্যানালগ পাওয়ারের জন্য 1-10 ইউএফ ট্যান্টালাম ইলেক্ট্রোলাইটিক্স ব্যবহার করুন। সমস্ত ক্ষেত্রে, সংযোগগুলি যতটা সম্ভব পাওয়ার পিনের নিকটবর্তী করুন। আপনি যদি অতিরিক্ত জাম্পার ব্যবহার না করেন তবে এটি সেরা - কেবল আইসি পিনের পাশে ক্যাপ লিডগুলি প্লাগ করুন।

অবশেষে, আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি 3 টি ব্রেডবোর্ড একসাথে গ্যাং করেছেন। প্রতিটি ব্রেডবোর্ডের শীর্ষে পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড সংযোগগুলি ছাড়াও, আপনার আইসিগুলির ঠিক নীচে শর্ট জাম্পারগুলি চালান যা গ্রাউন্ডগুলি এবং পাওয়ার বাসগুলি একসাথে সংযুক্ত করে, যাতে সংযোগগুলি একটি আয়তক্ষেত্রাকার গ্রিড গঠন করে।


13

ব্রেডবোর্ডগুলিতে প্যারাসিটিক ক্যাপাসিটারগুলি রয়েছে (পিএফের ক্রমানুসারে) এবং আনডাক্টরগুলি (এনএইচ এর ক্রমে) যা আপনার সক্রিয় উপাদানগুলির সাথে দোলক গঠন করতে পারে। যেহেতু এই পরজীবীরা যথেষ্ট ছোট, দোলন ফ্রিকোয়েন্সি বড়। এই কারণে কখনও কখনও আপনি একটি ব্রেডবোর্ড সার্কিটে "শব্দ" দেখতে পাবেন।

মনে রাখবেন যে, এমনকি যদি আপনার কাছে ব্রেডবোর্ডে একটি আদর্শ ভোল্টেজ উত্স থাকে তবে আপনি এখনও এই প্রভাবটি দেখতে পাবেন। রুটিবোর্ডের চারপাশে চলমান দীর্ঘ তারগুলিও অযাচিত দোলনের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। সক্রিয় উপাদানটির কাছে একটি ক্যাপাসিটার স্থাপন করা এই দোলাগুলিকে রোধ করে, কারণ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ক্যাপাসিটারগুলি কম প্রতিবন্ধী পথ।

অনেক সময়, একটি সার্কিট যা ব্রেডবোর্ডে অদ্ভুতভাবে আচরণ করে কোনও পিসিবিতে উপলব্ধি করার সময় এটি পুরোপুরি ঠিক থাকে, কারণ সেই ক্ষেত্রে আপনি পরজীবী থেকে মুক্তি পান।


4

... প্রতিবার রিলে আমার ট্রিটটি ট্রিগার করে "পুনরায় চালু হবে"।

একটি দ্রুত দীর্ঘশ্বাসযুক্ত "snubber" ডায়োডের থেকে D3 যে (বা হওয়া উচিত) রিলে RLY1 এর কুণ্ডলী জুড়ে সমান্তরাল সংক্রান্ত মন্তব্য (@ Asmyldof এর উত্তরে পরিকল্পিত চিত্রে দেখুন)।

যদি সেই ডায়োডটি পিছনের দিকে ইনস্টল করা হয় - যেমন, যদি ডায়োডের অ্যানোড (+) সীসাটি +5 ভিডিসি রেলের সাথে সংযুক্ত থাকে (যেমন, রিগলের '+' আউটপুট টার্মিনাল), তখন যখন এন-এমওএস ট্রানজিস্টর এম 1 চালু হয় আপনি কার্যকরভাবে ক্রোবার (শর্ট সার্কিট) D3 এবং M1 এর মাধ্যমে পাওয়ার সাপ্লাইয়ের '+' এবং '-' আউটপুট টার্মিনালগুলি, যা অবশ্যই সার্কিটটিকে "রিবুট" করার কারণ করে। বিশেষত, যখন এম 1 চালু হয় এবং +3 ভিডিসি রেল শর্ট সার্কিট যখন ডি 3 এবং এম 1 এর মাধ্যমে গ্রাউন্ডে আসে, +5 ভিডিসি রেলের ভোল্টেজ প্রায় শূন্য ভোল্টের (ভোল্টেজ "ব্রাউন আউট") নেমে যায়, যা মাইক্রোকন্ট্রোলার বন্ধ করে দেয় (বা অন্যটি ডিজিটাল কন্ট্রোল সার্কিট্রি), যার পয়েন্টে এম 1. গেটের ভোল্টেজ (সম্ভবত নোট 1 দেখুন) এম 1 এর গেট-সোর্স থ্রোসোল্ড ভোল্টেজ ভিজিএস (তম) এর নিচে নেমে যায়, যার ফলে এম 1 বন্ধ হয়ে যায়। এখন যে এম 1 বন্ধ রয়েছে, বিদ্যুৎ সরবরাহের রেলগুলি জুড়ে অপসারণ করা হয়, +5 ভিডিসি রেলের উপরের সম্ভাবনা গ্রাউন্ডের সাথে সম্পর্কিত +5 ভিডিসিতে পুনঃস্থাপন করে এবং নামমাত্র সার্কিট অপারেশন পুনরুদ্ধার করা হয়।

টি এল; ডিআর। আপনার সার্কিটে, সুনুবার ডায়োড ডি 3 উপস্থিত রয়েছে এবং ডি এস 3 এর ক্যাথোড সীসাটি @ এসেমিल्डফের স্কিমেটিক হিসাবে দেখানো হয়েছে ঠিক তেমন +5 ভিডিসি রেলের সাথে সংযুক্ত রয়েছে তা নিশ্চিত করুন।

(দ্রষ্টব্য 1) আমি এম 1 এর গেট এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে 10 কোহাম টান ডাউন প্রতিরোধকও ইনস্টল করব যাতে এম 1 এর গেটটি কম (V 0 ভিডিসি) আনার জন্য একটি জরুরী পরিকল্পনা হিসাবে যখন আর কিছুই সক্রিয়ভাবে এম 1 এর গেট-সোর্স ভোল্টেজ ভিজিএস চালাচ্ছে না। মনে রাখবেন যে এম 1 হ'ল একটি এন-টাইপ এনহেমসমেন্ট মোড মোসফেট এবং যদি ভিজিএস <ভিজিএস (তম) হয় তবে এম 1 বন্ধ হবে। সুতরাং টান ডাউন প্রতিরোধকের কাজ হ'ল এম 1 এর ভিজিএস (তম) ভোল্টেজের ঠিক নীচে থাকা একটি ডিফল্ট গেট-সোর্স ভোল্টেজ তৈরি করা - অর্থাৎ, ভিজিএসের একটি ডিফল্ট শর্ত তৈরি করা << ভিজিএস (তম) - যখন অন্য কোনও সার্কিটরি নেই এম 1 তে সক্রিয়ভাবে গেট-সোর্স ভোল্টেজ চালাচ্ছে। (বিশেষত, টান ডাউন প্রতিরোধক এম 1. গেটে কোনও অ-শূন্য সম্ভাবনা গ্রাউন্ডে ছাড়ার উপায় সরবরাহ করে provides)

টান ডাউন (বা টান আপ) প্রতিরোধকের ধারণা সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ। ধরে নিন (1) একটি টান ডাউন বা টান আপ প্রতিরোধক এম 1. গেটের সাথে সংযুক্ত নেই এবং (2) একটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিজিটাল আই / ও (ডিআইও) আউটপুট পিন এম 1.গেটের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। নিজেকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করুন: মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডিআইও পিন যখন হাই-ইম্পিডেন্স (হাইএইচ-জেড) মোডের জন্য কনফিগার করা থাকে তখন এম 1 এর অপারেটিং অবস্থাটি কী - যেমন, যখন ডিআইও পিনের দুটি সক্রিয় ড্রাইভ আউটপুট ট্রানজিস্টর বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং মাইক্রোকন্ট্রোলার সক্রিয়ভাবে না থাকে এম 1.গেটে কোনও ভোল্টেজ চালাচ্ছে। এটি প্রায় যেন ডিআইও পিন এবং এম 1. গেটের মধ্যে তারটি সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং এখন এম 1. গেটে সম্ভাব্যতা ভাসতে রেখে গেছেস্থল সম্ভাবনার তুলনায়। এই পরিস্থিতিতে ভিজিএস কী তা আপনার কোনও ধারণা নেই। বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, যখন ডিআইও পিনটি এই হাই-জেড মোডে থাকে তখন নিকটবর্তী যেকোন বৈদ্যুতিক / বৈদ্যুতিন ক্ষেত্র, সার্কিট শব্দ ইত্যাদি এখন সম্ভাব্যতা এম 1.গেটে (অর্থাৎ, ভিজিএস) প্রভাবিত করতে পারে এবং আক্ষরিকভাবে এম 1 কে এলোমেলোভাবে তৈরি করতে পারে চালু / বন্ধ করুন M1.GATE এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে একটি টান ডাউন প্রতিরোধক স্থাপন করা G 0 ভিডিসির একটি ডিফল্ট ভোল্টেজে ভিজিএস অ্যাঙ্কর করতে সহায়তা করে - যা ভিজিএসের (নীচে) এর নিচে রয়েছে - যখন অন্য কোনও কিছুই সক্রিয়ভাবে এম 1.গেটে ভোল্টেজ চালাচ্ছে না। (মনে রাখবেন যে আপনি যদি এম 1 ডিফল্টরূপে চালু রাখতে চান তবে আপনি পরিবর্তে এম 1.গেট এবং +5 ভিডিসি রেলের মধ্যে একটি পুল আপ প্রতিরোধককে সংযুক্ত করতে পারেন This অবশ্যই এটি ধরে নেওয়া হয় যে এম 1.ভিজিএস (ম) << +5 ভিডিসি ।)

টি এল; ডিআর। যখনই কোনও এমওএসএফইটি একটি স্যুইচ হিসাবে ব্যবহার করা হয়, নিশ্চিত করুন যে কোনও অন্যান্য সার্কিট উপাদান ভিজিএস ভোল্টেজ সক্রিয়ভাবে চালাচ্ছে না এমন ক্ষেত্রে ডিফল্ট ভিজিএস ভোল্টেজ স্থাপনের জন্য একটি টান ডাউন বা একটি পুল আপ রেজিস্টার রয়েছে ensure


1

আপনার সার্কিটের অদ্ভুত, অবর্ণনীয়, আচরণের কারণগুলি হ'ল:

  1. ডিজিটাল সার্কিটগুলি বৈদ্যুতিন "শব্দ" খুব "সংবেদনশীল"।
  2. আপনার সার্কিটের তারের সংযোগগুলি কাঙ্ক্ষিত হওয়ার জন্য অনেকগুলি ছেড়ে যায়, তবে মূল সমস্যাটি তাদের দৈর্ঘ্য। তাদের যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত ।
  3. পর্যাপ্ত পরিমাণে ক্যাপাসিটারগুলি নয় ling প্রতিটি আইসি পাওয়ার পিনে একটি (.1uf), এবং প্রথম কাউন্টার পর্যায়ে ইনপুট পিনে একটি।

0

আপনাকে পাওয়ার সীসাতে একটি সুযোগ তৈরি করতে হবে এবং গ্রাউন্ড কানেকশনটি খুঁজে বার করতে হবে। আপনার ধারণা যে বিদ্যুৎ সরবরাহ ভাল তা সঠিক নাও হতে পারে। এটিও নিশ্চিত করুন যে কলা প্লাগের স্থলটি আসলে বস পিনগুলিতে চলেছে। শক্তি হিসাবে। সবকিছু আসন ভাল নিশ্চিত করুন। যদি আপনার অঞ্চলটি আর্দ্র থাকে তবে উপাদানগুলিতে কিছু সিলিকন সংযোজক গ্রীস চেষ্টা করুন। 8200 ইউএফ কোনও গুরুতর ওঠানামা বাফার উচিত এখানে বড় বড় সার্কিটের সাথে 10 টি ইউএফ যোগ করতে হবে। এই সার্কিট সম্পর্কে মাইক্রোওয়েভ স্ট্রিপ লাইন বীরত্বের প্রয়োজন নেই is

আপনি আবার শুরু করার চেষ্টা করতে পারেন এবং আপনি সার্কিট উপাদানগুলি যুক্ত করার সাথে সাথে বর্তমান প্রবাহ এবং ভোল্টেজ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন। এটি এত সহজ যে আপনি এটি প্রায় লাইভ তারে থাকতে পারে। যতক্ষণ না আপনি এটি সমস্ত কাজ করে চলেছেন ততক্ষণ রিলে পাওয়ার জন্য পৃথক ওয়াল ওয়ার্ট ব্যবহার করুন।


-1

তারে পরজীবী আনয়নগুলি ডিজিটাল চিপগুলি হঠাৎ স্রোতের সাথে সমস্যা সৃষ্টি করে। কিছু লোক প্রতিটি চিপের পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড লিডের মধ্যে বাইপাস ক্যাপাসিটার রাখে (যদি আমি "আর্ট অফ ইলেকট্রনিক্স" থেকে 20 বছর পূর্বে স্মরণ করি তবে এর একটি চমৎকার আলোচনা হয়েছিল)


6
যে কেউ জানেন যে তারা কী করছেন প্রতিটি আইসির পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড পিনের মধ্যে ক্যাপ রাখেন কেবল কিছু লোক নয়।
ম্যাট ইয়ং
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.