একটি 1/4 তরঙ্গদৈর্ঘ্য ট্রেস বা খাটোও যথেষ্ট প্রভাব ফেলতে পারে। আমি শুনেছি এবং ব্যবহার করেছি থাম্বের স্বাভাবিক নিয়মটি হ'ল দৈর্ঘ্য 1/10 বা 1/20 তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে কম হলে আপনি সম্ভবত সংক্রমণ লাইনের প্রভাবগুলিকে অবহেলা করতে পারেন।
একটি সাধারণ উদাহরণের জন্য, বলুন যে আপনি একটি ওপেন সার্কিটের সাথে 1/4 তরঙ্গদৈর্ঘ্য রেখাটি শেষ করে এবং একটি একক-ফ্রিকোয়েন্সি উত্স দিয়ে এটিকে চালনা করুন। সিগন্যালটি উত্সটিতে ফিরে প্রতিফলিত হওয়ার পরে (1/4 তরঙ্গদৈর্ঘ্য দূরে), এটি উত্সটির দিকে তাকাবে যেমন এটি খোলার পরিবর্তে শর্ট সার্কিট চালাচ্ছে। এটি একটি দুর্দান্ত যথেষ্ট প্রভাব।
ডিজিটাল ডিজাইনের আরও স্বাভাবিক পরিস্থিতির জন্য, আপনি লাইনটি 50 ওহম হিসাবে ডিজাইন করেন এবং 50 টি ওহম দিয়ে লাইনটি সমাপ্ত করেন, তবে লাইনের প্রকৃত বৈশিষ্ট্য প্রতিবন্ধকতা 45 এবং 55 ওহমের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। আপনি জানতে চেয়েছেন যে সিগন্যাল অখণ্ডতায় কত বড় প্রভাব পড়বে।
লাইনটি দীর্ঘ হলে, সংকেতটি শেষ পর্যন্ত প্রচার করে এবং পিছনে প্রতিফলিত করে। তারপরে এটি উত্সটিতে আবার প্রচার করে (যা সম্ভবত কোনওভাবেই মেলে না) এবং আবার প্রতিফলিত হয়। ইত্যাদি। এটি প্রতিটি উঠতি এবং পড়ন্ত প্রান্তে পর্যাপ্ত রিং সহ লোডে একটি ভোল্টেজ উত্পাদন করে। এই রিংটি মারা যেতে সময়টি যদি দীর্ঘ হয় তবে ট্রেসটি দীর্ঘ হয় কারণ সেই প্রতিচ্ছবিগুলি পিছনে পিছনে প্রচার করতে সময় লাগে।
অন্যদিকে, যদি লাইনটি খুব সংক্ষিপ্ত হয় (ডিজিটাল সিগন্যালের উত্থান- এবং পতনের সময় সম্পর্কিত "সমালোচনামূলক ফ্রিকোয়েন্সি" তে 1/10 তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের চেয়ে কম), এই প্রতিচ্ছবিগুলি ক্রমবর্ধমান সময়ের মধ্যেই ঘটবে বা পতনশীল প্রান্তটি এখনও চলছে, এবং লোড এ খুব বেশি রিং (ওভারশুট বা আন্ডারশুট) উত্পাদন করবে না।
এই কারণেই আপনি প্রায়শই থাম্বের একটি নিয়ম শুনতে পাবেন যে ট্রেস দৈর্ঘ্যের তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের একটি ছোট ভগ্নাংশ হলে প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয় না।