LM1117 ডেটা শিটটি কেন বিশেষভাবে ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটারগুলি নির্দিষ্ট করে?


22

আমি একজন ব্যবহারের পরিকল্পনা করছি LM1117 (এ 3.3 ভি খুঁজছেন 5 ভী নিয়ন্ত্রণ কোন এর বিভিন্ন LM1117 জন্য তথ্য শীট), তারা এবং ইনপুট এবং স্থল মধ্যে আউটপুট ও মাটির মধ্যে 10 μF ধাতব পদার্থ ক্যাপাসিটারগুলিকে সুপারিশ।

আমি ক্যাপাসিটারগুলির প্রয়োজনীয়তাটি বুঝতে পারি, তবে কেন এটি বিশেষত ট্যানটালাম হওয়া উচিত তা আমার কাছে স্পষ্ট নয় clear আমার কাছে এখানে প্রায় একগুচ্ছ ইলেক্ট্রোলাইটিক 10 µF ক্যাপাসিটার বসে আছে, যদিও এটি যদি কোনও কারণে ট্যানটালাম হওয়ার দরকার হয় তবে আমাকে সেগুলি অর্ডার করতে হবে।

তারা কেন ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার সম্পর্কে এত নির্দিষ্ট?


এটি কি এমন হতে পারে যে ট্যানটালামগুলিতে সাধারণত ইলেক্ট্রোলাইটিকের চেয়ে বেশি ESR থাকে?
মাজনকো

ম্যাট, এটি সম্পর্কে আরও কিছুটা পড়ে, ইএসআর সম্ভবত কারণ বলে মনে হচ্ছে। সিরামিকগুলির ইএসআর দৃশ্যত খুব কম, যেখানে বৈদ্যুতিনবিদ্যার জন্য এটি সময়ের সাথে সাথে এটি বৃদ্ধি পায়। যদি প্রকৃতপক্ষে এটির কারণ হয় তবে ইলেক্ট্রোলাইটিক্সটি এখনই ঠিক করা উচিত - আমি কিছু চেষ্টা করছি, এর মধ্যে 10,000 করে না making তবুও, আমি নিশ্চিতভাবে জানতে চাই
জন উজ্জ্বল

3
ট্যানটালামের ইএসআর কম!
লিওন হেলার

3
@ ম্যাট ইউইং আসলে হ্যাঁ, এটি। কারণ আপনার মতো কেউ যদি কিছু ভুল খুঁজে পান তবে আপনি এটি সংশোধন করতে সক্ষম হন। একে "পিয়ার রিভিউ" বলা হয় এবং এটি মূলত সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের মধ্য দিয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে সহকর্মীরা সমস্ত ইন্টারনেটে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে।
মাজনকো

4
@ ম্যাট ইউং এবং আপনি কী ভাবেন যে সম্পাদনাটি কত দিন স্থায়ী হবে? উইকিপিডিয়া আপনার পক্ষে মনে হয় যে এটি মুক্ত।
মাজনকো

উত্তর:


30

ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়।

  • ট্যানট্যালাম বাছাই করার একমাত্র কারণটি আজীবন হতে পারে এবং এটি অ্যালুমিনিয়াম ভিজা বৈদ্যুতিন ক্যাপ দ্বারা ডিজাইন করা যেতে পারে। এখান থেকে ধরে নেওয়া হয় যে জীবনকালের জন্য সঠিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি কোনও সমস্যা নয়।

  • ইনপুট ক্যাপাসিটার হিসাবে ট্যানটালাম ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে যে কোনও সময় ক্যাপাসিটার মৃত্যুর আমন্ত্রণ জানায় যদি ইনপুট পাওয়ার রেলটিতে কোনও উত্স থেকে ভোল্টেজ স্পাইক থাকতে পারে। ট্যানটালাম ক্যাপাসিটরের রেট করা মানের উপরে ছোট একটি ভগ্নাংশের চেয়ে বেশি স্পাইক এটি একটি উচ্চ শক্তি সার্কিটের মোট ধ্বংসের ঝুঁকির ঝুঁকি রয়েছে, যেমন এটি।

  • ইনপুট ক্যাপাসিটার একটি সাধারণ জলাধার ক্যাপাসিটার, এর মান তুলনামূলকভাবে অ সমালোচিত। ট্যানটালাম এখানে কোনও প্রযুক্তিগত উদ্দেশ্যে কাজ করে না। যদি অতি নিম্ন প্রতিবন্ধকতা পছন্দ হয় তবে একটি ছোট সমান্তরাল সিরামিকের ব্যবহার নির্দেশিত হয়।

  • আউটপুট ক্যাপাসিটরের হয় না কোনো প্রথাগত অর্থে একটি ফিল্টার ক্যাপাসিটরের। এর প্রধান ভূমিকা নিয়ামকের জন্য লুপ স্থায়িত্ব সরবরাহ করা। (উদাহরণস্বরূপ 10 ওহম প্রতিরোধককে কার্যকারিতা বাধাগ্রস্ত না করে ক্যাপাসিটরের সাথে সিরিজে স্থাপন করা যেতে পারে ai কোনও সাধারণ ফিল্টার ক্যাপ প্রতিবন্ধী কার্যকারিতা ছাড়াই এটি সহ্য করতে পারে না)।

  • সঠিক ক্যাপাসিট্যান্স এবং ভোল্টেজ রেটিংয়ের অ্যালুমিনিয়াম ভেজা বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি আউটপুট ক্যাপাসিটরের ভূমিকার সাথে ভাল। সেগুলি সেখানে ব্যবহার না করার কোনও কারণ নেই। এই 7 শতাংশ ক্যাপাসিটর মূল্যের / সাধারণ ডেটা / ডেটাশিটটি অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একটি গ্রহণযোগ্য পছন্দ হবে। (দীর্ঘকালীন আজীবন অ্যাপ্লিকেশনগুলি 1 2000 ঘন্টা / 105 সি অংশ নির্দেশ করতে পারে)।


LM1117 উপাত্তপত্র ইনপুট এবং আউটপুট ক্যাপাসিটারগুলিকে অপরিহার্য এবং কাম্য বৈশিষ্ট্যের উপর স্পষ্ট পথ প্রদর্শন করে। এই স্পেসিফিকেশন পূরণ করে যে কোনও ক্যাপাসিটার উপযুক্ত। ট্যানটালাম একটি ওকে পছন্দ তবে সেরা পছন্দ নয়। বিভিন্ন কারণ আছে এবং ব্যয় এক। ট্যানটালাম প্রায় 10 ইউএফ পর্যন্ত ক্যাপাসিটেন্সগুলিতে সামর্থ্য অনুযায়ী ওকে ব্যয় সরবরাহ করে। আউটপুট ক্যাপাসিটার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্পাইকগুলির বিরুদ্ধে "নিরাপদ"। ইনপুট ক্যাপাসিটারটি সিস্টেমের অন্যান্য অংশ থেকে "খারাপ আচরণ" থেকে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। উপরে রেটযুক্ত মানের স্পাইকগুলি একটি (আক্ষরিক) জ্বলন্ত গলানো উত্পাদন করবে। (ধোঁয়া, শিখা, শব্দ, দুর্গন্ধ এবং বিস্ফোরণ সমস্ত
alচ্ছিক - আমি দেখেছি একটি ট্যান্টালাম ক্যাপ ঘুরিয়ে এই সমস্তগুলি করে:)

ইনপুট ক্যাপাসিটার

যখন ইতিমধ্যে নিয়ন্ত্রকটি ইতিমধ্যে একটি সুদৃ .় সিস্টেম বাস থেকে খাওয়ানো হয় তখন ইনপুট ক্যাপাসিটার অত্যধিক সমালোচিত হয় না। প্রথম পৃষ্ঠায় ডায়াগ্রামের অধীনে তারা নোট করে "বিদ্যুৎ সরবরাহের ফিল্টার থেকে দূরে অবস্থিত নিয়ন্ত্রক প্রয়োজন" - এতে আপনি যোগ করতে পারেন "বা সরবরাহের অন্য কোনও ডিকপলড অংশ"। অর্থাত্ ক্যাপাসিটরগুলি সাধারণভাবে ডিউপলিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয় এখানে অন্যটিকে অপ্রয়োজনীয় করতে পারে। আউটপুট ক্যাপাসিটার আরও গুরুত্বপূর্ণ।

আউটপুট ক্যাপাসিটার

অনেক আধুনিক লো ড্রপ আউট উচ্চ কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রকদের সরবরাহ হিসাবে নিঃশর্ত অস্থির হয়। লুপ স্থিতিশীলতা সরবরাহের জন্য তাদের একটি আউটপুট ক্যাপাসিটার প্রয়োজন যা নির্বাচিত ব্যাপ্তিতে উভয় ক্যাপাসিট্যান্স এবং ESR রয়েছে। সমস্ত লোডের শর্তে স্থিতিশীলতার জন্য এই শর্তগুলি পূরণ করা প্রয়োজনীয়।

স্থায়িত্বের জন্য আউটপুট ক্যাপাসিট্যান্স প্রয়োজনীয়: স্থায়িত্বের জন্য আউটপুট আউটপুট লোড ক্যাপাসিটারটি> = 10 ইউএফ হওয়া দরকার যখন Cadj পিনটিতে গ্রাউন্ডে একটি অতিরিক্ত ক্যাপাসিটার না থাকে এবং> = 20 ইউএফ থাকে যখন ক্যাডজে একটি অতিরিক্ত বাইপাস ক্যাপাসিটার থাকে। উচ্চতর ক্যাপাসিটেন্সগুলিও স্থিতিশীল। এই প্রয়োজনীয়তাটি অ্যালুমিনিয়াম ভেজা বৈদ্যুতিন ক্যাপ বা সিরামিক ক্যাপ দ্বারা পূরণ করা যেতে পারে। যেমন ভেজা তড়িৎ বিদ্যুত্পৃষ্টতা সাধারণত বিস্তৃত সহনশীলতা হয় (+100% / - 50% অবধি যদি অন্য জ্ঞাত অনুযায়ী নির্দিষ্ট না হয়) একটি 47 ইউএফ অ্যালুমিনিয়াম ভিজা ইলেক্ট্রোলাইটিক এখানে পর্যাপ্ত ক্যাপাসিটেন্স সরবরাহ করতে পারে এমনকি যখন ক্যাডজকে বাইপাস করা হয়েছিল। কিন্তু তা ESR বৈশিষ্ট সাথে নাও মিলতে পারে পারে।

স্থায়িত্বের জন্য আউটপুট ক্যাপাসিটার ইএসআর প্রয়োজন:

ইএসআর হ'ল "গোল্ডিলকস প্রয়োজনীয়তা" :-) - খুব বেশি এবং খুব সামান্যও নয়।
প্রয়োজনীয় ESR হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে

    0.3 ohm <= ESR <= 22 ohm.

এটি অত্যন্ত প্রশস্ত এবং অস্বাভাবিক প্রয়োজন। এমনকি এই ক্যাপাসিটারের মধ্যে বেশ বিনয়ী রিপল স্রোত গ্রহণযোগ্য ভোল্টেজের পরিবর্তনের চেয়ে অনেক বড় প্ররোচিত করবে। এটি স্পষ্ট যে তারা উচ্চ লহর স্রোতের প্রত্যাশা করে না এবং ক্যাপাসিটরের ভূমিকা মূলত প্রতি সেঃ শব্দ নিয়ন্ত্রণের চেয়ে লুপের স্থায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত। মনে রাখবেন যে "পুরাতন স্কুল" নিয়ন্ত্রকদের যেমন যেমন LM340 / LM7805 প্রায়শই কোনও আউটপুট ক্যাপাসিটর বা সম্ভবত 0.1 ইউএফ নির্দিষ্ট করে না। উদাহরণস্বরূপ এখানে LM340 ডেটাশিটটি বলেছে "** স্থায়িত্বের জন্য কোনও আউটপুট ক্যাপাসিটারের প্রয়োজন না হলেও এটি ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়াটিকে সহায়তা করে ((যদি প্রয়োজন হয় তবে 0.1 µF, সিরামিক ডিস্ক ব্যবহার করুন)"।

এই স্পেসিফিকেশনটি পূরণ করার জন্য একটি ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটারের প্রয়োজন হয় না।
একটি ভিজা অ্যালুমিনিয়াম ক্যাপাসিটার সহজেই এই স্পেকটি পূরণ করবে। নতুন অ্যালুমিনিয়াম ভিজা বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলির জন্য এখানে কয়েকটি সাধারণ নতুন সর্বাধিক ইএসআর রয়েছে। প্রথম গোষ্ঠীটি এমন ক্যাপাসিটার যা ক্যাপাসিট্যান্স সীমার নিম্ন প্রান্তে এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে অনুশীলনে ব্যবহৃত হতে পারে। 10 ইউএফ, 10 ভি অনুমোদিত ESr এর প্রায় অর্ধেক - সম্ভবত আজীবন আরামের জন্য কিছুটা কাছাকাছি। দ্বিতীয় গ্রুপটি হ'ল ক্যাডজকে বাইপাস করে কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে - ESR গুলি উভয় দিকের সীমা থেকে অনেক দূরে। তৃতীয় গোষ্ঠী হ'ল ক্যাপাসিটারগুলি নিম্ন সীমাতে যাওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে (এবং তারা বয়সের সাথে উচ্চতর প্রতিরোধের = আরও ভাল পাবেন)। 100 ইউএফ 63 ভি নীচের সীমাটি ঠেলা দেয় - তবে এখানে কোনও 63 ভি অংশ ব্যবহার করার দরকার নেই এবং এটি বয়সের সাথে আরও উচ্চতর (= আরও ভাল) পাবে। ।


  • 10 ইউএফ, 10 ভি - 10 ওহম 10 ইউএফ, 25 ভি - 5.3 ওহম

  • 47uF, 10V - 2.2 ওহম
    47 ইউএফ, 16 ভি - 1.6 ওহম 47 ইউএফ, 25 ভি, 1.2 ওম

  • 470 ইউএফ, 10 ভি - 024ohm
    220uF, 25V - 0.23 ওহম
    100 ইউএফ, 63 ভি - 0.3 ওহম


তারা LM1117 ডাটাশিটে বলে

  • 1.3 আউটপুট ক্যাপাসিটার

    আউটপুট ক্যাপাসিটার নিয়ন্ত্রকের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, এবং ন্যূনতম পরিমাণ ক্যাপাসিট্যান্স এবং ইএসআর (সমমানের সিরিজ প্রতিরোধ) উভয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শর্তাদি মেটানো উচিত।

    LM1117 দ্বারা প্রয়োজনীয় ন্যূনতম আউটপুট ক্যাপাসিট্যান্স 10µF, যদি কোনও ট্যানটালাম ক্যাপাসিটার ব্যবহার করা হয়। আউটপুট ক্যাপাসিট্যান্সের যে কোনও বৃদ্ধি কেবল লুপের স্থায়িত্ব এবং ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়ার উন্নতি করবে।

    আউটপুট ক্যাপাসিটারের ইএসআরটি 0.3Ω - 22Ω এর মধ্যে হওয়া উচিত Ω সামঞ্জস্যযোগ্য নিয়ামকের ক্ষেত্রে, যখন সিএডিজে ব্যবহার করা হয়, একটি বৃহত আউটপুট ক্যাপাসিট্যান্স (22µf ট্যানটালাম) প্রয়োজন

ইএসআর অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ


যুক্ত - নোট

SBCasked:

আমি এগুলি বহুবার পড়েছি - "নিয়ামকের স্থিতিশীলতা বজায় রাখুন"।
অস্থির নিয়ামকের উদাহরণ কী হবে?
আউটপুট উচ্চ লহর সঙ্গে দোল বা অপরিশোধিত বা ঠিক কি ঘটবে?

নিয়ন্ত্রক অস্থিরতা, আমার অভিজ্ঞতায়, (এবং যেমনটি আপনি প্রত্যাশা করেছিলেন) ফলাফল নিয়ন্ত্রক দোলায়মানের ফলাফল দেয়, আউটপুটে বড় স্তরের এবং প্রায়শই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত এবং একটি আরএমএস মিটারের সাথে পরিমাপিত একটি ডিসি ভোল্টেজ যা স্থিতিশীল ডিসি বলে মনে হয় একটি ভুল মান।

নীচে সাধারণ পরিস্থিতিতে আপনি কী দেখতে পাচ্ছেন তার উপর মন্তব্য করা হয়েছে - আসল ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় তবে এটি গাইড।
অ্যাসিলোস্কোপ সহ আউটপুটটি দেখুন এবং আপনি নামমাত্র 5 ভিডিসি আউটপুটটিতে এমভি এর 100 কিলাহার্জ আধা সাইন ওয়েভ 100 এর এমভিতে দেখতে পাবেন।

প্রতিক্রিয়া পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে আপনি কম ফ্রিকোয়েন্সি দোলন পেতে পারেন, "ডিসি" মিটারের বিভিন্নতা দেখতে যথেষ্ট ধীর এবং আপনি এমএইচজেড সংকেতের মতো আরও পেতে পারেন।
আমি প্রত্যাশা করছিলাম:
(ক) উচ্চ প্রশস্ততা হওয়ার জন্য খুব ধীর পরিবর্তনগুলি আরও দায়বদ্ধ হতে পারে (যেমন এটি প্রস্তাবিত যে সিস্টেমটি এর লেজটি এমনভাবে অনুসরণ করছে যে এটি প্রায় নিয়মকানুনে রয়েছে এবং সংশোধনমূলক প্রতিক্রিয়া এটিকে দ্রুত এনে দিচ্ছে না লাইন এবং
(খ) মেগাহার্জ স্তরের দোলনটি স্বাভাবিক প্রশস্ততার চেয়ে কম হওয়ার জন্য আরও দায়বদ্ধ কারণ এটি সুপারিশ করে যে লাভের পথের স্লুইট রেট প্রতিক্রিয়ার গতির একটি প্রধান কারণ B তবে কিছুই ঘটতে পারে।

এছাড়াও, এখানে ঠিক কীভাবে ESR খেলতে আসে?
আমার মতো একজন নির্বোধ পথচারী নিম্ন সিরিজের প্রতিরোধের ভাল হওয়ার প্রত্যাশা করবে।

স্বজ্ঞাত এবং যৌক্তিক সবসময় মেলে না।
একটি নিয়ামক মূলত একটি প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত শক্তি পরিবর্ধক।
প্রতিক্রিয়া যদি সামগ্রিকভাবে নেতিবাচক হয় তবে সিস্টেমটি স্থিতিশীল এবং আউটপুট ডিসি।
নেট লুপ প্রতিক্রিয়া যদি ইতিবাচক হয় তবে আপনি দোলনা পান।
সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া জড়িত উপাদান জড়িত একটি স্থানান্তর ফাংশন দ্বারা বর্ণনা করা হয়। আপনি স্থিতিশীলতার দৃষ্টিকোণ থেকে উদাহরণস্বরূপ Nyquist স্থায়িত্ব মানদণ্ড বা (সম্পর্কিত) ডান অর্ধেক সমতল এবং ইউনিট বৃত্তের ভিতরে সমস্ত মেরুতে কোনও খুঁটি বা ... আঃ! এর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখতে পারেন। এটি বলা বাহুল্য যে আউটপুট থেকে ইনপুট পর্যন্ত দেওয়া প্রতিক্রিয়া দোলনকে শক্তিশালী করে না এবং খুব বড় বা খুব ছোট একটি প্রতিরোধ সামগ্রিক ব্যবস্থার অংশ হিসাবে বিবেচিত হলে সামগ্রিক শক্তিবৃদ্ধি ঘটাতে পারে।
সরল, দরকারী
আরও কিছুটা জটিল - ভাল
স্যুফুল - স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ

দরকারী

সম্পর্কিত অনেকগুলি ছবি

এবং একটি চূড়ান্ত নোট, আপনি ছোট আকারের কারণে অন্তর্নিহিত সমস্যা হিসাবে ক্যাপের বৃহত (এমনকি ছোট স্রোতের জন্যও) রিপল ভোল্টেজকে উল্লেখ করেছেন? (যেমন উপাচার্য = ক্যাপাসিট্যান্সের তুলনায় বর্তমানের অবিচ্ছেদ্য?)

তারা বলে ... "0.3 ওহম <= ইএসআর <= 22 ওহুম ..."
যদি আপনার 10 ওহমের একটি ESR বলে, তবে রিপল কারেন্টের প্রতিটি এমএ ক্যাপাসিটর জুড়ে 10 এমভি ভোল্টেজের পরিবর্তনের কারণ ঘটায়। রিপল কারেন্টের 10 এমএ = ভোল্টেজের পরিবর্তনের 100 এমভি এবং আপনি আপনার নিয়ামকের সাথে খুব অসন্তুষ্ট হন। সক্রিয় নিয়ামক এই লহরাকে হ্রাস করতে কাজ করতে পারে, তবে আপনি যে ফিল্টার ক্যাপাসিটারটিকে এটির সমাধান করতে চান তাতে সমস্যাটি যুক্ত না করা ভাল।


1
অত্যন্ত বিস্তারিত এবং সহায়ক উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। তারা কেন বিশেষভাবে ট্যানটালামকে এত বেশি ডাকে আমি এখনও কিছুটা বিস্মিত হই, তবে আপনার উত্তরটি পরিষ্কার করে দেয় যে আমি এটিকে উপেক্ষা করতে পারি।
জন উজ্জ্বল

1
আমি এটি অনেক বার পড়েছি - "নিয়মিত স্থিতিশীলতা বজায় রাখুন"। অস্থির নিয়ামকের উদাহরণ কী হবে ? উচ্চ আউটপুট দিয়ে আউটপুট দোলিত হবে বা সংজ্ঞায়িত হবে? ঠিক কী হবে? এছাড়াও, এখানে ঠিক কীভাবে ESR খেলতে আসে? আমার মতো একজন নির্বোধ পথচারী নিম্ন সিরিজের প্রতিরোধের ভাল হওয়ার প্রত্যাশা করবে। এবং একটি চূড়ান্ত নোট, আপনি ছোট আকারের কারণে অন্তর্নিহিত সমস্যা হিসাবে ক্যাপের বৃহত্তর (এমনকি ছোট স্রোতের জন্যও) রিপল ভোল্টেজকে উল্লেখ করেছেন? (অর্থাত্ উপাচার্য = ক্যাপাসিট্যান্সের তুলনায় বর্তমানের অবিচ্ছেদ্য?)
শেরেরেলবিসি

বেশিরভাগ ক্যাপাসিটারগুলি একক প্রতিরোধকের সাথে সিরিজের একক ক্যাপের মতো আচরণ করে না, বরং আন্তঃসংযুক্ত প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারগুলির একটি বিশাল নেটওয়ার্ক হিসাবে। যদি একটি 100uF ক্যাপটি একটি আদর্শ 0.1uf ক্যাপ এবং সমান্তরালভাবে একটি 0.001 ওহম ইএসআর সমন্বিত একটি সিরিজ-সমান্তরাল সংমিশ্রণ হিসাবে আচরণ করে এবং আদর্শ 99.9uF ক্যাপ এবং একটি 100ohm রোধকের একটি সিরিজ সংমিশ্রণ হয় তবে কীভাবে ডেটা শীট হবে? যেমন একটি ক্যাপ ESR রিপোর্ট আশা?
সুপারক্যাট

2
@ শেরেল্লবসি - নিয়ামক অস্থিরতা, আমার অভিজ্ঞতায়, এবং নিয়ন্ত্রক দোলায়মানের ফলাফল দেয়, বড় আকারের এবং প্রায়শই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতের ফলে আউটপুট থাকে এবং একটি ডিসি ভোল্টেজ একটি নন-আরএমএস মিটার দ্বারা পরিমাপিত বলে মনে হয় একটি ভুল মান স্থিতিশীল ডিসি। নিম্নলিখিতটি আপনি সাধারণ পরিস্থিতিতে যা দেখতে পেতে পারেন তা হল - প্রকৃত ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় তবে এটি গাইড a অ্যাসিলোস্কোপ সহ আউটপুটটি দেখুন এবং আপনি নামমাত্র 5 ভিডিসি আউটপুটটিতে এমভি এর 100 কিলাহার্জ আধা সাইন ওয়েভ 100 এর এমভিতে দেখতে পাবেন। ...
রাসেল ম্যাকমাহন

... প্রতিক্রিয়া প্যারামিটারের উপর নির্ভর করে আপনি কম ফ্রিকোয়েন্সি দোলন পেতে পারেন, "ডিসি" মিটারের বৈচিত্র হিসাবে দেখতে যথেষ্ট ধীর এবং আপনি এমএইচজেড সংকেতের মতো আরও পেতে পারেন। আমি প্রত্যাশা করছিলাম: (ক) উচ্চ প্রশস্ততা হওয়ার জন্য খুব ধীরে ধীরে পরিবর্তনগুলি আরও দায়বদ্ধ হতে হবে (যেমন এটি প্রস্তাবিত যে সিস্টেমটি এর লেজটি এমনভাবে অনুসরণ করছে যে এটি প্রায় নিয়মকানুনে রয়েছে এবং সংশোধনমূলক প্রতিক্রিয়া এটিকে দ্রুত এনে দিচ্ছে না লাইন, এবং (খ) মেগাহার্টজ স্তর দোলন স্বাভাবিক প্রশস্ততা কম হতে আরো দায়ী হতে যেমন প্রস্তাব দেওয়া লাভ পথের যে বধ হার প্রতিক্রিয়া গতিতে একটি বড় কারণ কিন্তু কিছু ঘটতে
রাসেল ম্যাকমাহন

7

আমি টিআই এর এলএম 3940 ডেটাশিটে একটি আকর্ষণীয় উল্লেখ পেয়েছি (A 5V থেকে 3.3V এলডিও)।

ট্যানটালামগুলি নির্দিষ্ট করা হয়েছিল কারণ ইলেক্ট্রোলাইটিক খুব কম টেম্পসে 30x পর্যন্ত তাদের ESR বাড়িয়ে নিতে পারে।
যদি কোনও সমস্যা হয় তবে বড় ইলেক্ট্রোলাইটিকের সাথে সমান্তরালভাবে একটি ছোট ট্যানটালাম সংযুক্ত করা সম্ভব।

ইএসআর সীমাবদ্ধতা: আউটপুট ক্যাপাসিটরের ইএসআর খুব বেশি বা খুব কম হলে লুপের অস্থিরতা সৃষ্টি করবে। ইএসআর প্লট করা বনাম লোড বর্তমানের গ্রহণযোগ্য পরিসর চিত্র 19-এ দেখানো হয়েছে It আউটপুট ক্যাপাসিটার এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে, বা দোলনগুলির ফলাফল হতে পারে essential
চিত্র 19. ইএসআর সীমাবদ্ধতা
এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে বেশিরভাগ ক্যাপাসিটারের জন্য, ESR কেবলমাত্র ঘরের তাপমাত্রায় নির্দিষ্ট করা হয়। যাইহোক, ডিজাইনারকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে ডিজাইনের জন্য পুরো অপারেটিং তাপমাত্রা সীমার উপরে ESR দেখানো সীমাগুলির মধ্যে থাকবে। অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটারগুলির জন্য, তাপমাত্রা 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে −40 ° সেন্টিগ্রেড হওয়ায় ইএসআর প্রায় 30 এক্স বৃদ্ধি পাবে। এই ধরণের ক্যাপাসিটার কম তাপমাত্রার ক্রিয়াকলাপের জন্য ভাল নয়। সলিড ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলির তাপমাত্রার তুলনায় আরও স্থিতিশীল ইএসআর রয়েছে তবে অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিক্সের চেয়ে ব্যয়বহুল। কখনও কখনও ব্যবহৃত ব্যয়বহুল পদ্ধতির একটি অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিকের সাথে সমান্তরাল হয় শক্ত ট্যানট্যালাম সহ মোট ক্যাপাসিট্যান্স প্রায় 75/25% বিভক্ত হয়ে অ্যালুমিনিয়ামের বৃহত্তর মান হয়। যদি দুটি ক্যাপাসিটার সমান্তরাল হয়, কার্যকর ইএসআর হ'ল দুটি স্বতন্ত্র মানের সমান্তরাল।


2

ট্যানটালামের তুলনায় ইলেক্টোলাইটিক্সের উচ্চ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি কর্মক্ষমতা রয়েছে। ট্যানটালামের দামের সাথে আজকাল আমি আপনার ইলেক্ট্রোলাইটিক্সের মধ্যে একটি ছোট ছোট সিরামিক ক্যাপাসিটার সমান্তরালে ব্যবহার করার পরামর্শ দেব - 100nF বলুন। এটি আপনি কী শক্তি চালাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে তবে যদি আপনার পক্ষে বিশেষত সমীক্ষা এবং ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়া বিশেষত সমালোচিত না হয় তবে এটি এতটা সমালোচনামূলক নয়।


লোকেরা উপলক্ষ্যে একটি মানসিকতা ব্যাকওয়াটারে পান - অ্যালুমিনিয়াম * ইলেক্ট্রোলাইটিক খারাপ - ট্যানটালাম ভাল - অবশ্যই ট্যানটালাম ব্যবহার করুন .. প্রযুক্তিগত কারণে যে কেউ আমার জবাব সমালোচনা শুনে খুশি হব। যদি আমি কোনও কিছু মিস করেছি বা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভুল প্রযুক্তিগত দাবি তৈরি করেছি তবে বলুন সমস্তরকম। তবে, আমি তা বিশ্বাস করি না। * - আপনি এখন ইউকেতে রয়েছেন বলে আমি এখন অ্যালুমিনিয়ামটিকে "সঠিকভাবে" বানান করেছি :-)। শিখা shাল up
রাসেল ম্যাকমাহন

1
@ রাসেল ম্যাকমাহন - হু? (1) আমি আমার উত্তর আপনার আগে পোস্ট করেছি তাই আমি সমালোচনা করছিলাম না। (2) আমরা যাই হোক না কেন একমত বলে মনে হচ্ছে! (3) অ্যালুমিনিয়াম ক্যাপাসিটারগুলি অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় অনেক খারাপ :)
মাইকেজে-ইউকে

মায়া কুলপা :-( - আমি মন্তব্যকারীকে প্রশ্নকর্তার সাথে মিশ্রিত করেছি - মন্তব্যটি জনের মন্তব্য :-) পরে আমার পোস্টের শেষে যেতে হবে। আমি আপনাকে সমালোচনা করছিলাম না - দুঃখিত যদি এমন মনে হয়। আমি জনের প্রশ্নের উপরে মন্তব্য করতে চাইছিলাম যে কেন এটির প্রয়োজনীয়তা না থাকার কারণেই তারা কেন ট্যানটালামটি স্পষ্ট করবে। আবার দুঃখিত.
রাসেল ম্যাকমাহন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.