ত্রি-পর্বের শক্তি কেন? কেন পর্যায়কের উচ্চ সংখ্যা নেই?

Question

Historicalতিহাসিক কারণের বাইরেও কি এমন কোনও কারণ রয়েছে যে তিনটি পর্যায়টি পর্যায়কের প্রভাবশালী সংখ্যায় পরিণত হয়েছে?

আমি এক ধাপ এবং দুই ধাপের বিপরীতে সুবিধাগুলি সম্পর্কে অবগত আছি, নামক কন্ডাক্টরের প্রয়োজনীয় পরিমাণ হ'ল, এবং মোটরগুলি স্থগিত হলে (এবং কম পালসেশন) টর্ক সরবরাহ করতে পারে।

এটি কেবলমাত্র বেড়ে যাওয়া জটিলতার (তারের সংখ্যা বৃদ্ধি (ছোট সিএসএ-এর তুলনায় বেড়েছে)) ব্যয় করে কেবলমাত্র টর্ক প্রয়োগের স্বাচ্ছন্দ্যে কিছুটা বাড়ার সাথে সাথে রিটার্ন হ্রাস করার কারণে।

পরিষ্কারভাবে বলতে গেলে, পর্যায়গুলি সমস্ত সমানভাবে বিতরণ করা হয়, অর্থাৎ, পাঁচটি পর্যায় 72 ডিগ্রি দ্বারা পৃথক করা হয়।

Comments

খুব (!) অনুরূপ: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ

— কিউ

@ জেবনাট: হ্যাঁ, তারা দু'জনই তিনটি পর্বের বিষয়ে কথা বলছেন, তবে এখানে

— সিমিলারিটাইটিস

@ প্লাজমাএইচএইচ সম্মত হন যে প্রশ্নগুলি আলাদাভাবে রাখা হয়েছে, তবে ব্যাখ্যাগুলি একই দিকের দিকে চলেছে: তিনটি পর্যায়, সমান কোণে ৩ 360০ ডিগ্রি জুড়ে ব্যবধানযুক্ত, যদি কেউ (ঘূর্ণমান) প্রতিসাম্য অর্জন করতে চায় তবে সবচেয়ে প্রাথমিক সিস্টেমটি সম্ভব possible আমাকে ভুল করবেন না: আমি "নকল!" বলতে চাইনি, আমি যা বলতে চাইছিলাম তা ছিল "সেখানে পড়ার মতো কিছু!"!

— zebonaut

এটাই এই প্রশ্নের ভিত্তি, আমি বলেছিলাম যে আমি জানি যে কেন আমরা 3 টি পর্যায় কম 3 টি পর্যায়ে ব্যবহার করি। আমি বেশি ব্যবহার না করার কারণগুলি চেয়েছিলাম।

— হুগোয়াগো

তিনটি পর্যায় হ'ল চক্রটিতে "মৃত" স্পট না থাকলে আপনার থাকা সর্বনিম্ন সংখ্যা number

— হট লিক্স

Answer 1

প্লাজমাএইচএইচ এর উত্তর ছাড়াও, শিল্পটি প্রায় একচেটিয়াভাবে তিন পর্বের শক্তি ব্যবহার করে কারণ একটি ইন্ডাকশন মোটরটি কমপক্ষে একটি তিন দিকের সরবরাহ শুরু করে একটি পরিচিত দিকে চালিত করতে প্রয়োজন। একক ফেজ ইন্ডাকশন মোটরগুলিকে একই কাজ করতে ক্ষতিকারক, অবিশ্বাস্য এবং ব্যয়বহুল কৌশল প্রয়োজন (অতিরিক্ত উইন্ডিংস, ক্ষতিকারক উইন্ডিংস, গতি সংবেদনশীল সুইচ, ক্যাপাসিটারগুলি ইত্যাদি)।

সরবরাহ গ্রিডটি তিনটি পর্যায়ে ভিত্তি করে যেহেতু প্রজন্ম এবং সরবরাহের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে দক্ষ। উদাহরণস্বরূপ একটি 9 ফেজ গ্রিড ব্যবহারের জন্য পুরো বিতরণ গ্রিডের জন্য 9 টি তারের চালনা দরকার, ব্যয়বহুল নয়।

উল্লিখিত উচ্চতর অর্ডার মোটরগুলি লাইন উত্পাদিত পর্যায়গুলি ব্যবহার করে না। স্টিপার মোটরগুলি সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণের জন্য আরও পর্যায়ক্রমে ব্যবহার করে। হাই অর্ডার পলিফেজ রেকটিফায়ারগুলি প্রায়শই আরও বেশি 'পর্যায়ক্রমে' লম্বা কমানোর জন্য ডিজাইন করা হয়, তবে পর্যায়ক্রমে স্থানীয়ভাবে কিছুটা উপায়ে লাইন ইনপুট স্থানান্তরিত করে হয় হয় সরাসরি এলসি স্থানান্তর করে, বা মোটর জেনারেটর সেট ব্যবহার করে।

Comments

প্রচুর পর্যায়ক্রমে পুনরায় সংশোধনকারী - বড় সরঞ্জামগুলির জন্য (২,২৮০ কিলোওয়াট উত্তোলন) আমি বেশিরভাগ পর্যায়টি একাধিক-ঘোরানো ট্রান্সফরমার থেকে প্রাপ্ত দেখেছি, যা খুব কার্যকর। একটি ব-দ্বীপ-ডেল্টা-স্টার (Dd0y5) ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে তিনটি পর্যায় ছয় দফায় রূপান্তরিত হবে। বেশিরভাগ সময় যখন আমি একটি মোটর-জেনারেটর সেট দেখি তখন এটি এসিকে ডিসিতে পরিণত করা হয়।

— লি-অং ইপ

এগুলি হ'ল পুনরায় জন্মানোর ক্ষমতা সহ বৃহত ভিএফডি খাওয়ানোর জন্য সাধারণ ট্রান্সফর্মারও। যদিও পুনরায় ক্ষমতাগুলির জন্য, একটি ঘুরানো সাধারণত অতিরিক্ত পাওয়ার ডাম্পিংয়ের জন্য আগত লাইনের প্রায় 5% ধাপ সরবরাহ করে,

— আর ড্রাস্ট

আপনার প্রথম বিবৃতি ভুল। 2 ধাপে 90 ডিগ্রি আলাদা আলাদা একটি অনুমানযোগ্য দিক এবং ধ্রুবক শক্তি সহ মোটর চালাতে পারে। দুটি ফেজ চতুর্ভুজ শক্তি উত্পাদন সহজাতভাবে কম দক্ষও নয়। অবশ্যই অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে 3 পর্বের শক্তি ব্যবহৃত হয়েছে, তবে আপনার উত্তরটি এই পয়েন্টগুলি মিস করবে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

ধন্যবাদ আমি বর্ণনার সাথে সাথে এই উত্তরটির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, অনেকগুলি সম্ভাব্য কারণ যেখানে আরও পর্যায় প্রয়োজন হতে পারে তার একটি ভাল সংখ্যক। এছাড়াও @ কোর্ট অ্যামনস, উত্তর আমাকে বুঝতে পেরেছে যে গাণিতিকভাবে মোটর মসৃণতার কোনও উন্নতি হয় না, 3 ইতিমধ্যে একটি সর্বোত্তম কেস ( ওল্ফ্রামালফা / ইনপুট/… )।

— হুগোয়াগো

Answer 2

যখন আপনার একক পর্যায়ে বিদ্যুৎ বিতরণ হবে তখন আপনার এক ফেজ এবং একটি রিটার্ন দরকার, উভয়ই একই স্রোত বহন করে।

আপনি যদি এখন পরিবর্তে প্রতিসামান্য তিন পর্বের শক্তি ব্যবহার করেন তবে আপনি বর্তমান বহন করার সামর্থ্যের তৃতীয়াংশ সহ তিনটি পর্যায় ব্যবহার করেন এবং আপনি নিরপেক্ষতা থেকে মুক্তি পেতে পারেন। এটি কেবল তামাটে কিছু অর্থ সাশ্রয় করে। আপনি যদি এখন আরও পর্যায়গুলি যুক্ত করেন তবে আপনি আর কোনও তামা সংরক্ষণ করতে পারবেন না, কেবলমাত্র জটিলতা যুক্ত করতে পারেন।

আপনার যদি অসমमित তিনটি পর্যায়ে শক্তি থাকে তবে আপনি নিরপেক্ষ থেকে মুক্তি পেতে পারবেন না, তবে এর বদলে তিনটি পর্যায়ের সমস্ত সংযুক্ত প্রবাহকে পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার দরকার নেই। আবার কিছু তামা বাঁচিয়েছে। আরও পর্যায়ক্রমে যুক্ত করা নিরপেক্ষের জন্য প্রয়োজনীয় তামাটিকে খুব বেশি হ্রাস করবে না।

সুতরাং হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত গড় প্রয়োগে কার্যত কোনও লাভের জন্য এটি বেশি দাম। সুতরাং আপনি খুব বিশেষ জিনিসের জন্য কেবল তিনটি ধাপের বেশি পাবেন।

Comments

এই বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কী হতে পারে সে সম্পর্কে আপনার কোনও মন্তব্য আছে

— হুগোয়াগো

@ হুগোগাগো: আমি স্টেপার মোটরগুলির জন্য পাঁচটি পর্যায় এবং উচ্চ বিদ্যুতের ডিসি সংশোধন করার জন্য 12 টি পর্যায়টি দেখেছি এবং তারপরে এমন historical

— তিহাসিক

হ্যাঁ, তবে 3 টি ধাপে তারের মধ্যে 400 ভি ভোল্টেজ থাকবে, 230 নয় A একটি একক 100 এ তার ওই ভোল্টেজ দিয়ে 40 কেডব্লু সরবরাহ করবে।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ প্লাজমাএইচএইচ যদি কোনও স্রোত বহন না করে তবে স্থলভাগের ভোল্টেজ কেন হবে? আপনি যদি চান তবে আপনি অর্ধ-পর্যায় থেকে গ্রাউন্ড ভোল্টেজ সহ দুটি পর্যায় হিসাবে এক-ফেজ লাইন দেখতে পাবেন। সেক্ষেত্রে একটি 230V * 100 একটি লাইন দুটি লাইন দিয়ে 46kW স্থানান্তর করবে।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ: কারণ জিএনডি হ'ল প্রতিটি সার্কিটের একটি সুবিধাজনক এবং (প্রায়) নির্বিচার পয়েন্ট যা আমরা সহজ গণনার জন্য রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করি। প্রতিসম ক্ষেত্রে আপনি পাশাপাশি যেকোন ধাপে জিএনডি কল করতে পারেন এবং তারপরে এটি গণনা করতে পারেন, তবে যেহেতু ভোল্টেজ এবং স্রোত ডেল্টা কনফিগারেশনে প্রতিরোধকের উপর বিতরণকারী লাইনের সাথে ধাপে নয়, এটি গণনাটিকে আরও শক্ত করে তোলে, তাই আমরা বরং তাকাই সরবরাহকারী লাইনের আরএমএস মানগুলিতে, সমস্ত একটি সাধারণ পয়েন্টে উল্লেখ করা হয়।

— প্লাজমাএইচএইচ

Answer 3

তিনটি হ'ল সর্বনিম্ন পর্যায়গুলির সংখ্যার যা বৃত্তের চারপাশে সমানভাবে ব্যবধানে রয়েছে এবং যা প্রদত্ত চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে প্রদত্ত দিকনির্দেশে তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আর কোনও ধাপে কেবল আরও বেশি তারের প্রয়োজন হয় এবং একটি আনয়ন মোটরে আরও বেশি ওয়াইন্ডিং প্রয়োজন।

দুটি পর্যায় ঘূর্ণন চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সেট আপ করতে পারে যদি তারা 90 ডিগ্রি দূরে থাকে (" চতুর্ভুজ ")। রান ক্যাপাসিটারের মতো চতুর্ভুজ উত্পাদনের কৌশলগুলি ইন্ডাকশন মোটরগুলির সাথে ব্যবহৃত হয় যা একক পর্বের শক্তি বন্ধ হয়ে যায়।

দুই ধাপের পাওয়ারের সুবিধা নেই। মোটরগুলি তিনটি ধাপে আরও সুচারুভাবে চালিত হয় , এবং ভারসাম্যযুক্ত দুটি পর্যায়ে চারটি কন্ডাক্টর প্রয়োজন হয় যখন তিন ধাপে কেবল তিনটি প্রয়োজন requires এটি বলার জন্য, আমরা তিনটি মাত্রার তারের ব্যবহার করে তিন ধাপের ইন্ডাকশন মোটরের সাথে একটি তিন ধাপের জেনারেটরকে সংযুক্ত করতে পারি। থ্রি-ওয়্যার দ্বি-ফেজ সম্ভব, তবে এটি ভারসাম্যপূর্ণ হবে না। দুটি কন্ডাক্টর পর্যায়ক্রমে বহন করবে এবং তৃতীয় কন্ডাক্টর নিরপেক্ষ হিসাবে কাজ করবে। এর অর্থ এটি হল যে একটি তারের আরও দুটি কারেন্ট পরিচালনা করতে হবে যেহেতু এটি অন্য দুটিটির রিটার্ন হিসাবে কাজ করে। তিন ধাপের অধীনে তিনটি কন্ডাক্টর একই স্রোত বহন করে: তারা ভারসাম্যপূর্ণ are

এই সমস্ত কারণে, তিনটি পর্যায় একটি সর্বোত্তম উপস্থাপন করে। যদি এটি দেওয়া হয় যে ইন্ডাকশন মোটরগুলির জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহার করা হয় তবে তিনটি ধাপের বেশি অপব্যয় হয় এবং তাই তিনটিরও কম হয়।

যাইহোক, দ্বি-পর্যায় সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা হয়েছে, পাশাপাশি উচ্চতর অর্ডার ফেজ সিস্টেমগুলি যেমন ছয় এবং বারো দফার মতো চলতে থাকে কারণ তাদের কিছু বিশেষ সুবিধা রয়েছে।

Comments

দ্বি-ফেজ সিস্টেমের মাধ্যমে, আপনি কি চতুর্ভুজ বলতে বোঝাচ্ছেন, বা আপনি দুটি অ্যান্টি-ফেজ হট ওয়্যার এবং তাদের মধ্যে একটি নিরপেক্ষ মার্কিন স্প্লিট-ফেজ ওয়্যারিংকে উল্লেখ করছেন?

— সুপারক্যাট

পছন্দ করুন আমার সেখানে এক পর্যায়ে স্প্লিট-ফেজ / দুই-পর্বের পার্থক্য ছিল; অনুমান আমি যে সম্পাদনা সংরক্ষণ না!

— কাজ

Answer 4

অন্যান্য উত্তরের সাথে যুক্ত করুন:

মূল উদ্দেশ্যটি হ'ল কমপক্ষে তিনটি পর্যায়ক্রমে আপনার মোটরটিকে প্রত্যাশিত দিকে শুরু করতে দেয়। এক-ফেজ ইন্ডাকশন মোটরগুলির জন্য কিছু ওয়ার্কআরাউন্ডগুলি প্রয়োজনীয় (যেমন স্টার্ট-আপ চলাকালীন ব্যবহৃত ক্যাপাসিটারের সাথে অতিরিক্ত ওয়্যারিং লাগানো)। এটি পূর্ববর্তী উত্তরে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

কেন বেশি নয়? সহজভাবে - এটি প্রয়োজনীয় নয় এবং এটি ব্যয় উত্পন্ন করে। এটি কেবল তারের সমস্যা নয় (তাই তামা ব্যবহার, ইনসুলেশন) তবে নির্মাণের সমস্যাও। আপনি কি নয়টি পর্যায়ক্রমে ওভারহেড লাইনের জন্য একটি টাওয়ার কল্পনা করতে পারেন? ঠিক আছে, সম্ভবত আপনি পারবেন - কখনও কখনও কেউ এমন টাওয়ারের সাথে দেখা করতে পারেন যা দুটি 3-ফেজ লাইন ধারণ করে বা আরও বেশি:

(উইকিপিডিয়া থেকে ছবি)

এখানে প্রধান সমস্যাটি হ'ল কন্ডাক্টর এবং কন্ডাক্টর এবং স্থল (বা টাওয়ার কাঠামো) এর মধ্যে সঠিকভাবে অন্তরক দূরত্বটি সুরক্ষিত করা, যার জন্য উপকরণগুলির বৃহত ব্যবহার প্রয়োজন।

এছাড়াও, আপনার আরও পর্যায়ক্রমে ব্যর্থতার সম্ভাবনা বেশি। অবশ্যই, এক্ষেত্রে (বলুন - একটি ভাঙা কন্ডাক্টর) মোট অসম্পূর্ণতা কম হবে, তবে পুরো লাইনটি স্যুইচ করার প্রয়োজনীয়তার ঝুঁকি বেশি থাকবে।

আরও পর্যায়ক্রমে জেনারেটর তৈরি করাও জটিল। সাধারণত, ছোট গতির সাথে হাইড্রোজেনেটরগুলির অনেকগুলি পোল জোড়া থাকে, তাই 24 পোল জোড়া না দেওয়া ঠিক হবে তবে এক বা দুটি (উদাহরণস্বরূপ, 12 পর্যায়ের জন্য), তবে এটি তাপ জেনারেটর-টারবাইন ইউনিটের জন্য জটিল। সাধারণত একটি পোলের জুড়ি থাকে, কখনও কখনও দুটি। এটি 3000 আরপিএম (50 হার্জ নেটওয়ার্কের জন্য) গতি বাড়ে। স্ট্যাটারের পক্ষে এ জাতীয় মেশিন থেকে পাওয়ার সবচেয়ে কম ঝুঁকির সাথে পাওয়ার পাওয়ার পক্ষে প্রয়োজনীয়, তাই কম পর্যায়ক্রমে শর্ট সার্কিটের সম্ভাবনা কম। আরও পর্যায়ক্রমে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য আরও বেশি ব্যয়বহুল স্ট্যাটার নির্মাণ প্রয়োজন।

দয়া করে এটিও নোট করুন, আজ যদি কোনও পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্স ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তরকারী, বহুগুণে পর্যায়ক্রমে, পুনরুদ্ধার করা ইত্যাদি সমস্যা নাও হয় তবে এটি কেবল 30 বছর আগে সমস্যা ছিল এবং অবশ্যই আরও কিছু সমস্যা ছিল। তারপরে লোকেরা তিনটি পর্যায় ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এখন স্যুইচ করা অসম্ভব।

Answer 5

কেন কেবল তিনটি পর্যায়? ঠিক আছে যদি আমাদের আরও ধাপের প্রয়োজন হয় তবে আমরা 3 টি পর্যায়টি সহজেই 6 টি ফেজ / 12 ফেজ ইত্যাদিতে রূপান্তর করতে পারি যাতে এটি করার জন্য একটি ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে। আরও পর্যায়কের মূল প্রয়োগটি একটি সম্পূর্ণ ব্রিজের সংশোধিত ক্যাপাসিটর ব্যাঙ্কে কম রিপল ভোল্টেজের জন্য। বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সময় আমি কোনওটিকেই দেখিনি তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাচীন প্রভাষকের কাছ থেকে তাদের সম্পর্কে শিখেছি।

এও বলতে পারি যে আমাদের 3 টি ফেজ সংযোগের সাথে সংযুক্ত 3 টি ম্যাচ প্রতিরোধকের একটি ডেল্টা কনফিগারেশন ছিল। সময়ের সাথে সাথে ব্যবহৃত শক্তি ডিসি চালিত প্রতিরোধকের মতোই হবে কারণ যখন এক পর্যায়ে 0% হয় তবে অন্য দুটি পর্যায়টি 66.66% এবং 33.33% এ হবে যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি। এই সম্পর্কের অর্থ হ'ল এক পর্বের শক্তি অন্যান্য ধাপে ফিরে আসবে। 3 পর্ব কি দুর্দান্ত নয়!

সুতরাং সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, অতিরিক্ত ধাপগুলির প্রয়োজন নেই কারণ আপনি খুব সহজেই এটিকে আপনার শেষে আরও পর্যায়ে রূপান্তর করতে পারেন। এটি সাধারণত সম্পন্ন হয় না যদিও 3 ধাপ ইতিমধ্যে দুর্দান্ত।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

Comments

কেবলমাত্র ব্যক্তি উল্লেখ করতে পারেন যে আপনি যদি আরও ধাপগুলি চান তবে আপনি কমপক্ষে 3-পর্যায়ক্রমে এটি (ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতিতে) করতে পারেন, আরও পর্যায়গুলি কিছুটা অপ্রয়োজনীয় এবং ব্যয়বহুল তৈরি করে।

— ব্যবহারকারী 1512321

প্রকৃতপক্ষে, 6 টি ফেজ ট্রান্সমিশন লাইনগুলি সাধারণ তবে 3 ফেজ, ডুয়াল সার্কিট হিসাবে উল্লেখ করা যায়। 3 থেকে 6 পর্যায়ের মধ্যে রূপান্তর তুচ্ছ। 12 টি ধাপে তৈরি করতে 90 ডিগ্রি পর্যায়ের শিফটটি খুব বেশি কঠিন নয়, যার জন্য কেবলমাত্র একটি স্টার উইন্ডিং এবং একটি ডেল্টা উইন্ডিং সহ একটি ট্রান্সফর্মার প্রয়োজন। আমার ভাই ডিস্ট্রিবিউশন নেটওয়ার্কগুলিতে কাজ করে এবং এটি একবারে সমস্যার সৃষ্টি করে: লিগ্যাসি সরঞ্জামগুলি যদি কোনও সরবরাহে 90 ডিগ্রি শিফটটি পরিচয় করিয়ে দেয় তবে বেমানান পর্যায়ক্রমে এটি শিফট ছাড়া অন্যটির ব্যাকআপ হিসাবে ব্যবহার করা যায় না।

— স্তর নদী সেন্ট

Answer 6

তিন ধাপের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সম্পত্তি রয়েছে: আপনি যদি তিনটি পর্যায় জুড়ে পাওয়ার (ভি ^ 2 / আর) দিকে লক্ষ্য করেন এবং তাদের যোগফল দেন, তবে সেই শক্তিটি পুরো চক্র জুড়ে কনসেন্ট। এর অর্থ 3 ধাপের মোটর একটি ধ্রুবক শক্তিতে গাড়ি চালাতে পারে এবং জেনারেটর একটি ধ্রুবক লোড দেখতে পায়। এই সম্পর্কটি পেতে 2 পর্বই অপর্যাপ্ত।

কেউ উচ্চ পর্যায়ের গণনাগুলি ব্যবহার করতে পারে তবে তারের জন্য এটির জন্য আরও বেশি ব্যয় হয় এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে সত্যিই কোনও অতিরিক্ত সুবিধা দেওয়া হবে না। 3 টি ধাপটি বেছে নেওয়া হয়েছে কারণ এটি ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্ত ন্যূনতম সংখ্যক তারের।

Comments

দ্বি-পর্বের চতুর্ভুজ এমন একটি সম্পর্ক অর্জন করতে পারে। অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে দ্বি-পর্বের চতুর্ভুজগুলির সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল "গরম" তারের চেয়ে বেশি প্রবাহিত করতে একটি রিটার্ন তারের প্রয়োজন হয়, যখন তিন-স্তরের তিনটি তারের মধ্য দিয়ে সমান পরিমাণ স্রোত ফিড করে।

— সুপারক্যাট

নিফটি! আমি কখনই জানতাম না যে এটি দু-ধাপের সাথেও কাজ করেছে! ধন্যবাদ!

— আম্মন কর্ট

@ সুপের্যাট (অথবা আপনি আলাদা ফিরতি তারের সাথে দ্বি-পর্বের চতুর্ভুজ করতে পারেন, যা চার-পর্বের সমান এবং তাই তিন-পর্বের তুলনায় একটি তারের অপচয় করে))

— ব্যবহারকারী 253751

এটি দেখতে সহজ যে চতুর্ভুজ মোডগুলি আপনাকে ধ্রুবক শক্তি দিতে পারে - । $\cos^2\theta+\sin^2\theta=1$

— লন্ডাক

Answer 7

অন্যান্য উত্তরগুলির মধ্যে অনেকগুলি ভ্রান্তভাবে বলেছে যে একটি মোটর নির্ভরযোগ্যভাবে শুরু করতে বা একটি নির্দিষ্ট দিক ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য এবং ধ্রুবক শক্তি ব্যবহারের জন্য আপনার 3 টি পর্যায় প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, এটি দুটি পর্যায়ে একে অপরের থেকে 90 ° দূরে করা যেতে পারে। আপনি এখনও একটি চক্রের উপরে সংজ্ঞায়িত দিকনির্দেশ এবং ধ্রুবক শক্তি আঁকুন।

যাইহোক, এই জাতীয় দুটি ফেজ সিস্টেমে সর্বনিম্ন তিনটি তারের প্রয়োজন হবে, তবে তিনটি তারের মধ্য দিয়ে চলমান বিদ্যুতের লোডের জন্য বর্তমান তিনটি তারের প্রতিসম নয়। সুতরাং যাইহোক, যদি আপনার তিনটি তারের প্রয়োজন হয়, তবে এই তিনটি তারের যথাসম্ভব দক্ষতা এবং নমনীয়ভাবে ব্যবহার করার সর্বোত্তম উপায় কী? উত্তরটি হ'ল আমরা আসলে ব্যবহার করি এমন তিন-পর্বের সিস্টেম। এক সাধারণ এবং দুটি "গরম" রেখার পরিবর্তে 90 phase পর্বের বাইরে, আপনার কাছে তিনটি প্রতিসম হট লাইন রয়েছে, অন্য দুটি থেকে প্রতিটি 120 phase পর্যায়ের বাইরে। মনে রাখবেন যে প্রতিরোধী 3 ফেজ সিস্টেমের জন্য গড় ভোল্টেজ (এবং ভারসাম্যপূর্ণ ভারের জন্য বর্তমান) সর্বদা 0 থাকে। এটি 2 পর্বের ব্যবস্থার ক্ষেত্রে সত্য নয়।

আরও পর্যায়ক্রমে আপনাকে কোনও অতিরিক্ত পছন্দসই বৈশিষ্ট্য দেয় না, সুতরাং কেবল জটিলতা এবং ব্যয় যোগ করবে।

Answer 8

একটি ভোল্টেজ সংজ্ঞা অনুসারে দুটি কন্ডাক্টরের মধ্যে থাকে। আপনার যদি একজন কন্ডাক্টর থাকে তবে আপনার কোনও ভোল্টেজ নেই। কোনও ভোল্টেজ নেই, শক্তি নেই, কিছুই হয় না। ভয়াবহভাবে কার্যকর নয়।

আপনার যদি দুটি কন্ডাক্টর থাকে তবে আপনার একটি জোড় (2 সি 2) রয়েছে, যা একটি ভোল্টেজের অনুমতি দেয়। আমরা এই একক-পর্যায় কল। এখন আমরা আসলে জিনিসগুলি ঘটতে পারি, এটি কেবলমাত্র একজন কন্ডাক্টর থাকার চেয়ে যথেষ্ট সুবিধা। তবে আপনি কেবল একটি জিনিস ঘটতে পারেন; বোঝাটি কীভাবে সংযুক্ত হতে পারে তাতে কোনও সম্ভাব্য প্রকরণ নেই। অন্য একটি উপায় রাখুন, ভোল্টেজের মাত্র একটি মাত্রা রয়েছে: এটি ইতিবাচক, বা এটি নেতিবাচক। একটি সাধারণ সমস্যা হ'ল যদি আপনি সরাসরি কোনও এসি লাইনে সিঙ্গল-ফেজের মোটরটি সজ্জিত করেন তবে এটি কোনভাবে স্পিন করবে বা এটি আদৌ কী হবে তা সম্পর্কে আপনার কোনও গ্যারান্টি নেই।

আপনার যদি তিনটি কন্ডাক্টর থাকে তবে আপনার কাছে তিনটি জোড়া (3 সি 2) রয়েছে, যা তিনটি ভোল্টেজের জন্য অনুমতি দেয়। আমরা এই তিন-পর্যায় কল। এখন আমরা তিনটি জিনিস ঘটতে পারি, বিভিন্ন সময়ে । উদাহরণস্বরূপ, আপনার কাছে একটি বৃত্তে তিনটি বৈদ্যুতিন চুম্বক সজ্জিত থাকতে পারে এবং সেগুলি সমস্তগুলিকে একটি অনুক্রমে চালু করা যেতে পারে। এখন আমরা গ্যারান্টি দিতে পারি যে কোনও মোটর ঘোরানো হবে এবং কোন দিকে in এটি একক-পর্যায়ে যথেষ্ট সুবিধা। অন্য একটি উপায় রাখুন, আমাদের এখন ভোল্টেজের দুটি মাত্রা রয়েছে; এটি দ্বি-মাত্রিক স্থানে ভেক্টর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। কন্ডাক্টর ((3-1)!) কেবল দুটি সম্ভাব্য স্বতন্ত্র ব্যবস্থা রয়েছে, যা ঘূর্ণনের দুটি সম্ভাব্য দিকের সাথে মিলে যায়।

যদি আপনি এটি চারটি কন্ডাক্টর পর্যন্ত প্রসারিত করেন তবে আপনার ছয়টি জোড়া (4 সি 2) রয়েছে, সুতরাং পরবর্তী পদক্ষেপটি ছয়-পর্বের ভোল্টেজ। ছয়-পর্বের তিন-ধাপের বেশি কী কী সুবিধা থাকতে পারে? ঠিক আছে, এখন আছে (4-1)! = 6 সম্ভাব্য কন্ডাক্টরগুলির পৃথক পৃথক ব্যবস্থা, যার অর্থ আপনি যদি বিমানটিতে কিছু ঘোরানোর জন্য চেষ্টা করছেন তবে আপনি জিনিসটিকে এমনভাবে আবদ্ধ করতে পারেন যা তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। সুতরাং আপনার যদি ছয় ঘূর্ণিত ইন্ডাকশন মোটর থাকে তবে এটি কেবল এমন একটি দিক বা অন্য দিক বাছাইয়ের পরিবর্তে মারাত্মকভাবে কম্পন এবং অর্ধেক স্বাভাবিক গতিতে ঘুরতে পারে এমন পদ্ধতিতে এটি আঁকানো সম্ভব। এটি কোনও প্লাস নয়।

তবে ধরুন যে আপনার রটারের পরিবর্তে একের পরিবর্তে তিন ডিগ্রি আবর্তনমূলক স্বাধীনতা ছিল। ছয়-পর্ব এবং চৌম্বকীয় খুঁটির যথাযথ যান্ত্রিক ব্যবস্থা সহ আপনি স্থির অবস্থানের ভাসমান গোলাকার রটারে ঘূর্ণন (রোল, পিচ এবং ইয়াও) প্ররোচিত করতে পারেন । যেহেতু আমার জ্ঞানের কাছে এই জাতীয় জিনিসটির অস্তিত্ব নেই, তাই এটি দরকারী অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে সত্যই যোগ্যতা অর্জন করে না। (সম্ভবত কোনও নাকাল মহাকর্ষের পরিবেশে, যেখানে চৌম্বকীয় খুঁটিগুলি কোনও কোনও শরীরকে প্রদক্ষিণ করছে? তবে তারপরে কীভাবে এগুলি সমস্ত একই ছয়-পর্যায়ের এসি লাইনের দিকে ঝুঁকে পড়েছে?) অবশ্যই, একটি চতুর্ভুজীয় জায়গায়, যেখানে আমরা থাকতে পারতাম যেমন একটি সিস্টেম এবং এখনও আমাদের গোলাকার স্ট্যাটার / রটার ব্যবস্থা বাইরে কিছু অন্যান্য লোড ঘূর্ণন তিনটি দিকনির্দেশ অনুবাদ, এই বিন্যাস হেলা দরকারী হতে পারে।

এদিকে, 3 + 1-স্পেসে ফিরে আমি শিল্প বিদ্যুৎ ইলেকট্রনিক্সের বিশ্বে কাজ করি এবং আমি এমন সিস্টেমগুলি দেখেছি যা অন্য ধরণের উত্তর উল্লেখ করেছে এমন ধাপে শিফট ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে। নামকরণের বিষয় হিসাবে, আমি কারও সাথে কথা বলিনি যে "ছয় ধাপ" তৈরির জন্য আরও তিনটি-পর্যায় এসি পায়ে উত্পন্ন করার জন্য একটি ফেজ-শিফট ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে বর্ণনা করব না। (আমার গণিত অনুসারে, আপনার পনেরো-পর্যায় রয়েছে, তবে এটি এখনও ভাষাটি ব্যবহৃত হয়নি)) যখন একটি সংশোধনকারী মাধ্যমে একটি ক্যাপটিতে তিন-পর্ব চালানো হয়, তখন আপনি প্রতি চক্রের ছয়টি ডাল পাবেন। এই ধরণের সিস্টেমের জন্য, আপনি বারো ডাল পাবেন, যাতে সেই ধরণের সিস্টেমটিকে বারো-নাড়ি বলা হবে।

(সাধারণভাবে, বারো-পালস রেকটিফায়ার হ'ল দুটি ছয়-পালস রেকটিফায়ার। আপনার কাছে দুটি মোটর ড্রাইভ থাকলে আপনি তাদের ডিসি বাসগুলিকে সরাসরি একসাথে সংযুক্ত করতে পারেন এবং প্রতিটিকে আলাদা আলাদা তিন-ফেজ সেট দিয়ে খাওয়াতে পারেন Or বা আপনি স্ট্যান্ড স্টোন একাই পেতে পারেন এক সেট জন্য পুনরুদ্ধারকারী এবং এটির ডিসি ইনপুটটি বাকী ড্রাইভে ফিড করুন)

যদি আপনি অভিন্ন বোঝা সহ একটি বারো-পালস রেকটিফায়ারের সাথে একটি ছয়-পালস রেকটিফায়ার তুলনা করে থাকেন তবে তাদের মধ্যে একই লোড চালানোর জন্য আরও উপস্থিত থাকার জন্য প্রতিটা বর্তমান ডালটি অবশ্যই ছোট হতে হবে। এটি সামগ্রিক বর্তমানকে লাইনের বাইরে কিছুটা সাইন ওয়েভের মতো দেখতে দেয়, যার অর্থ সুরেলা কমেছে। ক্যাপগুলিতে রিপলও কম, তবে আমি কখনই কাউকে এই সম্পর্কে ভয়ানক উদ্বিগ্ন হতে জানি না।

আঠারো-পালস সিস্টেম এবং তিনটি সংশোধনকারী দিয়ে বৃহত্তর হারমোনিক্স উন্নতি হতে পারে। (৩--ধাপ!) উচ্চ ভোল্টেজ এবং শক্তিগুলিতে, সমান্তরাল রেকটিফায়ারগুলির আরও বেশি সংখ্যক উপস্থিত থাকতে পারে। মাঝারি-ভোল্টেজ ভিএফডি লাইনের এই দস্তাবেজটি 11 কেভিতে 54-পালস রেকটিফায়ার রেফারেন্স করে!

টি এল; ডিআর

ত্রি-পর্বের শক্তি আমাদের একটি ঘূর্ণমান ডিগ্রি স্বাধীনতা দেয় যা ত্রিমাত্রিক জায়গাতে কী কার্যকর তা সীমাবদ্ধ।

Answer 9

আর একটি সহজ কারণ: অতিরিক্ত ধাপগুলি বিদ্যমান ব্যবস্থাগুলির সাথে "দুটি অনুরূপ" হবে। অন্যভাবে বলুন: যে কোনও অতিরিক্ত ধাপটি কেবল বিদ্যমান তিনটি তারের মধ্যে ভোল্টেজের একটি লিনিয়ার সংমিশ্রণ হতে পারে - সাইন এবং কোসাইন দ্বারা বিভক্ত ভেক্টর স্পেসটি মাত্র দ্বিমাত্রিক।

Answer 10

সমস্যার আরেকটি বিষয় হ'ল উচ্চ-উত্তেজনা সংক্রমণ লাইনের জন্য কন্ডাক্টর জ্যামিতির বিষয়টি। তিনটি লাইনের সাহায্যে কন্ডাক্টরের অতিরিক্ত মাল্টিপল না থাকলে ইন্ডাক্ট্যান্স এবং প্ররোচিত ক্রসস্টালকের স্রোতের সমস্যাগুলি হ্রাস করা যায় এবং আরও সহজেই ফিল্টার করা হয়। আরও কন্ডাক্টর সহ সুবিধাগুলির চেয়ে ব্যয়গুলি দ্রুত বাড়তে থাকে keep

Comments

এটি প্রায় ১০০ বছরেরও বেশি সময় ধরে জানা যায় যে ট্রান্সফরমার চৌম্বকীয়করণ মূলত তৃতীয় সুরেলা করে এবং এসি মোটরগুলির সাথে একই হয় 3 য় ধাপটি 5

— har

Answer 11

পাওয়ার টেকনোলজিস, ইনক। এর প্রতিষ্ঠাতা লিওনেল বার্থোল্ড এটিকে ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন:

" 3 ফেজ পাওয়ার কেন? 6 বা 12 কেন হবে না? "

তিনি বলেছেন যে যদিও তিনি উচ্চতর ফেজ সিস্টেমগুলি তৈরি করেছেন, তবে আপনি যেমন বলছেন, রিটার্ন হ্রাস পাচ্ছে, বিশেষত সাবস্টেশনগুলিতে প্রয়োজনীয় আরও বেশি ট্রান্সফর্মারগুলির ক্ষেত্রে সেগুলি কার্যকর নয়। আপনি যখন পর্যায়ের সংখ্যা দ্বিগুণ করেন তখন আপনাকে সাবস্টেশনগুলিতে সরঞ্জামের পরিমাণ দ্বিগুণ করতে হবে।

Comments

লিঙ্কটি মারা গেলে কেবলমাত্র লিঙ্কের উত্তরগুলি অকেজো। আপনার উত্তরে ব্যাখ্যাটির একটি সংক্ষিপ্তসার রাখুন বা একটি মন্তব্য হিসাবে এটি পোস্ট করুন।

— ট্রানজিস্টার