সমান্তরালে বনাম দুটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক

Question

আরও ভাল ধারণা কী - সিরিজ বা সমান্তরালভাবে দুটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রককে সংযুক্ত করতে? আমার খুব বেশি বর্তমানের প্রয়োজন নেই (সর্বোচ্চ 300-400 এমএ)। আমার দুটি ভোল্টেজ দরকার ট্রান্সফর্মার আউটপুট প্রায় 9 ভি। U2 1A সর্বোচ্চ এবং U3 800mA সর্বোচ্চ দেয়।

Comments

আজকাল সত্যই সস্তা ডিসি / ডিসি রূপান্তরকারী উপলব্ধ রয়েছে যা যথেষ্ট পরিমাণে দক্ষ হবে (পড়ুন: কুলার চালান এবং প্রচণ্ড তাপ ডুবানোর প্রয়োজন নেই)।

— জিপ্পি

Answer 1

এখানে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হ'ল যেখানে ক্ষমতাটি বিলুপ্ত। উভয় সার্কিটের জন্য এটি সহজেই গণনা করা যায়:

সমান্তরাল:

• $P_{U2}= ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 5 ) × 1 = 4 \text{W}$
• $P_{U3}= ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 3.3 ) × 0.8A = 4.6 \text{W}$
• মোট শক্তি = 8.6 ডাব্লু

সিরিজ কনফিগারেশন

• $P_{U2} = ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 5 ) × ( 1 + 0.8 ) = 7.2\text{W}$
• $P_{U3} = ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 5 - 3.3 ) × 0.8A = 1.4W$
• মোট শক্তি = 8.6 ডাব্লু

প্রশ্নটি হ'ল আপনি কোথায় এই পরিমাণগুলিকে সবচেয়ে আরামে স্বচ্ছন্দ করতে পারেন, কোন নিয়ামক। বিলুপ্ত শক্তি যত বেশি, তত বড় তাপ ডুবানো দরকার। উভয় সমাধানের জন্য, মোট বিলুপ্ত শক্তি একরকম।

লক্ষ করুন যে সিরিজ কনফিগারেশনের জন্য আপনার 5 ভি নিয়ন্ত্রক অবশ্যই প্রায় 2 এ করতে সক্ষম হবেন, যেখানে সমান্তরাল কনফিগারেশনে উভয় নিয়ামককে প্রায় 1 এ সম্পর্কে "কেবল" মোকাবেলা করতে হবে।

Comments

সাইন ওয়েভের কারণে, ট্রান্সফর্মার ক্যাপাসিটরটিকে স্কোয়ার্ট (2) * 9 ভি = প্রায় 13 ভি পর্যন্ত চার্জ করবে যখন কোনও লোড নেই। যদি ট্রান্সফর্মারটিকে বড় আকারের করা হয় তবে এটি প্রায় 13V লোডের নীচে দেবে। সুতরাং এই গণনার শোগুলির তুলনায় এটি কিছুটা খারাপ হতে পারে। (2 * 0.6V এর ভাতা দিয়ে সেতুর সংস্কারকারীর উপর দিয়ে পড়ে এটি মাত্র 11 ভি এরও বেশি, যা এখনও 9 ভি এর চেয়েও বেশি))

— স্তর

Answer 2

যদি

• 3.3V নিয়ন্ত্রক ইনপুট হিসাবে 5V নিয়ন্ত্রকের সর্বনিম্ন আউটপুট সহ কাজ করতে পারে,
• এবং 5 ভি নিয়ন্ত্রক উভয় স্রোতের যোগফল সরবরাহ করতে পারে, উভয় বিকল্প খোলা রয়েছে।

নোট করুন যে দুটি বিকল্পে বিলুপ্তি দুটি নিয়ামকের উপর পৃথকভাবে বিভক্ত হবে।

1 এ এবং 0.8 এ আপনার উভয় নিয়ামকের উপর কিছুটা কুলিংয়ের প্রয়োজন হবে, যা আপনার সর্বাধিক ইনপুট ভোল্টেজ (সর্বাধিক সম্ভাব্য লাইন ভোল্টেজ, সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ট্রান্সফর্ম-ডাউন ফ্যাক্টর, ডায়োডের উপরের সম্ভাব্য ড্রপকে নিম্নতম) এবং নিম্নতম সম্ভাব্য আউটপুট ভোল্টেজের জন্য গণনা করতে হবে। (জিপ্পির গণনাগুলি প্রারম্ভিক পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে সবচেয়ে খারাপের পরিসংখ্যানটি আরও খানিক খারাপ হবে))

Answer 3

ধরে নিলাম দ্বিতীয় নিয়ামক আপনি সর্বনিম্ন ভোল্টেজের বাইরে চলে যেতে পারেন তবে আপনি এটি সিরিজটিতে করতে পারেন। আবার এগুলি লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক হিসাবে ধরে নিয়ে আমি মনে করি যে প্রথম নিয়ামক সেখানে যে অসুবিধে রয়েছে তা দ্বিতীয় নিয়ামককে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় বর্তমান এবং বিদ্যুৎ অপচয়কে সরবরাহ করতে মাপ দিতে হবে। সুতরাং আপনি দ্বিতীয় লোকটির জন্য একটি ছোট্ট অংশ ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন তবে প্রথম নিয়ামকের জন্য এটির জন্য অর্থ প্রদান শেষ করুন। পছন্দটি আমি ব্যক্তিগতভাবে সমান্তরালে করব Give

এখন আপনি যদি প্রথম নিয়ামকের জন্য একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক এবং দ্বিতীয়টিতে লিনিয়ার ব্যবহার করে থাকেন তবে সেই জাতীয় সিরিজের মাধ্যমে কিছু দক্ষতা অর্জন করতে পারবেন। প্রথম নিয়ামক দ্বিতীয় ভোল্টেজের নিচে নামার সাথে। আপনাকে এখনও প্রথম নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণ সরবরাহ করতে হবে তবে লিনিয়ারটি অনেক কম হওয়ায় এখন আপনার দ্বিতীয় নিয়ামককে যে পরিমাণ বিদ্যুৎ ছড়িয়ে দিতে হবে তার শক্তি এখনই রয়েছে।

Answer 4

জন্য lineair ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের এটা যে একটি বিতরণ বা কেন্দ্রীভূত কনফিগারেশন দক্ষতা প্রভাবিত করে না সত্য। তবে নোট করুন যে এটি স্যুইচ মোড নিয়ন্ত্রকদের ক্ষেত্রে সত্য নয়। দক্ষতা একই কেন্দ্রীভূত থাকবে, তবে বিতরণ কনফিগারেশনে কম থাকবে।

95% দক্ষতার সাথে একটি স্যুইচ মোড নিয়ন্ত্রক ধরে নেওয়া যাক। আমি এটিও ধরে নেব যে প্রতিটি নিয়ন্ত্রকের বিতরণ কনফিগারেশনে একটি পৃথক উপলব্ধ শক্তি রয়েছে (আপনার চিত্রটি বোঝায় যে কেবলমাত্র 3.3V নিয়ন্ত্রকের একটি উপলব্ধ আউটপুট রয়েছে):

$$Psource = \frac{Pu_2}{0.95} +\frac{Pu_3}{0.95*0.95} = 8.188 \\ $$

বিতরণ ক্ষেত্রে মোট প্রয়োজনীয় উত্স শক্তিটি কী হওয়া উচিত তা আমাদের বিপরীত প্রকৌশলী প্রয়োজন। পু 2 তে প্রয়োজনীয় শক্তির জন্য, আমাদের 1 (5 ভি) স্যুইচ মোড নিয়ন্ত্রকের দক্ষতার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। পু -৩ তে প্রয়োজনীয় শক্তির জন্য, আমাদের উভয় সুইচ মোড নিয়ন্ত্রকের দক্ষতার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে, যেহেতু প্যাসোসরের এই ভগ্নাংশটি পুন 3 এ পৌঁছানোর জন্য দুটি সুইচ মোডের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করতে হবে।

দক্ষতা হয়

$$\eta = \frac{Pu_2+Pu_3}{Psource} = \frac{5 + 2.64}{8.188} = 93.3\%$$

অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে এটি এতটা হ্রাস করে না, তবে দীর্ঘতর শক্তি শৃঙ্খলে, আরও সুইচ মোডের সাথে, কার্যকারিতাটি অনেক কম হবে এবং উচ্চতর শক্তিগুলি আরও তাত্পর্যপূর্ণ করে তুলবে।