"মৃত" ব্যাটারিতে ভোল্টেজ বুস্টার (যেমন বাটারাইজার) ব্যবহার করার কোনও সুবিধা আছে কি?


17

ব্যাটারাইজার [সম্পাদনা করুন: মুছে ফেলা, ক্ষতিকারক লিঙ্ক] হ'ল ভিড়-অর্থায়িত পণ্য যা ভোল্টেজ বাড়িয়ে ব্যাটারির আয়ু বাড়িয়ে তোলে। এটি মূলত একটি জোল চোর যা একটি ক্ষুদ্র প্যাকেজে রয়েছে যা ঘরের উপর দিয়ে পিছলে যায়।

EEVBlog এর ডেভ জোনস পণ্যটি চালু করে একটি ভিডিও করেছেন:

যা বাটারাইজার লোকেরা তাদের নিজস্ব একটি ভিডিও দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল:

এবং ডেভের একটি প্রতিক্রিয়া:

দ্বিতীয় দুটি ভিডিও প্রাথমিকভাবে ব্যাটারিজার প্রোমো টিমের ব্যর্থতার সাথে বোঝায় যে কীভাবে সার্কিটের বাইরে ভারের লোডের অধীনে ব্যাটারি সরবরাহ করা ভোল্টেজ পরিমাপ করতে হয়। তারা বিশ্বাস করে যে একটি বিদ্যুৎ সরবরাহ একটি "অন্যায়" পরীক্ষা কারণ এটি ব্যাটারি থেকে আলাদা আচরণ করে, বা সংশয়ীরা ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ইত্যাদি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হন etc.

যদিও আমি মনে করি এটা স্পষ্ট যে ব্যাটারাইজার লোকেরা কিছু প্রাথমিক ধারণা উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছে, আমি প্রশ্ন করি যে কোনও কোষে অবশিষ্ট শক্তি ব্যবহারের জন্য জোল চোর টাইপ সার্কিট একটি ভাল উপায় কিনা whether (ব্যাটারাইজার যে 80% দাবি আমাদের ফেলে দিয়েছে তা অবশ্যই নয়)

ডিভাইসের কাটঅফ / অপারেটিং ভোল্টেজের নীচে থাকা ব্যাটারিগুলিতে ভোল্টেজ বুস্টার ব্যবহার করার কোনও সুবিধা আছে কি?


1
ডেভ দেখায় যে এত কম শক্তি বাকি আছে যে এই ভিডিওতে এটি অর্থহীন ।
ম্যাট ইয়ং

দয়া করে নীচে আমার উত্তরটি দেখুন যার মধ্যে ডেভের তথ্য রয়েছে যা>> 600 টি ফেলে দেওয়া ব্যাটারিগুলির একটি গবেষণার উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে 200 টি পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে 33% এর বেশি শক্তি গড় ফেলে দেওয়া ব্যাটারিতে অব্যবহৃত রয়ে গেছে। এই গবেষণা এবং চিত্রটি ডেভ দ্বারা "দ্য ব্যাটারাইজার ব্যাখ্যা" শীর্ষক একটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছিল।
মাইক্রোসার্ভেসিঅনডিডিডি

উত্তর:


19

"ব্যাটারিতে যে কোনও ডিভাইসের কাট অফ / অপারেটিং ভোল্টেজের নীচে রয়েছে তার কোনও ভোল্টেজ বুস্টার ব্যবহারের কোনও সুবিধা আছে কি?"

অবশ্যই সেই পরিস্থিতিতে সুবিধাগুলি রয়েছে : একটি ব্যাটারি যা অন্যথায় মৃত হত এখনও কিছু সময়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে সম্ভবত বেশি দিন নয়, সুতরাং এটি দরকারী যে কিনা তা বিতর্কযোগ্য।

ডিজে (আইএমও সঠিকভাবে) যুক্তিটি দেয় যে ব্যাটারুর দাবিগুলি বন্যভাবে সর্বোত্তমভাবে উত্সাহিত করা হয়েছে এবং কাটার অফ ভোল্টেজের নীচে এখনও নেই এমন ব্যাটারি সহ তাদের ডিভাইসের ব্যবহার কিছু অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করবে, সুতরাং সামগ্রিক প্রভাব নেতিবাচক হতে পারে।


9
... ব্যাটারিগুলির সাথে তাদের ডিভাইসগুলির ব্যবহার যা এখনও কাটফ্ট ভোল্টেজের নীচে নেই কিছু অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করবে, যাতে সামগ্রিক প্রভাব নেতিবাচক হতে পারে। আমি মনে করি না এই পয়েন্টটি যথেষ্ট হয়েছে। আজকাল বেশিরভাগ ডিভাইসগুলির বিবেচনায় সেগুলিতে এক ধরণের ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী রয়েছে, অদক্ষতাগুলি আরও জটিল হয় এবং এর ফলে ব্যাটারির জীবন হ্রাস পায়। এটি দুর্ভাগ্যজনক যে বহু লোক এই বকাবকি কেনা হচ্ছে।
ম্যাট ইয়ং

@ ম্যাট ইউইং: যদি একটি স্যুইচিং সরবরাহের আউটপুট ভোল্টেজ লিনিয়ার সরবরাহের সর্বনিম্ন ইনপুট ভোল্টেজের সাথে সামঞ্জস্য করা হয় তবে কোনও ব্যাটারি এবং লিনিয়ার সরবরাহের মধ্যে একটি স্যুইচিং সরবরাহ রাখলে লিনিয়ার সরবরাহের কার্যকারিতা অনেকাংশে উন্নত হয়। আমি এমন কিছু ডিভাইস থাকলে যেখানে ব্যাটারির আয়ু 50% বা তারও বেশি উন্নত হতে পারে তা অবাক হব না । এই ডিভাইসগুলি থেকে কোন ডিভাইসগুলি উপকৃত হবে তা যদি কেউ না জেনে থাকে তবে এলোমেলোভাবে এগুলি প্রায় ছড়িয়ে দেওয়া খুব বেশি সুবিধা দেওয়ার পক্ষে উপযুক্ত নয়।
সুপারক্যাট

আমি অনেক ব্যাটারি চালিত ডিভাইস সম্পর্কে অবগত নই যা লিনিয়ার পাওয়ার নিয়ামক ব্যবহার করে।
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

8

আমাদের লক্ষ্য ব্যাটারিগুলিতে বোঝা যতক্ষণ সম্ভব চলমান রাখা। সাধারণভাবে, এই লোডগুলি হয় স্থির প্রতিরোধের (একটি মৌলিক ফ্ল্যাশলাইটের মতো) বা স্থির শক্তি (নির্দিষ্ট জটিলতার বাইরে প্রায় কোনও কিছুর মতো)। একটি স্থির পাওয়ার লোড সাধারণত একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক, যার সর্বনিম্ন ড্রপআউট ভোল্টেজ থাকে।

একটি স্থির প্রতিরোধের লোড ইনপুট ভোল্টেজ কী তা খুব বেশি যত্ন করে না; ব্যাটারিগুলির শক্তি ভোল্টেজের বর্গক্ষেত্রের সাথে নামবে। ব্যাটারিগুলি মারা যাওয়ার সাথে সাথে আপনার বাল্বটি ম্লান হয়ে যায়, তবে ডিমের বাল্বটি কম শক্তি সঞ্চয় করে। আপনি উজ্জ্বল চলমান একটি সামান্য সময় পেতে, এবং একটি দীর্ঘ সময় চলমান ম্লান। ব্যাটারিগুলিকে একটি রেজিস্টিভ লোডে বুস্ট রূপান্তরকারী স্থাপন করে আপনি কার্যকরভাবে প্রদীপটিকে একটি নির্দিষ্ট পাওয়ার লোডে পরিণত করছেন। এখন, ড্রপআউট ভোল্টেজ না আসা পর্যন্ত প্রদীপটি উজ্জ্বল হয়ে যায়, যেখানে প্রদীপটি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়।

যদি লোডটি ইতিমধ্যে স্থির ক্ষমতা ছিল, এর সামনে অন্য নিয়ন্ত্রক যুক্ত করা এটি পরিবর্তন করে না। ড্রপআউট ভোল্টেজ পরিবর্তন করা আপনার একমাত্র সম্ভাব্য প্রভাব। আপনি যদি ড্রপআউট ভোল্টেজটি ইতিমধ্যে বেশি করে দিয়ে থাকেন তবে আপনি ডিভাইসটিকে আরও অল্প সময়ের জন্য চালিয়ে দিয়েছেন! আপনি যদি ড্রপআউট ভোল্টেজকে কম করে দিয়ে থাকেন তবে ব্যাটারিতে লো ভোল্টেজ পয়েন্ট পর্যন্ত আপনার একই ডিভাইসটি চালানো উচিত।

যাইহোক, আপনি কোনও ব্যাটারি থেকে নির্দিষ্ট শক্তি লোড চাপিয়ে মোট শক্তিটি খুব জটিল; নিম্ন ভোল্টেজগুলিতে, স্থির শক্তি (পি = VI) তৈরির জন্য আপনি অগত্যা আরও বেশি বর্তমান আঁকুন। আপনি যত বেশি বর্তমান আঁকেন, অভ্যন্তরীণ সিরিজের প্রতিরোধের কারণে টার্মিনাল ভোল্টেজ যত তত কমবে, তত দ্রুত ব্যাটারি মারা যায়, এবং মোট শক্তি আপনি এ থেকে বেরিয়ে আসেন। সুতরাং আপনি কেবলমাত্র খুব কম পরিমাণে ব্যাটারি থেকে মোট শক্তি অঙ্কন বাড়িয়ে তুলতে পারেন, এবং সেই পরিমাণটি সিস্টেমটিতে অন্য একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক যুক্ত করা হ্রাস দক্ষতার দ্বারা গ্রাস করা প্রায় নিশ্চিত।

আমি এর জন্য ভাল যুক্তি দেখছি না। রিচার্জেবল ব্যাটারি দিয়ে আপনি আরও ভাল থাকবেন।


যদি কোনও ডিভাইসটিতে রৈখিক সরবরাহ থাকে যার সর্বনিম্ন ইনপুট ভোল্টেজ অত্যধিক বেশি থাকে (উদাহরণস্বরূপ একটি চার-কোষের ডিভাইস যার অপারেশনের জন্য 5.2 ভোল্টের প্রয়োজন হয়) সামনে একটি বুস্টার রাখলে ব্যাটারিগুলি এটি অপারেটিং করতে অক্ষম হতে পারে যখন তার 80% শক্তি অবশিষ্ট থাকে। লিনিয়ার সরবরাহ যদি তার ভোল্টেজের প্রয়োজনের জন্য অত্যধিক বৃহত ব্যাটারি স্ট্যাক ব্যবহার করে (যেমন 5.২ ভোল্টের জন্য ছয়টি কোষ ব্যবহার করা হয়) তবে একটি বাক-মোড পরিবর্তনকারী বর্তমান অঙ্কনকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করতে পারে। এই পরিস্থিতিগুলি মারাত্মকভাবে সাধারণ নয়, তবে ডিভাইসগুলির জন্য একটি স্যুইচার যুক্ত করা যেখানে পরিষেবাগুলি ব্যাপকভাবে উন্নত করতে পারে।
সুপারক্যাট

4

যদি কারও কাছে এমন কোনও ডিভাইস থাকে যা অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতমের চেয়ে কোনও ভোল্টেজে অবিচ্ছিন্নভাবে 20mA আঁকবে, এবং এই জাতীয় কোনও ভোল্টেজে সমানভাবে কাজ করবে, এমন একটি বাক-বস্ট সুইচ যা কোনও ব্যাটারির ভোল্টেজকে উপরে বা নীচে স্কেল করে স্ক্যান করে তাই ডিভাইস সর্বদা এটি দেখে ন্যূনতম ভোল্টেজ উভয়ই ব্যাটারি থেকে টানা কারেন্টের পরিমাণ হ্রাস করতে পারে যা ডিভাইসের চেয়ে বেশি ভোল্টেজ আউটপুট দেয় এবং ব্যাটারিগুলির সাথে ক্রমাগত অপারেশন করতে দেয় যা কম ভোল্টেজ উত্পাদন করে। একটি জয়-জয়।

যখন একটি ব্যাটারি ভোল্টেজ ডিভাইসটির প্রয়োজনীয়তা এবং বুস্টার ডিভাইসটিকে কী দেয় তার মধ্যে যখনই ব্যাটারি ভোল্টেজ থাকে তখন একটি বুক-বুস্ট সুইচার যা অপারেশনের জন্য ডিভাইসটির প্রয়োজনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভোল্টেজ বাড়িয়ে তোলে energy

যদি ডিভাইসের কার্যকর পারফরম্যান্স ভোল্টেজের সাথে পরিবর্তিত হয়, ব্যাটারি ভোল্টেজ আপকে স্কেলিং হ্রাস করা ব্যাটারি লাইফের ব্যয়ে উন্নত কর্মক্ষমতা সরবরাহ করতে পারে; এটিকে স্কেলিং হ্রাস করা পারফরম্যান্সের বিনিময়ে আরও ভাল ব্যাটারি লাইফ সরবরাহ করতে পারে।

যদি ডিভাইস মাঝে মাঝে বিদ্যুৎ আঁকতে থাকে এবং তার যে পরিমাণ বিদ্যুতের প্রয়োজন হয় তার পরিমাণ ভোল্টেজের সাথে পরিবর্তিত হয় (উদাঃ এটি এমন একটি মোটর যা পর্যায়ক্রমে কিছু নির্দিষ্ট দূরত্বের কিছুটা সরানো দরকার) যে পরিমাণ দ্বারা ভোল্টেজ স্কেলিং বা ব্যাটারি থেকে টানা বর্তমানকে হ্রাস করতে পারে এটি সময়ের দ্বারা প্রভাবিত করে এমন পরিমাণের চেয়ে বৃহত্তর বা ছোট হবে।

ডিভাইসে যদি এতে স্যুইচিং সরবরাহ থাকে তবে এর সামনে একটি দ্বিতীয় যুক্ত করা সামান্য সুবিধা দিতে পারে।

সংক্ষেপে, কিছু ক্ষেত্রে থাকবে যেখানে স্যুইচিং সরবরাহ যোগ করা ব্যাটারি পরিষেবা জীবনকে ব্যাপক উন্নতি করতে পারে; সেখানে অন্যরা থাকবে যেখানে এটি অকেজো বা প্রতিরোধী।


1

আপনি যখন কোনও ব্যাটারি পরীক্ষা করেন, আপনাকে এটি চাপিয়ে দিতে হবে, অন্যথায় ভোল্টেজ তার অবশিষ্ট জীবন বিবেচনা করে তার চেয়ে অনেক বেশি উপরে ভাসবে।

উচ্চ-চাহিদার অ্যাপ্লিকেশনটিতে, ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের ব্যাটারি কী ভোল্টেজ সরবরাহ করতে পারে তার একটি কারণের অনেক বেশি হয়ে যায়, যার ফলে ব্যাটারি তার কাট-অফ ভোল্টেজটি খুব তাড়াতাড়ি পৌঁছে দেয়।

উদাহরণস্বরূপ একটি ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা যাক, এটির জন্য বিশেষত উচ্চ-চাহিদা অ্যাপ্লিকেশন।

বিশেষত যদি আপনি উপ-শূন্য তাপমাত্রায় আপনার ক্যামেরাটি ব্যবহার করেন, যেখানে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পায় এবং ব্যাটারির রাসায়নিক বিক্রিয়া ধীর গতিতে এগিয়ে যায়, আপনি অবিশ্বাস্যরূপে ব্যাটারি ব্যবহার করবেন। এবং এই ব্যবহৃত ব্যাটারিগুলিকে ক্যামেরা দ্বারা "মৃত" হিসাবে বিবেচিত হবে, তার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য, সেই ঠান্ডা পরিবেশে।

তবে সেই "ক্যামেরা-মৃত" ব্যাটারিগুলি আবার ভিতরে নিয়ে যান এবং তাদের উত্তপ্ত হতে দিন এবং তাদের প্রকৃতপক্ষে এখনও তাদের জীবনের বেশিরভাগ অংশ বাকি থাকবে এবং এমনকি পরীক্ষার চাপের মধ্যেও একটি শালীন ভোল্টেজ উপস্থাপন করবে।

প্রচুর উচ্চ-চাহিদাযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। খেলনা বা কোনও কিছুই মোটরযুক্ত, এবং খুব খারাপভাবে ডিজাইন করা পণ্য, যা আমি সর্বদা দেখি, বিভিন্নভাবে নকশাকালীনভাবে ডিজাইন করা। তবে এমনকি স্ট্যান্ডার্ড দৃশ্যেও প্রায় সব কিছুই 0.8 ভোল্ট বা তার থেকেও উপরে কেটে যায়, কম-পাওয়ার-চাহিদা অ্যাপ্লিকেশন এবং এক ধরণের বুস্ট কনভার্টারের জন্য শক্তিটি 0.5 ভোল্টে ছেড়ে যায়।

সংক্ষেপে, এই বিষয়টি বোঝার মূল চাবিকাঠিটি বুঝতে পেরেছে যে উচ্চ-চাহিদা অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য "মৃত" হিসাবে বিবেচিত একটি সেল কম-চাহিদা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য মৃত হিসাবে বিবেচিত হবে না, তবে সেই শক্তি কোনও ধরণের বুস্ট কনভার্টার ছাড়াই অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে।

এছাড়াও কীটি বোঝা যাচ্ছে যে ব্যাটারিগুলিতে সত্যিই প্রচুর পরিমাণ শক্তি থাকে যখন ভোল্টেজের কারণে স্বল্প-চাহিদাযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি কাট-অফ করতে পারে এবং আমি বিশ্বাস করি ব্যাটারাইজার পণ্যটিও যদি এটি মানের হয় তবে তা হবে অবশ্যই কার্যকর প্রমাণ। সুতরাং, তখন, নিম্ন-বিদ্যুৎ-চাহিদা পণ্যগুলি যে কম-ভোল্টেজ-ভিত্তিতে কাট-অফ করে কারণ তাদের কোনও উত্সাহ নেই, এটি অবশ্যই উত্সাহের মাধ্যমে উপকৃত হবে।

একটি সহজ সস্তা এলইডি ফ্ল্যাশলাইট নিম্ন-চাহিদা অ্যাপ্লিকেশন এবং একটি ডিভাইস যা ভোল্টেজের উপর ভিত্তি করে কাট বন্ধ করে দেয় উভয়ের একটি ভাল উদাহরণ, কারণ সস্তা এলইডি ফ্ল্যাশলাইট কাট-অফ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি প্রতিরোধক এবং এলইডি এর ফরোয়ার্ড-ভোল্টেজ ড্রপ ব্যবহার করে because ।

সুতরাং, একটি সাধারণ 3-সেল ফ্ল্যাশলাইটের জন্য, 3x1.5 = 4.5 ভোল্ট নতুন। এলইডি প্রায় 3 ভোল্ট ড্রপ করে। সুতরাং একটি সস্তা এলইডি ফ্ল্যাশলাইটের জন্য প্রাকৃতিক ভোল্টেজের কাট অফটি বাস্তবে মোটামুটি বেশি, 3-ভোল্ট / 3-কোষে = প্রতি ভোল্টে 1 ভোল্ট।

তবে সেই এলইডিগুলিকে আলোকিত করা আসলে মোটামুটি কম-চাহিদাযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন। এই কোষগুলিতে অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে শক্তি রয়েছে।

সুতরাং, এই কোষের মধ্যে কেবলমাত্র 1 ভোল্ট অবধি ব্যবহৃত হয়েছে এমন কোষগুলি থেকে অবশিষ্ট শক্তি বের করার জন্য একটি বুস্ট সার্কিট ব্যবহার করা যখন উপকারজনক হতে পারে তার এটি নিখুঁত উদাহরণ।

আমি ইভিব্লগের ডেভ ব্যাটারাইজারকে যে চিকিত্সা দিয়েছিলেন তা আমি দেখেছি এবং আমি মনে করি যে ব্যাটারাইজারটি যেখানে ভুল ছিল সে সম্ভবত তার চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে, তবে আমি জোল চোরকে আরও ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করেছি বলে আমি উপরের বিষয়গুলি সম্পর্কে যথেষ্ট চিন্তা করতে পারি নি এবং আমি ভাববেন না যে ডেভ এটি করেছে। ডেভ উত্থাপিত পয়েন্টগুলি আমি বুঝতে পারি এবং কিছু এখনও বৈধ উদ্বেগের বিষয় হতে পারে তবে আমি আমার জোল চোর সার্কিটগুলি সারাক্ষণ ব্যবহার করি এবং আমি প্রমাণ করতে পারি যে সেগুলি অবশ্যই উপকারী, যেমন কোনও শালীন উত্সাহী বিকল্প হবে।

শেষ অবধি, জরুরী পরিস্থিতিতে জোল চোর বা ব্যাটারাইজার বা অন্য কোনও পণ্য বুস্ট পণ্য কার্যকর হবে এবং এমনকি হারিকেন ফ্লোরেন্স বা অন্যান্য দুর্যোগের পরিস্থিতিতে এটি সমালোচনামূলক হয়ে উঠতে পারে। কখনও কখনও কেবলমাত্র একটি কার্যক্ষম টর্চলাইট থাকা অপরিহার্য, এবং যদি ব্যাটারাইজার বা দু'জনের কাছাকাছি থাকা আমাকে এটি করতে দেয়, তবে সেই অতিরিক্ত গণনার উপরও আমি ব্যাটারাইজার এবং জোল চোরকে কল্যাণকর বলি।

===========

সম্পাদনা # 1

জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তরের জন্য, ব্যাটারাইজার, বাটারু বুস্ট, বা বাটারু সংস্থা বা এর যে কারও সাথে আমার একেবারেই কোনও সম্পর্ক নেই - কেবল জোল চোরের প্রতি মহান অনুরাগ এবং তাদের তৃতীয় বিশ্বের কাছে সরবরাহ করার চেষ্টা করা হচ্ছে, যেখানে তারা পারবেন না বিদ্যুৎ, বা ব্যাটারি বহন করে এবং আমি বাটারুর অতিরিক্ত কাঙ্ক্ষিত দাবি জোল চোরকে টর্পেডো করতে চাই না।

আমি যা বলেছিলাম তা ব্যাক আপ করার জন্য, আমি ডেভ অফ ইইব্লগ এবং একটি গবেষণা গবেষণা গবেষণাপত্রের কাছে আবেদন করতে যাচ্ছি যা তিনি সরাসরি উল্লেখ করেছেন।

তার ইইব্লব্লগ পোস্ট " দ্য ব্যাটারাইজার এক্সপ্লাইন্ড " (আমার মতে বিষয়টির মোটামুটি নিখরচায় চিকিত্সা, এবং পড়ার পক্ষে মূল্যবান) এ ডেভ বলেছেন:

ব্যবহৃত ব্যাটারি সম্পর্কে এখানে দুর্দান্ত গবেষণা। তাদের তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্রায় 33% অপচয় হয়।

আমি ডেভ এটি বলার প্রশংসা করি, কারণ এটিতে বলা হয়েছে যে গড় ফেলে দেওয়া ব্যাটারিতে সত্যিই শক্তি ব্যবহারের বাকি রয়েছে। তিনি নিম্নলিখিতটিও উল্লেখ করেছেন, যা আমার কাছে, তার মানে বাটারুরো পণ্যটি এখনও কার্যকর (তারা যেমন অত্যুক্তি করেছিল তেমন কার্যকর নয়):

আমি কেন বাটারুর 8 বার জীবনের মতো দাবির অবলম্বন করতে হবে তা নিয়ে সত্যিকার অর্থেই বিস্মিত। যদি তারা বাস্তববাদী ব্যবহারিক পরিসংখ্যান দাবি করে তবে এই জিনিসটি এখনও গরম কেকের মতো বিক্রি করবে। আপনার ব্যাটারির জীবনে 50% বৃদ্ধি? - দুর্দান্ত, অগণিত লোকেরা এটি এখনও এটি যে সুপার কম দামে এটি কিনতে পারে ...

এই অধ্যয়ন ডেভ রেফারেন্সগুলি এই নির্দিষ্ট স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ প্রশ্নের উত্তর দিতে খুব সহায়তা করে, সুতরাং তাদের কিছু যথাযথ পরিশ্রম দেখানোর জন্য এখানে পরীক্ষার প্রবাহের চার্টটি দেওয়া হয়েছে:

গবেষণা গবেষণা প্রবাহের চার্ট অধ্যয়ন পরীক্ষার পদ্ধতিটি দেখায়

এবং এখানে একটি বিচ্ছুরিত প্লট এবং বক্ররেখার ফিট যা পৃথক ডেটা পয়েন্টগুলি দেখায় এবং একটি দুর্দান্ত সম্পর্ক রয়েছে:

চতুর্থ ক্রমের সাথে গবেষণা অধ্যয়নকারী প্লট-বহুতল বক্ররেখা ফিট fit

এই চার্টটি দেখায় যে অনেকগুলি আসল ফেলে দেওয়া ব্যাটারির জন্য প্রকৃত ক্ষমতা কত ছিল।

তাদের পরীক্ষার জন্য, তারা ১৯ টি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বাক্স থেকে ফেলে দেওয়া ব্যাটারি সংগ্রহ করে, তারপরে ব্যাটারিগুলি ১.১ ভোল্ট থেকে 1.5 ভোল্টের মধ্যে 0.1 ভোল্ট বিস্তৃত 5 ভোল্টেজ শ্রেণিতে বিভক্ত করে। ব্যাটারিগুলি এলোমেলোভাবে নির্বাচন করা হয়েছিল এবং 120mA ধ্রুবক বর্তমান লোডটি 0.9 ভোল্টের নিচে ব্যবহার করে ছাড়ানো হয়েছিল। Battery৩6 ব্যাটারি সমীক্ষায়, 265 জনকে বাকী জীবন নির্ধারণের জন্য 0.9v এ ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল (এমএএইচ)। ফেলে দেওয়া ব্যাটারিগুলির জন্য তাদের পরীক্ষার ফলাফল অনুযায়ী:

  • প্রায় 10% নতুন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (1.58v ডেটা পয়েন্ট দেখুন, উপরে চিত্র 4)
  • প্রায় 30% এর 50% এরও বেশি শক্তি অবশিষ্ট রয়েছে
  • প্রায় ৪০% সম্পূর্ণ ডিসচার্জ হয় (গবেষণায় 1 ভোল্টের চেয়ে কম হিসাবে সংজ্ঞায়িত)

এবং যাতে আপনি না ভাবেন যে তাদের অধ্যয়নের কারণে 1 ভোল্ট সম্পূর্ণ ডিসচার্জ হয়ে গেছে, তারা আরও বলে:

... 1.0V এর কম প্রাথমিক ভোল্টেজযুক্ত সমস্ত ব্যাটারি 0 ভি হিসাবে নিবন্ধিত এবং সম্পূর্ণরূপে নিঃসৃত বলে ধরে নেওয়া হয়। অবশ্যই এটি তাদের বেশিরভাগের ক্ষেত্রেই সত্য নয়, তাদের মধ্যে এখনও একটি ছোট অবশিষ্ট ক্ষমতা রয়েছে যা লো পাওয়ার ডিভাইসগুলি (যেমন ঘড়ি বা ছোট রেডিও) পাওয়ার জন্য ব্যবহৃত হতে পারে। এটি আমাদের কাজের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করা হয়নি।

এরপরে তারা লোকেরা কেন এত বেশি (> = 30%) শক্তি রেখে ব্যাটারি ফেলে দেয়:

  • উচ্চ শক্তি ডিভাইস (প্রারম্ভিক কাট অফ)
  • ব্যাটারিগুলি ভাল রয়েছে তা নিশ্চিত করুন (প্রতিটি ব্যবহারের জন্য প্রতিস্থাপন করুন)
  • না (বা খারাপ) ব্যাটারি পরীক্ষক (দায়িত্বরত অজানা)

আমার সর্বাধিক সাধারণ ব্যক্তিগত কারণ হ'ল "নিশ্চিত ব্যাটারি ভাল"। আমার একটি অডিও রেকর্ডার রয়েছে, এবং এটি প্রায়শই ব্যবহার করবেন না, তবে যখন আমি করি, তখন আমি নিশ্চিত করতে চাই যে এটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ কিছু (সন্তানের আবৃত্তি) এর মাঝে ব্যর্থ হয় না। সুতরাং, আমার ডিফল্ট অ্যাকশনটি হল কেবল নতুন ব্যাটারি inোকানো।

আমি যে রিলেটিপ করতে চাই তার নীচের অংশটি হ'ল, বাটারুর স্ফীত দাবী সত্যকে নষ্ট করবেন না - ফেলে দেওয়া ব্যাটারির মধ্যে সত্যই শক্তি রয়েছে। কেবল ফাঁস হওয়ার জন্য নজর রাখুন, কারণ স্রাব যত কম হবে, চাপ তত বেশি।

অবশ্যই "মৃত" ব্যাটারিতে ভোল্টেজ বুস্টার (যেমন বাটারু বুস্ট বা জোল চোর) ব্যবহার করার সুবিধা রয়েছে।


ব্যাটারাইজারের সাথে আপনার সম্পর্ক কী?
উইনি

@ উইনি আমার বাটারু, ব্যাটারাইজার, ব্যাটারু বুস্ট, বা কোনও সম্পর্কিত পণ্য, সংস্থা বা কর্মচারীর সাথে একেবারেই কোনও সম্পর্ক নেই। সংস্থা বা তাদের কোনও পণ্যের প্রতি আমার একেবারেই আগ্রহ নেই। আমি কেবল জোল চোরকেই ধরে রাখছি, বাটারু পণ্যটি যদি "লাভহীন" বলে প্রমাণিত হয় তবে এটি "লাভ ছাড়াই" হবে, যেহেতু তাদের একই বেসিক ব্যবহারের ঘটনা রয়েছে। দয়া করে আমার সম্পাদিত উত্তর দেখুন যা এখন হার্ড ডেটা সহ আমার অবস্থানকে সমর্থন করে এবং EEVblog এর ডেভের উত্তরগুলি, যিনি মনে হয়, আমার সাথে একমত হন।
মাইক্রোসার্ভেসিঅনডিডিডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.