* লিনিয়ার * মোসফেট ড্রাইভার স্টেজ ডিজাইন করা

33

আমি একটি মোসফেট ড্রাইভার সার্কিট খুঁজছি যা লিনিয়ার এম্প্লিফায়ার হিসাবে একটি স্যুইচ-এর বিপরীতে ট্রানজিস্টর পরিচালনা করতে একটি অপ-অ্যাম্প এবং একটি পাওয়ার মোসফেটের মধ্যে স্থাপন করা যেতে পারে।

পটভূমি

আমি একটি বৈদ্যুতিন লোড সার্কিট বিকাশ করছি যা অবশ্যই প্রায় 1µs এর মধ্যে কোনও পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হবে able সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ধাপের আকারটি ছোট, 100mA বলুন, যদিও আমি একবার এটির কাজ শেষ করে ফেললে আমি সম্ভবত 2.5A / µs এর বৃহত সিগন্যাল ধাপের গতি অর্জন করতে চাই। এটিতে 1 থেকে 50 ভি পর্যন্ত উত্সগুলি 0 থেকে 5 এ স্রোতের সাথে সংযুক্ত করা উচিত এবং প্রায় 30 ডাব্লু বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হবে।

বর্তমানে সার্কিটটি দেখতে কেমন দেখাচ্ছে তা এখানে। পূর্ববর্তী প্রশ্নগুলিতে উপস্থিত হওয়ার পর থেকে আমি মোসফেইটকে আমি ক্ষুদ্রতম ক্যাপাসিট্যান্স ডিভাইসটি (আইআরএফ 530 এন -> আইআরএফজেড 24 এন) সন্ধানের সাথে প্রতিস্থাপন করেছি এবং থাকাকালীন যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রশস্ত ব্যান্ডউইদথ, হাই স্লিভ-রেট অপ-এম্প (এলএম 358 -> এমসি 34072) এ চলেছি জেলি শিম অঞ্চলে। স্থিতিশীলতার জন্য আমি বর্তমানে অপ্প এম্পে প্রায় 4 টি লাভ অর্জন করছি, যা আমাকে 1MHz এর আশেপাশে একটি ব্যান্ডউইদথ দেয়। আগ্রহী প্রত্যেকের জন্য নীচে আরও পটভূমি।

সমস্যাটি

যদিও সার্কিটটি যথাযথভাবে পারফর্ম করে, এখন সমস্যাটি হ'ল স্থিতিশীলতা, ভাল, স্থিতিশীল নয় :) এটি দোলনা বা এর মতো কিছু নয়, তবে পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া ওভারড্যাম্পড (কোনও ওভারশুট নয়) থেকে বেশ আন্ডারড্যাম্পড (২০%) পর্যন্ত হতে পারে ওভারশুট, তিনটি বাধা), উত্সটি বোঝা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে। লোয়ার ভোল্টেজ এবং প্রতিরোধী উত্সগুলি সমস্যাযুক্ত।

$R_o$ $C_{gate}$

আমার সমাধান কৌশলটি গেটের ক্যাপাসিটেন্সে অনেক কম আউটপুট প্রতিবন্ধকতা (প্রতিরোধের) উপস্থাপনের জন্য অপ-অ্যাম্প এবং মোসফেটের মধ্যে একটি ড্রাইভার স্টেজ প্রবর্তন করা, দশক বা শত শত মেগাহার্টজ পরিসরে যেখানে ঘূর্ণায়মান মেরুটিকে চালনা করতে পারে তা চালনা করতে পারে can't কোন ক্ষতি করতে।

ওয়েবে মোসফেট ড্রাইভার সার্কিটগুলির সন্ধানের জন্য, আমি যা পাই তা বেশিরভাগই ধরে নিয়ে যায় যে কেউ এমওএসএফইটি যত দ্রুত সম্ভব সম্পূর্ণরূপে চালু বা বন্ধ করতে চায়। আমার সার্কিটে, আমি এর রৈখিক অঞ্চলে এমওএসএফইটি সংশোধন করতে চাই । সুতরাং আমি আমার প্রয়োজনীয় অন্তর্দৃষ্টি খুঁজে পাচ্ছি না।

আমার প্রশ্ন হ'ল: "লিনিয়ার অঞ্চলে মোসফেটের পরিবাহিতা সংশোধন করার জন্য কোন ড্রাইভার সার্কিট উপযুক্ত হতে পারে?"

আমি অলিন ল্যাথ্রপকে অন্য একটি পোস্টে পাস করার সময় উল্লেখ করে দেখেছি যে তিনি সময়-সময়ে এইরকম কিছু জন্য একটি সাধারণ নির্গমনকারী অনুসরণকারী ব্যবহার করবেন তবে পোস্টটি অন্য কিছু সম্পর্কে ছিল তাই এটি কেবল উল্লেখ ছিল। আমি অপ্ট অ্যাম্প এবং গেটের মধ্যে একটি ইমিটার ফলোয়ার যুক্ত করে সিমুলেটেড করেছি এবং এটি প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধি স্থায়িত্বের জন্য আশ্চর্য কাজ করেছে; তবে পতন হ্যাক হয়ে গেছে তাই আমি অনুধাবন করছিলাম এটি এতটা সহজ নয় যেটা আমি আশা করেছিলাম।

আমি ভাবতে চাই যে আমার পরিপূরক বিজেটি পুশ-পুল এম্প্লিফায়ারের মতো মোটামুটি কিছু দরকার তবে আশা করি এমন কোনও সূক্ষ্মতা রয়েছে যা একটি মোসফেট ড্রাইভারকে আলাদা করে দেয়।

আপনি কি কোনও সার্কিটের রুক্ষ পরামিতিগুলি স্কেচ করতে পারেন যা এই উদাহরণে কৌশলটি করতে পারে?

আগ্রহীদের জন্য আরও পটভূমি

সার্কিটটি মূলত জামেকো 2161107 বৈদ্যুতিন লোড কিটের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, সম্প্রতি বন্ধ হয়েছে disc খনিতে এখন এর মূল পরিপূরক থেকে প্রায় কম অংশ রয়েছে :)। আমার বর্তমান প্রোটোটাইপটি তাদের মতো দেখায় যারা আমার মতো তারাও এই ধরণের বিষয়ে আগ্রহী :)

উত্স (সাধারণত পরীক্ষার অধীনে একটি বিদ্যুৎ সরবরাহ) সামনের কলা জ্যাক / বাঁধাই পোস্টগুলির সাথে সংযুক্ত। পিসিবি এর বাম দিকে একটি জাম্পার অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক প্রোগ্রামিং নির্বাচন করে। বাম দিকের গিঁটটি 10-টার্নের পাত্র যা 0-3A এর মধ্যে ধ্রুব লোড নির্বাচন করা যায়। ডানদিকে বিএনসি একটি স্বেচ্ছাসেবী তরঙ্গরূপকে 1A / V এর স্তরে লোড নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, লোড পদক্ষেপের জন্য বর্গাকার তরঙ্গ সহ। দুটি হালকা-নীল প্রতিরোধক প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্ককে সমন্বিত করে এবং সোল্ডারিং ছাড়াই লাভটি পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য মেশিনযুক্ত সকেটে থাকে। ইউনিটটি বর্তমানে একটি একক 9 ভি সেল দ্বারা চালিত।

যে কেউ আমার শেখার পদক্ষেপগুলি সন্ধান করতে চায় সে অন্য সদস্যদের কাছ থেকে আমি এখানে পেয়েছি দুর্দান্ত সহায়তা এখানে পাবেন:

আমি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অবাক হয়েছি যে এর মতো একটি সহজ প্রকল্প এতটুকু সমৃদ্ধ হয়েছে যাতে শেখার জন্য প্রেরণা হয়। এটি আমাকে বেশ কয়েকটি বিষয় অধ্যয়ন করার সুযোগ দিয়েছে যা কোনও দৃ concrete় উদ্দেশ্য হাতে না নিয়ে যদি এত শুকনো হত :)

— scanny
সূত্র

1

স্থানান্তর কার্ভের শূন্য তাপমাত্রা ক্রসিং পয়েন্ট স্থিত রাখতে, ব্যান্ডগ্যাপ ডিভাইস সহ একটি ধ্রুবক বর্তমান উত্স ব্যবহৃত হয়। এটি, পাশাপাশি খুব কম ট্রান্সকোডাক্ট্যান্স সহ ডিভাইসটি রৈখিক অঞ্চলে এমওএসএফইটি ডিজাইনের মূল পরামিতি। আপনি যে নির্দিষ্ট ডিভাইসটি ব্যবহার করেন তার জন্য স্থানান্তর ফাংশন (Vgs বনাম আইডি) অর্জন করা খুব গুরুত্বপূর্ণ, তারপরে উত্পাদনকারীদের সরবরাহ করা কার্ভগুলিতে অনুভূমিক (Vgs) অক্ষটিতে প্রয়োজনীয় স্থানান্তর করুন (বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সঠিক নয়!)।

— জিআর টেক

1

বাফারগুলির জন্য, আপনি LH0002 বা LH0033 ( ti.com/lit/an/snoa725a/snoa725a.pdf ) অধ্যয়ন করতে চাইতে পারেন । তারা বেশ দ্রুত ছিল। LH0002 যথেষ্ট সহজ যা সম্ভবত বিবেচনা থেকে তৈরি করা যেতে পারে। আমি সন্দেহ করি যে এই দিনগুলিতে আইসিগুলি পাওয়া যেতে পারে।

— gsills

দুর্দান্ত, ধন্যবাদ @ গ্রিলস! :) আমি এখনই সেই শীটটি নিবিড় অধ্যয়ন করার জন্য মুদ্রণ করছি :)

— স্ক্যানি

14

এটি প্রকৃতপক্ষে একটি আকর্ষণীয় সমস্যা, কারণ মিঃ মিলারের কারণে লোড প্রতিরোধের সাথে কার্যকর লোড ক্যাপাসিটেন্সের পরিবর্তনের কারণে এবং আপনার প্রয়োজনটিকে অতিরিক্ত পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার দরকার নেই।

আমি সন্দেহ করি যে পক্ষপাতদুষ্ট পুশ-টান বিজেটি আউটপুট ড্রাইভারটি ভাল কাজ করবে - সম্ভবত 4 টি ছোট বিজেটি (2 ডায়োড হিসাবে সংযুক্ত) একটি দম্পতি পক্ষপাত প্রতিরোধক এবং সম্ভবত এক জোড়া কয়েকজন ইমিটার অবক্ষয়কে ওহম করে।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

যদি আমি এটি করছিলাম তবে আমি একটি বিফায়ার নিক্ষেপ করার জন্য প্রলুব্ধ হব, কিন্তু এখনও যথেষ্ট সস্তা, এর পরিবর্তে একটি এলএম 8261 এর মতো পরিবর্ধক ।

— স্পিহ্রো পেফানি
সূত্র

ধন্যবাদ অনেক স্পিহ্রো, এটি ঠিক আমি সাজানোর জিনিসটি সাজিয়েছি! :) আমি এটিকে সন্ধ্যায় পরিকল্পনার সাথে যুক্ত করব এবং সিমুলেশনটিতে এটি থেকে আমি কী করতে পারি তা শিখব। তারপরে আমি মনে করি আমি এটি একটি ছোট মেয়ে বোর্ডে চাবুক করব এবং এটিকে প্রোটোটাইপের মধ্যে রেখে দেব; আমার ঠিক জায়গায় খোলা প্যাড থাকতে হবে যেখান থেকে আমি গেটের রেজিস্টর সরিয়েছি। আমি এটি কীভাবে

— চলেছি

2

এটি @ স্পেহরোতে কাজ করেছে! নীচে সম্পূর্ণ ফলাফল রিপোর্ট। দুর্দান্ত শিখার অভিজ্ঞতা, তবে চূড়ান্ত সার্কিটের জন্য একটি LM8261 পরীক্ষা করা হবে :)

— স্ক্যানি

8

ফলাফল রিপোর্ট

ঠিক আছে, ছোট গল্পটি হল: একটি বিচ্ছিন্ন বাফার যুক্ত করে কাজ করা! এটি বলেছিল, আমি মনে করি না আমি এইভাবে আমার সার্কিটটি ডিজাইন করব, বরং আমি @ স্পেপ্রো এবং @ হোয়াটআরবিস্টের সুপারিশ নিয়ে যাব এবং কেবলমাত্র উচ্চতর আউটপুট দক্ষতার সাথে একটি অপ্প এম্প ব্যবহার করব, মূলত বাফার স্টেজটি সঠিকভাবে নির্মিত হয়েছে অপ এম্প এ।

আমি যে সার্কিটটি ব্যবহার করেছি তা এখানে। @ স্পেহ্রো প্রদত্ত একটির মতো সুন্দর তবে @Gills প্রস্তাবিত এলএইচ 20002 ডেটাশিটে আসলে ঠিক এটির মতো। মূলত এটি ঠিক একই অংশগুলি ব্যবহার করেছিল (পক্ষপাত প্রতিরোধকের মান 1k এর পরিবর্তে 5 কে) মাত্র কয়েকটি ভিন্ন সংযোগ, এবং ... ডাটাশিট বলেছে যে সার্কিটটির বর্তমান লাভ ছিল 40,000 ; ভাল, আমার লাভ লোভ সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করে এবং আমি দ্বি-পর্যায়ের সংস্করণে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি:

এটি দুর্দান্তভাবে সিমুলেটেড তাই আমি এটিকে 5 x 7 বিটের ভারোবোয়ার্ডে তৈরি করেছি এবং এটি আমার প্রোটোটাইপে একটি কন্যা বোর্ড হিসাবে ইনস্টল করেছি:

ও ভয়েলা! 1 rise এর উত্থানের (1.120µs) কাছাকাছি সুদৃ .় এবং একটি শিলা হিসাবে শক্ত যেখানে 0V এর উপরে কিছুটা উপরে 30V অবধি এবং 100mA থেকে 2.5A অবধি বর্তমান পদক্ষেপ নেই all

পতনটি 1.42 1.s এ কিছুটা দীর্ঘ হয়:

$Q$ $R_o$ ওপ অ্যাম্পের সমাধানটিও খুব সহায়তা করে।

সুতরাং এটি অবশ্যই একটি সমৃদ্ধ শিক্ষার অভিজ্ঞতা ছিল। অবশেষে আমি সত্যিই আমার মাথাটি পুশ-টান বিজেটি এম্পসকে ঘিরে ফেললাম এবং আমি এখন সার্কিটের অভিনয় দিয়ে সত্যিই সন্তুষ্ট। আমি মনে করি আমি আরও কিছুটা ব্যান্ডউইথ পেতে লাভের জন্য টুইট করে 1 এর নীচে যেতে পারি, সম্ভবত 4 এর পরিবর্তে 3 টি লাভ।

এটি বলেছিল, আমি মনে করি না যে "উত্পাদন" সার্কিটের জন্য একটি পৃথক ড্রাইভারের মঞ্চ যুক্ত করা সবচেয়ে ভাল বাজি, তাই আমি একটি মূল্যায়ন বোর্ড এবং এলএম 8261 @ স্প্রেহো এর নমুনাগুলির প্রস্তাব দিয়েছি। এটি অবশ্যই একটি চিত্তাকর্ষক ওপ অ্যাম্প। আমি জানতাম না ওপ অ্যাম্পের মতো এমন একটি জিনিস রয়েছে যা "সীমাহীন ক্যাপাসিট্যান্স" চালাতে পারে। ডেটাশিটে 47nF ড্রাইভিং একটি সার্কিট দেখানো হয়েছে, যা আমার কখনও প্রয়োজনের চেয়ে বেশি।

সুতরাং আমরা দেখব যে অংশগুলি আসার পরে এটি কীভাবে চলে যায় :)

— scanny
সূত্র

4

আমি সাধারণত স্পিহ্রোর সাথে একমত হওয়ার সাথে সাথে কয়েকটি জিনিস আমার মনে হয় আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত।

প্রথমত, আপনাকে অবশ্যই আপনার পাওয়ার লাইনে কিছু ডিকপলিং যুক্ত করতে হবে। 9 ভোল্টের একটি ব্যাটারি আপনার প্রয়োজনীয় কার্য সম্পাদন করতে যাচ্ছে না। প্রায় 10 ইউএফ, ট্যান্টালাম চেষ্টা করুন, যতটা সম্ভব এম্পটির কাছাকাছি। ছবি থেকে দেখে মনে হচ্ছে যেন কোনও ফাংশন এলে বৈদ্যুতিন সংযোগ রয়েছে, তবে আপনি এটি আপনার পরিকল্পনার উপরে প্রদর্শন করছেন না। আরও ভাল, একটি 12-ভোল্টের (বেশিরভাগ রৈখিক) সরবরাহ পান এবং ব্যাটারিগুলি পুরোপুরি ছেড়ে দিন। (আপনার তখনও ডিউপলিং, মাইন্ড দরকার হবে, তবে কমপক্ষে আপনাকে ব্যাটারি কম চলার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না))

দ্বিতীয়ত, ইনপুট তারের পরিবর্তে পাওয়ার স্কোরের স্থলভাগের সাথে আপনার স্কোপ গ্রাউন্ডটি সংযুক্ত করার চেষ্টা করুন। এটি একটি বড় পার্থক্য করা উচিত নয়, তবে যাইহোক এটি একটি ভাল ধারণা।

তৃতীয়, স্পিহ্রো খুব মৃদু হচ্ছে - আপনার ওপ অ্যাম্প আপনি যা চান তা করবে না। প্রথমত, এর নিষ্পত্তির সময়টি 1.1 ইউজেক থেকে 0.1% হিসাবে তালিকাভুক্ত হয় এবং এটি কোনও বাহ্যিক পর্যায় ছাড়াই। দ্বিতীয়ত, আপনার গেটটি আউটপুটটিতে একটি 370 পিএফ লোড সরবরাহ করছে এবং এটি সম্ভবত অস্থিরতার উত্স। 400 এনসিএসের নামমাত্র স্থায়ী সময়ের সাথে, বিশেষত 500 পিএফ-এর নির্দিষ্ট বোঝা সহ, এলএম 8261 একটি আরও ভাল পছন্দ। একটি সতর্কতা, যদিও - LM8261 এর বৃহত্তর ব্যান্ডউইদথ দোলনের অন্য কোনও উত্সের সম্ভাবনাটিকে অনুমতি দেবে, তাই প্রস্তুত থাকুন। আপনার পিসিবির লেআউটটি যথেষ্ট শক্ত দেখাচ্ছে যে এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয় তবে আপনি কখনই জানেন না।

চতুর্থত, যদি আপনি সত্যিই 5 এমপিএসে 50 ভোল্টের সরবরাহ লোড করার আশা করেন, আপনাকে অবশ্যই 250 ওয়াট বিলুপ্ত করতে নিজেকে পদত্যাগ করতে হবে। 30 ওয়াট কেবল ইচ্ছুক চিন্তাভাবনা। এটির জন্য অবশ্যই একাধিক এফইটিএস এবং আরও বড় হিটসিংকের প্রয়োজন হবে, সম্ভবত জোর করে বায়ু শীতল করার সাথে।

— WhatRoughBeast
সূত্র

ব্যাটারি কর্মক্ষমতা সম্পর্কে, আপনি কি বলছেন যে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের (প্রায় 1.7Ω আমি সবেমাত্র আবিষ্কার করেছি) লোড স্টেপিংয়ের সময় ভোল্টেজ ডুবিয়ে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হবে? সার্কিটটিতে একটি 100µF তড়িৎ বিদ্যুতের পাশাপাশি ব্যাটারির সাথে সমান্তরালে 100nF সিরামিক রয়েছে। ক্ষমাপ্রার্থী, এটি পরিকল্পনার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার কথা ভাবেনি। তদন্তের ভিত্তিতে, আমি সাধারণত প্রতিরোধক স্থলটি ব্যবহার করি, এটি কিছুটা দাগ হয়ে যাচ্ছিল তাই আমি ভেবেছিলাম কিছুক্ষণ বাদ দিই :) আমি আরও কিছুটা শব্দ তুলি, তবে তরঙ্গরূপটি লক্ষণীয়ভাবে বদলায়নি। আমি সেখানে পরবর্তী নির্মাণের জন্য আরও সুনির্দিষ্ট কিছু পেয়ে যাব।

— স্ক্যানি

বিদ্যুৎ বিলুপ্তির বিষয়ে, হ্যাঁ, অবশ্যই আমি বোঝাতে চাইনি এটি একই সময়ে এটি 50 ভি এবং 5 এ উভয়ই করতে পারে :) এক পর্যায়ে আমি এর জন্য কোনও সুরক্ষা বর্তনী সম্পর্কে কিছু চিন্তা করতে পারি thought এর মধ্যে আমি

— হিটসিংকটি

@ স্ক্যানির অভ্যন্তরীণ প্রতিবন্ধকতা স্পেকট্রাম জুড়ে অবিচ্ছিন্ন নয় এবং ব্যাটারিটি হ্রাস পাওয়ায় বৃদ্ধি পাবে। আপনি এটি সম্পর্কে গল্পগুলি পড়তেও

— ইউজিন রায়বটসেভ ২

1

@ হোয়াটআরবিস্ট আমি মনে করি মোসফেটে পাওয়ারের অপচয় হ্রাস কেবল মোসফেট এবং বর্তমান প্রবাহের ভোল্টেজ ড্রপের উপর নির্ভর করে: পিডিস = ভিডিএস × আইডিএস। মোশিফটিস রৈখিক অঞ্চলে আরও বেশি ছড়িয়ে দেয় তার মূল কারণ is অস্থির পরিস্থিতি কমানোর জন্য এসওএ চিত্রটি এই ক্ষেত্রে খুব গুরুত্বপূর্ণ।

— জিআর টেক

1

কেবলমাত্র একটি পরামর্শ ... আমি লিনিয়ার মোডে আইএক্সটিএন 90 এন 25 এল (23 এনএফ সিসি) এর মতো এমওএসএফইটিএস চালানোর জন্য, এসওটি 23-5 প্যাকেজে, একটি এলএম 8261 প্রতিস্থাপনের সন্ধান করছিলাম। এমনকি আরও উচ্চতর আউটপুট বর্তমান রেটিং এবং LM8261 এর অনুরূপ ব্যান্ডউইথের সাথে LM7321 পাওয়া গেছে। অবশ্যই, SOT23-5 সীমাবদ্ধতা অপসারণ করে আপনি অন্যান্য উচ্চতর আউটপুট কারেন্ট ওপ এমপিগুলি সন্ধান করতে পারেন, কেবল টাই ডট কম নির্বাচন ব্যবহার করুন।

— user86646
সূত্র

1

ইমিটার অনুসারীরা ক্যাপাসিটিভ তারের লোডগুলির সাথে দোলনের জন্য কুখ্যাত। একটি ছোট সিরিজ আর এটি স্থিতিশীল করতে পারে।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75
সূত্র

0

আমি প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধক আর 10 এর উপর একটি ক্যাপাসিটারটি স্টিক করে শুরু করব। তারপরে মোশফেটটি যখন লিনিয়ার (ট্রাইওড) অঞ্চলে শুরু হয় তখন তাকে পক্ষপাতদুষ্ট করার উদ্দেশ্যে, একটি রেজিস্টার ডিভাইডার যুক্ত করুন।

আমার এটির পক্ষে যুক্তিটি হ'ল: প্রতিক্রিয়া লুপে ব্যান্ডউইদথকে সীমাবদ্ধ করার জন্য ক্যাপাসিটর ছাড়াই চূড়ান্তভাবে বেশ কয়েকটি ওপ্যাম্পগুলি দোলায়। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি প্রায়শই বেশি বাধ্যতামূলক বিবেচনা করি।

যদি মোসফেটটি তার লিনিয়ার অঞ্চলে শুরু হয়, ওপ্যাম্পে একটি ভাল প্রারম্ভিক পয়েন্ট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যেখানে এটি হঠাৎ ট্র্রেসোল্ড ভোল্টেজের পরিবর্তে পরিবর্তনের পরিবর্তে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে। কেবল প্রতিরোধকে বড় করুন।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

— user55924
সূত্র

আমি আসলে আপনার প্রস্তাবিত "ইন-দ্য লুপ" ক্ষতিপূরণ প্রকল্পটি দিয়ে শুরু করেছি। দুর্ভাগ্যজনকভাবে এটি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে গেট ক্যাপাসিট্যান্সের জন্য কনফিগার করা হলে এটি ব্যান্ডউইথকে হত্যা করে। এটি প্রতিক্রিয়া সার্কিটকে তৃতীয়-ক্রমও তৈরি করে, যা ধাপের প্রতিক্রিয়াটিকে আরও ধীর করে তুলতে পারে। 20 এর উত্থানের সময়টি আমি এই স্কিমটির সাথে সবচেয়ে ভাল করতে পেরেছিলাম। ড্রাইভারের ধারণাটি কার্যকরভাবে মোসফেট থেকে অপ-অ্যাম্প বিচ্ছিন্ন করা যাতে কোনও ক্ষতিপূরণ প্রয়োজন হয় না এবং সর্বাধিক উপলব্ধ ব্যান্ডউইথটি সংরক্ষণ করা যায়। প্রতিরোধী ভোল্টেজ বিভাজকটিতে, আমি নিশ্চিত নই যে আমি অপ-অ্যাম্পকে আরও বিপরীতে কাজ করার যোগ্যতা দেখছি।

— স্ক্যানি

"প্রতিক্রিয়া লুপে লো-পাস ফিল্টার" " এটি দেখতে অনেকটা হাই-পাস ফিল্টারের মতো লাগে ।

— পিটার মর্টেনসেন

@ স্ক্যানি ঠিক আছে, আপনি ওপ্যাম্প এবং গেটের মধ্যে একটি সিরিজ প্রতিরোধক চেষ্টা করেছিলেন? (প্রায় 50 ওহম) এবং একটি দ্বিতীয় প্রতিক্রিয়া লুপ যুক্ত? (এডিআই থেকে এএন

— -968 দেখুন

1

R_{o}

$R_o$

R_{o} + C_{i s s}

$R_o + C_{iss}$