একটি উচ্চ-ভোল্টেজ ট্রানজিস্টার এত ছোট প্যাকেজিংয়ে কীভাবে থাকতে পারে?

Question

উদাহরণ স্বরূপ:

• STN0214 - খুব উচ্চ ভোল্টেজ এনপিএন পাওয়ার ট্রানজিস্টর

বলা হয় এটি এর সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মধ্যে 1 কেভিরও বেশি গ্রহণ করে। এটি একটি SOT-223 প্যাকেজ (3 পিন প্লাস একটি ট্যাব) এ আসে। আর্দ্র বাতাসের জন্য 1 কেভি / মিমি এর একটি ডাইলেট্রিক শক্তি সহ, বৈদ্যুতিনগুলির মধ্যে একটি চাপ দেওয়া যায় না?

বা আপনার বাতাসের চেয়ে উচ্চতর ডাইলেট্রিক শক্তি সহ আঠালো বা অন্যান্য উপাদানের মধ্যে প্যাকেজটি আবদ্ধ করতে হবে?

Comments

কীভাবে তারা 78A প্যাকেজে 150A মোসফেট ডাই রাখতে পারেন? "সর্বাধিক অনুমোদিত মঞ্জুরির তাপমাত্রার উপর ভিত্তি করে অবিরত বর্তমান গণনা করা হয়েছে Package প্যাকেজের সীমাবদ্ধতা বর্তমান 78 এ"

— স্প্রহো পেফানি

@ স্পেহরো পেফানি আপনি কোথায় এই 150A দেখতে পেলেন? সেই চিপটিতে 400mA সর্বাধিক স্রোত রয়েছে এবং এটি "কালেক্টর পিক কারেন্ট (টিপি <5 এমএস)"।

— ফিজ

পুনঃটুইট (পাওয়ার মোসফেট) কেবলমাত্র একটি অনুস্মারক যে প্যাকেজটি চিপটি সক্ষম তা সীমাবদ্ধ করতে পারে।

— স্পিহ্রো পেফানি

@ স্পেহরো পেফানি: আহ, কিছুটা গুগল পেয়েছে যে আপনি IRLB8743PbF এর কথা বলছেন।

— ফিজ

Answer 1

হুঁ, এটা শক্ত মনে হচ্ছে। পিনের পিচটি ২.৩ মিমি এবং সর্বোচ্চ পিনের প্রস্থ .85 মিমি হয়, পিনের মধ্যে ন্যূনতম 1.45 মিমি রেখে যায়। ট্রানজিস্টারটি 1.4 কেভি সিই জন্য নির্দিষ্ট করা হয়েছে, যা সংলগ্ন পিনগুলিতে রয়েছে, সুতরাং এটি প্রায় 1 কেভি / মিমি। যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি দৃ tight় বলে মনে হচ্ছে এবং এটি আরও খারাপ না করার জন্য আপনাকে পিসিবি পাদদেশের নকশা তৈরিতে সতর্ক থাকতে হবে।

সাধারণত আমি পিনের তুলনায় পিসিবি প্যাডগুলি কিছুটা প্রশস্ত করি তবে এই ক্ষেত্রে আমি তা করতাম না। এমনকি যদি আপনি প্যাডগুলি পিনের মতো একই প্রস্থে করেন তবে কোনও প্রান্তিককরণের ত্রুটি ব্যবধানে কেটে যায়।

সামগ্রিকভাবে, আমি 1 কেভি / মিমি থেকে কিছুটা নীচে পেতে পিনের মধ্যে আরও স্থান সহ একটি বৃহত্তর প্যাকেজটি পছন্দ করব।

Comments

আপনার ইনপুট জন্য ধন্যবাদ। হতে পারে 1 কেভি বলতে আসলে বোঝায় যে আপনি সমস্যা ছাড়াই 250

— ভি

আপনি যদি পিনগুলি আটকে রাখেন (যা প্রায়শই এইরকম পরিস্থিতিতে হয়) প্যাড ফাঁকানোর সমস্যাটি শিথিল করা হয়। আপনি যদি বোর্ডে একটি ভাল মানের কনফর্মাল লেপ ব্যবহার করেন তবে এয়ার ক্রাইপ দূরত্বটি সরিয়ে ফেলা হয় এবং আপনাকে কেবল আবরণের ডাইলেট্রিক শক্তিতে বিশ্বাস করতে হবে।

— ক্লেএমপি

প্যাকেজ ঠিক আছে। এই ধারণাটি যে আপনি কেবল নিয়মিত উপাদানটির মতো এটি একটি নিয়মিত বোর্ডে সোল্ডার করতে চলেছেন এটি কেবল সাধারণ ভুল। আমি মনে করি এই উত্তরটি মাঝারি এবং উচ্চ ভোল্টেজ ডিজাইনের মূল পয়েন্টগুলি অনুপস্থিত।

— জে ...

@ জে ...: আপনি এই অংশটি কীভাবে মাউন্ট করবেন না কেন, সি এবং ই পিনগুলির মধ্যে প্রায় 1 কেভি / মিমি ই ক্ষেত্র থাকবে যেখানে তারা প্যাকেজটি বাইরে রাখে। এছাড়াও, এটি একটি SOT-89 প্যাকেজ, সুতরাং আপনি এটি কোনও পিসি বোর্ডে সোল্ডারিং ছাড়া অন্য কীভাবে এটির প্রস্তাব করবেন?

— অলিন ল্যাথ্রপ

জে ... ..., আপনার কি কোনও পণ্য বা রেফারেন্স মনে আছে? এই লেপটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয়?

— জুলিয়েনআর

Answer 2

হ্যাঁ, আপনি মাউন্ট করার পরে পিনগুলি সিল করতে সাধারণত একটি যৌগ প্রয়োগ করবেন। এমনকি অনেক বড় ব্যবধানের জন্য সাধারণত এটি করা হয় যেহেতু সীসাগুলিতে প্রায়শই তীক্ষ্ণ কোণ থাকে (করোন এবং ভাঙ্গনের ঝুঁকিতে বেশি)। আমরা নিয়মিতভাবে মত কিছু যোগ করোনা আফিম যখন ভোল্টেজ উঠে 1kV উপর এমনকি বরং বড় উপাদানের (HV relays এর, ইত্যাদি)। এটি 5 145kV / মিমি ক্রমের সুরক্ষা সরবরাহ করে এবং উভয় চাপ এবং করোনার স্রাবকে দমন করে । অবশ্যই করোনা ডোপ এই অংশের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত যৌগ নয়, অবশ্যই - এটি কেবল উদাহরণ সরবরাহ করার জন্য। যে কোনও ক্ষেত্রে, কোনও সিস্টেমে কিছু ধরণের কনফর্মাল ইনসুলেটিং লেপ প্রয়োজন যা ডিভাইসটিকে তার সর্বোচ্চ 1.4 কেভি রেটিংয়ে চালিত করে।

সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয়টি হ'ল পিসিবি নিজেই এবং ট্রেস / প্যাডগুলি - স্ট্যান্ডার্ড লো-ভোল্টেজের পিসিবি উপকরণ এবং ডিজাইনের মানগুলির জন্য চিপটি খুব শক্ত (যেমন: আইপিসি নির্দিষ্ট উপকরণ দিয়ে তৈরি একটি বোর্ড)। উদাহরণস্বরূপ, আইপিসি 2221 এ স্পেসিফিকেশন স্থায়ীভাবে আবৃত বাহ্যিক কন্ডাক্টরগুলির জন্য ন্যূনতম ব্যবধানকে ইঙ্গিত করে (যেমন: চিপ লিডস - উপরে হিসাবে প্রলিপ্ত হিসাবে ধরে):

• 0.8 মিমি @ 500 ভি + 0.00305 মিমি / ভি অতিরিক্তভাবে
• -> 1.4kV এর জন্য এটি 0.8 + 900 * 0.00305 = 3.545 মিমি

এমনকি অভ্যন্তরীণ বোর্ডের চিহ্নগুলি চিপের অনুমতি ছাড়াই আরও কিছুদূর আলাদা (2.5 মিলিমিটার, একই ধরণের গণনা দ্বারা) করতে হবে। মাঝারি বা উচ্চ ভোল্টেজের পিসিবিগুলির জন্য অন্যান্য বিবেচনাগুলি হ'ল প্যাডগুলি এবং ট্রেসগুলির আকার - এটি প্রায়শই গোলাকার হওয়া উচিত, ধারালো কোণগুলি বাদ দিয়ে যেখানে চিহ্নগুলি দিক পরিবর্তন করে এবং তীক্ষ্ণ কোণে স্কোয়ারগুলির পরিবর্তে গোলাকার আয়তক্ষেত্র প্যাড ব্যবহার করে।

সুতরাং, মাউন্টিংয়ের পরে উপাদানটি ইনসুলেটিং যৌগের সাথে নেতৃত্ব দেওয়ার পরেও কম ভোল্টেজ সার্কিটের জন্য ডিজাইন করা একটি স্ট্যান্ডার্ড পিসিবি তার সর্বোচ্চ রেটিংয়ে এই উপাদানটির জন্য উপযুক্ত হবে না। সুতরাং আপনাকে এটিকে এমন একটি বোর্ডে মাউন্ট করতে হবে যা মাঝারি ভোল্টেজের (সাধারণত ~ 600-3000V) অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল ।

Comments

আমার জবাবটিতে আমি সংযুক্ত ইনফিনিয়ন অ্যাপ্লিকেশনটিতে উল্লেখ করেছি যে এসএমডি ডিভাইসগুলির জন্য 10kV অবধি সহজ সিলিকন গ্রীষ্মমণ্ডলীয়করণ আপনার পরামর্শের তুলনায় যুক্তিসঙ্গত (এবং সম্ভবত আরও সস্তা)।

— ফিজে

@ রেসপাউনড ফ্লুফ দুর্দান্ত শোনায় আপনি সম্ভবত ঠিকই আছেন। আমি এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছি যে আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না, মনে রাখবেন - উদাহরণ হিসাবে কেবল ব্যবহার করুন।

— জে ...

Answer 3

সংগ্রাহক এবং অন্যান্য পিনের মধ্যে প্রকৃত সর্বনিম্ন দূরত্ব কী তা পরিষ্কার নয় তবে এটি 1 মিমি থেকে কিছুটা বেশি বলে মনে হয়। সম্ভবত শুকনো বায়ুযুক্ত সিলড হাউজিংয়ে কেবল যথেষ্ট হবে (ধরে নিচ্ছেন যে কেউ এটিকে সর্বাধিক রেটিংয়ের নিকটে ব্যবহার করবে!)। আর একটি সম্ভাবনা কনফর্মাল লেপ প্রয়োগ করা ।

কিন্তু, ট্রানজিস্টর এই ভোল্টেজটি পরিচালনা করতে পারে তার অর্থ এই নয় যে আপনি এই ভোল্টেজ পর্যন্ত চালিত করতে পারেন। যদি আপনি এটি উদাহরণস্বরূপ 600 ভি তে পরিচালনা করেন তবে ট্রানজিস্টর ভেঙে যাওয়ার আগে আপনার যথেষ্ট মার্জিন থাকবে। কিছু পরিস্থিতিতে যে ভাল হতে পারে।

Comments

আসলে এটা করা হয় বেশ স্পষ্ট কি সংগ্রাহক এবং বিকিরণকারী পিনের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব।

— অলিন ল্যাথ্রপ

প্রকৃতপক্ষে এটি গণনা করা যেতে পারে তবে আমি তার জন্য খুব অলস ছিলাম ;-)

— বিম্পেলেরেককি

Answer 4

উচ্চ ভোল্টেজ প্রাথমিক বিবেচনাগুলি হল শারীরিক স্তরের ছাড়পত্র এবং ক্রাইপেজ। ছাড়পত্র হ'ল আগ্রহের পয়েন্টগুলির মধ্যে সংক্ষিপ্ততম পথ এবং সাধারণত ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড আইপিসি -2221 এ হয়। পিসিবিতে ক্রাইপেজ হ'ল সংক্ষিপ্ত বৈদ্যুতিক পথ, যদি উপরের রেফারেন্সের মধ্যে এই দূরত্বগুলির কোনও একটিই কম পাওয়া যায় তবে আপনি যেহেতু লক্ষ্য করেন, আরও ভাল অন্তরক বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি যৌগ প্রয়োজন। উপরের রেফারেন্সটি পৃষ্ঠ স্তরগুলির জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে প্রলিপ্ত এবং আনকোটেড বোর্ডগুলির মান দেয়। এই সমস্যাটির বেশ কয়েকটি সমাধান রয়েছে। এটি আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্নের একটি সহজ উত্তর। হাই ভোল্টেজের আরও অনেকগুলি বিষয় আমলে নেওয়া উচিত।

Comments

উল্লিখিত মানটি মোটামুটি ব্যয়বহুল হিসাবে বিবেচনা করে, আমি বিশ্বাস করি যে এটি যদি খুব কার্যকর হয় তবে আপনি যদি ট্রানজিস্টরের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার সাথে সাথে প্রকৃত প্রস্তাবিত ন্যূনতম ব্যবধানগুলি উদ্ধৃত করেন।

— ওলেকসান্ডার আর।

আমি এই ক্ষেত্রে ক্রাইপেজের চেয়ে ছাড়পত্রের সাথে আরও উদ্বিগ্ন হব এবং তারা আপনাকে বিচ্ছিন্নতার স্লটগুলিতে রাখার জন্য পর্যাপ্ত ব্যবধানও দেবে না, প্রশ্নে অংশটির জন্য প্যাকেজের সামগ্রিক দুর্বল পছন্দ।

— ম্যাট ইয়ং

@ ম্যাট ইউং এটি একটি কারণে ছোট - এমন প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে আপনাকে খুব কমপ্যাক্ট সমাবেশে কম বর্তমান এইচভি স্যুইচ করতে হবে। এই উপাদানটি নির্বাচন করা যে কেউ খুব সচেতনভাবে ব্যতিক্রমী ছোট প্যাকেজের সুবিধার জন্য সংহতকরণের স্বাচ্ছন্দ্যে বাণিজ্য করছেন।

— জে ...

@ জে ... এই যুক্তি দিয়ে SOT23 আরও ভাল হবে।

— ম্যাট ইয়ং

@ ম্যাট ইউইং আপনি এটি তৈরি করতে পারলে আপনি সম্ভবত এটি বিক্রি করতে পারবেন। আকারটি প্যাকেজের অভ্যন্তরের ডিভাইসের অন্তরণ প্রয়োজনের দ্বারা সীমাবদ্ধ। আমি আশা করতাম এটি যতটা ছোট ছিল তারা মরাতে পারে এবং এখনও এটি সম্পাদন করতে পারে। যদি তা না হয় তবে এটি হতে পারে যে এসওটি 23 আকারে সংহতকরণ ব্যয়টি বাজার শুকানোর পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে হবে। প্রতিটি আপস একটি মিষ্টি স্পট আছে। এটি এটি মনে হয়, কমপক্ষে পর্যাপ্ত লোকেরা জিনিসটি বিক্রয়ের জন্য রাখে।

— জে ...