কীভাবে পিসিবিতে উচ্চ স্রোত বহন করা যায়


27

আমার সার্কিটের কিছু অংশে আমাকে হাই কারেন্টটি পাস করতে হবে। প্রয়োজনীয় ট্র্যাকের প্রস্থটি প্রায় 5 মিমি এবং ন্যূনতম ছাড়পত্র 1 মিমি যা দেখার জন্য আমি একটি অনলাইন পিসিবি ট্র্যাক প্রস্থের ক্যালকুলেটর ব্যবহার করেছি , এটি কেবলমাত্র একটি ট্র্যাকের জন্য মোট 7 মিমি প্রস্থকে তৈরি করে। আমার পিসিবিতে এই বেশ কয়েকটি হাই কারেন্ট বহনকারী ট্র্যাকের প্রয়োজন যা বহন করতে অনেক বেশি জায়গা ব্যয় করবে।

আমি পিসিবির উপরের দিকে সোল্ডারিং তামার তারগুলির কথা ভাবছি যা নীচের দিকের পাতলা এবং প্রতীকী ট্র্যাকের সমান্তরাল হবে। তবে আমি জানতে চাই যে এই সমস্যাটি কাটিয়ে ওঠার আরও বেশি পেশাদার উপায় আছে কিনা।


স্টিভেন্ভ এবং অলিন ল্যাথ্রপের উত্তরগুলি খুব সরাসরি। বৃদ্ধি-বেধ বা উচ্চতা সহ একই ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চলটি কম প্রশস্ততা নেবে।
সর্বদা

তবে বোর্ডের বৈশিষ্ট্যগুলি কী হবে? কত পুরু বা পাতলা বোর্ড নির্বাচন করা উচিত?
সর্বদা

"বিমেটাল্লিক-স্ট্রিপ" -এফেক্টের কারণে উত্তাপের বোর্ডটি কী নমনীয় হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে?
সর্বদা

এছাড়াও অন্য একটি বিষয়, উচ্চ-বর্তমানের অর্থ উচ্চতর ভোল্টেজের প্রয়োজন। সুতরাং স্পার্কিং, ফুটো, শর্ট সার্কিট ইত্যাদির উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে তাই তাদের প্রতিরোধ করা দরকার।
সর্বদা

@ অ্যালওয়েজ কনফিউজড কীভাবে উচ্চতর ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে? যদি ওপি 5V @ 12A (যা ~ 4.62 মিমি ট্রেস @ 2 ওজনের জন্য কল করবে) চলছে, তবে এটি 5 ভি ... ভোল্টেজ বাড়ানোর কোনও হঠাৎ দরকার নেই। ওপির যদি উভয় প্রান্তে এটি করার জায়গা থাকে তবে তারা উত্সের ভোল্টেজকে বাড়িয়ে দিতে পারে এবং তারপরে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি হ্রাস করতে গন্তব্যে ডাউন কনভার্ট করতে পারে ... তবে উচ্চতর বর্তমান নিজেই কোনও অর্থবহ উপায়ে উচ্চ ভোল্টেজের প্রয়োজন হয় না ।
ডক্টর জে

উত্তর:


20

উচ্চ-বর্তমানের পিসিবি বাস বারগুলি বেশ কয়েকটি সরবরাহকারী থেকে পাওয়া যায় যেমন:

http://www.espbus.com

এবং এটি একটি আদর্শ সমাধান। একটি দ্রুত অনুসন্ধান "পিসিবি বাস বার" এর জন্য সরবরাহকারী একটি সংখ্যা উত্পাদ হবে।


1
দ্বিতীয় লিঙ্কটি মারা গেছে।
Bradman175

-1, সমস্ত লিঙ্কগুলি মারা গেছে
duedl0r

একটি লিঙ্ক স্থির।
লিওন হেলার

28

আমি অন্য কাউকে তাপমাত্রার উল্লেখ করতে দেখিনি।

সম্ভবত আপনি অনলাইন ক্যালকুলেটরে ডিফল্ট 10 ডিগ্রি বৃদ্ধি রেখেছেন?

এটা বেশ রক্ষণশীল। একটি 20 ডিগ্রি বৃদ্ধি অনেক পরিস্থিতিতে যে খারাপ না।

এবং যদি আপনি ধারাবাহিকভাবে সর্বাধিক স্রোত চালাচ্ছেন না তবে এটি উচ্চতর সাময়িক উত্থানও গ্রহণযোগ্য হবে, কারণ চক্রের মধ্যে শীতল হওয়ার সময় হবে।


2
এটি এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর। কেউ কতটা আশ্চর্যজনকভাবে এটিকে ভোট দেয়নি।
জনফাউন্ড


জোলের আইন থেকে; প্রকৃতপক্ষে হ্রাস প্রতিরোধের (আরও আচরণ) আরও উত্তাপের বৃদ্ধি দেয় । এইচ = (কনস্ট্যান্ট) * (আমি ^ 2) * আর * টি। । । । । (টি এখানে সময়)) => এইচ = (কনস্ট্যান্ট) * (আই ^ 2) * (ভি / আই) * টি => এইচ = (কনস্ট্যান্ট) * আই * ভি * টি। (=> এইচ সরাসরি আই-এর অনুপাত অনুসারে পরিবর্তিত হয়, যখন আপনি একক কন্ডাক্টর ব্যবহার করছেন)। 2 বা ততোধিক হিটারকে সিরিজে রাখা হবে তখনই পরিবর্তিত আর এর প্রভাব বোঝা যায়, সুতরাং এই সমস্ত প্রতিরোধকের মধ্য দিয়ে একই বর্তমান প্রবাহিত হবে। তারপরে সর্বাধিক প্রতিরোধের হিটার ("টাইটেস্টেস্ট" এক) অন্যান্য হিটারের তুলনায় বেশি তাপ উত্পাদন করে।
সর্বদা

21

প্রথম উত্তরটি হ'ল ডিফল্টের চেয়ে ঘন তামা নির্দিষ্ট করা হবে যা সাধারণত "1 আউন্স" হয়। 2 আউন্স তামা সাধারণত এত বেশি অর্থ হয় না। তারপরে এটি ব্যয়বহুল হয়। বোর্ড ঘরগুলি এটির সাথে কতদূর যেতে পারে সে সম্পর্কেও একটি সীমা রয়েছে। আমি যত ঘন শুনেছি তা হ'ল 5 আউন্স তামা।

এটি যদি এক থেকে কম বা স্বল্প পরিমাণে থাকে তবে সোল্ডারের মুখোশটি ট্রেস ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া এবং তারের উপরে তারের সোল্ডারিং করা বৈধ কাজ। একটি # 10 তামার তারের যুক্তিসঙ্গত প্রস্থের পুরু পিসিবি ট্রেসের চেয়েও বেশি প্রবাহ বহন করতে পারে। কীভাবে স্রোতটিকে অতিরিক্ত তামার তারের উপরে উঠতে এবং বন্ধ করতে হবে তা বিবেচনা করুন। বাল্ক পরিবাহিতা সমস্যা সমাধান করা এবং ফিড পয়েন্টগুলি ভুলে যাওয়া সহজ।


2
আমরা একটি বোর্ডে 6 আউন্স তামা ব্যবহার করেছি, এবং এটি সাধারণের বাইরে ছিল না। আপনি যদি> 2 আউন্স তামা ব্যবহার করেন তবে আপনি পিসিবিতে খুব কম ট্রেস / স্পেস ব্যবহার করতে পারবেন না। এছাড়াও ঘন তামাটে ছিদ্রযুক্ত উপাদানগুলির মাধ্যমে সোল্ডার করা আরও বেশি কঠিন হয়ে ওঠে।
জেসন এস

19

বোর্ডগুলির জন্য আরেকটি সমাধান হ'ল আপনি যতটা সামর্থ্য করতে পারেন তত ট্রেস তৈরি করা (এটি গণনার তুলনায় সংক্ষিপ্ততর হলেও, যতক্ষণ না এটি খুব বেশি নয়)। নিশ্চিত করুন যে পুরো ট্রেসটি মুখোশবিহীন নয়, তারপরে ট্রেসকে সোল্ডার-কোট করুন, যাতে আপনার ট্রেসটির দৈর্ঘ্য চলমান সোল্ডারের একটি ভাল উত্তল জপমালা রয়েছে। এটি সম্ভবত সেরা সমাধান নয়, তবে আমি এটি বিভিন্ন প্রযোজনা ইলেকট্রনিক্সে ব্যবহার করে দেখেছি, সুতরাং এটি খারাপ (হেই) হতে পারে না।


+1 টি। আমি এই কৌশলটি ব্যবহার করেছি এবং কোনও সমস্যা নেই, আশা থাকলেও হবে না, যদিও :)
আবদুল্লাহ কাহরমান

13

আপনার লেআউটটি যদি এটির অনুমতি দেয় তবে আপনি ট্রেসের দৈর্ঘ্য (এবং প্রস্থ) এর উপরে ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবধানযুক্ত ভায়াসের একটি সিরিজ স্থাপন করতে পারেন । এটির অনুমতি দিয়ে আমি বোঝাতে চাইছি এটি অবশ্যই নীচের স্তরটির জন্যও এর পরিণতিগুলি পাবে। যতটা সম্ভব ব্যাসকে বৃহত্তর আকারে করুন, উদাহরণস্বরূপ 1.5 মিমি প্রশস্ত ট্রেসটিতে 1 মিমি। তামা ভরা বায়াসগুলি ট্রেসের প্রতিরোধকে সবচেয়ে ভাল হ্রাস করবে তবে তারা সোল্ডার ভরাট ভায়াসের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

μμμ


1
বোর্ডটি মূলত ছিদ্র করার যান্ত্রিক পরিণতি সম্পর্কে কী?
জাস্টজেফ

1
@ জাস্টজেফ - এফআর 4 খুব শক্ত উপাদান, আপনি সহজেই এটিকে কয়েক সেমি দীর্ঘ স্লটটি দুর্বল না করে মিল করতে পারেন mill সুতরাং আপনি যদি সমস্ত বোর্ড জুড়ে এই চিহ্নগুলি রাখার পরিকল্পনা না করেন তবে একটি ভারী ট্রান্সফর্মার মাউন্ট করুন আমি এখানে কোনও সমস্যা আশা করি না। আমি 0.8 মিমি এফআর 4 নিয়ে কাজ করেছি এবং এটি বেশিরভাগ উপাদান বহন করতে যথেষ্ট শক্ত এমনকি এমনকি প্রচুর গর্ত রয়েছে।
স্টিভেনভ

এছাড়াও যদি আপনি বোর্ড ওয়ার্পিং সম্পর্কে উদ্বিগ্ন থাকেন তবে আপনি উপরে একটি ক্রস হ্যাচ যুক্ত করতে পারেন যা এটি প্রতিরোধ করে।
কোয়েস্ট 49

1
আপনার কি এর কোন উদাহরণ আছে?
tyblu

@ ইটিব্লু - এখানে নয়, তবে হোম অটোমেশনের জন্য রিলে মডিউলে সংযোগকারীদের থেকে রিলেতে 16 এ বহন করা আমরা আমার আগের কাজটিতে করেছি।
স্টিভেনভ


1

টিনিং দিয়ে আপনি পথটির প্রতিরোধ ক্ষমতা 20% থেকে 70% 1 কমে যেতে পারেন তার উপর নির্ভর করে কতটা মোটা সোনার্ড হয়েছে। আপনার যদি আরও কিছু বাচ্চার প্রয়োজন হয় তবে এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।

একটি তামার তারের সোল্ডারিং স্ট্যান্ডার্ড পিসিবি 35µm হওয়ায় বড় লাভ করবে। একটি 1 মিমি এবং 2 মিমি তামার তারের সাথে তুলনা করুন:

এ = এইচ * ডাব্লু = 35µ এম * 1 মিমি = 35 000 মিমি ²

A = h * w = 35µm * 7mm = 245 000 µm² ~ 1/7 দৈর্ঘ্যের প্রতিরোধের

A = r² * পাই = (1 মিমি / 2) ² * পাই = 785 398 মিমি ~ 1/23 দৈর্ঘ্যের প্রতিরোধের

A = r² * পাই = (2 মিমি / 2) ² * পাই = 3 142 000 মিমি ~ 1/90 প্রতি দৈর্ঘ্য প্রতিরোধের

[1] ইভিব্লগ টিনিং পিসিবি

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.