আসলে:
12 ভিডিসি মানুষ হত্যা করতে পারে এবং হত্যা করতে পারে।
যদিও 12 ভি প্রায় সর্বদা নিরাপদ, সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিগুলি মৃত্যুর কারণ হতে পারে।
মেকানিসম ventricular fibrillation হতে পারে কিন্তু শ্বাসযন্ত্রের পেশী পক্ষাঘাত বর্তমান fibrillation পরিচয় করিয়ে দিতে প্রয়োজনীয় প্রায় 20% ঘটে।
এই উত্তরের শেষে আলোচনা এবং রেফারেন্সগুলি দেখুন।
বুক জুড়ে প্রয়োগ করা 12 টি ভিডিসি মেডিকেল বিশেষজ্ঞরা পাশে থাকা সত্ত্বেও স্বেচ্ছাসেবীদের হত্যা করেছে !!!
(স্মৃতি থেকে - মেডিক্যাল গবেষণায় অংশ নেওয়া স্বেচ্ছাসেবীরা বন্দি)।
গরমের দিনে এক্সপোজড টার্মিনালগুলির সাথে একটি গাড়ীর ব্যাটারি বহন করুন যখন আপনি ঘামছেন এবং আপনার শরীরে টার্মিনালগুলি টিপুন (ব্যাটারি তোলার সময় সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি ঘটতে পারে) এবং আপনি পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন।
একবার শরীরে বাহন শুরু হওয়ার সাথে সাথে আপনি খুব কম প্রতিবন্ধকতা / প্রতিরোধের সার্কিট পাবেন যা মূলত পাতলা স্যালাইনের সমাধানের একটি বড় ব্যাগ into
দুটি সমস্যা আছে "কী মেরে ফেলে" সমস্যাগুলি।
একটি হ'ল সাধারণ ট্রমা - পোড়া ইত্যাদি and এটি স্পষ্টতই খুব পরিস্থিতি এবং ব্যক্তি নির্ভর। আমি 1200 ভিডিসি, 230 ভিসি, 50 ভিডিসি, আরএফ এবং বিবিধ অন্যান্য উত্স থেকে ধাক্কা খেয়েছি। কোন বড় পোড়া পোড়া। আমি এখনও বেঁচে আছি
আপনার প্রাকৃতিক হার্টের ছন্দটি বন্ধ করতে এবং ফাইব্র্লেশনে ফেলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ পরিমাণে বর্তমান।
সাধারণ ঘরোয়া ভোল্টেজের স্তরে যদি আপনি একটি ভেন্ট্রিকুলার হার্ট ভালভ চক্রের চেয়ে কম এবং "কম পর্যাপ্ত" বর্তমানের বর্তমানের দিকে প্রবাহিত হন তবে আপনি অবশ্যই নিরাপদ।
আর্থ লিক সার্কিট ব্রেকার (ইএলসিবি) কে গ্রাউন্ড ফল্ট ইন্টারপ্রটারস (জিএফআই) এবং অন্যান্য নামগুলি 10 এমএ এর নিচে কোথাও স্রোতে বেড়ানো এবং মেমরি থেকে (পরে রেফারেন্স) প্রায় 10 এমএস = হার্টের চক্রের খুব কম সংক্ষেপে লক্ষ্য করে।
একটি সার্কিট থেকে একটি অভিঘাত একটি ELCB / GFI ডিভাইসের সাথে সংরক্ষিত অনুভূত হবে কিন্তু হবে সাধারণত মারাত্মক না।
জিহ্বায় একটি 9 ভি ব্যাটারি প্রায় অবশ্যই হত্যা করবে না।
স্যালাইন সলিউশন (বা ঘাম) সহ বুক জুড়ে একটি 9 ভি ব্যাটারি কেবল সম্ভবত - সম্ভবত না।
খুব খারাপ অবস্থাতেই একটি 12 ভি "গাড়ির ব্যাটারি" বা কয়েকটি ভোল্ট আপের কোনও উচ্চতম উত্স হতে পারে মারতে পারে। হাতের মুঠোয় আমি কখনও ধাক্কা খেয়ে বা অনুভূত হওয়ার কথা শুনিনি।
১১০ টি ভিডিসি (এসি নয়) নিয়মিতভাবে এডিসনের লাইনসম্যানদের হত্যা করে।
50 ভিডিসি শুকনো দিনে শুকনো হাত দিয়ে অনুভূত হয় না। উচ্চ আর্দ্রতার দিনে 50 ভিডিসি দিয়ে টার্মিনাল স্ট্রিপগুলির সাহায্যে হাতের পিছনে ব্রাশ করা বিরক্তিকর ছোটখাটো ধাক্কা (যেমন: টেলিকম তারের ফ্রেম জাম্পিং চালানোর ক্ষেত্রে অভিজ্ঞ) (আমার বহু আগের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে)
50 ভিডিসিতে আরোপিত 75 ভিসি কখনও কখনও কখনও খুব বাজে শক দেয়। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে এটি হত্যা করতে পারে।
হাই কারেন্টের 1200 ভিডিসি হাতে কোথাও লাশ মারতে পারে না - আমি এখনও বেঁচে আছি।
12 ভোল্ট মারতে পারে?
হ্যাঁ.
সম্ভাব্য? - না
সম্ভব? - হ্যাঁ.
ডেটা পয়েন্ট: নোট করুন যে এটি একটি সম্পূর্ণ সত্য এবং অ-মনগড়া অ্যাকাউন্ট। আমার এক বন্ধু আছে (এখনও বেঁচে আছে) যে ফ্লাউন্ডার ফিশিং নিতে প্রদীপ তৈরি করেছিল। এটিতে 12V এসএলএ ব্যাটারি এবং শীর্ষে আলো সহ একটি অ্যালুমিনিয়াম মেরু ব্যবহৃত হয়েছিল। ফ্লান্ডার ফিশিংয়ের সাথে অগভীর লবণের জলের মধ্য দিয়ে জড়ান। মাছ ধরার সময় তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে একটি বৈদ্যুতিক ত্রুটি রয়েছে - কোনওভাবে তার হাতের খুঁটিটি এবং তিনি যে পানিতে দাঁড়িয়ে ছিলেন তার মধ্যে 12 ভিডিসির মুখোমুখি হয়েছিল। তিনি তার খপ্পর মুক্তি দিতে পুরোপুরি অক্ষম ছিলেন - বর্তমান প্রবাহ তার ছাড়িয়ে গেছে "যেতে দিন" থ্রেশহোল্ড। এটি কতটা "নিকৃষ্টতম ঘটনা" হতে পারে এবং বিভিন্ন সারণী এবং মান কী বলে তা বিবেচনা না করেই তার ব্যক্তিগত প্রকাশ-ছাড়ার পর্যায়ে পৌঁছানো স্পষ্টভাবে সম্ভব ছিল। সাহিত্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে শ্বাসযন্ত্রের পক্ষাঘাত স্রোতে দেখা দিতে পারে যা ছাড়তে পারে না স্তরের চেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি না greater যদি তিনি নিজেকে অবলম্বন করে থাকতেন (এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে কখনই কোনও বুদ্ধিমান ধারণা না পাওয়া যায়) তবে তিনি নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন :-) fl নোট করুন যে এটি চলমান পথে পা রাখার হাত ছিল। বুক থেকে বুকের সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে সম্ভাব্য উচ্চতর প্রত্যাশা করা যেতে পারে।
নীচের টেবিলটি এই পৃষ্ঠা থেকে ।
এটি প্রাথমিক রেফারেন্স উত্স নয় তবে ব্যবহৃত পরিসংখ্যানগুলি "অফিসিয়াল" উত্স থেকে প্রাপ্ত হয়েছে। উপরের পৃষ্ঠাটি দেখুন।
মনে রাখবেন যে 60 হার্জ এসি ভেন্ট্রিকুলার ফাইব্রিলেশন 100 এমএতে ঘটে বলে উল্লেখ করা হয়েছে তবে শ্বাসকষ্টের পেশীগুলির পক্ষাঘাত 20 এমএতে ঘটে। এই সীমাগুলি অনেক বেশি ব্যবহারকারী এবং পরিস্থিতি নির্ভর কিন্তু প্রস্থের ইঙ্গিতের অর্ডার দেয়।
খুব অনানুষ্ঠানিক সরঞ্জাম দিয়ে আমি আমার পেটের দুটি অঞ্চল জুড়ে 1500 ওহম প্রতিরোধের পরিমাপ করেছি। আমি হৃদয়ের আশেপাশে আমার বুকজুড়ে পরিমাপ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি কোনও ত্বকের অনুপ্রবেশ ছাড়াই সমতল পরিচিতি ব্যবহার করেছি। 12 ভি-তে, যদি প্রতিরোধের বর্তমান প্রবাহের সাথে পরিবর্তন না হয় (এবং আমি এটি সম্ভবত নেমে আসার আশা করতাম) 8 এমএর একটি বর্তমান উত্পাদিত হত। ত্বকের অনুপ্রবেশকারী ইলেক্ট্রোডগুলির সাথে পরিমাপের কারণে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে বলে আশা করা যায়।
বৈদ্যুতিক সুরক্ষা, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বর্তমান স্তর এবং পরিণতির একটি দুর্দান্ত আলোচনা এখানে পাওয়া যাবে । লেখকের দক্ষতা এবং সাহসী আপত্তি * নিন্দনের aboveর্ধ্বে। আলোচনাটি স্ট্যান্ডার্ড IEC60990 'টাচ বর্তমান এবং প্রতিরক্ষামূলক কন্ডাক্টর বর্তমানের পরিমাপ' এর বিধানগুলির সাথে সম্পর্কিত। এটি এমন একটি "অর্থের জন্য" স্ট্যান্ডার্ড যা আমার অ্যাক্সেস করে না তবে এটি থেকে উদ্ধৃত অংশগুলি উপরের রেফারেন্স এবং অন্য কোথাও সরবরাহ করা হয়।
- '*' পিই পার্কিনস পিই।
p.perkins@ieee.org কনভেনর
আইইসি টিসি 108 / ডাব্লুজি 5, আইইসি 60990 'স্পর্শের বর্তমান এবং প্রতিরক্ষামূলক কন্ডাক্টারের পরিমাপ "
উপরের ডকুমেন্ট এবং অন্যান্য সম্পর্কিত ওয়েব উপাদানের নিখুঁত তবে কম পরীক্ষা এটি খুব স্পষ্ট করে তোলে
সম্পর্কিত:
স্ট্যান্ডার্ড ECMA287 এর সম্পূর্ণ অনুলিপি - বৈদ্যুতিন সরঞ্জামের সুরক্ষা
বর্তমান তুলনা তথ্য কাগজ স্পর্শ করুন - পি পার্কিনস
নিওএসএইচ - বিদ্যুতায়নের ফলে শ্রমিকের মৃত্যু deaths
বৈদ্যুতিকরণে দু'জনের মৃত্যুর হিসাব । এক 12 ভি। 24V এ এক । মনে রাখবেন যে এগুলি উভয়ই অসমর্থিত উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত প্রতিবেদন এবং মৃত্যুর প্রকৃত কারণ বৈদ্যুতিকরণ নাও হতে পারে ।
টেবিল 1. 60 হার্জ এসি স্রোতের আনুমানিক প্রভাব
1 এমএ সবেমাত্র অনুধাবনযোগ্য
16 এমএ সর্বাধিক বর্তমান একজন মানুষ ধরতে পারে এবং "এমনিতে যেতে পারে"
20 এমএ শ্বসন পেশীর পক্ষাঘাত
100 এমএ ভেন্ট্রিকুলার ফাইব্রিলেশন থ্রোসোল্ড
2 এম্পস কার্ডিয়াক স্ট্যান্ডিল এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গ ক্ষতি
15/20 অ্যাম্পস কমন ফিউজ বা ব্রেকার সার্কিট
খোলায় * * 20 মিলিঅ্যাম্প কারেন্টের সাথে যোগাযোগ মারাত্মক হতে পারে।
রেফারেন্সের ফ্রেম হিসাবে, একটি সাধারণ ঘরোয়া সার্কিট ব্রেকারকে 15, 20 বা 30 এম্পস রেট দেওয়া যেতে পারে।
মজার বিষয় হল - এই উত্তরের 1 টি ডাউনওয়েট রয়েছে এবং অবাক করা কিছু অবিশ্বাস্য সত্য যা এটি বলছে তা বিবেচনা করে। হয়তো ডাউনভোটার এবং যে কেউ এটিকে উত্তরের উত্তর বলে মনে করেন না তারা আমাকে কেন বলতে চান? লক্ষ্যটি ভারসাম্যপূর্ণ ও উদ্দেশ্যমূলক এবং যথাসম্ভব যথাযথ হওয়া। যদি এটি কম পড়ে তবে দয়া করে পরামর্শ দিন।
