এই পাঠগুলি ওহমের আইন লঙ্ঘন করছে কেন? (তারা কি?)

12

আমি আমার হাই স্কুল ইলেক্ট্রনিক্স জ্ঞান উপভোগ করছি এবং আমি প্রায় শুয়ে থাকা একটি ছোট্ট অ্যাকুরিয়াম পাম্প নিয়ে পরীক্ষার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি একটি মাল্টিমিটার দিয়ে কিছু পরিমাপ নিয়েছি এবং ফলাফলগুলি আমাকে শেষ পর্যন্ত বিভ্রান্ত করে। রিডিংগুলি ওহমের আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় না, বর্তমান অঙ্কটি আলাদা হয়ে দেখা দেয় ইত্যাদি ইত্যাদি, এবং এখন আমি স্টাম্পড।

আমার এই ছোট পাম্পটিতে দুটি এএ ব্যাটারি রয়েছে। (স্পার্স) ডেটা শীট অনুসারে, এটি 3 ভি এর জন্য রেট দেওয়া হয়েছে এবং "<460 এমএ" এর একটি বর্তমান আঁকে। ব্যাটারি ভোল্টেজ পড়ার জন্য মাল্টিমিটার ব্যবহার করে (কোনও কিছুই সংযুক্ত নয়) আমি 3.18V পেয়েছি, যা তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি এএ ব্যাটারি তাজা ছিল। আমি তখন পাম্পটি সংযোগ করার এবং পাম্পের দুটি সংযোজকের ভোল্টেজ পড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি 2.9V পড়ুন, যা আমার জন্য অবাক করেছিল কারণ দৃশ্যত 0.28V অদৃশ্য হয়ে গেছে। ব্যাটারি থেকে পাম্প পর্যন্ত তারগুলি উভয়ই কয়েক সেন্টিমিটার দীর্ঘ, সুতরাং এইরকম সংক্ষিপ্ত তারে হারাতে ভোল্টেজের মতো মনে হয় seems আমি তখন সার্কিটটিতে মাল্টিমিটার sertedুকিয়ে 0.19A পরিমাপ করেছি। অবশেষে, আমি পাম্পের প্রতিরোধের পরিমাপ করলাম, যা ছিল 3.5 ওহমস।

এখন, ওহমের আইন অনুসারে, ইউ = আই * আর, তাই 0.19 এ * 3.5 ওহম = 0.665 ভি। 3.18V থেকে এমনকি পাম্পে পরিমাপিত 2.9VI থেকে অনেক দূরে চিৎকার। এটা কিভাবে সম্ভব?

অন্য কিছুর চেষ্টা করে, আমি পাম্পটি পুরানো পিসির পাওয়ার সাপ্লাই থেকে 5 ভি মোলেক্স সংযোগকারীটিতে নিয়ে গিয়েছিলাম। মোলেক্স সংযোগকারীটিতে ভোল্টেজ পরিমাপ করে আমি 5.04V পাই। পাম্পের সংযোগকারীদের উপর পরিমাপ করে, আমি 4.92V পাই। সার্কিটে মাল্টিমিটার serোকানো, আমি হঠাৎ 0.28A পড়ি। সুতরাং স্পষ্টতই, পাম্পটি হঠাৎ করে আগের তুলনায় 200mA বেশি আঁকল, যা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে: কোনও উপাদানটি কেবল এটির স্রোতটি আঁকবে বলে মনে করা হচ্ছে না? ওহমের আইনে এই সংখ্যাগুলি ফেলে দেওয়া আমাকে 4.92 / 0.28 = 17.575 পেয়েছে। এছাড়াও আমি পরিমাপ করা 3.5 ওহমস নয়।

অবশেষে, আমি কিছু প্রতিরোধক যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি মোলেক্স থেকে 5 ভি নামিয়ে আনতে মোটামুটি 3 ভি তে। আমি সিরিজে কয়েকটি 1 ওহম প্রতিরোধক যুক্ত করেছি যার ফলস্বরূপ 4.3 ওহমস পরিমাপ করা হয়েছে। এখন, আমি যদি সার্কিটের মধ্যে মাল্টিমিটারটি sertোকান তবে আমি 0.24A পাই, তবুও আবার একটি পৃথক বর্তমান। প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করে আমি 0.98V পাই এবং পাম্পটি পরিমাপ করে আমি 3.93V পাই। 0.24A * 4.3 ওহমস = 1.032 ভি, যা 0.98VI মাপা নয়।

আমি স্পষ্টতই সার্কিট বা ওহমের আইন সম্পর্কে মৌলিক কিছু অনুভব করছি, তবে আমি তা বুঝতে পারি না। আমি যুক্ত হয়েছি যে পাম্পের প্রতিরোধের পরিবর্তন ঘটে তা আমি বিবেচনা করেছিলাম, কিন্তু তারপরেও এটি বোঝা যায় না যে আমি প্রতিরোধকদের উপর যে মানগুলি পরিমাপ করেছি তা ওহমের আইন অনুসরণ করে না। আমি কী মিস করছি?

multimeter ohms-law

— আলোকচিত্রী bas
সূত্র

আপনি যদি কারেন্ট এবং ভোল্টেজের মধ্যে বিকল্প হিসাবে শুধুমাত্র একটি একক মাল্টিমিটার ব্যবহার করেন তবে আপনি কখনই সঠিক পড়া পাবেন না।

— Ignacio Vazquez-Abrams

তা কিভাবে? আপনি বিস্তারিত বলতে পারেন?

— দাঁত Bas

4

স্রোত পরিমাপ করার সময় আপনি কি মাল্টিমিটারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বিষয়টি বিবেচনা করেছেন? এবং ব্যাটারিগুলির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের (খুব কম হওয়া উচিত, তবে আপনি কখনই জানেন না)?

— আর্সেনাল

3

0.98V থেকে 1.032V মোটামুটি কাছাকাছি। ত্রুটির 4% মার্জিন।

— পাশেরবি

পড়ুন dummies.com/how-to/content/...

— পথচারী

34

যেমন আপনি আবিষ্কার করেছেন, বৈদ্যুতিক মোটর প্রতিরোধকের মতো মডেল করা যায় না এবং যেমন ওহমের আইন মানায় না।

ডিসি বৈদ্যুতিক মোটরের জন্য আরও ভাল মডেল হ'ল ভেরিয়েবল ভোল্টেজ উত্স সহ সিরিজের কিছুটা প্রতিরোধের উপস্থিতি রয়েছে।

অতিরিক্তভাবে, একটি ব্যাটারির কিছু অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, যা সিরিজ প্রতিরোধক * হিসাবে মডেল করা যায়। একটি পিসি পাওয়ার সাপ্লাইও একই মডেলটি ব্যবহার করতে পারে তবে সিরিজটির রেজিস্ট্যান্স আরও কম হবে। সিস্টেমটি তখন এর মতো দেখায়:

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

আমরা ব্যাখ্যা করতে পারি যে কেন প্রথম ক্ষেত্রে আপনার মাপা ভোল্টেজ নো-লোড ব্যাটারি ভোল্টেজের চেয়ে কম কারণ আমাদের একটি ভোল্টেজ বিভাজক রয়েছে। কিছু গণিত করছেন,

\begin{aligned} V_{e m f} = V_{+} - I R_{m} \\ R_{s} = \frac{V_{b a t} - V_{+}}{I} \end{aligned}

$\begin{align} V_{emf} = V_+ - I R_m\\ R_s = \frac{V_{bat} - V_+}{I} \end{align}$

আপনি , , এবং , তাই এবং । $R_m = 3.5 \Omega$ $I = 0.19 A$ $V_+ = 2.9V$ $V_{emf} = 2.24 V$ $R_s = 1.47 \Omega$

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, এবং । সুতরাং: এবং । $V_+ = 4.92V$ $I = 0.28A$ $V_{emf} = 3.94 V$ $R_s = 0.43 \Omega$

লক্ষ্য করুন যে the মধ্যে পৃথক। এর কারণ the মোটর কত দ্রুত তার আনুপাতিকভাবে আনুপাতিক। 5V সরবরাহের দিকে ঝুঁকলে আপনার মোটর স্পিনিংটি দ্রুত পর্যবেক্ষণ করা উচিত ছিল। $V_{emf}$ $V_{emf}$

অতিরিক্তভাবে, একাধিক-মিটার বর্তমান কীভাবে পরিবাহী শান্ট প্রতিরোধের পরিচয় দিয়ে এবং এই প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করে। এটি বিশ্লেষণকে আরও জটিল করে তোলে, সুতরাং পরিমাপ করা বর্তমান এবং লোড ভোল্টেজ হুবহু সম্পর্কযুক্ত নয়। এই বিশ্লেষণটি করা আরও বেশি কঠিন, তবে আপনি যদি সিরিজটির বিপর্যয় প্রতিরোধের বিষয়টি জানেন তবে সম্ভব is এটি কখনও কখনও রেটযুক্ত পরীক্ষার বর্তমানটিতে "বোঝা ভোল্টেজ" হিসাবে উদ্ধৃত হয় এবং আপনি ওহমের আইনটি শান্ট প্রতিরোধ পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহার করতে পারেন।

মাত্র একক মিটার দিয়ে পরিমাপ করা লোড ভোল্টেজ কী হওয়া উচিত তা পুনর্গঠন করা সম্ভব তবে কীভাবে আচরণ করে যা এই উত্তরের ক্ষেত্রের বাইরে নয় তার আরও তথ্যের প্রয়োজন । $V_{emf}$

আপনি যদি নিজের মিটারটিকে সর্বাধিক চলমান পরিসরে সেট করেন তবে এটি ক্ষুদ্রতম প্রতিরোধের ব্যবহার করবে, আপনি কিছুটা নির্ভুলতা হারাতে পেরে সিরিজটিতে মিটার রাখার প্রভাবটি হ্রাস করতে পারেন।

* দ্রষ্টব্য: ব্যাটারিগুলির স্থির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে না, তবে এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সমীকরণ। এটি সঞ্চিত শক্তি, তাপমাত্রা এবং বোঝা সহ সীমাবদ্ধ নয় তবে এক ধরণের কারণের উপর নির্ভর করে।

— helloworld922
সূত্র

শাট প্রতিরোধের মানটি ডিএমএমের ডেটাশিটে পাওয়া যায়, এমনকি সত্যই কৃপণদের জন্য।

— ফিজ

খুব বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। যদিও আমি গণিতে স্টাম্পড আছি। আমি ভেমফ এবং ভি + এর মধ্যে পার্থক্য পাই না। আমি যে সূত্রটি থেকে ভেমফটি ভি + বিয়োগ বিয়োগের ভোল্টেজ মোটরের প্রতিরোধের দ্বারা হ্রাস পেয়েছি তা থেকে পেয়েছি তবে কীভাবে এটি সার্কিটের সাথে সম্পর্কিত। ভেমফ কি মোটর দিয়ে ভোল্টেজ ফেলেছে?

— বাস

1

Vemfবৈদ্যুতিন জেনারেটর হিসাবে কাজ করা মোটর: প্রতিটি বৈদ্যুতিক মোটর বৈদ্যুতিক জেনারেটরও। Vemfএকটি বৈদ্যুতিক মোটর মোটর জুড়ে প্রয়োগ ভোল্টেজের বিরোধিতা করে উত্পাদিত হয়, এবং মোটর গতির সমানুপাতিক। এ কারণেই মোটর স্টল করা মোটরের পক্ষে খারাপ: Vemf = 0এবং আপনি মোটরটির মাধ্যমে মূলত স্রোতটি সর্বাধিক করে তুলছেন যা তাপের ক্ষতি করতে পারে (ওরফে অতিরিক্ত গরম হওয়া)।

— helloworld922

আপনি মনে করতে পারেন Vemfকারণ কারসোফের ভোল্টেজ আইন মোটর জুড়ে একটি ভোল্টেজ ড্রপ হচ্ছে: স্থল থেকে পিছনের দিকে কাজ করার সময়, । ভি_ আরএম for এর জন্য ওহমের আইনে সাবস্ক্রিপশন এবং সমীকরণটি পুনরায় সাজানো আমার উত্তরটিতে এটিকে দেয়।

V_{+} = V_{e m f} + V_{R m}

$V_+ = V_{emf} + V_{Rm}$

V_{R m}

$V_{Rm}$

— helloworld922

1

বিকল্পভাবে বেশিরভাগ মিটারের সাথে, বিশেষত সস্তা দামের সাথে, আপনি ওহমস ব্যাপ্তিটি ব্যবহার করতে পারেন, এবং সান্ট প্রতিরোধের পরিমাপের জন্য বর্তমান সকেটে ইতিবাচক সীসা পোঁকতে পারেন। ব্লাউড ফিউজ চেক করার জন্যও সহজ।

— হুগোয়াগো

15

হেলিওর্ল্ড ৯২২ এর উত্তরটি সঠিক এবং বেশ ভাল, তবে আমি ভেবেছিলাম এটি আপনাকে একবারে আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিতে সহায়তা করতে পারে।

ব্যাটারি ভোল্টেজ পড়ার জন্য মাল্টিমিটার ব্যবহার করে (কোনও কিছুই সংযুক্ত নয়) আমি 3.18V পেয়েছি, যা তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি এএ ব্যাটারি তাজা ছিল। আমি তখন পাম্পটি সংযোগ করার এবং পাম্পের দুটি সংযোজকের ভোল্টেজ পড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি 2.9V পড়ুন, যা আমার জন্য অবাক করেছিল কারণ দৃশ্যত 0.28V অদৃশ্য হয়ে গেছে। ব্যাটারি থেকে পাম্প পর্যন্ত তারগুলি উভয়ই কয়েক সেন্টিমিটার দীর্ঘ, সুতরাং এইরকম সংক্ষিপ্ত তারে হারাতে ভোল্টেজের মতো মনে হয় seems

ব্যাটারি (এবং কিছু অন্যান্য ভোল্টেজ উত্স) কোনও লোড সংযুক্ত না থাকলে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি ভোল্টেজ তৈরি করতে পারে। একটি এএ ব্যাটারির নামমাত্র ভোল্টেজ 1.5V হয়, সুতরাং আপনার দ্বিতীয় পরিমাপটি আসলে নামমাত্রের কাছাকাছি। উইকিপিডিয়াকে উদ্ধৃত করে : "ব্যবহারযোগ্য ম্যাঙ্গানিজ ডাই অক্সাইডের বিশুদ্ধতা এবং ইলেক্ট্রোলাইটে দস্তা অক্সাইডের বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে নন-ডিসচার্জড অ্যালকালাইন ব্যাটারির কার্যকর জিরো-লোড ভোল্টেজের পরিমাণ 1.50 থেকে 1.65 ভি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয় load লোডের নিচে গড় ভোল্টেজ স্তরের উপর নির্ভর করে স্রাবের পরিমাণ এবং বর্তমানের অঙ্কন করা হচ্ছে, 1.1 থেকে 1.3 ভি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয় "" আপনার তারগুলি জুড়ে ভোল্টেজের ড্রপটি শূন্যের কাছাকাছি হওয়া উচিত।

আমি তখন সার্কিটটিতে মাল্টিমিটার sertedুকিয়ে 0.19A পরিমাপ করেছি। অবশেষে, আমি পাম্পের প্রতিরোধের পরিমাপ করলাম, যা ছিল 3.5 ওহমস। এখন, ওহমের আইন অনুসারে, ইউ = আই * আর, তাই 0.19 এ * 3.5 ওহম = 0.665 ভি। 3.18V থেকে এমনকি পাম্পে পরিমাপিত 2.9VI থেকে অনেক দূরে চিৎকার। এটা কিভাবে সম্ভব?

হ্যালো ওয়ার্ল্ড 922 এর উত্তর এটি জুড়ে। এখানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বুঝতে হবে। প্রথমত, মোটর প্রতিরোধক নয়, যদিও এর তারগুলির প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। দ্বিতীয়ত, একটি মোটর যখন পরিণত হয় তখন একটি ভোল্টেজ উত্পন্ন করে, তথাকথিত ব্যাক-ইএমএফ। ব্যাক-ইএমএফ মোটর স্রোতের বিরোধিতা করে। আপনি পাম্পটি গ্রাস করবে বলে আশা করেছিলেন:

I = \frac{V}{R} = \frac{2.9 V}{3.5 Ω} \approx 830 m A

$I = \frac V R = \frac {2.9\ \mathrm V} {3.5\ \Omega} \approx 830\ \mathrm{mA}$

এই স্রোতটিকে স্টল কারেন্ট বলা হয় এবং পাম্পটি আটকে থাকলে আপনি এটিই প্রত্যাশা করতেন। সেক্ষেত্রে ব্যাটারিগুলির একমাত্র বোঝা পাম্প তারের প্রতিরোধের। যখন পাম্পটি চলছে তখন আপনাকে ব্যাক-ইএমএফটি বিবেচনা করতে হবে। বর্তমানটিও সত্যই ধ্রুব হবে না either

অন্য কিছুর চেষ্টা করে, আমি পাম্পটি পুরানো পিসির পাওয়ার সাপ্লাই থেকে 5 ভি মোলেক্স সংযোগকারীটিতে নিয়ে গিয়েছিলাম। ... সার্কিটটিতে মাল্টিমিটার serোকানো, আমি হঠাৎ 0.28A পড়ি। সুতরাং স্পষ্টতই, পাম্পটি হঠাৎ করে আগের তুলনায় 200mA বেশি আঁকল, যা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে: কোনও উপাদানটি কেবল এটির স্রোতটি আঁকবে বলে মনে করা হচ্ছে না?

না। এটি কিছু ট্রানজিস্টার-ভিত্তিক বৈদ্যুতিন ডিভাইসের ক্ষেত্রে সত্য, তবে সমস্ত উপাদান নয়। (ট্রানজিস্টররা ধ্রুবক বর্তমান ডুবির মতো প্রায় কাজ করতে পারে))

আমি সিরিজে কয়েকটি 1 ওহম প্রতিরোধক যুক্ত করেছি যার ফলস্বরূপ 4.3 ওহমস পরিমাপ করা হয়েছে। এখন, আমি যদি সার্কিটের মধ্যে মাল্টিমিটারটি sertোকান তবে আমি 0.24A পাই, তবুও আবার একটি পৃথক বর্তমান। প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করার জন্য আমি 0.98V ... 0.24A * 4.3 ওহমস = 1.032V পাই যা 0.98VI পরিমাপ করা যায় না।

মাল্টিমিটারগুলি তারা সংযুক্ত থাকা সার্কিটকে প্রভাবিত করে। সঠিক হিসাব করার জন্য আপনাকে এর চশমাগুলি পরীক্ষা করতে হবে। স্বজ্ঞাতভাবে, মিটারটি আপনার 4.3 ওহমের সাথে সমান্তরালে প্রতিরোধকের কাজ করে। এটি মোট প্রতিরোধকে হ্রাস করে, যা ভোল্টেজের ড্রপ হ্রাস করে। (এটি আমার অনুমান, যাইহোক - যেমন আমি বলেছিলাম, এটি মিটারের উপর নির্ভর করে))

আমি স্পষ্টতই সার্কিট বা ওহমের আইন সম্পর্কে মৌলিক কিছু অনুভব করছি, তবে আমি তা বুঝতে পারি না।

ওহমের আইন বৈদ্যুতিক সার্কিটগুলির একটি নিরঙ্কুশ আইন নয়। এটি নির্দিষ্ট উপকরণগুলির সম্পত্তি, যা ওহমিক উপকরণ বলে। খুব সাধারণ কিছু ডিভাইসকে সাধারণ প্রতিরোধক হিসাবে মডেল করা যায় এমনকি সাধারণ পরিস্থিতিতেও! (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে, এমনকি (শারীরিক) প্রতিরোধকরা (সার্কিট তত্ত্ব) প্রতিরোধী হওয়া বন্ধ করে দেয়, তবে আমি আপনাকে এখনই সেই বিবরণগুলি ছাড়ব: :-))

(নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি) বৈদ্যুতিক সার্কিটগুলিতে আপনি যে বিধিগুলি নির্ভর করতে পারেন সেগুলি হ'ল:

কির্চফের ভোল্টেজ আইন: একটি বন্ধ লুপের চারপাশে ভোল্টেজের যোগফল অবশ্যই শূন্যের সমান।
কার্চফের বর্তমান আইন: একটি সার্কিট নোডে প্রবেশ এবং ছেড়ে যাওয়া স্রোতের যোগফল অবশ্যই শূন্যের সমান হবে।
শক্তির সংরক্ষণ: সার্কিটের প্রতিটি উপাদান দ্বারা উত্পাদিত এবং গ্রাস করা তাত্ক্ষণিক শক্তি (ভি (টি) * আই (টি)) এর যোগফল অবশ্যই শূন্যের সমান হতে হবে।

বাকি সবই মডেলিং। আপনি যদি একটি সার্কিটের আচরণের পূর্বাভাস দিতে চান তবে আপনার উপাদানগুলির জন্য আপনার ভাল মডেল প্রয়োজন। এবং যেমনটি সবাই বলেছে, প্রতিরোধক কোনও পাম্পের জন্য ভাল মডেল নয়।

— অ্যাডাম হাউন
সূত্র

1

পৃথকভাবে এই বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দিতে সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমি তাদের পৃথক প্রশ্নে বিভক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করেছি, তবে তারা কেবল একে অপরের প্রসঙ্গেই তা বোঝায়।

— বাস

13

ব্যাটারি ভোল্টেজ পড়ার জন্য মাল্টিমিটার ব্যবহার করে (কোনও কিছুই সংযুক্ত নয়) আমি 3.18V পেয়েছি, যা তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি এএ ব্যাটারি তাজা ছিল। আমি তখন পাম্পটি সংযোগ করার এবং পাম্পের দুটি সংযোজকের ভোল্টেজ পড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি 2.9V পড়ুন, যা আমার জন্য অবাক করেছিল কারণ দৃশ্যত 0.28V অদৃশ্য হয়ে গেছে।

ঘটনাটি না হলে কী ঘটবে তা বিবেচনা করুন । আপনি যদি ব্যাটারির সাথে কোনও বোঝা সংযোগ করতে পারেন এবং ভোল্টেজ অপরিবর্তিত রয়েছে? যদি বোঝাটি কেবল তারের হয় তবে কী হবে?

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

$I=E/R$

I = \frac{3 V}{0 Ω}

$I = \frac{3\:\mathrm V}{0\:\Omega}$

অনুশীলনে তারের কিছুটা প্রতিরোধ থাকে, তাই আমরা আসলে মহাবিশ্বের সমাপ্তি এককত্ব তৈরি করে শেষ করি না। তারটি বেশ ছোট এবং চর্বিযুক্ত এবং 0.0001Ω এর প্রতিরোধের থাকলে কী হবে?

I = \frac{3 V}{0.0001 Ω} = 30000 A

$I = \frac{3\:\mathrm V}{0.0001\:\Omega} = 30000\:\mathrm A$

বাহ এটা অনেকটা বর্তমান। আমি আশা করতাম যে তারটি তাত্ক্ষণিকভাবে বাষ্প হয়ে উঠবে।

অবশ্যই এটি আসলে ঘটে না। রিয়েল ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ থাকে , যা তাদের ধাতব অংশগুলির প্রকৃত প্রতিরোধের যোগফল এবং এগুলিতে ইলেক্ট্রোলাইটের সসীম পরিবাহিতা এবং রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য যা ব্যাটারিতে ঘটে এমন প্রতিক্রিয়ার হারকে সীমাবদ্ধ করে যা তাদের পাম্প করতে সক্ষম করে তোলে makes বৈদ্যুতিক আধান.

আমরা এই অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের আনুমানিক হিসাবে গণনা করতে পারি। আমরা জানি যে 0 এ এ, ব্যাটারি জুড়ে ভোল্টেজটি 3.18V। এবং আমরা জানি যে পাম্প চালানোর সাথে সাথে আপনি 2.9V এবং 0.19A পরিমাপ করেছেন। তাই:

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

আমরা জানি যে সিরিজ সার্কিটের সর্বত্র স্রোত একইরকম, সেখানে প্রতিরোধকের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত 0.19A হওয়া আবশ্যক। এবং আমাদের সেই প্রতিরোধকের মানটি গণনা করতে হবে যে এর মধ্যবর্তী ভোল্টেজটি "অনুপস্থিত" 0.28V। এটি ওহমের আইনের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন:

R = \frac{0.28 V}{0.19 A} = 1.47 Ω

$R = \frac{0.28\:\mathrm V}{0.19\:\mathrm A} = 1.47\:\Omega$

অবশেষে, আমি পাম্পের প্রতিরোধের পরিমাপ করলাম, যা ছিল 3.5 ওহমস

এটি ওহমের আইনের প্রয়োগ নয় । ওহমের আইন কেবল প্রতিরোধকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি প্রযোজ্য নয়:

মোটর
ডায়োড
ট্রানজিস্টর
ক্যাপাসিটারগুলিকে
আবেশক
ফ্লুরোসেন্ট লাইট ব্লাবস

যদি সেক্ষেত্রে কারেন্টটি সর্বদা প্রতিরোধের দ্বারা গুণিত ভোল্টেজের সমান হত, আমরা যে ধরণের ইলেক্ট্রনিক্স তৈরি করতে পারি তার মধ্যে আমরা সত্যই সীমাবদ্ধ থাকব! আমরা কেবল রৈখিক সার্কিট তৈরি করতে পারি, যার অর্থ আমাদের কম্পিউটার বা রেডিও থাকতে পারে না।

— ফিল ফ্রস্ট
সূত্র

আমি সত্যই তাত্ত্বিক "যদি তবে" দৃশ্যের প্রশংসা করি। এটি সত্যই আমার জন্য এক প্রকারের ব্যবহারিক প্রসঙ্গে জিনিসকে রাখতে সহায়তা করে, ধন্যবাদ!

— বাস

4

মোটর ওহমিক প্রতিরোধ নয়। খেলায় খেলোয়াড় এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্র রয়েছে, যা আপনি আপনার মাল্টিমিটার দিয়ে যা পরিমাপ করেন তার বাইরে আপাত প্রতিরোধের (প্রতিবন্ধকতা) পরিবর্তন করে।

— corecode
সূত্র

তবে কীভাবে এটি প্রতিরোধকের সিরিজ জুড়ে আমি যে মূল্যবোধগুলি পড়েছি তা ব্যাখ্যা করে?

— দাঁত Bas

3

প্রতিটি ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে যা এটি জুড়ে কিছু ভোল্টেজ ফেলে দেয় hat তাই আপনি কেন এই পার্থক্যটি দেখেন (3.18V থেকে 2.9V) motor

— স্টেফান মেরফু
সূত্র

তবে যদি প্রতিরোধের ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ হয়, আমি যদি ব্যাটারির টার্মিনালগুলি পরিমাপ করি তবে আমি কি বাদ দেওয়া মানটি মাপব না? এছাড়াও, আমি অনুমান করি মোটরের প্রতিরোধের পরিবর্তিত হয়, তবে সিরিজ প্রতিরোধকগুলির কী? আমি যে মানগুলি সেখানে পরিমাপ করেছি সেগুলি ওহমের আইনেও যুক্ত হয় না।

— বাস

3

আপনার মাল্টিমিটারটি আপনার ব্যাটারি থেকে প্রায় কোনও শক্তি নেয় না, সুতরাং বর্তমানটি প্রায় শূন্য হয়ে যাবে এবং আপনি সেই প্রতিরোধের জুড়ে কোনও ড্রপ ভোল্টেজ দেখতে পাবেন না ns আপনি যখন কোনও লোড (200 এমএ) ব্যবহার করেন তখন এই প্রতিরোধের ধারাবাহিকতায় থাকে তাই এই 200 এমএ ব্যাটারির এক্স রেজিস্ট্যান্স ভোল্টেজের ড্রপ নির্ধারণ করবে battery

— স্টিফান মেরফু

3

ওহমের আইন সত্যিকার অর্থে কোনও আইন নয় যতটা পরিসংখ্যানগত থার্মো এবং নির্দিষ্ট শর্তযুক্ত একটি উপাদান সম্পত্তি।

@ হেলোরল্ড৯৯২2 তে কিছু যোগ করতে মোটরের বর্তমান অঙ্কনটি তার ওপরের লোডের উপর নির্ভর করে। এটি কারণ ভেমফ আবর্তনীয় গতির উপর নির্ভর করে।

মোটরটি পুরোপুরি ক্ষয়হীন হলে, গতি বাড়ানোর পরে এটি কোনও বর্তমান (এবং তাই শক্তি) আঁকবে না।

পরিবর্তে, আপনি যদি মোটর স্টল করেন, আপনি কেবল একটি ব্যাটারি, তারগুলি, ect থেকে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের দ্বারা স্রোত সীমাবদ্ধ থাকার সাথে একটি শর্ট সার্কিট তৈরি করবেন।

— user1512321
সূত্র