বোর্ডকে আরও বড় করে পিসিবিতে স্তরগুলির সংখ্যা হ্রাস করা কি সবসময়ই সম্ভব?


9

আমি দেখতে পাচ্ছি যে 2 লেয়ারের একটি পিসিবি প্রোটোটাইপের চেয়ে সত্যই সস্তা। একটি 4 স্তর পিসিবি প্রায় 4x বেশি ব্যয়বহুল। আমার একটি ডিজাইন রয়েছে যা ডিডিআর 3 র‌্যাম ব্যবহার করে যেখানে আমার ট্রেস দৈর্ঘ্যের সাথে মিল রাখতে হবে। তবে আমার ব্যয়ও কম রাখা দরকার। আমি পর্যবেক্ষণ করেছি যে একটি বৃহত্তর 2 স্তর পিসিবিতে যাওয়া 4 স্তর পিসিবিয়ের তুলনায় আরও অর্থনৈতিক। আমি যদি 4 এর পরিবর্তে 2 লেয়ারের পিসিবি ব্যবহার করি তবে ডিজাইনের কাজটি কি ঠিক আছে, যদিও আমার ট্রেস দৈর্ঘ্য অনেক দীর্ঘ?

4 লেয়ার পিসিবি 2layer এর তুলনায় এত বেশি ব্যয়বহুল কেন? 2-4 স্তর থেকে বড় দামের পার্থক্য কি? আমি কেন জানতে চাই ? বেশিরভাগ বাণিজ্যিক ডিজাইনের মনে হয় যখন তাদের র‌্যাম থাকে তখন 4 স্তর ব্যবহার করা হয়। তবুও তারা এত কম দামে বিক্রি করতে সক্ষম হয়। আমি পাই যে প্রচুর পরিমাণে তৈরি করা সত্যিই সহায়তা করে তবে পিসিবি ব্যয় আসলে খ কতটা কমে যায়? আসুন স্বল্প পরিমাণে একটি 4 স্তর তৈরি করতে বলতে পিসিবি 4 $ হয়? আমি এটি 100 এর পরিমাণে তৈরি করলে এটি কত হবে?


4
এটি কেবল উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য দৈর্ঘ্যের মিলের ক্ষেত্রে নয়, প্রতিবন্ধকতা ম্যাচিংও। একটি দুটি স্তর বোর্ডের সাথে এর ডিফারেনশিয়াল ট্রেস পাওয়া অসম্ভবের কাছাকাছি (কারণ স্থল বিমানটি এত দূরে)। 100Ω
টম কার্পেন্টার

8
বড় বিজিএ চিপগুলির জন্য 2 স্তরের পিনআউটগুলি ব্রেকআউট করা বেশ অসম্ভব এবং কখনও কখনও 4 টি স্তরও সুপারিশ করা হয় না।
helloworld922

1
কিছু সার্কিটের জন্য আপনি এটি করতে পারেন। একটি ডিডিআর 3 ইন্টারফেস অবশ্যই তাদের মধ্যে একটি নয়!
ব্রায়ান ড্রামন্ড

1
হ্যাঁ, সেই কারণেই সিরিজটি সমাপ্তি। তবে যদি বাকী চিহ্নগুলি বাধাদানের সাথে মিলে না যায় তবে একটি সিরিজ সমাপ্তি সাহায্য করবে না। এটি উত্সর্গীকৃত ইলেকট্রনিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্র রয়েছে।
টম কার্পেন্টার

1
আপনার এখনও ডিডিআর 3 চেষ্টা করা উচিত নয় এবং অবশ্যই 2-স্তর বোর্ডে নয়। যদি আপনি সেই ধরণের মেমোরি প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন প্রসেসর ব্যবহার করতে চান, তবে আপনি নিজের বোর্ডে কারও সিপিইউ মডিউলকে আরও ভালভাবে সংহত করতে পারেন। গমস্টিক্স বা বিগল-যা কিছু হোক like

উত্তর:


13

ডিডিআর দুটি স্তরে কাজ করার চেষ্টা করার ভয়াবহতা: দীর্ঘ উত্তর অবশ্যই সংকেত অখণ্ডতা সম্পর্কে জানতে এবং আপনি কী করছেন ঠিক তা বোঝার চেষ্টা করবেন। আমি এটি আগেও দেখেছি এবং এমনকি ইএমআই পাস করেছি তবে অনেকগুলি ক্যাভ্যাট সহ। প্রথমে কেবল একটি একক ডিডিআর অংশ ছিল। দ্বিতীয় কন্ট্রোলারটি সাবধানে প্রথম দুটি সারিগুলিতে বিস্তৃত ব্যবধানযুক্ত বলগুলিতে সমস্ত সংকেতগুলিকে সরিয়ে আনার জন্য নকশাকৃতভাবে নকশাকৃত করা হয়েছিল যে সমস্ত সংকেতগুলি উপরের স্তরের কোনও ডিগ্রি ডিডিআর অংশে নিয়ে যায় না। তারপরে নীচের অংশটি জিএনডি বিমানের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, যদিও এটি 60 মাইল দূরে ছিল। রুটগুলি মিলেছে তবে "অত্যন্ত" সংক্ষিপ্ত রাখা হয়েছে। অবশেষে অংশটি যথাসম্ভব ধীরভাবে চালানো হয়েছিল, মূলত ডিডিআর অংশ দ্বারা অনুমোদিত ন্যূনতম ফ্রিকোয়েন্সি। ওহ এবং EMI এর জন্য আমাদের স্প্রেড স্পেকট্রাম ঘড়ি ছিল।

আমি একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে বলব যে এটি ভাল ধারণা নয় এবং আপনার চারটি স্তরকে আটকে থাকা উচিত এবং অন্য কোথাও ব্যয়টি কাটা উচিত। আপনি যদি এটি করতে যাচ্ছেন তবে সম্পূর্ণ গতির কাছাকাছি পৌঁছানোর আশাও করবেন না এবং আপনি যদি ডিআইএমএম বা ক্ল্যামশেলের মতো একাধিক অংশ রুট করার চেষ্টা করছেন। আমি বলব এটি চেষ্টা করেও লাভজনক নয়।

ব্যয় নির্ভর করে যেখানে আপনি এটি কতটা করছেন তা অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে, এটি কম প্রোটো ভলিউমের তুলনায় এটি খুব বেশি পরিমাণে খুব ছোট সমস্যা। আপনি একটি দ্বি স্তর নকশা ডিবাগ করার চেষ্টা করছেন যে মাথাব্যাথা মুখোমুখি প্রায় অবশ্যই এটি মূল্যহীন। বাজারে যাওয়ার জন্য বর্ধিত সময়ের জন্য আপনি এটি কাজ করার চেষ্টা করার মুখোমুখি হবেন অনেক ক্ষেত্রে 4 লেয়ারের মূল্য একাই।

আপনি এটির মতো 100 এর পরিমাণের কথা উল্লেখ করেছেন, তবে আপনি একবারে হাজারে, কয়েকশো হাজারে চলা শুরু করলে তা মোটেও কিছু নয় a কয়েকশ টুকরো থেকে দামের খাড়া ড্রপ রয়েছে। আপনি কোথাও তীরে সরে গেলে একই। একটি উদাহরণ হিসাবে আমি আমার 10 টি 10 ​​বোর্ডের 10K ইউনিটের দামের প্রায় 50 ডলার মূল্য সম্পর্কে ভাবতে পারি তবে আমার সমুদ্রের অফশোরটি 25 ডলার। আপনি প্যানেলটি কীভাবে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেন তার উপরও আপনার দাম নির্ভর করবে (আপনার পিসিবি ঘর স্ট্যান্ডার্ড শীট আকারে বোর্ডগুলি তৈরি করে)) প্যানেলে 20 এর জন্য ঘর ছেড়ে দিন। ঘটনাচক্রে এটি যে পিসিবি অর্ডার কাজ করে একসাথে।

কেন এর বেশি খরচ হয়? ভাল এটি অনেক আকরিক কাজ, উপাদান দ্বিগুণ জড়িত এবং কিছুটা আরও নির্ভুলতা বা দক্ষতা প্রয়োজন। একটি দুটি স্তর হ'ল উভয় পক্ষের আবৃত এফআর 4 তামার টুকরো, কেবল কিছু গর্ত, মাস্ক, এ্যাচ দূরে এবং পোস্ট প্রক্রিয়াটি ড্রিল করুন। একটি ফোর লেয়ার বোর্ডের মুখোশের জন্য এবং দুটি স্তরটি এ্যাচ করুন, তারপরে উভয় পাশের মুখোশের উপর আরও দুটি বহিরাগত স্তর স্তরিত করুন এবং এ্যাচটি আবার খুব যত্নশীল হচ্ছেন যে তারা সঠিকভাবে লাইন রেখেছে, তারপরে ড্রিল এবং পোস্ট প্রক্রিয়া। এটি কেবল একটি উদাহরণ তবে মূল বিষয়টি হচ্ছে প্রক্রিয়াটির আরও পদক্ষেপ, আরও শ্রম, আরও উপাদান এবং আরও বেশি ব্যয় রয়েছে।

এটি উল্লেখ করার মতো হতে পারে যে মোবাইল ইন্ডাস্ট্রির জন্য এমন চিপ রয়েছে যা এলপডিডিআর 4 এর মতো জিনিসগুলি সরাসরি একের সমাধানের জন্য তাদের উপরে সরাসরি মাউন্ট করে। তবুও আমি সঠিক বিদ্যুৎ বিতরণ, ডিকোপলিং এবং অন্যান্য সিগন্যালের রাউটিংয়ের জন্য একটি ফোর লেয়ার বোর্ড চাইব তবে এটি বিবেচনা করার জন্য একটি আন্তঃবিযুক্ত কোণ angle


1
আপনার উত্তরে প্রশ্নের ব্যয়ের অংশটি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য +1, যা বর্তমানে অন্য সমস্ত উত্তর থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
ড্যান হেন্ডারসন

8

আপনার বহু মাল্টিয়ার বোর্ড রয়েছে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ, যখন এটি হাই স্পিড ডিজাইনের, ডিডিআর 3 এর ক্ষেত্রে আসে তখন পিন থেকে পিনে সংযোগের চেয়ে অনেক বেশি ঘটে থাকে।

উচ্চ গতিতে, বৈদ্যুতিক পেছনের পদার্থবিদ্যা এবং চৌম্বকীয় ফিডগুলি পাওয়ার গতির প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি একটি কারণ হয়ে ওঠে। এটি কেবল বিন্দু A থেকে বিন্দু বিতে সংযোগ স্থাপনের ঘটনা নয়, আপনি যে রুটটি নিয়েছেন সেটি এর প্রভাব ফেলবে, তাই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে আপনি আসলে জায়গা হারাতে পারেন কারণ আপনি এই অঞ্চলে বা এই গোষ্ঠীর নিকটে রুট সিগন্যালগুলি ক্যান্ট / ক্যান্ট করতে পারবেন না because সংকেত ইত্যাদির। বিদ্যুৎ সরবরাহ ধীর গতির হয় এবং ডিজিটাল সার্কিটগুলিতে কারেন্টের চাহিদা ধরে রাখতে পারে না। পিনের ঠিক পাশেই আপনার পাওয়ার সাপ্লাই থাকতে পারে এবং আপনার চিপটি এখনও ভালভাবে কাজ করতে পারে না, কারণ ডিজিটাল সার্কিটগুলিতে দ্রুত স্রোতের প্রয়োজন হয় এবং এর প্রচুর পরিমাণে। বিদ্যুৎ সরবরাহের বর্তমানের উচ্চতর রেটিং থাকতে পারে তবে বিদ্যুৎ সরবরাহের দ্রুত সাড়া পাওয়া যায় না। এবং সেখানে ক্যাপাসিটরগুলি, বাল্ক ক্যাপাসিটারগুলি এবং সামগ্রিক পাওয়ার নেটওয়ার্ক বিতরণ কার্যকর হয় dec এই সমস্ত জিনিসগুলি উচ্চ গতির জন্য প্রয়োজনীয় এবং এগুলির মধ্যে কয়েকটি স্তর স্ট্যাকের উপর নির্ভর করে। কেবল স্তরগুলির সংখ্যা নয়, স্তরগুলি আসলে কী।

ফিডগুলি নিয়ন্ত্রণ করা এবং তার প্রভাবগুলি হ্রাস করা, ইএমআই , শিল্ডিং, আন্ত বিমানের ক্যাপাসিট্যান্স, সিগন্যাল অখণ্ডতা , পাওয়ার অখণ্ডতা এবং রাউটিং জটিলতা, আপনার কারণ হিসাবে একটি মাল্টিলেয়ার বোর্ড বনাম একটি 2 স্তর বোর্ড থাকতে পারে are আপনি একটি 2 লেয়ার বোর্ড নিয়ে পালিয়ে যেতে পারেন, তবে আপনাকে কোনও একটি সার্কিট বোর্ড (প্যারাসিটিক্স) মডেল করতে হবে এবং আপনার উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি বিষয়বস্তু কী তার উপর নির্ভর করে আপনার সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ হচ্ছে কিনা তা দেখুন এবং দেখুন।

সুতরাং আপনি স্তর সংখ্যা হ্রাস করতে পারেন?

হ্যা, তুমি পারো.

এটা কি কাজ করবে ?

হ্যাঁ. হয়তো না. উপরের সবগুলো.

কিছু সাহসের জন্য এই সাইটটি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করুন। এটি কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে বা নতুন কিছু তৈরি করতে পারে।


5

হেনরি অট পাঁচটি ইএমসি-সম্পর্কিত লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন যা একটি বোর্ড ডিজাইনের অর্জনের চেষ্টা করা উচিত। তারা হ'ল:

  1. একটি সিগন্যাল স্তর সর্বদা বিমানের সংলগ্ন হওয়া উচিত।
  2. সিগন্যাল স্তরগুলি তাদের সংলগ্ন প্লেনগুলির কাছাকাছি হওয়া উচিত।
  3. বিদ্যুৎ এবং স্থল বিমানগুলি একত্রে একত্রে মিলিত হওয়া উচিত।
  4. প্লেনের মধ্যে অবস্থিত কবরযুক্ত স্তরগুলিতে উচ্চ-গতির সংকেতগুলি গমন করা উচিত। এইভাবে বিমানগুলি ieldাল হিসাবে কাজ করতে পারে এবং উচ্চ-গতির ট্রেস থেকে বিকিরণ ধারণ করতে পারে।
  5. একাধিক গ্রাউন্ড প্লেনগুলি খুব সুবিধাজনক, যেহেতু তারা বোর্ডের স্থল (রেফারেন্স প্লেন) প্রতিবন্ধকতা হ্রাস করবে এবং সাধারণ মোডের বিকিরণ হ্রাস করবে।

Ott মতে, স্তর সবচেয়ে ছোট সংখ্যা যে এই উদ্দেশ্য সব সন্তুষ্ট করতে পারেন হয় আট । উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত স্তরগুলি হ'ল:

  1. উপাদান প্যাড এবং কম ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত
  2. ক্ষমতা
  3. স্থল
  4. উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত
  5. উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত
  6. স্থল
  7. ক্ষমতা
  8. নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত এবং পরীক্ষার প্যাড

সুতরাং সর্বাধিক EMI / EMC পারফরম্যান্স যদি আপনার লক্ষ্য হয়, আপনার বোর্ডকে আরও বড় করে তোলা কোনও কাজে দেয় না। আপনার পর্যাপ্ত স্তর থাকতে হবে। এমনকি মাঝারি সংকেত অখণ্ডতা সম্পর্কিত উদ্বেগগুলির জন্য, একটি শক্ত স্থল বিমানটি থাকা খুব ভাল জিনিস।


1

সোজা আউট টপোলজিক্যাল উত্তরটি "না"।

দুটি স্তরের বোর্ডে আপনি এমন কিছু জিনিস করতে পারেন যা আপনি কেবল একটি স্তর স্তর বোর্ডকে করতে পারবেন না, তা যত বড়ই হোক না কেন। দাড়ি.


কিসের মত? ক্রস তারের? আপনি একটি জাম্পারের তারের সাহায্যে এটি করতে পারেন।
ratchet freak 10

1
এটা কি প্রতারণা? আমি অনুমানমূলক ব্যবহারের উত্তরের জন্য অনুমান করি, আপনি ঠিক বলেছেন: এই ক্ষেত্রে প্রশ্নটি "সুস্পষ্ট" বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই আপনি একটি বড় পর্যাপ্ত বোর্ড এবং পর্যাপ্ত
ঝোলা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.