কোনও উচ্চতর রেজোলিউশন উত্পাদন করতে কোনও লেজার প্রিন্টার কীভাবে লেজারকে নিয়ন্ত্রণ করে?


36

এর মধ্যে লেজার + বহুভুজ আয়না মোটরের নকশাটি থেকে শিখতে চেষ্টা করে গুরুত্বপূর্ণ বিভাগগুলির মধ্যে একটি (এটি গুগল চিত্রগুলির উদাহরণস্বরূপ ছবি) সন্ধান করতে গতকাল আমি একটি ভাঙা লেজার প্রিন্টার খুলেছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি ড্রাইভার চিপের পিনআউটটি সন্ধান করতে সক্ষম হয়েছি এবং সাফল্যের সাথে মোটরটি একটি খুব উঁচু আরপিএমের সাথে চলতে পেরেছিলাম, একই সাথে ঘূর্ণায়মান আয়না প্রতিফলিত করার জন্য লেজারটি শেষ পৃষ্ঠের উপর একটি সাধারণ লিনিয়ার প্যাটার্ন গঠন করে।

এখন, আমার কাছে রহস্যজনক যে অংশটি এখানে রয়েছে:

  • আয়নাটি কেবলমাত্র একটি স্ট্যান্ডার্ড বিএলডিসি (স্টেপার বা কোনও এনকোডার ভিত্তিক সার্ভো নয়)।

  • আয়নাগুলির ষড়ভুজটি অজানা / অক্ষত গতিতে ঘুরছে।

  • ঘোরার এত উচ্চ গতি এবং এই জাতীয় সংক্ষিপ্ত আয়না দৈর্ঘ্য রয়েছে (আমি ষড়জাগরের মিররগুলির প্রতিটি পাশ প্রায় 2 সেন্টিমিটার লম্বা হয়েছি)।

সুতরাং তারা প্রতিটি আয়নার সঠিক ঘূর্ণন-সময় / কোণে প্রতিবিম্বিত করতে লেজারকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যাতে হাজার হাজার ডিপিআইতে 0.03 মিমি রেজোলিউশনের চেয়ে আরও ভাল ডিগ্রি প্রিন্টিংয়ের মান উত্পাদন করতে পারে (অত্যন্ত নির্ভুল অবস্থানে ফটোরেপসেটর ড্রামকে আঘাত করে)?

অন্য কথায়, নীচের ছবিতে আয়নার কোণে অন / অফ লেজার পালসিংয়ের সময় কীভাবে সমন্বয় করা হয়?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


4
আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আমি বিশেষজ্ঞ নই। আমি এটি একটি বিএলডিসির জন্য পর্যবেক্ষণ করব, তারপরে গতিটি কিছুটা অক্ষম হলেও তা জানা যায়। মোটর থেকে যদি কোনও প্রতিক্রিয়া থাকে, যেমন লেজারের প্রতিচ্ছবি, বা মোটর নিজেই কোনও সেন্সর, তবে গতিটি প্রিন্টারের হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার দ্বারা বেশ সঠিকভাবে জানা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আয়না 'ফ্ল্যাট' প্রতি একটি সঠিক অবস্থান 'ডাল' ঠিকঠাক হতে পারে যদি তার ঝাড়ু চলাকালীন আয়নার গতি খুব বেশি পরিবর্তন না করে। যদিও কেবল একটি ওয়াগ।
গলবার

3
আমি বিশ্বাস করি আপনি চোখের সুরক্ষা পরিধান করেছেন (এই পরীক্ষাগুলিতে) ... বাকি একটি ভাল প্রশ্ন।
Fizz 14

2
আয়নাগুলির আবর্তন খুব সঠিক। এটি একটি সিঙ্ক্রোনাস মোটর যা ছোট এবং ধ্রুবক লোড এঙ্গেল সকলের সাথেই থাকে।
ভেরি

2
@ রেসপাউনড ফ্লুফ: পেটেন্ট পড়ার পরামর্শ সম্পর্কে ভাল ধারণা। এখন আমি পাওয়া এই প্রাসঙ্গিক এক । এবং আপনার সেন্সর প্রস্তাব সম্পর্কে, আমি নিশ্চিত যে সেখানে আছে - আমি কর্মক্ষেত্রে এবং আমি বাসায় যাবেন কিনা তা পরীক্ষা করবে। তবে, আমি শিখেছি পোস্ট প্রতিবিম্বের জন্য একটি "সিঙ্ক্রোনাইজেশন ডিটেক্টর" রয়েছে , যা এই নথিতে সংক্ষেপে বর্ণিত হয়েছে ।
সাশা

4
যদি ঘূর্ণনের গতি একটি ছোট মার্জিন দ্বারা বন্ধ হয়, তবে সার্কিটরিটি কেবল খাপ খাইয়ে নেওয়া দরকার। আয়না দিয়ে মোটরের গতি সামঞ্জস্য করা কঠিন। ইলেকট্রনিক্স লেজার নিয়ন্ত্রণ করে সামঞ্জস্য করে এর জন্য ক্ষতিপূরণ করা সহজ। আপনার যা করার দরকার তা হ'ল ঘূর্ণন গতির ত্রুটি সনাক্ত করা, এটি প্রয়োজনীয়ভাবে সংশোধন করার দরকার নেই।
18:40

উত্তর:


32

আপনার নির্দিষ্ট ইউনিট কীভাবে কাজ করে ঠিক তা জানা শক্ত, তবে সাধারণভাবে একটি সময় সেন্সর রয়েছে যা নীচের চিত্রের মতো, আয়নাটির অবস্থানটি পড়তে ব্যবহৃত হয়। এটি প্রতিটি অবস্থান অবিচ্ছিন্নভাবে পড়তে পারে না তবে কেবল মুখের পরিবর্তনের জন্য একবার। পরিমাপ করা ত্রুটি লেজার সার্কিটের ফায়ারিং ক্ষতিপূরণ দিতে ব্যবহৃত হয়।

টাইমিং সেন্সরের অবস্থান চিত্র দেখায়

(ডিজিটাল) ক্ষতিপূরণ সার্কিটের ধরণের আরও বিশদ সম্পর্কিত পেটেন্ট রয়েছে যা এই অবিচ্ছিন্ন সংবেদন পদ্ধতিটি ব্যবহার করা সম্ভব করে, যেমন US5754215A যা সস্তা মোটর ব্যবহার সক্ষম করে।

এই ডেটা, ডিবি, ডিসি, ডিডি এবং ডি মুহুর্তগুলির মধ্যে সময়ের স্পেসগুলি পরিমাপ করে নির্ধারিত হয় যখন বহুভুজ আয়না 4 এর স্ব স্ব স্বরূপ প্রতিচ্ছবি বি, সি, ডি এবং ই থেকে উত্স সেন্সর 6 এবং মুহুর্তগুলিকে বিকিরণ করে যখন নীচের পাশের প্রতিচ্ছবি মূর্তি পরবর্তী সময়ে উত্স সেন্সরটিকে একটি ঘূর্ণায়মান অবস্থার (যথাযথ মানক আবর্তিত শর্ত) এর অধীনে বিকিরণ করে যেমন ছবির সংবেদনশীল ড্রাম 5 এর পৃষ্ঠের স্ক্যানিং গতি স্বতন্ত্র পক্ষের মাধ্যমে এ, বি, সি, ডি এবং ই একটি পূর্বনির্ধারিত ধ্রুবক মান পৌঁছেছে। বহুভুজ আয়না মোটর 13 ঘোরানোর সময় এবং স্ক্যানিং শর্তাবলী সিমুলেট করার সময় সময় স্প্যানগুলি একটি পরিমাপ ডিভাইসের মাধ্যমে পরিমাপ করা যেতে পারে, বা বিকল্প হিসাবে পুরো উপাদানগুলি একত্রিত করার পরে এবং যখন বহুভুজ আয়না মোটরের ঘূর্ণায়মান স্ট্যান্ডার্ড অবস্থায় পৌঁছায় তখন পরিমাপ করা যেতে পারে।

যে সত্তা পুরো পয়েন্ট

এর ফলে এমনকি একটি বহুভিত্তিক মোটর একটি দুর্বল প্রক্রিয়াকরণ নির্ভুলতা থাকার সাথে স্ট্যান্ডার্ড ঘূর্ণায়মানকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় যাতে ঘূর্ণনটির মাধ্যমে স্ক্যানিংয়ের গতিটি একটি বহুগুণ মোটরের মতো একটি উচ্চ প্রসেসিংয়ের নির্ভুলতার মতো টার্গেট মান হিসাবে নিয়ে আসে

পেটেন্টিজ এবং জাপানি লেখকদের সংমিশ্রণটি হত্যাকারী :)

এই নির্দিষ্ট পেটেন্টটি আসলে ফলাফলগুলির সাথে একটি পিডব্লিউএম মোটর নিয়ন্ত্রণ করার বিষয়ে কথা বলে।

যখন লক্ষ্য-ত্রুটি গণনা প্রোগ্রাম 101 বি সিপিইউ 100 দ্বারা কার্যকর করা হয়, তখন সম্পর্কিত ঠিকানা A1, A2, A3, A4 এবং A5 সংশ্লিষ্ট পক্ষ A, B, C, D এবং E এর ক্রম অনুসারে অ্যাক্সেস করা হয় যা প্রতিক্রিয়া হিসাবে লেজার মরীচি প্রাপ্ত করে are বহুভু আয়নার আবর্তনের দিকে 4. যথা, প্রোগ্রামটি সঞ্চালনের মাধ্যমে, সংশ্লিষ্ট পক্ষের আবর্তনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং পরবর্তী দিকের স্ক্যানিং শুরু করা হয় এমন স্থানে, তত্ক্ষণাত্ পূর্ববর্তী দিকের সাথে সম্পর্কিত ডেটা ডে, ডিবি, ডিসি, ডিডি এবং ডি তথ্যগুলির মধ্যে উল্লেখ করা হয় এবং রেফারেন্স করা ডেটা এবং ক্যাপচার রেজিস্টারে 12 বি এর মানের মধ্যে যে কোনও পার্থক্য ত্রুটি হিসাবে গণনা করা হয়। এই প্রোগ্রামটি এমন একটি সাধারণ যা মূলত ডেটা এবং পার্থক্যের গণনা যেমন কেবলমাত্র বিষয়বস্তুর আরও ব্যাখ্যা বাদ দেওয়া যায় না কেবল তার রেফারেন্স সম্পাদন করে। উপরন্তু,

তবে ব্রাশহীন মোটর নিয়ন্ত্রণের জন্য আইসি রয়েছে যা লেজার প্রিন্টার মিররগুলির জন্য বিশেষত বিপণন করা হয়। অন সেমির পুরো গোছা রয়েছে যেমন, LB11872H , LB1876 , LV8111VB। এগুলি অভ্যন্তরীণভাবে পিএলএল স্পিড কন্ট্রোল সার্কিটরি ব্যবহার করে। পরবর্তী দুটি চিপস "ডাইরেক্ট পিডব্লিউএম ড্রাইভ" পাশাপাশি গর্ব করে, এটির অর্থ কী তা আমার কাছে খুব পরিষ্কার নয় তবে আমি ধরে নিই তারা অভ্যন্তরীণভাবে (পিডাব্লুএম থেকে) নিয়ন্ত্রণ সংকেত রূপান্তর করে। সুতরাং আপনার নিয়ন্ত্রণের ডেটা যতক্ষণ থাকবে তারা সম্ভবত ঠিক তেমনি কাজ করে work এগুলি ব্যবহারের জন্য অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলির ক্ষেত্রে খুব বেশি কিছু নেই (প্রকৃত লেজার প্রিন্টারে)। আমার অনুমান যাঁদের তাদের প্রয়োজন তারা জানেন কীভাবে তারা তাদের ব্যবহার করেন। রোহম (যা পূর্বোক্ত পেটেন্ট ধারণ করে) ব্রাশহীন মোটরগুলির জন্য এই "ডাইরেক্ট পিডাব্লুএম ড্রাইভার" আইসিগুলির একটি গোছা তৈরি করে, লেজার বহুভুজ আয়না, যেমন বিডি 67929EFV হিসাবেও বাজারজাত করে । ব্রাশহীন মোটরগুলির জন্য এই [পিডাব্লুএম] নিয়ন্ত্রণ কৌশল সম্পর্কে কথা বলার একটি কাগজও রয়েছে: http://dx.doi.org/10.1109/ICEMS.2005.202797 (আমি এখনও এটি পড়িনি))

পুনরায়: "এই টাইমিং সেন্সরটি ঠিক কীভাবে মরীচিটি গ্রহণ করে?" আমি মনে করি ডায়াগ্রাম থেকে এটি কিছুটা স্পষ্ট ছিল: একটি আয়না মাধ্যমে (সেখানে "1 ম প্রতিবিম্ব মিরর" লেবেলযুক্ত) কেবল তখনই লেসারটি আয়নার মুখগুলি স্যুইচ করলেই আঘাত করা হয়। ওপিসির ড্রাম আলোকিত করতে ব্যবহৃত মূল আয়নাটির চেয়ে এটি আলাদা একটি আয়না। সম্ভবত অন্যান্য ব্যবস্থা থাকতে পারে। কালার লেজার প্রিন্টারের জন্য, সাম্প্রতিককালে লেক্সমার্ক পেটেন্ট US9052513 তে বর্ণিত হিসাবে বিম (রঙ চ্যানেল) অনুযায়ী একাধিক সেন্সর রয়েছে (বা বরং ছিলেন) , যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন সেন্সরের সংখ্যা হ্রাস করার একটি উপায় প্রস্তাব করে। (এটি সম্ভবত যে কারণে আপনি you 100 এর নিচে রঙিন লেজার প্রিন্টার কিনে নিতে পারেন)

একটি ইলেক্ট্রোফোটোগ্রাফিক কালার ইমেজিং ডিভাইসের একটি এলএসইউতে, প্রতিটি ইমেজিং চ্যানেলের নিজস্ব অপটিক্যাল সেন্সর থাকা, একটি "এইচএনসিএনসি সেন্সর" নামে পরিচিত, এটির লেজার বীমটি বহুভুজ আয়না থেকে অপসারণ করা হয়েছে তা সনাক্ত করতে এবং একটি শরীরে সনাক্তকরণ সংকেত তৈরি করতে এটি সাধারণ is চ্যানেলের সম্পর্কিত ফোটোকন্ডাকটিভ ড্রামে চাপ দেওয়ার জন্য চ্যানেলের লেজার বিমে অন্তর্ভুক্ত হওয়া ভিডিও ডেটা ট্রিগার করতে ব্যবহার করার জন্য। আরও সাম্প্রতিক এলএসইউ ডিজাইন আর্কিটেকচারে দুটি বীম স্ক্যানের সূচনা (এসওএস) সংকেত তৈরি করার জন্য একটি চ্যানেলের সাথে একটি সিঙ্গল এইচএনসিএন সেন্সর ভাগ করে এবং অন্যটি চ্যানেল সেই এসওএস সংকেতের বিলম্বিত সংস্করণ ব্যবহার করে। যেহেতু একটি চ্যানেল এসওএস সিগন্যাল উত্পন্ন অপটিক্যাল সেন্সরটির সাথে সম্পর্কিত নয় এমন ঘূর্ণায়মান বহুভুজ আয়নাটির একটি অংশের ইমেজিং করছে, স্ক্যান জিটারটি সেই চ্যানেলে প্ররোচিত হতে পারে।


এটি একই ধরণের পিএলএল বলে মনে হচ্ছে যা সিআরটি মনিটরের প্রতি লাইনে একবার সিঙ্ক্রোনাইজ করে কাজ করতে সক্ষম করে। মোটর যদি একটি স্থির গতিতে চালিত হয় এবং আয়না বহুভুজের পর্যাপ্ত যান্ত্রিক জড়তা থাকে তবে খুব সঠিক পিএলএল লকটি অর্জনযোগ্য achie
pjc50

1
@ রিস্প্যান্ড: আরও কিছু বিশদ প্রশংসা করা হবে; উদাহরণস্বরূপ, এই টাইমিং সেন্সরটি ঠিক কীভাবে মরীচিটি গ্রহণ করে? আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন যে মুদ্রিত হওয়া প্রতিটি লাইনের আগে, একটি প্রাথমিক লেজার ফায়ারিং এমন সময়ে প্রেরণ করা হয় যে মাইক্রোপ্রসেসর তারপরে বিশ্বাস করে যে সময়-সংবেদকের অবস্থানের সাথে মিলে যাওয়া কোণটির সাথে মিল রয়েছে? এবং তারপরে, যদি সময়টিতে কোনও অফসেট ত্রুটি থাকে এবং তাই সময়-সংবেদক একটি সনাক্তকরণ রেকর্ড করে না, তবে কী? মাইক্রোপ্রসেসর কীভাবে ক্ষতিপূরণ দিতে ত্রুটির পরিমাণ জানবে?
সাশা

@ সাশা: এগুলি ভাল প্রশ্ন, আমি আরও কিছুটা বিশদ যুক্ত করেছি।
Fizz

সুন্দর উত্তর ....
কেভিন হোয়াইট

1
@ ক্রিশ হ্যাঁ আমি কেবল আপনাকে কতটা দূরে থাকতে পারি তা নির্দেশ করছিলাম তবে আপনি যদি সারি থেকে সারি পর্যন্ত বিন্দুগুলির আপেক্ষিক অবস্থানগুলি নিখুঁত হন তবে আপনি দেখতে পাবেন না যে আপনি একটি দিক বা অন্য দিকে অফসেট ছিলেন।
আম্মন কর্ট

6

যতক্ষণ ঘোরার গতি স্বল্প সময়ের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ ততক্ষণ "বিম ডিটেক্ট" -তে ডালের সময়সীমা থেকে বর্তমান অবস্থানটি কার্যকর করা সম্ভব। সরলতার সাথে ডালের মধ্যবর্তী সময় ঘূর্ণন গতি দিত এবং তারপরে পরিচিত ঘূর্ণন গতির সাথে মিল রেখে শেষ নাড়িটি বর্তমান অবস্থান দেয় pul

একটি বিষয় মনে রাখবেন যে মনো মনো লেজারের নিখরচায় অবস্থানটি খুব নির্ভুল হতে হবে না, কেবল সংলগ্ন লাইনের মধ্যে আপেক্ষিক অবস্থান নির্ধারণ করা উচিত। রঙিন লেজারগুলি সাধারণত বিভিন্ন রঙের প্রিন্ট ইঞ্জিন এবং কাগজের মধ্যে অন্তরঙ্গ হিসাবে একটি বেল্ট ব্যবহার করে এবং আমি ধরে নেব যে তাদের বিভিন্ন রঙের লাইন ধরে রাখার জন্য সেই বেল্টে তাদের একধরণের সনাক্তকরণ রয়েছে।


আপনি কি এই "রশ্মি সনাক্তকরণ" সম্পর্কে কথা বলতে পারেন - এটি বহুভুজ মিরর স্পিন পর্যায়ে কোনও সেন্সর, নাকি মরীচি প্রতিবিম্বের পরে?
সাশা

আমি ধরে নিচ্ছি যে প্রশ্নকর্তাকে "বিম ডিটেক্ট" হিসাবে লেবেলযুক্ত কিছু ধরণের অপটিক্যাল সেন্সর যা প্রতি লেট পাসের সাথে একবার লেজার দ্বারা ট্রিগার করা হবে (এছাড়াও: রেসপন্ডড ফ্লাফের উত্তর দেখুন)
পিটার গ্রিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.