বর্তমান প্রতিরোধককে দেখার আগে কীভাবে প্রবাহিত হবে তা কীভাবে জানতে পারে?

Question

উদাহরণ হিসাবে নিম্নলিখিত সার্কিট সহ:

এবং

বর্তমান Iকতটা প্রবাহিত হবে তা জানবে? অন্য কোনও তরঙ্গ কি প্রথমে সার্কিটের মধ্যে ভ্রমণ করবে এবং তারপরে ফিরে এসে এত স্রোত প্রবাহিত হবে বলে বলবে?

Comments

আপনি আমার ক্লাসে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন আমি আপনাকে এমন একজন শিক্ষার্থী হিসাবে চিহ্নিত করব যিনি তার কাছে উপস্থাপিত বিমূর্ত স্তরটি ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেন। ভাল প্রশ্ন.

— ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

আজকাল যে সমস্ত পদার্থবিজ্ঞানের সাথে আপনি হাইস্কুল পেয়েছেন যে বিমূর্ত স্তরটি বাচ্চাদের তুলনায় ইলেকট্রনিক্স থেকে দূরে রাখছে। :(

— জেডজেআর

কেউ ক্লাসে এটি জিজ্ঞাসা করলে সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল ম্যাক্সওয়েলের আইন। কৌতুকটি শারীরিক উপলব্ধি থেকে ম্যাক্সওয়েলের আইনগুলিতে চলেছে, যা অনেক বেশি কাজ তবে সঠিক হওয়া উচিত। কলেজে, আপনি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক্স ক্লাস না করা পর্যন্ত এরকম জিনিসগুলি বেশি বোঝা যায় না।

— মাইক ডিসিমোন

এই প্রশ্ন কেন অনুগ্রহ করে? এন্ডোলিথ উত্তর দিয়েছিল এটি নিখুঁত!

— ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

ফ্রিওয়েতে গাড়িগুলি কীভাবে "জানুন", যেখানে দুর্ঘটনা ঘটেছিল তার কয়েক মাইল এগিয়ে প্রতি ঘন্টা 20 মাইল বেঁধে হামলা চালাতে হবে?

— কাজ

Answer 1

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন এটি এটি কিনা তা নিশ্চিত না, তবে হ্যাঁ, যখন ব্যাটারি সংযুক্ত থাকে, তখন একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তরঙ্গ তারের নিচে লোড পর্যন্ত ব্যাটারি থেকে ভ্রমণ করে। বৈদ্যুতিক শক্তির কিছু অংশ লোড দ্বারা শোষিত হয় (ওহমের আইনের উপর নির্ভর করে), এবং বাকীটি বোঝা থেকে প্রতিবিম্বিত হয় এবং ব্যাটারিতে ফিরে যাতায়াত করে, কেউ ব্যাটারির দ্বারা শোষণ করে (আবার ওহমের আইন) এবং কিছু ব্যাটারি থেকে প্রতিফলিত করে, ইত্যাদি। অবশেষে সমস্ত বাউন্সের সংমিশ্রণটি আপনি যে স্থিতিশীল স্থিতিশীল রাষ্ট্রের মূল্য আশা করবেন তা পৌঁছে যায়।

আমরা সাধারণত এটি এভাবে চিন্তা করি না, কারণ বেশিরভাগ সার্কিটগুলিতে এটি পরিমাপ করার জন্য খুব দ্রুত ঘটে। জন্য দীর্ঘ সঞ্চালন লাইন তবে পরিমাপযোগ্য এবং গুরুত্বপূর্ণ হয়। না, তরঙ্গ এটি পৌঁছানোর আগ পর্যন্ত লোড কী তা বর্তমানটি "জানে না"। ততক্ষণ পর্যন্ত এটি কেবল তারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা বা "ক্রম প্রতিবন্ধকতা" জানে । এটি এখনও জানে না যে অন্য প্রান্তটি একটি শর্ট সার্কিট বা একটি উন্মুক্ত সার্কিট বা এর মধ্যে কিছু প্রতিবন্ধক। প্রতিবিম্বিত তরঙ্গ যখন ফিরে আসে কেবল তখনই এটি অন্য প্রান্তে কী "জানতে" পারে।

দেখুন সার্কিট প্রতিফলন উদাহরণ এবং উচ্চ গতির যুক্তিবিজ্ঞান সিস্টেমের মধ্যে ট্রান্সমিশন লাইন প্রভাব কিভাবে সময়ের ধাপে ভোল্টেজ পরিবর্তন জাফরি ডায়াগ্রামে উদাহরণ এবং একটি গ্রাফ।

এবং আপনি এটি বুঝতে না পারার ক্ষেত্রে, আপনার প্রথম সার্কিটে, সার্কিটের প্রতিটি বিন্দুতে কারেন্ট সমান। একটি সার্কিট পাইপওয়ার্কের লুপের মতো, সমস্ত জলে ভরা। আপনি যদি এক পর্যায়ে পাম্প দিয়ে জল প্রবাহিত করতে থাকেন তবে লুপের প্রতিটি অন্যান্য বিন্দুতে একই হারে জল প্রবাহিত করতে হবে।

আমি যে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের তরঙ্গগুলির কথা বলছি তা পাইপের জলের মধ্য দিয়ে চাপ / শব্দ তরঙ্গগুলির সাথে সমান। আপনি যখন পাইপের এক পর্যায়ে জল সরিয়ে ফেলেন, পাইপের অন্য প্রান্তের জল তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবর্তন হয় না; অশান্তিটি অন্য প্রান্তে পৌঁছা পর্যন্ত শব্দটির গতিতে জলের মধ্য দিয়ে ছড়িয়ে পড়ে।

Comments

-1, যদি আমি পারতাম তবে "বাউন্সিং ওয়েভস" জড়িত খুব খারাপ ব্যাখ্যা করার জন্য। আরও ভাল ব্যাখ্যা (উপমা অনুসারে) হ'ল এটি বা এটি ।

— ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘোফিট

@ BlueRaja-DannyPlughoeft আছে: হয় প্রাণচঞ্চল তরঙ্গ, এবং আমি আমার ব্যাখ্যা একই জলবাহী উপমা ব্যবহার করেছেন। আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে?

— এন্ডোলিথ

একটি ছোট সংযোজন হিসাবে। স্কিম্যাটিক আঁকার সময় আপনি এমন কোনও উপাদানকে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেন যা সংকেতকে প্রভাবিত করে এবং সমস্ত তারগুলি কোনও সংক্রমণ সময় ছাড়া নিখুঁত তারের হিসাবে বিবেচিত হয়। আপনার যদি ব্যাটারি এবং লোডের মধ্যে পরিমাপযোগ্য দূরত্ব থাকে তবে আপনি স্কিম্যাটিকটিতে একটি সংক্রমণ লাইন যুক্ত করবেন। আপনার একটি জেনারেটর প্রতিরোধেরও দরকার হবে। আমি ইঙ্গিত দিচ্ছি না যে স্কিমেটিক্স সর্বদা সমস্ত কিছু অন্তর্ভুক্ত করে, কেবলমাত্র যখন আপনি কোনও স্কিম্যাটিক পান এবং এটি নিয়ে আলোচনা করছেন আপনি এটি ধরে নিতে পারেন এবং অভিজ্ঞতার সাথে লোকেরা ভুলে যাওয়া জিনিসগুলি শিখতে পারে। সাধারণভাবে আমি ধরে নিই যে তারা খুব কাছাকাছি।

— কর্টুক

@ ব্লুরাজা-ড্যানিপ্লুঘুফুট, আপনি যে রূপকগুলি যুক্ত করতে চান তার সাথে একটি নোট যুক্ত করুন এবং এন্ডোলিথ এগুলি যুক্ত করতে পারে। আপনার পছন্দের অভাবের জন্য উত্তরটি হ্রাস করা হয়েছে এবং সামান্য কিছু সম্পাদন করে বলে একটি নোট যুক্ত করুন। এন্ডোলিথ আপনার প্রিয় উপমাটি না শুনে থাকতে পারে, কারণ এখনও এটি ভাগ করা যায় না।

— কর্টুক

@ হেলটনবাইকার: এটি জ্যামিতি ইত্যাদির সাথে পরিবর্তিত হয় তবে 2/3 সে। en.wikedia.org/wiki/Wave_propagation_speed

— endolith

Answer 2

যেহেতু তত্ত্বটি আচ্ছাদন করা হয়েছে, তাই আমি মোটামুটি উপমা নিয়ে যাব (আশা করি আপনি যা সঠিকভাবে জিজ্ঞাসা করছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, এটি এত পরিষ্কার নয়)

যাইহোক, আপনি যদি কোনও পাম্প (ব্যাটারি) কল্পনা করেন তবে কিছু পাইপ জল (তারগুলি) এবং একটি অংশ যেখানে পাইপ সঙ্কুচিত হয় (প্রতিরোধক)
জল সর্বদা থাকে তবে আপনি যখন পাম্পটি শুরু করেন তখন এটি চাপ তৈরি করে (ভোল্টেজ) ) এবং সার্কিটের চারপাশে জলের প্রবাহ তৈরি করে (বর্তমান)। পাইপের সংকীর্ণতা (প্রতিরোধক) প্রবাহকে (বর্তমান) একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সীমাবদ্ধ করে এবং এটি জুড়ে চাপ ড্রপ সৃষ্টি করে (রেজিস্টার জুড়ে ভোল্টেজ, এই ক্ষেত্রে ব্যাটারির সমান)

দ্বিতীয় সার্কিটের সাথে (সমান্তরালভাবে দুটি প্রতিরোধক) এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিষ্কার যে শীর্ষ জংশনে প্রবাহিত একই পরিমাণের তল জংশন থেকে প্রবাহিত হতে হবে (কির্চফ দেখুন) যদি প্রতিরোধকগুলি একই থাকে তবে তারা বর্তমানটি ভাগ করে নেবে সমানভাবে. এটি একটি বৃহত পাইপ (তারের) হিসাবে দুটি সংকীর্ণ পাইপ (প্রতিরোধক )গুলিতে বিভক্ত হওয়া এবং তারপরে আবার একটি বৃহত পাইপে ফিউজ করা হতে পারে। যদি তারা অসম হয়, তবে একজন অন্যটির চেয়ে আরও বেশি প্রবাহ (বর্তমান) নেবে তবে মোট আউট সর্বদা মোটটি যোগ করে।

আপনি জলের সাদৃশ্য সহ একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে পারেন - জল কতটা প্রবাহিত হবে "জানেন"? কারণ এটি পাইপের প্রস্থ এবং পাম্পগুলির চাপ দ্বারা সীমাবদ্ধ।

সম্পাদনা - মনে হচ্ছে যে প্রশ্নটি করা হচ্ছে তা আমার প্রাথমিকভাবে ধারণা করা থেকে কিছুটা আলাদা। সমস্যাটি হ'ল বিমূর্ততার বিভিন্ন স্তরে কয়েকটি পৃথক উত্তর রয়েছে (যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন) যেমন ওহমস আইন থেকে ম্যাক্সওয়েল থেকে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান পর্যন্ত। পৃথক ইলেক্ট্রন স্তরে আমি মনে করি মাজনকো দ্বারা উল্লিখিত কণা তরঙ্গ দ্বৈততা এবং ডাবল পাথ (ফোটনের সাথে ডাবল স্লিট পরীক্ষা দেখুন) এর কারণে আপনার সমস্যা হতে পারে।
নোট করুন যে আমি উপরে বলেছি "জল সর্বদা থাকে" কারণ ইলেক্ট্রনগুলি নিজেই একটি সার্কিটের চারদিকে আলোর গতিতে 2/3 গতিতে প্রবাহিত হয় না, বরং একটি থেকে শক্তি পরবর্তী (ধরণের) এ প্রচারিত হয় ইত্যাদি। কিছুটা বলের মতো প্রায় এলোমেলোভাবে এবং একে অপরের সাথে ঝাঁকুনি দেওয়া, সামগ্রিকভাবে গড় সম্ভাবনা প্রয়োগের সম্ভাবনার দিকে ঝুঁকতে। এটি ভাবার একটি সহজ উপায় হ'ল স্নুকার বলের লাইনের মতো - যদি আপনি সাদা বলটিকে এক প্রান্তে আঘাত করেন তবে সমস্ত বল দিয়ে শক্তি "সঞ্চারিত" হবে (তারা আসলে অবস্থান পরিবর্তন করবে না), এবং তারপরে বলটি অন্য প্রান্ত দূরে হবে।
কোয়ান্টামের ব্যাখ্যাটি এমন কিছু হতে পারে বলে আমার অনুভূতি রয়েছে: আমরা কেবল সম্ভাবনার পূর্বাভাস দিতে পারি যে কোনও পৃথক ইলেক্ট্রন একটি পথ "বাছাই" করে (বা একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে থাকতে পারে) তবে প্রক্রিয়াটি সরাসরি পর্যবেক্ষণযোগ্য হবে না (যেমন তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞান)

যেভাবেই আমি এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন মনে করি এবং একটি ভাল উত্তর প্রয়োজন (সময় যদি অনুমতি দেয় তবে এটির জন্য চেষ্টা করুন এবং উন্নতি করবেন), যদিও পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যাকের উপর নিম্ন স্তরে আরও ভাল আচরণ করা যেতে পারে।

Answer 3

প্রথমদিকে, বর্তমানটি আসলে জানে না। লাইনে একটি বড় কার্টুনি স্যুইচ ধরে নেওয়া, যখন খোলা হয়, এটি একটি বিশাল প্রতিবন্ধকতা উপস্থাপন করে। (ক্যাপাসিটিভ) চার্জ এর দুপাশে বাড়িয়ে তোলে; বিশেষত, ইলেকট্রনগুলি নেতিবাচক টার্মিনালকে ভিড় করে এবং ধনাত্মক টার্মিনালটিতে সাধারণ (চিত্রের চার্জ) থেকে একই সংখ্যক ইলেকট্রনের অভাব থাকে। বর্তমান প্রবাহ নগন্য (এফএ *), সুতরাং প্রতিরোধকের জুড়ে কোনও সম্ভাব্য ড্রপ নেই। বৈদ্যুতিনগুলির কোনও নেট চলাচল বা প্রবাহ নেই কারণ তাদের প্রতিবেশীদের সাথে ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক বিকর্ষণ, স্যুইচটিতে বড় গুচ্ছ সহ, বাহ্যিক বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র পক্ষপাত থেকে বলের সমান।

যখন স্যুইচটি প্রথম বন্ধ হয়ে যায়, তখন ইমেজ চার্জটি পূরণ করে, অন্য যোগাযোগে স্যুইচ জিপের কাছে অতিরিক্ত ইলেকট্রনগুলি। এখন যেহেতু বুলি ইলেক্ট্রনগুলি সরানো এবং পিছনে ঠেলাঠেলি করতে অস্বীকার করছে, বাকিরা ব্যালিস্টিক ^{_{(হাহ! বাস্তবে নয় , যদিও) যান}} এবং সার্কিটটি দিয়ে জিপ করা শুরু করে।

প্রতিরোধকের ভিতরে এবং নিকটে যারা মিলিত হয় ... প্রতিরোধের (c'mon; আমাকে করতে হয়েছিল) । প্রায় অনেকগুলি বিনামূল্যে ইলেক্ট্রন বা সাইট নেই, সুতরাং, সুইচের আগে উপস্থাপিত খুব বড় প্রতিবন্ধের মতো নয়, চার্জ উভয় প্রান্তে অবৈধ বাগের সাথে লাইন স্থির জন্য ঝাঁকুনি হিসাবে তৈরি হয়। ভারসাম্য না পৌঁছানো অবধি এটি অব্যাহত থাকে: প্রতিরোধকের মাধ্যমে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা ইলেক্ট্রনগুলির গোছা থেকে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি বহিরাগত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের পক্ষপাতের সমান।

এই মুহুর্তে বর্তমান কতটুকু প্রবাহিত হবে তা জানে এবং কোনও পরিবর্তন হবে না ['আপনি বুঝতে না পারলে আপনি ১.৩-কোহমের পরিবর্তে ১.৩-ওহম প্রতিরোধক রেখেছিলেন, এবং এটি আবার ভাজা এবং সার্কিটগুলি খোলা]।

যদি প্রথমে উত্সটি সিস্টেম থেকে পুরোপুরি সরিয়ে ফেলা হয় তবে কোনও প্রাথমিক ক্যাপাসিটিভ চার্জ হবে না। উৎস (DPST সুইচ) সহ একটি ক্ষণিক সংযোগ একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের কাছাকাছি টেলিগ্রাম বরাবর প্রচারের হতে হবে গ , ত্বরক এবং এটি সঙ্গে বরাবর ইলেকট্রন টেনে, এবং প্রতিরোধকের একই যাব-ফুটবল স্টেডিয়াম-টাইপ গাদাগাদি নেতৃস্থানীয়। সমান্তরাল প্রতিরোধকের ক্ষেত্রে, তবে, স্টেডিয়ামের দরজাগুলি বিভিন্ন প্রস্থের হতে পারে, সুতরাং ভারসাম্য স্রোতগুলি পৃথক হবে।

Comments

ভোটের জন্য ছবি? এটা আমার হয়!

— মাজেঙ্কো

Answer 4

কোন নদী ব-দ্বীপে স্রোত কীভাবে "শাখা" গ্রহণ করবে? প্রতিটি ক্ষেত্রে "কারেন্ট" এর অর্থ পানির অণু বা ইলেকট্রনের সমষ্টিগত প্রবাহ, সুতরাং প্রথমে "প্রতি ইলেক্ট্রন (বা অণু) কীভাবে যেতে হবে" এই প্রশ্নের সাথে প্রতিস্থাপন করুন? এটা না; এটি তাত্ক্ষণিকভাবে স্থানীয় প্রবাহে প্রবাহিত হবে এবং মাইক্রো- বা পারমাণবিক স্তরে এটির সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার স্থানটি গ্রহণ করবে। তো, ডাইভার্জের ঠিক সময়ে কী ঘটে? আমাদের ম্যাক্রো চোখের দিকে, এটি যে দিকটি নেয় সেটি এলোমেলোভাবে, শাখার স্রোতের অনুপাত (গুলি) হিসাবে বিতরণ করা হয়। খুব নিম্ন স্তরে, কিছু ক্ষুদ্র ব্যাঘাত এটিকে একরকম বা অন্যদিকে ঠেলে দেবে।

(খুব রুক্ষ বর্ণনা / উপমা, আমি জানি - অন্তর্নিহিত ভুলগুলি ক্ষমা করে দিন))

Answer 5

"জ্ঞান" কতটা প্রবাহিত হবে তা জ্ঞানকে বোঝায়, যা বুদ্ধি বোঝায়।

কারেন্ট বুদ্ধিমান নয়, এবং প্রতি সেফ প্রবাহিত হয় না। কারেন্টটি টানা হয়, বা লোড দ্বারা "টানা" - এই ক্ষেত্রে প্রতিরোধকরা।

বর্তমান লোডের অঙ্কনের পরিমাণটি ওহমস আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়:

$I=\dfrac{V}{R}$

প্রথম সার্কিটে এটি গণনার পক্ষে যথেষ্ট সহজ।

$I_S$

$\dfrac{1}{R_T} = \dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2}$

অথবা

$R_T = \dfrac{R_1 \times R_2}{R_1 + R_2}$

$R_1$$R_2$$R_1$$R_2$

Comments

উত্সটিকে ধাক্কা হিসাবে লোডটিকে এটি অঙ্কনকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে আমি এটি আরও উপযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করব। উত্সটি সিস্টেমে শক্তি প্রয়োগ করে। বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র কারেন্টের প্রবাহকে কতটা "প্রতিরোধ" করে তার স্রোতে প্রবাহিত করে, তবে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি স্রোতের উত্স। এখনও লোড ছাড়াই বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র থাকবে, কেবল কোনও বর্তমান নেই। একটি শর্ট সার্কিটের সাহায্যে লোডটি সংক্ষিপ্ত এবং বর্তমান কেবলমাত্র প্রচুর পরিমাণে বড় হবে।

— কর্টুক

আপনি কীভাবে বর্তমানের সন্ধানের জন্য ওহমের আইন ব্যবহার করবেন তা ব্যাখ্যা করছেন, কিন্তু আপনি ওপির প্রশ্নটি সমাধান করছেন না।

— স্টিভেনভ

ওপি কি তখন জিজ্ঞাসা করছে না? এই প্রশ্নটি দিয়ে বলা প্রায় অসম্ভব। বরফের ঝাপটায় বরফের চেয়ে এটি অস্পষ্ট।

— মাজেঙ্কো

তিনি জানতে চান যে বর্তমান কীভাবে দুটি পথে বিভক্ত হতে পারে। পরিকল্পনার ভিত্তিতে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কী রয়েছে এবং গণনাটি তৈরি করতে পারেন (যা আপনি সঠিকভাবে করেছেন), কিন্তু যখন একটি ইলেক্ট্রন কোনও নোডে পৌঁছায় তখন এটি জানে না, সুতরাং তার প্রশ্ন "কীভাবে যেতে হবে তা কীভাবে এটি জানেন?" আমি মনে করি ওহমকে বেশ ভাল বোঝে, এটি কিছুটা দার্শনিক কিছু।

— স্টিভেনভ

@Majenko - এটা আসলে বরং কোন নির্দিষ্ট ইলেক্ট্রন অবস্থান চেয়ে এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যেহেতু আমরা বিদ্যুৎ (বর্তমান) এর ম্যাক্রোস্কোপিকের প্রপঞ্চ সঙ্গে সংশ্লিষ্ট করা হয়, কিন্তু প্রথম সারির ;-) প্রচেষ্টার জন্য

— DrFriedParts

Answer 6

আসলে, বর্তমানটি কতটা t = 0 এ প্রবাহিত হবে তা জানে না।

প্রতিটি প্রতিরোধকের কিছুটা ক্যাপাসিট্যান্স থাকে, যেহেতু এগুলি চালক পক্ষগুলি একটি অন্তরক (এমনকি নিখুঁত না হলেও) দিয়ে পৃথক করে নিয়ে গঠিত। এই ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে, t = 0 এ, বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করতে পারে ততটুকু ছুটে যায়। তারপরে এটি তার স্বাভাবিক মানের সাথে কিছুক্ষণ পরে ধীর হয়ে যায়। প্রতিটি ব্যবহারিক প্রতিরোধককে প্রতিরোধক এবং সমান্তরালে ক্যাপাসিটার হিসাবে মডেল করা যায়। সুতরাং, আপনার প্রথম সার্কিটটি আসলে একটি সমান্তরাল আরসি সার্কিট।

---

এছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে E ক্ষেত্র (বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র) বি ক্ষেত্র (চৌম্বকীয় ক্ষেত্র) তৈরি করে এবং এর বিপরীতে। আপনি যখন রেজিস্টার জুড়ে ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন, আপনি যা করেন তা হ'ল আপনি রোধকের অভ্যন্তরে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করেন। যা বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের অবস্থার পরিবর্তনের কারণ হয়ে থাকে (আপনি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি শূন্য থেকে শূন্য-বিন্দুতে উন্নীত করেন)। বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের পরিবর্তন চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে এবং এটি শেষ পর্যন্ত স্রোতের প্রবাহ তৈরি করে।

আরও তথ্যের জন্য দয়া করে ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি দেখুন।

Comments

আফাইক, এটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র যা বৈদ্যুতিনগুলি প্রবাহিত করে, চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নয় (বা কমপক্ষে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি আরও গুরুত্বপূর্ণ নয়)।

— হেলটনবাইকার

আমি উল্লেখ করতে যাচ্ছি যে সমস্ত বৈদ্যুতিক সার্কিটের ইন্ডাক্ট্যান্স রয়েছে, একটি খুব ছোট একটিও। এটি ক্যাপাসিট্যান্স হিসাবে যতটা তত্ক্ষণাতীত বর্তমানকে বন্ধ করে দেয়। এই দুটি গুণাবলীর অনুপাতটিকে কখনও কখনও তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতা বলা হয় এবং নির্ধারণ করে যে প্রথমে কতটা প্রবাহিত হবে।

— কর্টুক

Answer 7

কারেন্ট কীভাবে জানে? এটি স্ট্যাটিস্টিকাল মেকানিক্সের কারণেই জানে (বল্টজম্যান এবং পরবর্তীকালে ফার্মি-ডায়রাক জড়িত এবং পরে ম্যাক্সওয়েল), যখন নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় ফার্মিয়ন (ইলেকট্রন) কন্ডাক্টরের (ধাতব) ভলিউম দখল করে থাকে যখন বৈদ্যুতিনগুলি আদর্শ গ্যাস এবং বাউনের কণার মতো মুক্তভাবে উড়ে যায় when পরমাণুর বিরুদ্ধে স্বতন্ত্র কণার গতি (শক্তি) প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 1K মাইল (আলোর গতির চেয়ে কম), প্রবাহের গতি প্রতি সেকেন্ডে কয়েক মিলিমিটার হয় (উইকি "ড্রিফট গতি" দেখুন)। ইলেকট্রনের গড় বিনামূল্যে ফ্লাই দূরত্ব "পরিবাহিতা" সংজ্ঞায়িত করে। বৈদ্যুতিন প্রবাহ পর্যবেক্ষণকারীদের জন্য, বৈদ্যুতিনগুলির আচরণ "বৈদ্যুতিনালতা" বজায় রাখার জন্য কণার প্রবণতার মতো দেখায়, যখন কন্ডাক্টরের প্রতিটি স্থানীয় অংশে প্রায় সমান পরিমাণে বৈদ্যুতিন এবং প্রোটন থাকে। ইলেক্ট্রনগুলি চার্জ করা হয়, সুতরাং তারা একে অপরের কাছে repelling বল প্রয়োগ করে। সময়ের সাথে সাথে বল, বেগ এবং ভর জড়িত হওয়ার অর্থ ইলেক্ট্রনের ত্বরণ এবং হ্রাসের সময় ভার্চুয়াল ফোটনগুলি নির্গত হয় এবং শোষিত হয়। এই ফোটনগুলি কণার চেয়ে অনেক দ্রুত প্রচার করছে এবং "চাপ" তৈরি করছে। সামগ্রিকভাবে সামগ্রীর উপর নির্ভর করে চাপ দেয়ালের গতি আলোর গতির কাছাকাছি। এর নাম দেওয়া যেতে পারে "তরঙ্গ"। উপরের এন্ডোলিথের দ্বারা বাকি গল্পটি আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

ঘরের তাপমাত্রায় তামার জন্য নম্বরগুলি এই নিবন্ধে দেখা যাবে ।

টিএলডিআর: স্ট্যাটিস্টিকাল মেকানিক্সের সাথে আদর্শ ইলেকট্রন গ্যাস-> বোল্টজম্যান-> ফার্মি-ডাইরাক-> ম্যাক্সওয়েল-> ওহম

Answer 8

কেউই এই সত্যটি উল্লেখ করেনি যে সমস্ত স্কিম্যাটিকস তথাকথিত লম্পড উপাদান মডেল গ্রহণ করে ।

পরিকল্পনামূলকভাবে একটি তারের সাধারণ অর্থে একটি তারের নয়, এটি নোডগুলির মধ্যে একটি সহজ সম্পর্ক। আপনি যদি তারের বরাবর বর্তমান (বা এটি "সংবেদনশীল") কী ঘটে তা ধাপে ধাপে বর্ণনা করতে চান, আপনাকে প্যাসিভ উপাদানগুলির একটি সীমাহীন সিরিজ আঁকতে হবে।

Answer 9

সেরা উপমা যা আমাকে এটিকে সত্যিই দ্রুত এবং সহজে বুঝতে সাহায্য করেছে, আমি ইন্টারনেটে কোথাও দেখা করেছি, তবে এই মুহূর্তে উত্সটি নির্দেশ করতে পারি না। যদি কেউ জানেন যে এটি কোথায়, তবে আমাকে জানান, যাতে এটি অন্তর্ভুক্ত করা যায়। উপমা খুব সংক্ষিপ্ত এবং এটি খুব সংক্ষিপ্ত উত্তর হবে। কোনও সূত্র নেই। সুতরাং এটি একরকম বৈজ্ঞানিক, তবে মার্জিত উপমা এবং মানুষের কল্পনা এবং উপলব্ধি করা সত্যই সহজ।

বেশিরভাগ লোক খালি নল বা পানিতে ভরা পাইপের মতো উদাহরণগুলির মতো একটি সাধারণ সার্কিট কল্পনা করে। এটি আংশিক কারণ প্রসারণযোগ্য জল প্রবাহ উপমা।

বাস্তবে এটি অনেকটা শক্ত নল যেমন বোলিং টিউবের মতো ভরা টিউবের মতো। এই টিউবটি এক প্রান্ত থেকে শেষ অবধি বলগুলিতে পূর্ণ এবং তাদের মধ্যে কোনও ফাঁক নেই। আপনি যখন এক প্রান্তে বলটি চাপেন , সমস্ত বল একই দূরত্ব ভ্রমণ করে ।

এই আন্দোলনটি ইলেক্ট্রনের বর্তমান এবং বলগুলিকে সরিয়ে নিতে প্রয়োজনীয় বল প্রয়োগ করা ভোল্টেজ।

বিভ্রান্তির অন্যান্য উত্স হ'ল "সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথ" বাক্য। কেউ ক্রসরোডের এমন কোনও ব্যক্তিকে কল্পনা করতে পারে যা 3 টির মধ্যে 1 টি উপায় বেছে নেয়। যখন ব্যক্তি কোনও পথ নিয়ে যায় তখন সমস্ত ব্যক্তি সেই পথে চলে যায় এবং ঠিক এইভাবে চলমান পথে চলবে না । পরিবর্তে বর্তমান "বিভক্ত" হয়ে যাবে এবং সমস্ত সম্ভাব্য দিকগুলিতে প্রবাহিত হবে, তবে আনুপাতিকভাবে সেই উপায়ে প্রতিরোধের জন্য। কখনও কখনও প্রতিরোধের পরিমাণ এত বেশি হয় যে বর্তমান পরিমাণটি এত কম, সরলকরণের জন্য অবহেলিত হওয়া উপকারী।

Answer 10

$V_S$$\frac{V_S}{R}$

$I_1 = \dfrac{V_S}{R_1}$

$I_2 = \dfrac{V_S}{R_2}$

$I_S$

$I_S = I_1 + I_2$

$I_S$$R_1$$R_2$

$R_1 || R_2 || ... R_n = \dfrac{1}{(\dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2} + ... \dfrac{1}{R_n})}$

$R_1 || R_2 = \dfrac{1}{\dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2}} = \dfrac{R_1 \times R_2}{R_1 + R_2}$

আবার ওহমের আইন ব্যবহার করে এটি গণনা করার জন্য সরাসরি এগিয়ে রয়েছে:

$I_S = \dfrac{V_S}{R_1 || R_2} = V_S \times \dfrac{R_1 + R_2}{R_1 \times R_2}$

$I_S$

$I_S = I_1 + I_2$

$I_S = \dfrac{V_S}{R_1} + \dfrac{V_S}{R_2} = V_S \times \dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2} = V_S \times \dfrac{R_1 + R_2}{R_1 \times R_2} = V_S \times (R_1 || R_2)$

Comments

আমি ম্যাট এর উত্তর হিসাবে একই মন্তব্য: আমি এটা বুঝতে পেরে তিনি জিজ্ঞাসা করছেন যে কিভাবে ইলেক্ট্রন নোড পৌঁছে যখন কোন উপায় যেতে জানেন, কারণ তারা জানেন না যে প্রতিরোধের সামনে কী রয়েছে। আমরা এটি দেখতে পারি কারণ আমাদের পরিকল্পনাকারী রয়েছে, তবে আপনি যদি এমন কোনও পথ অনুসরণ করেন যা বিভাজিত হয় তবে আপনি কতটা বর্তমান বামে যেতে পারবেন এবং কতটা ডান হবে তা ঘটনাস্থলে বলতে পারবেন না। তবে ওহম এবং কির্চফের সাথে খেলার সময় পেলে ইলেক্ট্রন সামনে তাকানোর জন্য সেখানে থামতে পারে না। আমি প্রশ্ন upvated।

— স্টিভেনভ

'গার্বলড' এর মতো শব্দ এবং 'তরঙ্গের কিছু করার আছে ...' এর মতো বাক্য বলার আগে আপনি নিজের বেসিকগুলি আরও ভাল করে তুলতে এবং বৈদ্যুতিন / বৈদ্যুতিন সার্কিটের ক্ষণস্থায়ী এবং অবিচল স্থিতি সম্পর্কে শিখতে চান।

— ক্লাদিও আভি চামি

Answer 11

প্রকৃতপক্ষে, অবিচলিত রাষ্ট্র অর্জন না হওয়া অবধি তরঙ্গগুলির এর সাথে অনেক কিছুই রয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এমনকি ব্যাটারি, একটি সুইচ, একটি তারের এবং একটি প্রতিরোধকের তৈরি সবচেয়ে সাধারণ সার্কিটটি একটি সংক্রমণ লাইন যা বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গ দ্বারা বেষ্টিত এবং এটি বুঝতে একটি ক্ষণস্থায়ী বিশ্লেষণ প্রয়োজন requires এই ক্ষণস্থায়ী বিশ্লেষণটি এই ব্লগের প্রাথমিক প্রশ্নের উত্তর দেবে, যদি আমি প্রশ্নটি বুঝতে পারি ... এমনকি ব্যাটারিও জটিল, এবং প্রাথমিকভাবে স্থির অবস্থা অর্জন না হওয়া পর্যন্ত এমন একটি বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয় যা ম্যাক্সওয়েলস একন এবং আরও অনেকগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। পূর্ববর্তী বছরগুলিতে, পাইপগুলিতে জলের উপমা ব্যবহার করে ডিসি 101 প্রথমে শেখানো হত ইত্যাদি উপস্থাপনা এবং ক্যাপাসিট্যান্সের জন্যও সাদৃশ্য আঁকা হয়েছিল। কাউকে ডিসি বুঝতে সাহায্য করার এটি একটি দুর্দান্ত উপায়, যদি আপনার কাছে তাদের কাছে এটি শেখানোর জন্য পাঁচ মিনিট সময় থাকে এবং ওমস আইন আপনার শিক্ষার্থীকে যতটা গ্রহণ করবেন is

Answer 12

এটি এমন গাড়ী পূর্ণ মোটরওয়ের মতো যেখানে মোটরওয়েটি কন্ডাক্টর এবং গাড়িগুলি ইলেক্ট্রন। যদি সামনে রাস্তাটি তিন থেকে এক লেন পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করে থাকে তবে সমস্ত লেন ধীর হয়ে যায় এবং 20 মাইল পিছনের গাড়িগুলিও তিনটি লেন বিভাগে দ্রুত যেতে সক্ষম হবে না কারণ সামনের গাড়িগুলি তাদের অনুমতি দেয় না।