আমার স্কিমেটিক প্রয়োজনের জন্য প্রারম্ভিক ইলেকট্রনিক্স শখের প্রয়োজন


10

আমি কেবল খুব সম্প্রতি একটি শখ হিসাবে ইলেকট্রনিক্সে প্রবেশ শুরু করেছি এবং আমি কলেজে যে পরিমাণ তত্ত্ব পেয়েছিলাম তা যখন সাহায্য করেছিল তখন আমি আসলে জিনিসগুলি মনে করতে শুরু করি: পি

যাইহোক, আমার পরবর্তী প্রকল্পটি বৈদ্যুতিন বাষ্পের জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত বাক্স মোড, যেহেতু আমি এখন 2 বছর ধরে সিগ থেকে দূরে ছিলাম এবং সত্যিই আমার নিজের কিছু তৈরি করতে চাই (যদিও আপনি আমার তৈরি কিছু ব্যবহার করতে চাইলেও আমার যত্ন নেই) এটি এমনকি উপযুক্ত)।

লক্ষ্যটি ছিল একটি নিয়ন্ত্রিত বাক্স মোড যা লিনিয়ার এবং ফ্ল্যাট ডিসি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ সহ 0.2 ওহুমের নিচে 5 ভি হয়।

স্পষ্টতই এর অর্থ হ'ল আমার উচ্চ রেটযুক্ত ব্যাটারি, ফিউজ এবং সেগুলি সিরিজে চালানো দরকার তবে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ উচ্চতর প্রবাহকে বন্ধ রেখে দেওয়ার মতো আরও কয়েকটি চ্যালেঞ্জ দরকার। এটিই আমি নিয়ে এসেছি। (লেবেলযুক্ত পরীক্ষাগুলি এবং মিটারগুলি হুক আপ করা পরে তা বোঝা যাবে)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি পড়া সহজ করে তুলতে চারপাশে উল্টে গেল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি স্পষ্টতই উদ্বেগজনক কিছু থাকে তবে দয়া করে আমাকে এমন সমস্যাগুলিতে শিক্ষিত করুন যা আমি বাস্তব বিশ্বে দেখতে পাচ্ছি। আমি এই পরিকল্পনাগুলি আমি যে সমস্ত অনুকরণগুলি ভাবতে চেয়েছিলাম তা দিয়ে চালিয়েছি এবং সবকিছুই দেখতে দেখতে ভাল লাগছে, তবে আপনি যদি আমার কিছু লক্ষ্য করেন না এমন কিছু দেখতে পান বা কেবল অবহেলিত হন তবে আমাকে তা জানান: পি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি 6 ভোল্টে কঠোর ভোল্টেজের ড্রপ আউট দেখায় এবং এটি আমি বেছে নেওয়া ওপ অ্যাম্পের একটি পরিণতি হলেও এটি আসলে খুব ভাল জিনিস কারণ এটি যখন আমার ব্যাটারি পরিবর্তন করার দরকার হবে তখন তা স্পষ্ট হয়ে উঠবে। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে ভোল্টেজটি ভোল্টটি ফেলে দেওয়ার জন্য ডায়োড ব্যবহার করতে পারি, কারণ আমার বর্তমানে যেভাবে যাইহোক ঠেলাঠেলি করতে পছন্দ করতে পারি তার প্রায় 1 টি অতিরিক্ত ভোল্টের হেডরুম রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি দেখায় যে কয়েলটির প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে বোঝাটি কতটা পরিচালনা করা উচিত। স্পষ্টত 0.1 ওহমগুলি যখন জিনিসগুলি ভুল হতে শুরু করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি দেখায় যে এটি কতখানি রৈখিকভাবে ভোল্টেজকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং যে বিন্দুতে অপম্পটিপলটি আর ধরে রাখতে পারে না। 6 ভি এর পরিসীমা ছাড়িয়ে গেছে আমি যে কোনওভাবেই বাষ্প।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

পরিশেষে, মোডটি চালু থাকলেও ফায়ার বোতামটি চাপানো ছাড়াই এটি ভোল্টেজ ফুটো দেখায়। আমার কাছে খুব ছোট মনে হচ্ছে, তবে আমি যদি এমন কিছু করি / না করি যা এর চেয়ে খারাপ করে তোলে তবে আমাকে জানান know

সম্পাদনা: স্কিম্যাটিকটি পিছনের দিকে এবং ভিতরে এলএল আউট হওয়া নিয়ে দুঃখিত। একত্রিত হয়ে যখন আরও সহজ করার জন্য এসেম্বল করা হয় তখন উপাদানগুলির অবস্থান অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত। ভেটের পক্ষে 'প্রুফরিড' করা এত কঠিন বলে আমি ভেবে দেখিনি। আমি এটিকে চারপাশে উল্টিয়েছি তাই উপরের আপডেট হওয়া সংস্করণে পড়তে হয়ত এটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর।

সম্পাদনা 2: সুতরাং আমি বিশ্বাস করি যে আমি এই মুহুর্তে সবকিছু চূড়ান্ত করেছি। ভোল্টেজের উপর চাপ দেওয়া এবং ভুলত্রুটি হওয়ার ক্ষেত্রে ফিউজগুলি বন্ধ করার জন্য, পাশাপাশি ব্যাটারিগুলি খুব কম হলে ভোল্টেজ কাটা, দুর্ঘটনাজনিত অতিরিক্ত ড্রেনিং প্রতিরোধ করার জন্য আমি ভোল্টেজের উপরের একটি সীমা যুক্ত করেছি। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে সুইপগুলি সহ আপডেটেড স্কিম্যাটিক্স এখানে রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ব্যাটারি কম হলে তীব্র ভোল্টেজ ড্রপের সাথে এখন সিউডো-লিনিয়ার ভোল্টেজ বিতরণ দেখানো হচ্ছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

5.6V জেনার রেফারেন্সের কারণে ভোল্টেজের বক্ররেখা সর্বাধিক আউট হয়। পেনটিওমিটারটি ঘুরিয়ে যাতে এটি জেনারের 100 টি বাইপাস করে, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না কারণ আমি এটি দরকারী হিসাবে পেতে পারি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

0.1 ওহুম কয়েল ব্যবহার করে আর তীক্ষ্ণ ভোল্টেজ নেমে না।


এই স্কিম্যাটিকটি পড়ার জন্য কিছুটা জটিল, এ জাতীয় চারপাশে উল্টানো ...
Ignacio Vazquez-Abram

এর জন্যে দুঃখিত. স্ক্যাম্যাটিক বলতে বোঝা যায় যখন একত্রিত হয় তখন পড়া সহজ হয়। অ-মানক কনভেনশন সম্পর্কে দুঃখিত, আমি বেশিরভাগই স্ব-শিক্ষিত। একত্রিত হওয়ার সময় উপাদানগুলির অবস্থান আনুমানিক যেখানে সেগুলি উপস্থিত থাকে, আমি যখন এটি সংগ্রহ করি তখন জিনিসগুলি পরিপাটি করে রাখা to
রিচার্ড স্মিথ 4

গ্রাচি লোকদের উপেক্ষা করুন, আপনার প্রশ্নটি আমি এখানে পড়েছি এমন সেরা দস্তাবেজগুলির মধ্যে একটি হয়ে গেছে এবং মাতৃ গ্রান্দিগুলি কেবল আপনার বুদ্ধিদীপ্ত কনভেনশনগুলিতে দোষ খুঁজে পেতে পারে যেহেতু তাদের মস্তিষ্ককে প্রশ্রয় দিয়েছিল। সেখানে থাকুন, কিছু ভাল পরামর্শ অনুসরণ করবে।
ক্লেএমপি

আমি একজন প্রোগ্রামার, তাই আমি জানি যে লোকেরা যখন তাদের জন্য সমস্ত কিছু করতে চায় কেবল তখনই তাদের কাছে সাহায্য চাওয়া কতটা বিরক্তিকর, যখন তারা ভেবেছিল যে এটি তাদের ছিল। সম্ভবত আমি ডকুমেন্টিংয়ের ওভারবোর্ডে গিয়েছিলাম, তবে আমার ধারণা এটির কারণেই আমি বাইরের পরামর্শের উপযুক্ত বোধ করলাম :)
রিচার্ড স্মিথ

বাহ, এটি কিছু অদ্ভুত টপোলজি। যদি আপনি এর চারপাশের ওপ্যাম্প ইনপুটগুলি ফ্লিপ করেন তবে এটি অর্থবহ হতে শুরু করবে ... আপনাকে কিছু অন্যান্য মান সমন্বয় করতে হতে পারে।
জর্জ হেরল্ড

উত্তর:


1

আপনার পরিকল্পিত খুব শক্তির দক্ষ দেখায় না mos ভ্যাপ তাপের সাথে মশফেটের তাপের অনুপাত বিবেচনা করুন n বাস্তবে আপনার মোসফেটটি ভ্যাপ করতে পারে B কারণ ভ্যাপটি এমন কিছু উপাদান থাকবে যাতে আপনি এটি পিডব্লিউএম খাওয়াতে পারেন যেখানে মোসফেটটি চালু আছে বা আছে or বন্ধ। কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে আপনার প্রত্যাশিত দক্ষতাটি সহজেই এই চিত্রের 90% ন্যায্যতা হতে পারে 10 মিলিলিওহম নঞ্চন ম্যাসফেটের সাথে যা আজকাল ব্যয়বহুল নয় You আপনি বেশিরভাগ মাইক্রো দিয়ে পিডব্লিউএম তৈরি করতে পারেন বা আপনি একটি এলএম 393 ব্যবহার করতে পারেন n বাস্তবে পিডাব্লুএমএম তৈরি করা সহজ easier উত্তাপ থেকে মুক্তি পাওয়া। এর একটি বোনাস হ'ল আপনার পাওয়ারের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে।


আমি বুঝতে পেরেছি এবং আমি পিডব্লিউএম এড়ানোর জন্য আমার পথ থেকে দূরে গিয়েছিলাম, কারণ এটি বাষ্পীকরণের অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করে, যা অবশ্যই একটি বিষয়গত মতামত। তাপ এড়াতে আমি কাজ করতে রাজি আছি। যতক্ষণ না কোনও পিফেটের উপরে এনফেট ব্যবহার করা হয়, আমি জানি যে নেফেটগুলি নিম্ন ফরোয়ার্ড ডায়োড ভোল্টেজ থাকার ক্ষেত্রে সাধারণত ভাল তবে যাইহোক, সম্পূর্ণ স্যাচুরেশন ভোল্টেজ যে কোনও উপায়েই খুব বেশি, তাই উভয়ই একইভাবে তাপকে একইভাবে ছড়িয়ে দেবে, সঠিক? IRF4905 বা IRF1404 সম্ভবত এখানে আমার পছন্দ হবে। ফরোয়ার্ড ডায়োড ভোল্টেজ যথাক্রমে -1.6 বনাম 1.5 হয়। এখানে খুব একটা পার্থক্য নেই। আমি কিছু অনুপস্থিত করছি?
রিচার্ড স্মিথ

... যতক্ষণ না আমার মোসফেটের পছন্দ সম্পর্কিত, আমার আরডিএস (অন) এমন একটি বিষয় যা আমি খুব কম যত্ন নিতে পারতাম, কারণ আমি এটিকে বর্তমান নিয়ন্ত্রক প্রতিরোধক হিসাবে ব্যবহার করছি (সাধারণত অ-রৈখিক নয়, তবে ওপ্যাম্প যত্ন নেয় লিনিয়ার-আইজিং এর) এবং আসলে সম্পূর্ণ স্যাচুরেশন এড়ানো। কেবলমাত্র এটি যা আমাকে পরিবর্তে একটি এনফেট ব্যবহার সম্পর্কে সত্যই ভাবতে বাধ্য করে তা হিটসিংক হিসাবে ধাতব চ্যাসি ব্যবহার করার ক্ষমতা।
রিচার্ড স্মিথ

যদি আপনি একটি ওপেন ড্রেন এন চ্যানেল মোসফেট ব্যবহার করেন এবং পিডাব্লুএম দিয়ে গেটটি খাওয়ান তবে আপনার হিটসিংকিংয়ের চাহিদা আরও ছোট হবে।
অটিস্টিক

আমি আশা করি 3 য় বার কবজ। "আমি পিডব্লিউএম এড়ানোর জন্য আমার পথ থেকে দূরে যাই, কারণ এটি বাষ্পীকরণের অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করে, যা অবশ্যই একটি বিষয়গত মতামত" "
রিচার্ড স্মিথ

আমি vape এবং pwm অভিজ্ঞতা প্রভাবিত করতে পারে তা জানতে চাই।
অ্যান্ডি ওরফে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.