অ্যান্টি-স্ট্যাটিক ব্যাগ - চালিত সার্কিট বোর্ডগুলি সমর্থন করা নিরাপদ?

Question

ডিবাগিংয়ের সময় অ্যান্টি-স্ট্যাটিক ব্যাগে কম ভোল্টেজ চালিত সার্কিট বোর্ডকে বিশ্রাম দেওয়া কি সাধারণত নিরাপদ? একটি সাধারণ মিটার রিডিং পরামর্শ দেয় যে এটি একটি ভাল অন্তরক, তবে এটি কিছুটা হলেও পরিচালনা করতে হবে?

ওয়ার্কবেঞ্চে অ্যান্টি-স্ট্যাটিক মাদুরের উপর ডিট্টো

Comments

কেন কেউ এই কাজ করবে?

— অ্যান্ডি ওরফে

পিসি নিয়ে ডেস্কে কাজ করা

— ডার্ক ব্রুয়েরে

আমি যখন ছোট ছিলাম তখন হার্ড ড্রাইভগুলি "এই ব্যাগে বা এই ডিস্কটি চালাবেন না" মুদ্রিত ধাতবযুক্ত ব্যাগে এসে পৌঁছেছিল।

— এজেন্ট_এল

আমি একবার অ্যান্টি স্ট্যাটিক ফোমে বসে একটি সার্কিট চালিয়েছি (ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে কিছু জানার আগে)। এটি "poof" তৈরি করেছে, ফোমে একটি ছিদ্র ছিল এবং আমি খুব দ্রুত বিদ্যুৎ বন্ধ করে দিয়েছিলাম (230 ভি মেইন থেকে সরাসরি চলছিল)। আমি সেদিন আমার পাঠটি শিখেছি: ডি

— আর্সেনাল

আমাদের সংস্থা একটি পিসিবি সঞ্চয় করার চেষ্টা করেছিল যা একটি স্ট্যাটিক ব্যাগে এটিতে একটি মুদ্রা-সেল ব্যাটারি সোনার্ড করা হয়েছিল। আমরা ব্যাগের তাকটিতে বসে ব্যাটারিগুলি স্রাব হয়ে যাচ্ছিলাম।

— স্টিভ

Answer 1

বিভিন্ন ব্যাগ উপলব্ধ আছে। এর মধ্যে কিছু ইনসুলেটর (প্রায়, নীচে দেখুন) এবং কেবল স্থির চার্জ তৈরি করতে বাধা দেয়। অন্যরা পরিচালনা করছে (ধূসর ধাতবগুলি সাধারণত বা কালোগুলি)।

আমি অ্যান্টি-স্ট্যাটিক ব্যাগ বা ম্যাট পরিচালনা করতে কোনও চালিত ইলেকট্রনিক্স রাখব না। এমনকি মোটামুটি উচ্চ প্রতিরোধের ইলেক্ট্রনিক্সে (ফাংশন এবং ডিজাইনের উপর নির্ভর করে) একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে।

স্বল্প শক্তিযুক্ত স্টাফ প্রায়শই উচ্চতর প্রতিরোধের মানগুলির সাথে কাজ করে, তাই সমান্তরাল প্রতিরোধের প্রভাব সেখানে যথেষ্ট গভীর।

আমি প্রায়শই আমার সার্কিট বোর্ডগুলি লাগানোর জন্য কাগজের একটি শীট ব্যবহার করি (নোট করুন এটি চার্জ করা যেতে পারে, তাই চার্জগুলি মুছে ফেলতে ভুলবেন না)। বা কেবল এমন একটি ধারক যেখানে আপনি এটি উভয় পক্ষ থেকে ক্ল্যাম্প করেন যাতে মূল অঞ্চলের কোনও যোগাযোগ হয় না (যেমন এটি কোথাও ইনস্টল হওয়ার পরে থাকে)।

---

হালনাগাদ:

আমি ইএসডি এবং অ্যান্টি-স্ট্যাটিক উপকরণগুলির বিশেষজ্ঞ নই, আমাকে যাইহোক চেষ্টা করতে দিন:

উপাদানগুলি তাদের শীট প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন শ্রেণিতে বিভক্ত হয় (প্রতি বর্গক্ষেত্রে ওহমস):

• এবং আরও বেশি: ইনসুলেটর এবং বেসিক প্লাস্টিক$10^{13}$
• - 10 12 : অ্যান্টি-স্ট্যাটিক$10^{9}$$10^{12}$
• - 10 9 : dissipative$10^{5}$$10^{9}$
• - 10 5 : পরিবাহী$10^{3}$$10^{5}$

নীচের সমস্ত কিছুই আর ESD এর সাথে সম্পর্কিত নয়। সুতরাং ইনসুলেটর এবং বেসিক প্লাস্টিকগুলি কোনওভাবেই তাদের পৃষ্ঠের উপর দিয়ে বা তাদের মাধ্যমে চার্জগুলি সরাতে সক্ষম নয়। যদি তাদের চার্জ হয়ে যায়, কোনওভাবে বিচ্ছিন্ন না হওয়া পর্যন্ত চার্জটি সেখানেই থাকে (আপনার বা কোনও আইসির উপর স্রাব, আর্দ্র বাতাসে এটি সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাবে)।

অ্যান্টি-স্ট্যাটিক উপকরণগুলির এখনও খুব উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে, যাতে আপনি সম্ভবত এটি কোনও সাধারণ মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করতে সক্ষম না হন। এগুলি কেবল সামান্য কিছু পরিচালনা করছে, যাতে পৃষ্ঠের চার্জটি বাড়তে না পারে। ট্রিবোইলেক্ট্রিক এফেক্ট (কোনও কিছু ঘষে মারার মাধ্যমে চার্জ করা) প্রতিরোধ করা হয়। এটি একটি খুব প্রাথমিক সুরক্ষা দেয়। আপনি একটি স্ট্যাটিক স্রাব সহ একটি ব্যাগ দিয়ে সহজেই জ্যাপ করতে পারেন। এই ব্যাগগুলি সাধারণত গোলাপী রঙের হয়, এগুলি গোলাপী পলিথিন দিয়ে তৈরি।

আমি যখন লিখেছিলাম তখন এটি আমার মনে ছিল "তাদের মধ্যে কিছু ইনসুলেটর রয়েছে এবং কেবল স্ট্যাটিক চার্জ তৈরি করতে বাধা দেয়।" সুতরাং এটি সত্য নয়। এটি কেবলমাত্র যে প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব বেশি (গিগাহোম পরিসীমা) খুব বেশি এবং সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে যদি রেজিস্টিটিটি রেঞ্জের নীচের প্রান্তে থাকে তবে এটি হতে পারে।

আমি EEVblog থেকে দুটি ভিডিও দেখার পরামর্শ দিচ্ছি: # 247 এবং # 250 । ডেভ আসলে দেখায় যে ম্যাটগুলি পরিমাপ নিয়ে সমস্যা করতে পর্যাপ্ত পরিবাহী নয়।

গবেষণায় একটি বিষয় উল্লেখ করা হয়েছে যা ব্যবহৃত উপকরণগুলি সাধারণ ওহমিক উপাদান হিসাবে আচরণ করে না, তাই প্রতিরোধ ক্ষমতা ভোল্টেজ নির্ভর হতে পারে। এটিকে আমলে নেওয়ার জন্য স্টাফটি সাধারণত 500 ভি-তে পরীক্ষা করা হয় তবে আপনি কখনই জানেন না।

Comments

আমি সাধারণত কাগজ একটি চাদর ব্যবহার করেন, কিন্তু এই মুহূর্তে আমি এটা ব্যাগ এটা আগত বসে আছে।

— ডির্ক Bruere

আমি মনে করি গোলাপী ব্যাগগুলি প্রতিরোধকারী অন্তরক; রৌপ্য বা কালো, এবং গ্রিড প্যাটার্নযুক্তগুলি কিছুটা ডিগ্রী হিসাবে চালিত হয় এবং আমি তাদের উপর কোনও ইলেক্ট্রনিক্স চালনা করতে চাই না।

— ডক্টর জে

@ আর্সেনাল: আপনি কী দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে একটি ইনসুলেটিং ব্যাগ "স্ট্যাটিক চার্জ বাড়ানো রোধ করতে" কীভাবে কাজ করে?

— জেএস।

@JS। আমি আমার উত্তরটি আরও বিশদ এবং আরও সঠিক হতে আপডেট করেছি (আশা করি)।

— আর্সেনাল

Answer 2

অ্যান্টি-স্ট্যাটিক উপাদানগুলিকে "নিরাপদ" ইনসুলেটর হিসাবে ভাবার অভ্যাস থেকে বেরিয়ে আসার আমি দৃ strongly় পরামর্শ দেব। যদিও কম ভোল্টেজের কিছু সামগ্রীর পক্ষে এটি যথেষ্ট সত্য হতে পারে, সমস্ত অ্যান্টি-স্ট্যাটিক উপকরণ উচ্চতর ভোল্টেজের কন্ডাক্টর। এটাই তাদের অ্যান্টি-স্ট্যাটিক করে তোলে। আপনি কোনও ভোল্টেজের নীচে কোনও কার্যকর অন্তরক বিবেচনা করতে নিরাপদ হয়ে উঠছেন তা আপনি ঠিকঠাক জানেন না, সুতরাং সেগুলি ব্যবহারের জন্য তারা নিরাপদ নয়। সময়কাল।

এই সঠিক সমস্যার কারণে আমাদের একটি ল্যাবগুলিতে আমাদের আগুন লেগেছিল। লোকেরা অনাবিল কলা প্লাগগুলি বন্ধ করার জন্য একটি অ্যান্টি-স্ট্যাটিক মাদুরকে নিরাপদ জায়গা হিসাবে চিকিত্সা করার অভ্যাসে পেয়েছিল এবং এটি বেশ কয়েক বছর ধরে পর্যাপ্ত ছিল। তারপরে তারা ভোল্টেজ 10 ভোল্ট উচ্চতর দিয়ে একটি ইউরোপীয় বাজারের জন্য একটি পণ্য পরীক্ষা করতে শুরু করে এবং এটি আগুনের সূত্রপাতের জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহকে রাতারাতি যথেষ্ট উত্তপ্ত করতে দেয় enough এটি এড়ানোর জন্য এত সহজ যখন এটি কেবল মূল্য দেয় না।