ইউএসবিতে 3 টির পরিবর্তে 4 টি লাইন থাকবে কেন?

Question

ইউএসবি 4 টি পিন নির্দিষ্ট করে:

1.   VBUS   +5V
2.   D-     Data-
3.   D+     Data+
4.   GND    Ground

কেন এটি 3 নয়? ডেটা এবং পাওয়ার কি কোনও সাধারণ ভিত্তি ভাগ করতে পারে না? আমি কি বুঝতে পারছি যে D-এটি ভিত্তি D+?

Comments

ঠিক তাই আপনি জানেন: এমন একক তারের প্রোটোকল রয়েছে যেখানে এমনকি + 5 ভি এবং ডেটা একই। এটি দ্রুত এবং হস্তক্ষেপ-নিরাপদ হবে না, তবে কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কম তারের সত্যিকারের নেট জয়। ইউএসবি এবং ইথারনেটের মতো অন্যরাও আরও বেশি পাওয়ার এবং ডেটা পেতে তারগুলি যুক্ত করে।

— ম্যাক

বাহ, এটি একটি আশ্চর্যজনকভাবে জনপ্রিয় প্রশ্ন!

— রকেটম্যাগনেট

Answer 1

না, D-স্থল নয়। ডেটা একটি ডিফারেনশিয়াল লাইনের উপরে প্রেরণ করা হয় যার অর্থ এটি D-একটি মিরর চিত্র D+, সুতরাং উভয় ডেটা লাইনই সংকেত বহন করে। রিসিভার D-থেকে বিয়োগ করে D+। যদি কিছু শব্দ সংকেত উভয় তারের দ্বারা নেওয়া হয়, বিয়োগ এটি বাতিল করে will

সুতরাং ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং শব্দটি দমন করতে সহায়তা করে। তাই তারের ধরণ, যাক পেঁচানো জোড়া । তারগুলি কেবল সমান্তরাল হয়ে গেলে তারা একটি (সরু) লুপ তৈরি করবে যা চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে। তবে ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত তারের ওরিয়েন্টেশনটি মোড়কে ধন্যবাদ অবিচ্ছিন্নভাবে পরিবর্তিত হয়। প্ররোচিত কারেন্টটি বিপরীতমুখী চিহ্নটি আরও অর্ধেক মোচড় দিয়ে একটি বর্তমান দ্বারা বাতিল হয়ে যাবে।
ধরুন আপনি বাঁকা তারে উল্লম্বভাবে কাজ করতে কোনও ঝামেলা সৃষ্টি করছেন। আপনি বিরতি বাছাই করা প্রতিটি লম্বাকে একটি ছোট লুপ হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন। তারপরে এটি সহজেই দেখতে পাওয়া যায় যে পরবর্তী ক্ষুদ্র লুপটি বিপরীত ক্ষেত্রটি দেখতে পাবে (উলটে, তাই কথা বলার জন্য), যাতে প্রথম ক্ষেত্রটি বাতিল হয়ে যায়। অর্ধেক মোচড়ের প্রতিটি জোড়া জন্য এটি ঘটে।
ক্যাপাসিট্যান্স স্থলভাগে একই ধরণের ভারসাম্য প্রভাব ঘটে। একটি সোজা জোড়ায় একটি কন্ডাক্টর অন্যটির থেকে স্থির করতে একটি উচ্চতর ক্যাপাসিটেন্স দেখায়, যখন একটি বাঁকানো জোড়ায় প্রতিটি তারের একই ক্যাপাসিট্যান্স প্রদর্শন করবে।

সম্পাদন করা
CAT5 মত বিভিন্ন পাকান জোড়া সঙ্গে তারগুলি প্রতিটি জোড়া crosstalk কমান জন্য একটি ভিন্ন সুতা দৈর্ঘ্য আছে।

Comments

@ pjc50 - আসলে, আমি এটি উইকিপিডিয়া থেকে তুলেছি , তবে আমি যদি এটি নিজেই আঁকতে হত তবে আমি অ্যাডোব ইলাস্ট্রেটর ব্যবহার করব।

— স্টিভেনভ

@ পিজেসি 50 বা ইনস্কেপ, যা সর্বাধিক জনপ্রিয় (এবং সত্যই বৈধ) বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিকল্প

— ক্লাবচিও

ঠিক আছে, আমি ইলেক্ট্রনিক্সে নতুন। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই, যদি গোলমালটি কেবল ডি + এর উপর থাকে তবে কীভাবে এটি বাতিল করা যেতে পারে? সুতরাং, আমি বলছি, এমন কোনও পরিস্থিতি আছে যা শোনার শব্দটি কেবল ডি + বা ডি- এর উপর?

— Enes Unal

@ এনেস - ওয়্যারিংয়ের প্রতিসাম্যের কারণে এটি তুচ্ছ হবে: আপনি যদি তারের একটি নির্বিচারে দৈর্ঘ্য নেন তবে আপনি কোনটি D+এবং কোনটি D-(অবশ্যই রঙিন কোডিং বাদে) দেখতে পারবেন না । এর অর্থ উভয়ই D+এবং D-একইভাবে অশান্তির সংস্পর্শে আসবে। এবং উভয় বিভক্ত শব্দ যখন একই হয় তখন এটি প্রায় সম্পূর্ণ বাতিল করে দেবে।

— স্টিভেনভ

@ এনেসনাল পাকানো জোড়ের কেবলটি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় বিষয় হ'ল অন্য তারের চেয়ে শব্দটি বা হস্তক্ষেপের সাথে তারের স্থায়ীভাবে স্থির হয় না। রেফ: রেখ

— সাবিন সেবাস্তিয়ান

Answer 2

এটি একক শেষ (ভারসাম্যহীন) সংকেতের পরিবর্তে ডিফারেনশিয়াল (বা ভারসাম্যযুক্ত) সংকেত।

এর অর্থ গ্রহীতা তাদের মধ্যে একটি এবং স্থলটির চেয়ে ভোল্টেজকে "পরিমাপ" করে।
বলুন ডি + হ'ল 2 ভি, এবং ডি- এ 1 ভি। এখন বলুন যে তারে কিছু বাহ্যিক শব্দ নিয়েছে (আরএফ, মেইন হাম, ইত্যাদি) সম্ভবত খুব সম্ভবত যে উভয় তারগুলি একই শব্দ সংকেতটি গ্রহণ করবে যেহেতু তারা একসাথে বাঁকানো হয়েছে এবং একই প্রতিবন্ধকতা রয়েছে।
বলুন আমরা 50mV গোলমাল তুলি। সুতরাং এখন ডি + এর উপর 2050mV রয়েছে, এবং ডি- এর 1050mV রয়েছে - তাদের মধ্যে পার্থক্য এখনও 1V (1000mV) হলেও এবং এটি প্রাপক "দেখেন"।
যদি এটি একটি একক সমাপ্ত তারের সাহায্যে করা হয়ে থাকে, তবে ডি + (কোনও ডি--) 1050 মিভিতে হবে না এবং স্থলটি এখনও 0 ভি-তে থাকবে, তাই প্রাপকটি 1050 এমভি দেখতে পাবেন।

এটি একটি ওভার সরলকরণের সামান্য বিষয় (তবে মূল ধারণাটি জুড়ে পায়) - গ্রাউন্ডটি কিছুটা শব্দও তুলতে পারে (বা এটি শুরু করার জন্য উপস্থিত হতে পারে) তবে এটি এবং সংকেতের মধ্যবর্তী মিলহীন প্রতিবন্ধকতার কারণে শব্দটি কমিয়ে দেয় প্রতিটি লাইনে তোলা আলাদা হবে এবং এই পার্থক্যটি প্রাপ্তির শেষে দেখা যাবে। এছাড়াও এটি প্রাথমিকভাবে উপস্থিত হতে পারে (যেমন গ্রাউন্ড লুপ) যা একক সমাপ্ত সিস্টেমগুলির জন্য একটি বড় সমস্যা।
ভারসাম্যপূর্ণ সংযোগে লাইনগুলির প্রতিবন্ধকতাগুলি মিলিয়ে রাখা ভাল সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যানের জন্য (যেমন উভয় সংকেতের মধ্যে সাধারণ সিগন্যাল প্রত্যাখ্যান) খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি কেবল তখনই কাজ করে যদি উভয় লাইন ঠিক একই পরিমাণে শব্দ উচ্চারণ করে। সংকেতগুলিকে প্রতিসম হতে হবে না। তবে শব্দটি তৈরি করা হয়, যতক্ষণ না এটি উভয় সংকেতকে সমানভাবে প্রভাবিত করে তখন সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যান খুব ভাল হবে be

Answer 3

আসলে, এটি একবার চেষ্টা করা হয়েছিল: অ্যাপল ডেস্কটপ বাস (এডিবি) অ্যাপল ম্যাকিনটোস কম্পিউটারগুলির সাথে কীবোর্ড এবং ইঁদুরগুলি সংযুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল 1986 সাল থেকে অ্যাপল আইএম্যাক দিয়ে ইউএসবি-তে এটি সজ্জিত করার আগে পর্যন্ত।

এটিতে চারটি তার ছিল: 5 ভি, গ্রাউন্ড, ডেটা এবং পাওয়ার-স্যুইচ। পাওয়ার-স্যুইচ লাইনটি কেবল কীবোর্ডের পাওয়ার বোতামের জন্য ছিল যা লাইনটি স্থলভাগে সংযুক্ত করেছিল এবং মেশিনটি শুরু করার জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহকে বলেছিল। এটি তার নিজস্ব তারের হতে হয়েছিল তাই 5V লাইন বন্ধ থাকলেও এটি এখনও কাজ করে।

তা ছাড়া, ডেটা লাইন সব কিছু বহন করে ... খুব আস্তে আস্তে। ডেস্কটপ ডিভাইস বাস হওয়ার বাইরে বাসটি কখনই সত্যিকার অর্থে অগ্রসর হয়নি কারণ এতে কেবলমাত্র একটি একক-সমাপ্ত সংকেত ছিল না, তবে এর দৈর্ঘ্য সীমা ছিল (আপনি প্রতিটি প্রান্তে সমাপ্ত না হওয়ায় আপনার বাসের প্রান্তে প্রতিচ্ছবি পাওয়া যায়)।

সুতরাং ইন্টেল ইউএসবি-র জন্য ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালিং ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং আপনাকে কী কিনে তা সম্পর্কে যদি আপনি ভাল ধারণা চান তবে একক সমাপ্ত আরএস -২৩২ বাসের শব্দে পারফরম্যান্সকে ডিফারেনশিয়াল আরএস -২২২ বাসের সাথে তুলনা করুন। আরএস -২২২ একটি প্রদত্ত বিট ত্রুটি হারে কম উত্স ভোল্টেজ সহ একটি দীর্ঘ তারের উপর দিয়ে চালিত হতে পারে।

কেন? দীর্ঘ সংস্করণটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্লাসে এক দিনের বক্তৃতা নেয়। সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি হ'ল একটি শব্দ সংকেত একটি ডিফারেনশিয়াল জোড়ের উভয় তারে একই ভোল্টেজ প্রেরণা দেয়, তাই রিসিভারের শেষে তুলনাকারী এটি বাতিল করে দেয় (এটি প্রচলিত-মোড ভোল্টেজটিকে খুব ভালভাবে প্রত্যাখ্যান করে)। একটি একক সমাপ্ত লাইনের কোনও তুলনীয় গ্যারান্টি নেই, যেহেতু গ্রাউন্ড লাইন এবং সিগন্যাল লাইন একই শব্দের সংকেত তুলবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই; মাঠগুলি এমনকি চ্যাসিস গ্রাউন্ডের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকতে পারে এবং রিটার্নের বর্তমান সম্পূর্ণ পৃথক রুট নেবে।

Comments

আপনি বলেছেন যে প্রদত্ত বিট ত্রুটির হারের জন্য আরএস -২২২ আরএস = ২৩২ এর চেয়ে বেশি চালিত হতে পারে; দীর্ঘ আরএস -232 কেবলগুলি এলোমেলো ত্রুটিগুলি তুলতে শুরু করে? আমি প্রত্যাশা করতাম যে ব্যবহারের সীমান্তের ডানদিকে কিছুটা দৈর্ঘ্য থাকতে পারে, যেখানে কোনও প্রদত্ত বার্তাটি নিরবচ্ছিন্নভাবে পার হওয়ার 99% সুযোগ থাকতে পারে, যেখানে কোনও জটিল বার্তা যেতে পারে এমন দৈর্ঘ্যের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য থাকবে না সাফল্যের 99% বা আরও ভাল সম্ভাবনা এবং এর দৈর্ঘ্য যেখানে এটির ব্যর্থতার 99% সম্ভাবনা রয়েছে through পতন বন্ধ সব ধীরে ধীরে?

— সুপারক্যাট

লম্বা আরএস -৩২২ লাইনের একটি বড় সমস্যা রয়েছে যা আরএস -২২২ না করে: যেহেতু "গ্রাউন্ড "টি সিগন্যালটি মোছার জন্য উল্লেখ করা হয়, তাই এই" গ্রাউন্ড "র সংবর্ধক ত্রুটিটি রিসিভারের উপর বিধ্বস্ত হয়। যখন রিসিভার এবং ড্রাইভার একই মাটিতে না থাকে (উদাহরণস্বরূপ বিভিন্ন পাওয়ার সার্কিটগুলিতে প্লাগ করা হয়) বা সিগন্যালের রিটার্ন স্রোত ছাড়া অন্য স্রোতগুলি সেই স্থল লাইনে থাকে তখন এটি আরও খারাপ হয়। স্থলরেখায় যে কোনও ভোল্টেজ ড্রপ, যে কারণেই হোক না কেন, কেবলমাত্র শেষ হওয়া অবধি আপনার আওয়াজ মার্জিন হ্রাস করে। মূলত, "গ্রাউন্ড" একটি সুবিধাজনক কল্পকাহিনী যা দীর্ঘ তারের জন্য ব্যর্থ হয়।

— মাইক ডিসিমোন

পতনের ঘটনাটি আসলেই ধীরে ধীরে হয় না, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শব্দটি ভিওএইচ / ভিওএল এবং VI ম এইচ / ভিআইএল এর মার্জিনের চেয়ে অনেক কম হয়। যা ঘটে তা হ'ল, একটি নির্দিষ্ট (দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের) সময়ে, আপনি লক্ষণীয় ত্রুটিগুলি বাছাই শুরু করেন, ঠিক যেমন শব্দ শব্দটি রিসিভার প্রান্তিকের সমান হতে শুরু করে (যেমন ভোল্টেজটি 0একটি 1বা তার বিপরীতে ধাক্কা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ), তারের হিসাবে এটি পুরোপুরি না শেষ হওয়া পর্যন্ত আপনি আরও অনেক ত্রুটি পান এটি রেডিওর আর ^ -2 ছড়িয়ে পড়া ক্ষতির মতো নয়। (এডিবির ক্ষেত্রে, গ্রাউন্ড তারের সংকেত এবং পাওয়ার উভয়ই বর্তমান রয়েছে current)

— মাইক ডিসিমোন ২

সমস্যাটি কি আরও সাধারণভাবে শব্দের শক্তি বৃদ্ধি পায়, বা সমস্যাটি আরও সাধারণভাবে দেখা যায় যে উত্থাপন এবং পতনীয় প্রান্তগুলিতে ধারাবাহিকভাবে সনাক্তকরণের প্রান্তে পৌঁছাতে সংকেতটি খুব দুর্বল হয়ে পড়ে? আমি উচ্চতর গতির শব্দের চেয়ে পরবর্তী সমস্যাটি অবশ্যই দেখেছি; শব্দ কি কম গতিতে প্রবল সমস্যা হয়ে উঠবে (দীর্ঘ তারের দৈর্ঘ্যের সাথে কম গতির অনুমতি দেবে)? এডিবি হিসাবে, আমি মনে করি এটি মাউস এবং কীবোর্ডের জন্য পৃথক তারের প্লাগ থেকে লোকদের বাঁচাতে বাঁচানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। খুব খারাপ আধুনিক পিসি ডিজাইনাররা এ জাতীয় জিনিস বিবেচনা করে না।

— সুপারক্যাট

অনুশীলনে, আপনার একাধিক ডিভাইস থাকা অবস্থায় এডিবি নির্ভরযোগ্য ছিল না। আমার কাছে একটি জয়স্টিক, থ্রোটল, কীবোর্ড এবং মাউস ছিল এবং আপনি যদি তাদের সঠিক ক্রমে না পান তবে এলোমেলোভাবে কাজ করবে না। জয়স্টিক এবং থ্রটল ছিল অপরাধী; তাদের মধ্যে অন্তর্নির্মিত কেবলের দৈর্ঘ্য ছিল এবং এটি যুক্ত হয়েছিল। এবং, হ্যাঁ, ম্যাকের আরএস -৩৩২ ছিল না (এ কারণেই আমি মোটেও ৪২২ ব্যবহার করেছি), তবে আরএস -২২২ এর সাথে একটি কৌশলটি আপনি কেবলটির সাহায্যে একে একক-সমাপ্ত আরএস -২২৩ এ রূপান্তর করতে পারেন (টিএক্স- টিএক্স হয়ে ওঠে ; টিএক্স + সংযুক্ত নেই, আরএক্স + টু জিএনডি, আরএক্স- আরএক্স হয়ে যায়), এবং আরএস -২২৩ সংক্ষিপ্ত দূরত্বে আরএস -২৩২ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

— মাইক ডিসিমোন

Answer 4

প্রকৃতপক্ষে অনেকগুলি ইউএসবিতে 5 টি লাইন রয়েছে, 4 নয় ((5 তম লাইনটি ওটিজি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মাস্টার কে তা আলোচনার জন্য। দ্রষ্টব্য এটি মিনি এবং মাইক্রো ইউএসবি সংযোগকারীগুলিতে সীমাবদ্ধ Note

যেমন অন্যরা ইতিমধ্যে চিহ্নিত করেছে, ডি + এবং ডি-লাইনগুলি একটি পৃথক জুটি। যেহেতু কোনও রিসিভার সাধারণ মোড ভোল্টেজ উপেক্ষা করতে পারে, তাই একটি ডিফারেনশিয়াল জোড় একটি একক সমাপ্ত সংকেতের চেয়ে ভাল শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা সরবরাহ করে। যৌক্তিকভাবে, ডি + এবং ডি-লাইনগুলি একটি একক সংকেত।

Comments

@ কর্টুক: মিনি এবং মাইক্রো ইউএসবিতে ইউএসবি অন-দি-গো-এর জন্য একটি 5 ম "আইডি" পিন রয়েছে, যেখানে কোনও ডিভাইস হোস্ট হিসাবে কাজ করতে পারে। নিরাপদ.উইকিমিডিয়া.org

— এন্ডোলিথ

পঞ্চম পিনটি যেমন আলোচনার জন্য নয় - এটি সংযোগকারীটিতে স্থির হয়েছে এবং অন্য প্রান্তে পৌঁছায় না। এটিকে শেষের দিকে প্লাগ করে হোস্টের ভূমিকা নিতে হবে যখন ওটিজি ডিভাইসগুলিতে তাদের ইঙ্গিত করার বিষয়টি ধারণা ছিল les রোলগুলি স্যুইচ করার জন্য একটি প্রোটোকল রয়েছে, তবে এটি অনেক উচ্চ স্তরের।

— ইয়ান ভার্নিয়ার

Answer 5

আমি স্পষ্ট করে বলতে পারি না যে এটি কেবলমাত্র এটি বিবেচনার মধ্যে গিয়েছিল, তবে এটি গ্রাউন্ডিংয়ের জন্য নয়, এটি ইএমআই বাতিলের জন্য। তথ্য +/- পুতুল হয় যুগল পাক ডিফারেনশিয়াল সংকেত বহন।

এটি ঠিক যেমন আপনি একটি সাধারণ ঘরোয়া ফোন কর্ড বা নেটওয়ার্ক তারের সন্ধান করতে চান।

Answer 6

ডি + ডি- ডিফারেনশিয়াল ডেটা ট্রান্সমিশন প্রক্রিয়াটি প্রভাবিত শব্দকে হ্রাস করার জন্য গৃহীত হয়, তাই সঞ্চালনের ব্যান্ডউইথ খুব বেশি বাড়ানো যায়।

ইউএসবির মতো আরও কয়েকটি সংক্রমণ প্রোটোকল রয়েছে যা ডিফারেনশিয়াল ফিজিক্যাল স্তর ব্যবহার করে। কিছু উদাহরণ হ'ল আরএস ৪85৫, ইথারনেট ...

Comments

আরো উদাহরণ: en.wikipedia.org/wiki/Differential_signaling#Examples

— starblue

Answer 7

তবে, ডিফারেনশিয়াল ডেটা সহ, এমন অনেক সময় আসে যখন ইউএসবিতে একক-সমাপ্তি সংকেত ব্যবহৃত হয়: শেষ-প্যাকেটটি সিঙ্গেল-এন্ডো-শূন্য (এসই0) দিয়ে সংকেত করা হয়, উভয় ডি + এবং ডি- কম অবস্থায় থাকে । এই রাজ্যে সর্বশেষ 2 বিট সময়। যদি এসই 10 টি 10 ​​মাইলের বেশি স্থায়ী হয় তবে এর অর্থ একটি বাস রিসেট।

এই একক-সমাপ্ত সংকেতটি ইউএসবিটিকে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপের জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল করে তোলে, যেমন আমি সম্প্রতি পেয়েছি যখন একটি হেয়ার ড্রায়ার মোটর কাছের ইউএসবি পেরিফেরিয়ালটিতে প্রচুর সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয়। এবং কোনও সাধারণ-মোড ফিল্টার কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যায় না কারণ এগুলি এস0 সংকেতকে হ্রাস করতে পারে ... আরও একটি ভাল ধারণা পোষিত মান ...

Comments

সুনির্দিষ্ট সময় প্রয়োজন হয় না এমন কয়েকটি অবস্থার জন্য সিঙ্গল-এন্ডেড সিগন্যালিং ব্যবহার করা (যেমন বাসের পুনরায় সেট করার জন্য এটি ব্যবহার করা একেবারে সূক্ষ্ম ধারণা বলে মনে হয়)। দ্বি-বিট-টাইম এসই0 ব্যবহার করা কিছুটা দ্রুত বলে মনে হচ্ছে; প্রেরকরা যদি একটি বিট-টাইম এসই0 দেখেন তবে তাদের কী করা উচিত? ট্রান্সমিটারটি একটি তিন-বিট-সময় এসই0 প্রেরণ করা এবং কমপক্ষে দুজনের জন্য রিসিভার চেহারাটি আরও ভাল মনে হবে।

— সুপারক্যাট

Answer 8

যুক্তিকে ছাড়িয়ে এখানে ইউএসবি স্পেকের বৈদ্যুতিক অংশের প্রয়োজনীয় পয়েন্টগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার রয়েছে (এছাড়াও পিডিএফ ফর্ম্যাটে এখানে ):

... ইউএসবি ডেটার জন্য একটি ডিফারেনশিয়াল ট্রান্সমিশন জোড় ব্যবহার করে। এটি এনআরজেডআই ব্যবহার করে এনকোড করা হয়েছে এবং ডেটা স্ট্রিমে পর্যাপ্ত স্থানান্তরগুলি নিশ্চিত করার জন্য এটি কিছুটা স্টফড।

...

গ্রহীতা একটি ডিফারেনশিয়াল '1' কে ডি + 200 মিভি ডি-এর চেয়ে বড় এবং ডিফারেন্ট '0' ডি + 200 মিভি হিসাবে কম হিসাবে ব্যাখ্যা করে। সিগন্যালের মেরুটি বাসের গতির উপর নির্ভর করে উল্টানো হয়।

Comments

আমরা অতিরিক্ত হিসাবে লিঙ্কগুলির প্রশংসা করি, তবে লিঙ্কগুলি মারা গেলে আপনার উত্তর অকেজো হয়ে যায়। আপনি এখানে একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিতে পারেন?

— স্টিভেনভি

যোগ করা সংক্ষিপ্তসারের কারণে এটি আরও অনেক ভাল উত্তর - এটি করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - তবে আপনারাও চৌর্যবৃত্তি এড়াতে সতর্ক হওয়া দরকার। আপনার প্রথম অনুচ্ছেদে সামগ্রীটি কপিরাইটযুক্ত।

— কেভিন ভার্মির

@ কেভিনওয়ার্মির: উক্তিটি চুরি বা কপিরাইট লঙ্ঘন নয়।

— এন্ডোলিথ

@endolith - এ্যাট্রিবিউশন সহ, তারা চুরি বা কপিরাইট লঙ্ঘন নয়। আরও ভাল গুণাবলী প্রদর্শনের জন্য আমি উত্তরটি সম্পাদনা করেছি। পূর্বে, কেউই জানতেন না যে অনুচ্ছেদটি বেশিরভাগই একটি উদ্ধৃতি ছিল। এখন এটা সুস্পষ্ট। উদ্ধৃতি দেওয়ার সময়, ব্লক উদ্ধৃতি বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করুন।

— কেভিন ভার্মির

@ এন্ডোলিথ: এট্রিবিউশন চৌর্যবৃত্তির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় তবে বিশিষ্ট উদ্ধৃতিগুলি এখনও কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে।

— বেন ভয়েগট