আলটিয়াম ডিজাইনারের সিগন্যাল ইন্টিগ্রিটি চেক হাইপারলিনেক্সের সাথে কীভাবে তুলনা করা হয়?

Question

আলটিয়াম ডিজাইনার ব্যবহার করে কীভাবে পিসিবিতে উচ্চ-গতির সংকেত প্রসারণের অনুকরণ করা যায় তা আমি শেষ পর্যন্ত আবিষ্কার করেছি এবং এটি ব্যবহার করা সহজ এবং দৃin়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে।

আমি অবাক,

1. আলটিয়াম সিগন্যাল সত্যতা চেক থেকে বাস্তবতার কত নিকটবর্তী ফলাফল (পিসিবি স্তরগুলি সঠিকভাবে সেট আপ করা হয়েছে, এবং ড্রাইভার এবং রিসিভারের জন্য উপযুক্ত মডেল ব্যবহার করা হয়) এবং এবং

2. হাইপারলিঙ্ক্সের মতো (আরও সুপরিচিত / শক্তিশালী) সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার প্রধান সুবিধাগুলি কী কী?

Comments

আমি ক্যাডেন্স সিগএক্সপ্লোরারের সাথে কিছুক্ষণ আগে তুলনা করেছি যে আপনিও এটি দেখতে চাইতে পারেন: ee-training.dk/tip/altium-signal-integrity-tool-part-i.htm

— রোল্ফ ওস্টারগার্ড

Answer 1

1 এবং হাইপারলিঙ্ক্সের জন্য, এটি বেশ ভাল হতে পারে। আমি যে প্রধান পার্থক্যগুলি দেখেছি সেগুলি শেষ / আন্ডারশুটটি এতটা খারাপ নয় যেমন সরঞ্জামগুলির পূর্বাভাস। এছাড়াও কিছু বিক্রেতার আইবিআইএস মডেলগুলি অন্যদের তুলনায় ভাল, আইসি পিন / বলের চেয়ে আইসির অ্যাকাউন্টে প্যাকেজিং গ্রহণ করে এবং ডাই প্যাডে নজরদারি সরবরাহ করে।

2 এর জন্য, 1 গিগাহার্জ-এর নীচে খুব বেশি পার্থক্য নেই। উচ্চ গতিতে হাইপারলিঙ্ক্সের একটি বিকল্প রয়েছে যার মধ্যে ক্ষতিকারক সংক্রমণ লাইনের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।