কোনও আরজিবি এলইডিতে তিনটি উপাদান এলইডি এত ভারসাম্যহীন কেন?


29

আমি সম্প্রতি একটি প্রকল্পের জন্য কিছু আরজিবি এলইডি সুনির্দিষ্ট করেছিলাম, যখন আমি লক্ষ্য করেছি যে তিনটি বর্ণের মিলিকান্ডেলা রেটিংগুলি একই সংখ্যার খুব কমই খুব কাছাকাছি রয়েছে। (অর্থাত্ 710 এমসিডি লাল, 1250mcd সবুজ, 240 এমসিডি নীল)।

এটি কি কোনওভাবে বাতিল হয়ে যায়, বা এর অর্থ এই যে এলইডিটি সর্বদা হলুদ বর্ণের দেখাবে?

এছাড়াও, নির্মাতারা কেন এমন ভারসাম্যহীন এলইডি তৈরি করেন? আনুমানিক একই উজ্জ্বলতার 3 টি এলইডি যুক্ত করা কি আরও বেশি অর্থবোধ করে না?

উদাহরণ: ক্রি দ্বারা তৈরি CLY6D-FKC-CK1N1D1BB7D3D3


5
শুনে তো ঠিকই মনে হচ্ছে. এনটিএসসি (রঙিন টিভি) ফসফোরস ব্যবহার করে সাদা (6500 কে) পেতে, আপেক্ষিক তীব্রতা হ'ল জি = 0.58, আর = 0.31, বি = 0.11 - বেশিরভাগ শক্তি সবুজতে থাকে, কমপক্ষে নীল রঙে। সমান তীব্রতায়, নীল উজ্জ্বল প্রদর্শিত হবে। আসল সংখ্যাগুলি এখানে পৃথক হবে (এলইডি ফসফারস নয়) তবে আপেক্ষিক তীব্রতা আমার প্রত্যাশার চেয়ে আসলে একই রকম ..
ব্রায়ান

2
@ ব্রায়ান ড্রামমন্ড এমসিডি তেজ কি ইতিমধ্যে মানুষের চোখের আলোকসজ্জা-ফাংশন ওজনযুক্ত নয়, তাই 100 মিলি এমসিডি বর্ণ নির্বিশেষে একই রকম উজ্জ্বলতা দেখা উচিত?
স্পিহ্রো পেফানি

1
@ স্পেহরো ... আপডেটটি একটি মন্তব্যের জন্য খুব দীর্ঘ সময় পেয়েছে এবং একটি উত্তরে পরিণত হয়েছে
ব্রায়ান

হ্যাঁ, আকর্ষণীয়। ধন্যবাদ। আমি এই সম্পর্কে চিন্তা করতে যাচ্ছি .. এটি একটি সময় হয়ে গেছে .. সৌর বিকিরণের বর্ণালী (প্রায় কালো শরীর) 'সাদা' নয় - এটি সবুজ-হলুদে শীর্ষে পৌঁছেছে তবে আমরা এটি সাদা হিসাবে বুঝতে পারি perceive
স্পিহ্রো পেফানি 20

1
সৌর বর্ণালী: en.wikedia.org/wiki/Sun#/media/… : দৃশ্যমান পরিসীমা জুড়ে প্রায় 20% পরিবর্তিত হয়। এখানে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ ফ্ল্যাট।
ব্রায়ান

উত্তর:


29

শুনে তো ঠিকই মনে হচ্ছে. এনটিএসসি (রঙিন টিভি) ফসফোরস ব্যবহার করে সাদা (6500 কে) পেতে, আপেক্ষিক তীব্রতা হ'ল জি = 0.59, আর = 0.3, বি = 0.11 - বেশিরভাগ শক্তি সবুজতে থাকে, কমপক্ষে নীল রঙে। ( উইকিপিডিয়ায় কিছুটা আলাদাভাবে গোলাকার সংখ্যা ) সমান তীব্রতায় নীল উজ্জ্বল প্রদর্শিত হবে। প্রকৃত সংখ্যাগুলি এখানে পৃথক হবে (এলইডি ফসফোর্স নয়) তবে আপেক্ষিক তীব্রতা আমার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি মিল।

স্পিহরোর আকর্ষণীয় মন্তব্যটি কেন তা ব্যাখ্যা করার কিছু উপায়। ক্যান্ডেলা আলোকিত তীব্রতার সংজ্ঞা যা ওজনযুক্ত যা 100 মিডিসি লাল, সবুজ বা নীল আলোকে সমান উজ্জ্বল বলে মনে করা হয়।

এখন যেমন আমি রঙের স্থান রূপান্তর প্রক্রিয়াটি বুঝতে পারি - এটি আর অনুসরণ করে না যে আর, জি, বি এর সমান অনুভূত তীব্রতার মিশ্রণের ফলে আমরা যা সাদা দেখি তার ফলস্বরূপ ঘটবে!

আসলে কিভাবে এটা করতে পারেন? আমাদের চোখ সবুজ সবচেয়ে সংবেদনশীল। সুতরাং, লাল, নীল হিসাবে একই অনুভূত তীব্রতা দেওয়ার জন্য ক্যান্ডেলার সংজ্ঞা অনুসারে সবুজ আলোর প্রকৃত তীব্রতা হ্রাস পেয়েছে (নিতপিক: আমি বিশ্বাস করি যে পরিবর্তে অন্যান্য তীব্রতা বৃদ্ধি পেয়েছে)। তারপরে, তিনটি মিশ্রিত করতে এবং সাদা করতে, মিশ্র আলোতে সঠিক তীব্রতা পুনরুদ্ধার করতে আমাদের সবুজ আলোর অনুভূত তীব্রতা বাড়াতে হবে। (সে কারণেই আমাদের চোখ যে তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে সবচেয়ে সংবেদনশীল সেখানে মাপা তীব্রতা অবশ্যই সর্বাধিক হওয়া উচিত That এটি অন্যথায় কোনও অর্থই দেবে না!)

অন্য কথায়, প্রতিটি লাল, সবুজ এবং নীল রঙের প্রতিটি 100mcd তে সবুজ চ্যানেলে অনেক কম প্রকৃত শক্তি থাকে, তবে সত্য সাদা আলো প্রতিটি চ্যানেলে প্রায় সমান শক্তি ধারণ করে - তাই বৈদ্যুতিনগুলিতে "সাদা শব্দ" এর সংজ্ঞা।

সম্পাদনা: একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধটি blue০-৮০% অঞ্চলে লাল এবং নীল রঙের এলইডিগুলির কোয়ান্টাম দক্ষতা রাখে, এর আগে (২০০৮ এর আগের) সবুজ এলইডি (এটি সেলস পিচ, সর্বোপরি!)। এটি সম্ভবত এটি করে তোলে যে, নীল এলইডিগুলির কম তীব্রতার কারণ যাই হোক না কেন, এটি তৈরি করা কঠিন নয়।

সুতরাং প্রশ্নে তিনটি এলইডির আপেক্ষিক তীব্রতা হ'ল প্রস্তুতকারকের এই ওজনটিকে পূর্বাবস্থায় ফেলার এবং এলইডিগুলির সাথে মেলে যাতে উত্পন্ন আলোটি রেট করা বর্তমানের তুলনায় প্রায় সাদা।

চিত্রণ (চিত্র উত্স) আমার দৃষ্টিতে কমপক্ষে, উপরের চিত্রটিতে , জি আর সবচেয়ে উজ্জ্বল প্রাথমিক, আর দ্বিতীয় এবং বি সবচেয়ে গা dark়, তবুও মিশ্রিত হওয়ার পরে, তারা বেশ ভাল সাদা তৈরি করে।এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


4
এত বছর পরে, এটি কখনও একই রঙ হয় না ...
প্লাজমাএইচ

2
আমি ভেবেছিলাম এনটিএসসি (বনাম পল বনাম সেকাম) কেবলমাত্র সংক্রমণে টিভি সিগন্যালের জন্য একটি এনকোডিং স্কিম ছিল , তবে এই স্কিমগুলি কি আসলে বিভিন্ন ফসফোরকে লক্ষ্য করে?
হেগেন ভন ইটজেন

ঠিক আছে, দেখে মনে হচ্ছে আমি সেগুলির কয়েকটি কিনেছি এবং নিশ্চিত হওয়ার জন্য তাদের পরীক্ষা করে নিই। আপনি যা বলছেন তা যুক্তিসঙ্গত মনে হলেও এটি যদি অন্যথায় পরিণত হয় তবে আমি ফিরে আসব।
Tustique

2
আমি বিশ্বাস করি পল এবং সেক্যাম কেবল এনটিএসসি ফসফরাস ব্যবহার করেছিল এবং এভাবে এনজিওডির অন্যান্য অংশগুলির মধ্যে পার্থক্য থাকলেও আরজিবি-ওয়াইইউভি রূপান্তর ম্যাট্রিক্স ভাগ করে নিয়েছে। উড নর্টন থেকে আমার নোটগুলি (জেআরকির্কস 1968 সালে প্রস্তুত) কোর্সটি পল-ওরিয়েন্টেড যদিও তাদের টিএনটিএসসি পেটোসফোর্স বলেছিল।
ব্রায়ান ড্রামন্ড

এটি ক্লিক করার আগে আমাকে 2-64 অনুচ্ছেদটি পড়তে হয়েছিল। "তবে আপনি কেবল বলেছেন ...", আসলে আপনি করেননি! আমি একটি জিনিস পড়ছিলাম এবং অন্যটি ব্যাখ্যা করছি। সুতরাং, দয়া করে এটি নিশ্চিত করুন। আপনি যা বলছেন তা হ'ল: সাদা আলো আসলে সমান প্রকৃত তীব্রতা আর, জি এবং বি (এবং অবশ্যই অন্য সমস্ত), তবে এই ডায়োডগুলি সর্বোচ্চ তীব্রতায় সমানভাবে অনুভূত তীব্রতা দেখানোর জন্য ওজনযুক্ত ।
ক্লেক

17

আমি অন্য উত্তরগুলি ভুল বলে দাবি করি না, তবে সেগুলি দুটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট মিস করে। তাদের মধ্যে একটি যে আমি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক বিবেচনা করি।

আরজিবি-এলইডি সাদা আলো তৈরি করার উদ্দেশ্যে নয়। এগুলি গামুটতে নির্দিষ্ট গামুট উইকিপিডিয়ায় পৌঁছানোর উদ্দেশ্যে বোঝানো হয় , রঙের স্থান যা এলইডি দ্বারা প্রদর্শিত হতে পারে। এবং তারা কি। যদি তিনটি চ্যানেল 8-বিট রেজোলিউশন সহ চালিত হয় তবে সম্ভবত সমস্ত সম্ভাব্য সেটিংসের 1% এরও কম প্ল্যানকিয়ান লোকাসে হালকা মিশ্রণ আসবে। প্ল্যাঙ্কিয়ান লোকাসের উইকিপিডিয়া , যেখানে সাদা আলো পাওয়া যায়। সুতরাং যে কেউ অনুমান করতে পারেন, কোনও আরজিবি এলইডি'র জন্য সাদা আলো প্রাথমিক উদ্দেশ্য নয়।

এই উত্পাদক উত্পাদকরা ব্যবহারের ক্ষেত্রে কেস বিশ্লেষণের ফলাফল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ব্যবহারের ক্ষেত্রে লাল, সবুজ এবং হলুদ তবে সাদা আলো তৈরি করার সময় কেবল সীমিত পাওয়ারের মতো সিগন্যাল রঙগুলির জন্য উচ্চ আউটপুট দাবি করা হয়।

এমনকি যদি ব্যবহারের কেস সর্বব্যাপী আরজিবি এলইডি-স্ট্রিপগুলি coveringেকে রাখে তবে সমস্ত এলইডি 100% এ চালানোর সময় প্ল্যাঙ্কিয়ান লোকাসে আঘাত করা প্রয়োজন বা সম্ভব নয়। মানব চোখ অনেক ম্যাকএডাম-উপবৃত্তকে প্ল্যানকিয়ান লোকস থেকে দূরে সরিয়ে দেয় যখন এর তুলনা করার জন্য কোনও ভাল আলোর উত্স নেই এবং আরও বেশি কিছু যখন চোখের মালিক যখন দর কষাকষিতে দামে এলইডি পেয়েছিল।

আমি আমার মন্তব্যে যেমন লিখেছি, তিনটি রঙের ডাই আকারটি সমান হয় যা তিনটি চিপের জন্য প্রায় সমান বৈদ্যুতিক এবং তাপীয় শক্তি রেটিংয়ের দিকে নিয়ে যায়। এটি এবং বর্তমান উপলব্ধ এপিট্যাক্সিয়াল প্রক্রিয়াটির সীমিত ব্যান্ডউইথ শেষ পর্যন্ত নির্মাতাদের "সবাইকে খুশি করতে" বাধা দেয়। সুতরাং এটি কোনও আরজিবি-ডিভাইস পাওয়ার সম্ভাবনা খুব কম নয় যা 100% এ চালিত হওয়ার পরে প্ল্যাঙ্কিয়ান লোকাসে আঘাত করে। সর্বোপরি, সেই সম্পত্তিটির সাথে কোনও আরজিবি-চিপ থাকলেও, এটি কেবলমাত্র 20 ° উচ্চতর পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় একই ফলাফল দিতে ব্যর্থ হবে।

সাদা আলোর সমস্ত এলইডি-র জন্য 100% বর্তমানের প্রয়োজন হয় কিনা তা বিবেচনার জন্য আরও একটি সত্য রয়েছে। রঙ LED প্রতিটি তাদের তথাকথিত প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য কাছাকাছি একটি সংকীর্ণ বর্ণালী উত্পাদন । তাদের একসাথে একটি সাদা বর্ণালী অনুকরণ করার জন্য তাদের হয় সংলগ্ন বর্ণালী কুঁচকাগুলি থাকতে হবে বা আরও আলো তৈরি করতে হবে, যদি তাদের প্রভাবশালী তরঙ্গদৈর্ঘ্য সংলগ্ন এলইডি থেকে দূরে থাকে। আরজিবির জন্য, সবুজটি আসলে আর এবং বি এর মধ্যে একটি দীর্ঘ ব্যবধানে রয়েছে তাই দিনের আলো হিসাবে একই ট্রাইস্টিমুলাস উত্পন্ন করতে আউটপুট শক্তি বাড়াতে হবে। এর অর্থ হ'ল যে সবুজ এলইডি সাদা দেখায় এমন আলো দেওয়ার জন্য ফ্লাক্স সরবরাহের প্রধান বোঝা বহন করে। চোখের ধাতব বৈশিষ্ট্যের জন্য ধন্যবাদ বর্ণালীটির আসল "ফর্ম" সম্পর্কিত ক্ষমা করে দিচ্ছে।λdom

আরজিবি-উত্পাদিত হোয়াইটের ভয়াবহভাবে বেহাল বর্ণের রেন্ডারিং আরেকটি গল্প


2
+1 টি। আমি রঙিন রঙের বিশদ সম্পর্কে জানতে চাইনি এবং এটি অবশ্যই সত্য যে আপনি সমালোচনামূলকভাবে একবার দেখার পরে ফলাফলটি সাদা রঙের কাছেও নয়; তবে আমি মনে করি আপনি সম্মত হবেন যে এটি "সমান পরিমাপের তীব্রতা" সমাধান না হলেও এটি প্রায় ভারসাম্যপূর্ণ। আরও দু'টি বিষয়: "সাদা উত্পাদন করার ক্ষমতা" এবং উপযুক্ত গামুট একই জিনিস নয়, তারা কিছুটা সম্পর্কিত। প্রতিটি এলইডি সংকীর্ণ ব্যান্ড সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট। আমি সম্ভবত 6 বা 7 ডাইস, যেমন লাল / অ্যাম্বার / হলুদ / সবুজ / সায়ান / নীল / ভায়োলেট সহ উচ্চ ফাই এলইডি প্রত্যাশা করছি তবে এটি এখনও ঘটেনি।
ব্রায়ান

1
বিটিডব্লু আমি মনে করি এই উত্তরটি আরও অস্পষ্ট শর্তাবলী বা একটি ভাল সূচনা পাঠকের পাঠ্যের সাথে উন্নত করা যেতে পারে।
ব্রায়ান

@ ব্রায়ান ড্রামমন্ড হাই-ফাই এলইডি আরও বেশি মারা যায় তা বোঝা যায় না, কারণ এগুলি একটি সাধারণ আবাসনে রাখার কোনও লাভ নেই। ব্যাখ্যা , এই মন্তব্যের জন্য অত্যন্ত দীর্ঘ হবে যাতে আমরা এটা থেকে একটি ভাল Q & A- করতে পারে?
অ্যাইজার

7

বিভিন্ন রঙের এলইডি বেশ আলাদা উপকরণ এবং প্রক্রিয়া এবং ডিজাইন দিয়ে তৈরি হয়। তারা একই উজ্জ্বলতা পরিণত হবে যে কোন গ্যারান্টি নেই। কমপক্ষে দক্ষ রঙের সাথে মেলে যাতে আরও দক্ষ এলইডি হ্রাস করার পরিবর্তে পাওয়া যায় তখন সেখানে আরও দক্ষ এলইডি স্থাপন করা আরও বেশি অর্থবোধ করে। নিশ্চিত যে একটি সাদা ভারসাম্য পেতে তাদের বিভিন্ন স্রোতে (বা ডিউটি ​​চক্র) চালাতে হবে, তবে এটি কোনও বড় বিষয় নয়।


যদি প্রক্রিয়াগত অসুবিধাগুলি (বলুন) নীল এলইডি কম দক্ষ হয়, তবে তারা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য প্যাকেজে কেন কেবল বড় নীল ডাই রাখবে না?
ব্রায়ান ড্রামন্ড

2
@ ব্রায়ান ড্রামমন্ড তারপরে ওপি অভিযোগ করবে যে তিনটি এলইডির একই বর্তমান রেটিং নেই (প্রায় এতটা নয়): নীল সবুজ রঙের তুলনায় 5 গুণ বেশি বর্তমান প্রয়োজন হবে।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

1
এটি ইতিমধ্যে সংযুক্ত উদাহরণ LED এর ক্ষেত্রে: আর = 15 ম, জি = বি = 10 ম।
ব্রায়ান

সুতরাং, এটি কোনও নীল, বা ছোট লাল এবং সবুজ রঙের মধ্যে রাখা অর্থপূর্ণ হবে। ধরে নিলাম যে নীচের উত্তরগুলি ভুল ছিল এবং এই ভারসাম্যটি সাদা হয় না, তারপরে আপনাকে এলইডির স্রোতটি এমন বিন্দুতে কাটাতে হবে যেখানে আপনি কার্যকরভাবে এলইডি এর বেশিরভাগ ক্ষমতাকে নষ্ট করছেন।
Tustique

আমি এমন দুজনকে দেখেছি যারা কম দক্ষ প্রকারের কারণে মারা যায়।
স্পিহ্রো পেফানি

2

আপনি যদি চশমাগুলির দিকে মনোযোগ দিন, আপনি লক্ষ্য করবেন যে এমসিডি রেটিংগুলি প্রতিটি এলইডিতে প্রায় সমান শক্তি (30 এমডাব্লু) প্রয়োগ করা হয়। ধরে নিলাম যে আমাদের চোখটি "সাদা" দেখতে পাবে যখন তিনটি বর্ণের একই আলোকসজ্জা হবে, এটি অর্জন করার একটি উপায় হ'ল লাল এবং সবুজ এলইডি এর উজ্জ্বলতা হ্রাস করা এবং নীল LED এর উজ্জ্বলতা বৃদ্ধি করা। উজ্জ্বলতা বর্তমানের সাথে সমানুপাতিক বলে ধরে নিলাম, আমি সবুজ এলইডি কারেন্টকে 5ma, লাল এলইডি 8.8ma এবং নীলকে 26 মাইতে বাড়িয়ে দেব। এটি প্রতিটি এলইডি প্রায় 625 এমসিডি সরবরাহ করবে। অবশ্যই, এটি ধরে নেয় নীল এলইডি 26 মা কে পরিচালনা করতে পারে, যদি না হয় তবে স্রোতগুলি নীল এলইডি হ্যান্ডল করতে পারে সর্বাধিক বর্তমানের উপর ভিত্তি করে আনুপাতিকভাবে হ্রাস করতে হবে।

আপনার মূল প্রশ্নের উত্তরটি হ'ল কেবল উত্পাদন এবং দামের সীমাবদ্ধতা। আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য ... না, এটি হলুদ বর্ণের দেখতে হবে না, এটি কেবল নির্ভর করে যা আপনি LEDs (এবং পটভূমির উজ্জ্বলতার) সাথে স্রোতগুলিকে ভারসাম্য বজায় রেখেছেন তার সঠিকতার উপর । তৃতীয় প্রশ্নের জন্য, উত্তরটি প্রথম ক্ষেত্রে অনুরূপ, উত্পাদন প্রক্রিয়াটিকে অনুকূল করে তোলা সমান ডাই আকার, জবানবন্দি প্রক্রিয়া ইত্যাদি নির্দেশ করে etc.

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.