আমি যে ব্যাতিক্রমের কথা ভাবতে পারি তা ছাড়া, চারটি অপ-এম্প ব্যবহার করে সমস্ত অপ-এম্পস একই ধরণের হওয়া দরকার। অনেক ক্ষেত্রে এর অর্থ হ'ল কয়েকটি অপ-এম্পস কোনও উপায়ে অনুকূল হবে না। আপনি যে ধরণের আউটপুট সার্কিটটি বেছে নেবেন তাতে উচ্চ মারাত্মক হার, উচ্চ বিদ্যুতের সরবরাহের ভোল্টেজের ক্ষমতা, উচ্চ ড্রাইভ বর্তমান এবং ক্যাপাসিটিভ লোড সহনশীল হতে পারে, তবে এই বৈশিষ্ট্যগুলি সামনের প্রান্তের জন্য গুরুত্বহীন হতে পারে যার জন্য খুব কম শব্দ দরকার (বলে), অফসেট ভোল্টেজ এবং কম ইনপুট পক্ষপাত বর্তমান। সুতরাং সম্ভাবনাগুলি পারফরম্যান্সে ভাল কিছু হয় বা বেশি অংশের ধরণের ব্যবহারের তুলনায় ব্যয়কে আপস করা হচ্ছে। অনেক ধরণের অ্যাম্প্লিফায়ার রয়েছে যা ভাল কারণে বাজারে সমস্ত সহ-বিদ্যমান রয়েছে।
ক্রোস্টালক, যা অন্যরা উল্লেখ করেছেন, এমনকি ডিসি-তেও এক অপ-এম্প-এর অফসেট ভোল্টেজের সামান্য শিফট আকারে অপরটির আউটপুট ভোল্টেজের সাথে সংঘটিত হতে পারে - যখন তারা খুব বিভিন্ন স্তরে অপারেশন করে থাকে তখন তা সম্ভবপর তাৎপর্যপূর্ণ। উল্লিখিত থার্মাল ক্রসস্টালকও সম্ভব এবং এটি বিকৃতি বা অন্তর্বর্তন হতে পারে।
আমার অভিজ্ঞতার তুলনায় কোয়াডের তুলনায় একক বা দ্বৈতগুলির সাথে লেআউটটি প্রায়শই সহজ হয়। দ্বৈত ওপরে কোয়াড সহ বোর্ড স্পেসে সামান্য সুবিধা রয়েছে, তবে কোয়াডগুলি অপ-অ্যাম্প প্রতি সস্তার হতে পারে (সর্বব্যাপী LM324 প্রায় দ্বৈত এবং কোয়াডের জন্য প্রায় একই দামের ফলে আপনি প্রায় দুটি অপ-এম্পএস নিখরচায় পেয়ে যাচ্ছেন - বোর্ড ব্যতীত স্থান এবং শক্তি খরচ)। উচ্চতর পারফরম্যান্স অপ-অ্যাম্পস সাধারণত এমন হয় না।
আধুনিক অপ-এম্পসগুলিতে এমন অনেক ধরণের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা খুব সীমাবদ্ধ পাওয়ার সাপ্লাই ভোল্টেজ- সম্ভবত সর্বোচ্চ 5 ভি (+/- 2.5V) হিসাবে কম। সমান পারফরম্যান্স সহ অংশগুলি যা +/- 15V পরিচালনা করতে পারে তা অনেক বেশি ব্যয়বহুল বা উপলভ্য নয়। সুতরাং সরবরাহ ভোল্টেজের মিশ্রণটি ব্যবহার করা বোধগম্য হতে পারে, যার জন্য বিভিন্ন প্যাকেজ দরকার।
আমি সত্যিই কি পরামিতি গুরুত্ব্পূর্ণ সেই সম্বন্ধে প্রশ্নের উত্তর করতে পারবেন না - যেডেটা শিটে নম্বর এবং গ্রাফ এবং অনুচ্ছেদ এবং কোনও অ্যাপ্লিকেশন নোট একটি অ্যাপ্লিকেশন বা অন্যটিতে যেমন গুরুত্বপূর্ণ হয় যেমন সেইসাথে স্টেটে অস্টিটেড বা লুকানো থাকে সেগুলিও গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি সস্তা এলএম 324 ব্যবহার করা হয় যেখানে একটি এমপ্লিফায়ারকে তুলনাকারী হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন হয় এবং উচ্চতর পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয়, তাই ডিজাইনার আরও সুনির্দিষ্ট ধরণের বিকল্প প্রতিস্থাপন করেন, দুর্ভাগ্যবশত বিকল্পটি একটি অপূর্ব ওপ-অ্যাম্প তবে এটি করে একটি বড় ডিফারেনশিয়াল ইনপুট ভোল্টেজের সাথে দুর্ভাগ্যজনক জিনিসগুলি দাঁতগুলি ঘন ঘন ও চুল ক্ষতিগ্রস্থ করে। তথ্যটি ডেটাশিটের ২ page পৃষ্ঠায় একটি ব্লক ডায়াগ্রামে লুকিয়ে রয়েছে যেখানে সিরিজ প্রতিরোধক এবং ব্যাক-টু-ব্যাক ডায়োডগুলি দেখানো হয় তবে কোনও পারফরম্যান্স সংখ্যায় নয় কারণ এ জাতীয় শর্তে তারা নির্দিষ্ট করা হয়নি।