লিপোর ব্যাটারির সমান্তরাল চার্জিং, সর্বাধিক ভোল্টেজের পার্থক্য?


12

এমন অনেক পণ্য রয়েছে যা লিপো ব্যাটারিগুলিকে সমান্তরালে চার্জ করতে সক্ষম করে ।

বেশিরভাগ উত্স ভোল্টেজ এবং ক্ষমতা প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে পরিষ্কার, যা বেসিক সার্কিট গণনা থেকে সরাসরি সরাসরি অনুসরণ করে:

  • ব্যাটারি অবশ্যই একই সংখ্যক কোষের হতে হবে
  • ব্যাটারির এমএএইচ ক্ষমতা মিশ্রিত করা যেতে পারে

বিভ্রান্তির একটি ক্ষেত্র হ'ল ব্যাটারিগুলি তাদের ভোল্টেজের মধ্যে কত পার্থক্য করতে পারে; একটি সাধারণভাবে উদ্ধৃত মান 0.3 ভি, তবে অনেকগুলি বিভিন্ন উত্তর সরবরাহ করা হয়েছে। এর মধ্যে বেশ কয়েকটি পুরানো ফোরামের পোস্টিং থেকে এসেছে, সুতরাং উত্তরগুলি 2005-2006 এ সঠিক চূড়া হতে পারে তবে নতুন প্রযুক্তি দ্বারা বাতিল করা হয়েছে।

সুতরাং, দুটি লিপোর ব্যাটারির সমান্তরালে চার্জ করা অপ্রয়োজনীয় হওয়ার আগে ভোল্টেজ কতটা পৃথক হতে পারে?


আপনি কি নিশ্চিত যে "এমএএইচ ব্যাটারির ক্ষমতা মেশানো যায় না "?
pjc50

উত্তর:


8

সমান্তরাল চার্জিং লিপো প্যাকগুলি আরসি শখের মধ্যে খুব সাধারণ হয়ে উঠেছে। মঞ্জুর, এটি কতটা ভাল বা খারাপ তা সম্পর্কে প্রচুর অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ নেই। কেবল সত্যটি হ'ল প্রচুর লোকেরা প্রতিদিনের ভিত্তিতে এটি করেন।

ব্যক্তিগতভাবে আমি ভাল ফলাফলের সাথে এখন 2 বছর ধরে 6s লিপো প্যাকগুলি সমান্তরাল চার্জ করছি। আমার কাছে কিছু বাজেট প্যাক রয়েছে যা 100 টি চক্রের বেশি, সুতরাং সেই ক্ষেত্রে, আমি প্যাকটি থেকে বেরিয়ে এসে জীবন নিয়ে খুশি।

আমার সমান্তরাল চার্জিং রুটিন খুব কড়া ছিল না। আমি সম্ভবত এই সময়ের মধ্যে কখনও 0.25V / সেল পার্থক্য সহ প্যাকগুলি চার্জ করিনি। আমি মনে করি ভবিষ্যতে আমি প্যাকগুলির ভোল্টেজ সম্পর্কে আরও সতর্ক থাকব। আমার সুপারিশটি 0.1V / ঘরের পার্থক্যের অধীনে থাকতে হবে।

সমান্তরাল চার্জিংয়ের সমস্যাটি হ'ল ভুল করা সহজ, এবং ভিন্ন ভিন্ন ভোল্টেজের প্যাকগুলি সংযুক্ত করা সহজ। সুতরাং আপনি যদি এটি করতে যাচ্ছেন তবে আমি সংযোগের আগে সর্বদা আপনার প্যাক ভোল্টেজগুলি ডাবল চেক করব

সমান্তরাল চার্জিংয়ের একটি খুব ভাল সংস্থান টিজিন টেক সাইটে পাওয়া যাবে । এটি একটি খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা আইএমও। আপনি যদি নীচে স্ক্রোল করেন তবে প্যাকগুলি সংযুক্ত করার সময় এটি সম্ভাব্য তীব্র স্রোতকেও সম্বোধন করে এবং প্রাথমিক সংযোগে প্রকাশিত স্রোতের পরীক্ষামূলক পরিমাপকেও অন্তর্ভুক্ত করে।


3

সমান্তরালে একাধিক লিথিয়াম ব্যাটারি চার্জ করা একটি খারাপ ধারণা। কিছু লোকের থাম্বের নিয়ম থাকতে পারে যেখানে সবকিছু ঠিকঠাক থাকলে ঠিক আছে তবে এটি এটিকে ভাল ধারণা দেয় না। ব্যাটারি ডেটাশিটটি পড়ুন এবং এটি কীভাবে চার্জ করা দরকার তা দেখুন। উভয় কোষকে সমান্তরালে বেঁধে কীভাবে সঠিক চার্জিং ব্যবস্থার মধ্যে থাকতে হবে তা আপনি পরিষ্কারভাবে না দেখতে পান, আমি এটি করব না।

এটি ভোল্টেজের পরিবর্তে কারেন্টের সাথে চার্জযুক্ত হতে হবে এমন কোনও ব্যাটারির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সীসা অ্যাসিড ব্যাটারিগুলি যদি স্থির ভোল্টেজ চার্জ দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিপূর্ণ হয় তবে আমি প্রয়োজনে এটি করতে প্ররোচিত হতে পারি। তবে, লিথিয়াম সেলগুলি সাধারণত ভোল্টেজের যত্ন সহকারে বর্তমান চার্জিং এবং নজরদারি প্রয়োজন।


3

সারসংক্ষেপ:

  • এটি খারাপ ধারণা তবে প্রায়শই মারাত্মক হতে পারে না।
    YMMV।

  • রুক্ষ বট গণনা থেকে জানা যায় যে 0.3 কোষের ভারসাম্যহীন কোষগুলি কোষগুলিতে শক্তভাবে পরস্পর সংযুক্ত থাকে এবং তারপরে সংযোগের পরে অবিলম্বে চার্জ করা হয় তবে কোনও ঘরের সর্বোচ্চ অনুমোদিত চার্জের হার দ্বিগুণ করার পক্ষে যথেষ্ট হবে।

  • যদি ব্যাটারিগুলি ব্যাটারিতে শক্তভাবে সংযুক্ত না হয় তবে এর পরিবর্তে একটি সাধারণ বিদ্যুৎ সরবরাহের পয়েন্ট হয়ে যায় তবে আন্তঃসংযোগের পরে প্রায় 10 মিনিটের জন্য সেগুলি চার্জ না করা * * যথেষ্ট পরিমাণে সুরক্ষিত হওয়া উচিত [টিএম] স্ব-ব্যালেন্সিং। প্রতিটি ব্যাটারি সীসাতে একটি খুব ছোট রেজিস্টার যুক্ত করা বা সর্বনিম্ন প্রতিরোধের নেতৃত্ব নিশ্চিত করা এই প্রক্রিয়াটিকে সহায়তা করবে। পাঠ্য দেখুন।

  • উপরের অনুচ্ছেদে গাইডলাইনটির পিছনে ব্যবহারিক কারণগুলির উপর ভিত্তি করে থাম্বের বিদ্যমান নিয়ম সম্ভবত একটি বুদ্ধিমানের - টেক্সট দেখুন।

    • মিউজুয়াল ভারসাম্যহীন "বেঞ্চে" একটি প্রতিরোধকের সাথে ইনস্টল করার আগে বা দ্বি-নির্দেশমূলক বর্তমান সীমাবদ্ধ উদ্দেশ্য তৈরি করা ভাল ধারণা হবে।

কোনও লেখক বক্তব্য নয়। আমি কখনও শক্ত লিওন কোষগুলিকে শক্ত করে দেখিনি।
তবে আমার কাছে সাধারণ ব্যাটারির প্রচুর অভিজ্ঞতা আছে এবং এখনই এই নির্দিষ্ট সমস্যাটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি।

সম্ভব হলে হার্ড সমান্তরাল এড়ানো উচিত। আধুনিক ইলেকট্রনিক্সের সাথে একটি স্যুইচ তৈরি করা অত্যন্ত সহজ যা চার্জিং এবং ডিসচার্জ করার সময় স্বতন্ত্র বর্তমান পাথগুলিকে অনুমতি দেয়।

"থাম্বের নিয়ম" হতে পারে অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এবং এটি পরিবর্তিতভাবে ব্যাটারি সংযোগ প্রতিরোধের সংঘটনগুলির ভিত্তিতে তৈরি হতে পারে - নীচে দেখুন।

যদি আপনার কোষগুলি থাকে যার ক্ষেত্রফল 1C সর্বোচ্চ হার বলে এবং আপনি 2C তে দুটি একসাথে চার্জ করেন তবে চার্জটি অসমভাবে বিতরণ করতে পারে এবং ততক্ষণে আপনি যথেষ্ট আন্তঃকেন্দ্র স্রোত পেতে পারেন। নেট ফলাফলটি হ'ল (এটি আমার কাছে মনে হয়) যে আপনি সহজেই একক কোষের হারের চার্জের হারকে দ্বিগুণ করতে পারেন।

এমনকি সহজ, আপনি যদি ব্যাটারি থেকে অল্প পরিমাণে ভোল্টেজ ড্রপ সহ্য করতে পারেন তবে প্রতিটি সীসাতে অল্প পরিমাণে প্রতিরোধের সংযোজন করা যেমন এটি বলে যে পুরো চার্জে 0.1V ন্যূনতম প্রভাবের সাথে যথেষ্ট পরিমাণে পার্থক্যকে মঞ্জুরি দেয়। যদি সর্বাধিক চার্জ 1C বলা হয় (অনেক LiIon এর জন্য সাধারণ, কিছু নির্মাতারা 2C অবধি অনুমতি দেয়) আর ~ = 0.1 / সি (এম্পিসে সি = আহ ক্ষমতা)। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ একটি 18650 সেল (কোনও লিপো নয় একই নীতি) এর 2Ah ক্ষমতা থাকতে পারে তাই আর = 0.1 / 2 = 0.05 ওহম। আপনি দুটি ব্যাটারি ব্যবহার করে কোষগুলির মধ্যে শক্ত সংযোগের পরিবর্তে এবং একটি একক সীসা ব্যবহার করার পরিবর্তে কোথাও সংযোগ স্থাপন করে সেখানেই এমন কিছু অর্জন করতে পারেন। যদি 1 সি (2A চার্জের ভারসাম্যহীন ব্যাটারিগুলির মধ্যে প্রবাহিত হয় তবে ড্রপটি 0.2 ভি - তাই 0 হবে। প্রাথমিক সংযোগে ভারসাম্যহীনতা 2V নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত করা হবে যদি আপনার বিবেচনার জন্য কেবল ব্যাটারি থেকে ব্যাটারি ব্যালান্সিং থাকে তবে নিয়মিত বর্তমান চার্জ অঞ্চল জুড়ে থাম্বের LiIon ক্ষমতা প্রায় 0.1% প্রতি 6% বৃদ্ধি পায় increases (এটি ভিমন = V.০ ভি, ভিম্যাক্স = ১.২ ভি, ধ্রুবক ভোল্টেজ পেডস্টেলে capacity ৮০%, ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক ক্ষমতা পরিবর্তনের দ্রুত মানসিক গণনার উপর ভিত্তি করে)। সক্ষমতা ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক নয় তবে এটি আমাদের কিছু ধারণা দেয়। সুতরাং একটি বলুন 0.2V ডিফারেনশিয়াল 2 = 2 x 6% = 12% সিআইএফ ম্যাক ইন্টারসেল ভারসাম্য বর্তমান = 1 সি এর পরে ~~ 12% x 1 ঘন্টা = ~ 7 মিনিট সময় লাগবে। সুতরাং আপনি যদি প্রতিটি কোষের সীসাগুলিতে> = (আর / 0.1 সি) সীসা প্রতিরোধের সাথে দুটি কোষের সমান্তরাল হন এবং s ভিমন = 3.0 ভি, ভিম্যাক্স = 1.2V, ধ্রুবক ভোল্টেজ পেডস্টেলের ক্ষমতা ~~ 80%, ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক ক্ষমতা পরিবর্তন) এর দ্রুত মানসিক গণনার উপর ভিত্তি করে। সক্ষমতা ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক নয় তবে এটি আমাদের কিছু ধারণা দেয়। সুতরাং একটি বলুন 0.2V ডিফারেনশিয়াল 2 = 2 x 6% = 12% সিআইএফ ম্যাক ইন্টারসেল ভারসাম্য বর্তমান = 1 সি এর পরে ~~ 12% x 1 ঘন্টা = ~ 7 মিনিট সময় লাগবে। সুতরাং আপনি যদি প্রতিটি কোষের সীসাগুলিতে> = (আর / 0.1 সি) সীসা প্রতিরোধের সাথে দুটি কোষের সমান্তরাল হন এবং s ভিমন = 3.0 ভি, ভিম্যাক্স = 1.2V, ধ্রুবক ভোল্টেজ পেডস্টেলের ক্ষমতা ~~ 80%, ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক ক্ষমতা পরিবর্তন) এর দ্রুত মানসিক গণনার উপর ভিত্তি করে। সক্ষমতা ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে রৈখিক নয় তবে এটি আমাদের কিছু ধারণা দেয়। সুতরাং একটি বলুন 0.2V ডিফারেনশিয়াল 2 = 2 x 6% = 12% সিআইএফ ম্যাক ইন্টারসেল ভারসাম্য বর্তমান = 1 সি এর পরে ~~ 12% x 1 ঘন্টা = ~ 7 মিনিট সময় লাগবে। সুতরাং আপনি যদি প্রতিটি কোষের সীসাগুলিতে> = (আর / 0.1 সি) সীসা প্রতিরোধের সাথে দুটি কোষের সমান্তরাল হন এবংসংযোগের 10 মিনিট বলার জন্য এগুলি চার্জ করবেন না আপনি "সম্ভবত ঠিক থাকবেন" [টিএম]। আন্তঃসংযোগের সাথে সাথে ব্যাটারি থেকে অপারেশন ঠিক আছে।

চার্জ এবং স্রাবের উপর প্রভাব: উপরোক্ত ইন্টারসেল স্থানান্তর সম্পর্কে প্রায় 2C এর অনুমতি দেয় এবং কোষগুলি সাধারণত 1C হারে ছাড়ানো হয় না (ল্যাপটপ ব্যবহারকারীরা সাধারণত এক ঘণ্টার বেশি ব্যাটারি অপারেশন করে থাকেন) তবে স্বাস্থ্য-রবিনসন আন্তঃসংযোগ সরবরাহের জন্য পর্যাপ্ত প্রতিরোধের সুরক্ষা কোষ স্রাব ভোল্টেজের উপর সর্বনিম্ন প্রভাব ফেলবে। যদি এই প্রতিরোধকের মাধ্যমে সর্বাধিক ক্ষমতার উপর চার্জ করা হয় সে অনুযায়ী সেল ভোল্টেজ হ্রাস করা হবে তবে সিস্টেমটি ধ্রুবক বর্তমান বন্ধ হয়ে গেলে ধ্রুবক ভোল্টেজ মোডে কারেন্টটি নামবে এবং ব্যাটারির সম্ভাবনা তৈরি হয়ে যাবে। সুতরাং নেট এফেক্টটি চার্জের সময়টি কিছুটা বাড়িয়ে তুলবে।


2

সমান্তরাল চার্জিং লিপো কোষগুলির সাথে একমাত্র উদ্বেগটি হ'ল বেশিরভাগ চার্জড কোষের সাথে সমান্তরালে সর্বাধিক স্রাবিত কক্ষকে সংযুক্ত করার সময় (সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি), চার্জড সেলটি সর্বাধিক চার্জ রেট নিরাপদে মঞ্জুরি দেওয়ার চেয়ে দ্রুত স্রাবকোষে বিদ্যুৎ ফেলে দেয়। প্রতিটি কক্ষের সাথে একটি ছোট (০.৫ ওহম বা তার কম) রোধক ইনলাইন চার্জের হারগুলিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস ছাড়াই এটিকে হ্রাস করবে। বড় কক্ষগুলির সাথে কম প্রতিরোধের ব্যবহার করুন ...

এটি সমান্তরাল লিপোর যেকোন সংখ্যার জন্য পুনরাবৃত্তি হতে পারে এবং প্রতিটি কোষটি কোষের তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে বা পৃথক চার্জের রাজ্যের তুলনায় সামান্য খারাপ দিকের সাথে সঠিক স্টপিং ভোল্টেজ চার্জ করবে।


0

সমান্তরাল চার্জিং লিপো ব্যাটারি একটি জ্ঞানীয় ব্যবহারকারীর জন্য একটি ভাল ধারণা। যাইহোক, NiCad বা NiMH কোষগুলির সমান্তরাল চার্জ করবেন না। সমান্তরাল চার্জিং লিপোস করার সময়, আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আমাকে বলে যে সমান্তরালে রাখা লিপো ব্যাটারিগুলি একে অপরের চার্জের 25% ডলারের মধ্যে হওয়া দরকার, অন্যথায় উচ্চতর চার্জযুক্ত লিপো লো-চার্জড লিপোতে একটি প্রবাহ চালিয়ে দেবে যা খুব বেশি দুর্দান্ত, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, নিম্ন-চার্জযুক্ত লিপো তার প্রস্তাবিত নিরাপদ-চার্জের সীমাতে থাকতে পারে। আমি LiPos একে অপরের সাথে সমান্তরালে প্লাগিং আগে, একে অপরের চার্জ 15% এর মধ্যে আছে তা নিশ্চিত করতে পছন্দ করি। এছাড়াও, আমি চার্জারটি শুরু করার আগে ব্যাটারিগুলিকে তাদের ভোল্টেজগুলি সমান করার জন্য সময় দেয় (এবং এইভাবে বৈদ্যুতিন ভাগ করে নেওয়ার জন্য সময় আছে)। উপরের আমার 15% নিয়মের জন্য, একটি লিপোতে 15% স্টেট চার্জের পার্থক্য ~ 3.7V / সেল এবং 4 এর মধ্যে। 0 ভি / সেল ~ 0.08V / ঘরের ভোল্টেজের পার্থক্যের সাথে সম্পর্কিত। আমার উপরের 25% নিয়মের জন্য, সেই 3.7V / কোষের 4.0V / সেল পরিসরে ভোল্টেজের পার্থক্য আরও 0.12V / ঘরের মতো। আমি নির্ধারণ করেছি যে এগুলি দুটি ব্যাটারির মধ্যে পাওয়ার মিটারে প্লাগ করে এবং তাদের মধ্যে বর্তমান এক্সচেঞ্জ দেখে আমার পছন্দ হওয়া স্টেট অফ চার্জ রেঞ্জের মান।

স্টেট অফ চার্জ বনাম কোষের ভোল্টেজের প্লট এবং চার্জ শুরুর আগে ব্যাটারির ভোল্টেজগুলিকে কতক্ষণ সমান করতে দেওয়া যায় তার একটি মোটামুটি ধারণা দেওয়ার পাশাপাশি আরও কিছু ব্যাকগ্রাউন্ডের পিছনে আরও বিশদ তথ্যের জন্য For সমান্তরাল চার্জিংয়ের কাজগুলি, আমার আরও বিস্তারিত নিবন্ধটি আমি এখানে লিখেছি দেখুন: http://electricrcairraftguy.com/2013/01/parallel-charging-your-lipo-battery_22.html


2
যে উত্তরগুলি কেবল একটি লিঙ্ক, সাধারণত স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ সাইটে নিরুৎসাহিত করা হয়। আরও বিশদের সাথে লিঙ্ক করা দুর্দান্ত, তবে আপনি নিজের উত্তরটি নিজের পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য যদি আপনার যথেষ্ট পরিমাণের বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন তবে এটি আরও ভাল।
ফিল ফ্রস্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.