রেজিস্টারে টান দেওয়ার চেয়ে কেন রেজিস্টারগুলি টানুন বেশি সাধারণ?

14

আমি লক্ষ্য করেছি যে টান ডাউনগুলির তুলনায় পুল আপ রেজিস্টারগুলি অনেক বেশি সাধারণ, কেন?

উদাহরণস্বরূপ, আরডুইনোর এমসিইউতে অভ্যন্তরীণ পুল আপ রয়েছে তবে এগুলি আপনার সাথে কাজ করছে এমন শারীরিক যুক্তি (যেমন সুইচগুলির সাথে কাজ করা) উল্টে দেয় যেখানে একটি ডাউন ডাউন রোধকারী একই কাজ করবে এবং যুক্তির সমস্যাটি এড়াবে।

pullup pulldown

— Faken
সূত্র

1

আপনি এটিকে উল্টো হিসাবে মনে করার একমাত্র কারণ হ'ল আপনি 1 টি (লজিক উচ্চ) হিসাবে ভেবেছেন। 1 টি চালু থাকা দরকার কেন? একটি কারণ আছে, এবং কেউ ট্রানজিস্টরের কারণে চলে যাবে, তবে কেবল কিছু ভেবে দেখার।

— কর্টুক

2

@ কর্টুক নিন্দা!

— কেনি

2

যদিও কর্টুক একটি পয়েন্ট পেয়েছে। 1 এবং 0 টি কেবলমাত্র প্রতীক এবং আপনি যে কোনও উপায়ে কাজ করতে প্রোগ্রাম লিখতে পারেন। মাত্র কয়েক বিলিয়ন পাওয়ার স্যুইচগুলি অনের জন্য "1" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে তার অর্থ এটি হ'ল না।

— জাস্টজেফ

বাস্তবে কারণ কোটি কোটি পাওয়ার স্যুইচগুলি তার জন্য '1' চিহ্নিত করা হয়েছে তার অর্থ স্পষ্টতার স্বার্থে এটি হওয়া দরকার। ইউএক্স সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে;)

— ক্রোমস্টার বলেছেন মনিকা

হ্যাঁ, আমি পছন্দ করতাম যদি পাওয়ার স্যুইচটি চালু হওয়ার সময় আমাকে কিছুটা শক্তি দেয় তবে তা কেবল আমার ...

— লন্ডিন

15

টিটিএলের নিম্ন এবং উচ্চের মধ্যে একটি প্রান্তিক স্তর রয়েছে যা ইতিবাচক রেলের তুলনায় স্থলটির কাছাকাছি, তাই শক্তিশালী ট্রানজিস্টর অপেক্ষাকৃত দুর্বল প্রতিরোধকের বিরুদ্ধে আউটপুটটি নীচে টানলে ভাল হয়।
সাধারণ গ্রাউন্ডে সম্ভবত একটি পাওয়ার রেলের চেয়ে ভাল (যেমন আরও স্থিতিশীল) রেফারেন্স ভোল্টেজ।
যদি আপনি লক্ষ্য ভোল্টেজের ইতিবাচক রেলের সাথে প্রতিরোধককে সংযুক্ত করেন তবে আপনি ওপেন সংগ্রাহক / ড্রেন আউটপুটগুলিকে ভোল্টেজ রূপান্তরকারী হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন।
প্রাচীন রোধকারী ট্রানজিস্টর যুক্তি এমনকি এটির কার্যকর নীতি হিসাবে এটি ব্যবহার করে।

এটি বলেছে যে কিছু মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলির অভ্যন্তরীণ পুল-আপগুলি এবং পুল-ডাউনগুলি কনফিগারযোগ্য রয়েছে যেমন এনএক্সপি এলপিসিএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স।

— starblue
সূত্র

2

আরেকটি পর্যবেক্ষণ: একটি বাহ্যিক স্যুইচ (বা অন্য) ইনপুট সংযোগ যা এর একপাশে মাটিতে আবদ্ধ এবং অপর প্রান্তটি ভিডিডি সাথে 47K পুলআপের মাধ্যমে আবদ্ধ এবং অন্য 47 কে রেজিস্টারের মাধ্যমে একটি ইনপুট যুক্ত হয়ে ডিভাইসটির অভ্যন্তরীণ অংশগুলিকে তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতি করতে হবে একটি সংযোগ যা একদিকে ভিডিডির সাথে আবদ্ধ।

— সুপারক্যাট

9

এটি টিটিএল যুগ থেকে এসেছে। ভাসমান টিটিএল ইনপুটগুলি উচ্চ হিসাবে দেখা হয়, কোনও পুল-আপের প্রয়োজন নেই।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুতরাং আপনি কেবল ইনপুট এবং স্থল মধ্যে একটি স্যুইচ সংযোগ করতে পারে। পরে, সিএমওএসের আবির্ভাবের সাথে স্যুইচ পজিশনটি রাখা হয়েছিল, তবে ভাসমান ইনপুট (সুইচ ওপেন) ইনপুটটিকে অপরিবর্তিত রেখে দেয়, তাই একটি পুল-আপ যুক্ত করা হয়েছিল।

— stevenvh
সূত্র

2

আমি প্রায়শই এখনও মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলিকে দেখতে পাই যে কোনও আউটপুট কম চালিয়ে যাওয়ার পরে উচ্চ আউটপুট চালানোর জন্য উচ্চতর বর্তমান থাকে।

— কর্টুক

6

প্রচুর ওপেন-কালেক্টর এবং ওপেন-ড্রেন আউটপুট রয়েছে, যার জন্য লজিক ইনপুট চালানোর জন্য একটি প্রতিরোধকের প্রয়োজন। এগুলি প্রায় সর্বজনীনভাবে আউটপুটটিকে স্থলভাগে স্যুইচ করে; আমি নিশ্চিত নই যে ওপেন-ড্রেন ধরণের আউটপুটগুলি আউটপুটটিকে ইতিবাচক রেলের দিকে টানবে। এছাড়াও, পছন্দটি দেওয়া থাকলে, স্থলটি আরও ভালভাবে টানতে ভাল রেল, যেহেতু এটি প্রচলিতভাবে অন্যান্য সার্কিটের জন্য ভোল্টেজ রেফারেন্স। এছাড়াও, যদি আপনি কোনও লজিক ইনপুট ড্রাইভ না করে তবে একটি লোড কারেন্ট স্যুইচ করে থাকেন তবে উপস্থিত যে কোনও প্রতিরোধকের ভোল্টেজ টানানোর চেয়ে লোড কারেন্ট সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে আরও অনেক কিছু আছে।

— JustJeff
সূত্র

0

আমরা যুক্তি 1 তে একটি উচ্চ প্রতিবন্ধকতা বিন্দু নিতে পারি (এটি 5V হয় বলুন) এটি কেবল টান দিয়ে (সম্ভবত কোনও উচ্চ প্রতিবন্ধকতার মধ্য দিয়ে) ভিসিসিতে পৌঁছে দিতে হবে। তবে ডাউমটিকে একই পয়েন্টটি টানলে জিএনডি সম্ভাব্যতার পক্ষে বিন্দুটি তৈরি করা যায় না। একটি ভাল মানের শূন্য যুক্তিযুক্ত মানে এটির কম প্রতিবন্ধকতা ডুবে যাওয়ার ক্ষমতা রয়েছে।

মনে করুন আপনি এনপিএন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে একটি স্যুইচ করেছেন এবং বেসটি টানছে। এবং এখন আপনার কাছে একটি লজিক সার্কিট রয়েছে, যার একটি ইনপুট এবং একক আউটপুট রয়েছে। এখানে আপনি কখনই ডাউন টু প্রতিরোধকের ব্যবহার করে সার্কিটটি বন্ধ করতে পারবেন না, আপনি কেবল ইনপুট টার্মিনালটিকে সরাসরি জিএনডি-তে সংযুক্ত করে সুইচটি বন্ধ করতে পারেন। সুতরাং আমরা বলতে পারি না যে টানা টার্মিনালটি লজিক জেরো।

তবে শেষ পর্যন্ত এটি নির্ভর করে আমরা যে ধরণের যুক্তি ব্যবহার করি।

— সানেশ এটি
সূত্র

কোড হিসাবে পাঠ্য পোস্ট করবেন না দয়া করে। আপনার পোস্টে এখনও কিছু সামগ্রীর সমস্যা রয়েছে তবে এটি এইভাবে আরও বেশি পঠনযোগ্য।

— কেভিন ভার্মির