সংযোগকারীটিতে কতগুলি গ্রাউন্ড এবং পাওয়ার পিন রয়েছে?

Question

আমি একটি প্রকল্পের জন্য একটি কন্যা বোর্ড ডিজাইন করছি। 35 আই / ও পিন রয়েছে যা বোর্ডে যেতে হবে। আমি কীভাবে গ্রাউন্ড এবং পাওয়ার পিনগুলি অন্তর্ভুক্ত করব তা নির্ধারণ করব? আমি কীভাবে সংযোগকারী জুড়ে এই পিনগুলির স্থান নির্ধারণ করব?

আমি জানি যে এরকম কিছু খারাপ হবে, যেমন আমাকে বলা হয়েছিল:

P IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO
G G  IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO

আমি অনুমান করছি এরকম কিছু আরও ভাল নয়:

P IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO G
G G  IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO IO P

বোর্ডটি একটি মাইক্রোপ্রসেসরের জন্য, আমি একটি রুটিবোর্ড থেকে একটি পিসিবিতে যাচ্ছি এবং যাবার সময় শেখার চেষ্টা করছি :)

23 টি পিনগুলি ঠিকানা লাইন, 8 ডেটা লাইন এবং 4 সংকেত লাইন (পড়ুন, লিখুন, চিপ সক্ষম এবং দিকনির্দেশ)। এই বোর্ডে কোনও ক্লক লাইন নেই তবে অন্যদের জন্যও আমি তৈরি করব। মাইক্রোপ্রসেসরের ঘড়িটি 50MHz বা তার থেকে কম, <1MHz এর নিচে হবে। সংযোগকারী নিজেই একটি স্ট্যান্ডার্ড .1 "পিন হবে।

Comments

জোতাটির প্রত্যাশিত দৈর্ঘ্য এবং প্রসেসরের আইও স্পেসগুলি (উত্থান এবং পতনের সময়) কত?

— ক্রুনাল দেশাই

@ ক্রুনালডেসাই - সত্যি কথা বলতে কি আমি আশা করি না যে এই সমস্ত বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ: উত্থান / পতনের সময় 5ns। আমি এই .1 এ পুরুষ হেডার হচ্ছে পিনের এর 2 সারি "প্রধান বোর্ডে একটি মহিলা হেডার মধ্যে সরাসরি চলা ব্যবধান পরিকল্পনা করছি যদিও আমি ভাল হিসাবে একটি 2-3cm পটি তারের সুবিধার দেখতে

— Justin808

আরও স্থলটি আরও ভাল, তবে আমার কাছে একটি বিগলবোন ব্ল্যাক প্রকল্প রয়েছে যা আপনার 1 ম ডায়াগ্রামের মতো পিনের প্যাটার্ন (0.1 "শিরোনাম) সহ প্রায় 50 মেগাহার্টজের কাছাকাছি চলে এবং এটি সম্পূর্ণ কার্যকরী though যদিও ইএমসি পরীক্ষা করা হয়নি with এই জাতীয় ডেটা রেট কেবলমাত্র সীমিত সংখ্যক গ্রাউন্ড পিনের সাথে ভালভাবে কাজ করে

— ফোটন

আহ, এই বোর্ডে বোর্ড। সম্ভাবনাগুলি 5ns বৃদ্ধি / পতনের সময়গুলির সাথে সাথে আপনাকে সংক্রমণ লাইনের প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। সামটেক এমন কয়েকটি দুর্দান্ত বোর্ড-টু-বোর্ড সংযোগকারী তৈরি করে যার মধ্যে বিদ্যুৎ / গ্রাউন্ড বহন করার জন্য বড় শক্ত ব্লেড থাকে, যার চারপাশে সংকেত জোড়া এবং পিন থাকে। এটি আপনাকে বেশ ভাল করবে।

— ক্রুনাল দেশাই

+ +! সংকেত এবং গ্র্যান্ডগুলি খুব কাছাকাছি হওয়া উচিত ower

— অটিস্টিক

Answer 1

হেনরি অট থেকে একটি দুর্দান্ত বই রয়েছে যা এটি কভার করে - দুর্ভাগ্যক্রমে আমি ছুটিতে আছি তাই আমি প্রাসঙ্গিক চিত্রের ছবি তুলতে পারছি না। বইটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সামঞ্জস্য ইঞ্জিনিয়ারিং ।

যদিও কিছু দ্রুত পয়েন্ট এখানে:

• ডিসি পাওয়ার পাওয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে আপনার ডিভাইসটির কতটুকু বর্তমান প্রয়োজন? প্রতিটি কন্ডাক্টরের রেটিংটি দেখুন, নিজেকে মার্জিন দেওয়ার প্রয়োজনে ডি-রেট দিন এবং সেই অনুযায়ী পাওয়ার পিনের সংখ্যাটি চয়ন করুন। মনে রাখবেন গ্রাউন্ড করার জন্য আপনার 1: 1 শক্তি প্রয়োজন।
• একটি এসি পিওভি থেকে, আপনি আপনার সমস্ত সিগন্যালের লুপ রিটার্ন অঞ্চলটি ছোট করতে চান। আপনি প্রতিটি সিগন্যালের নিজস্ব জিএনডি / অবিলম্বে সংলগ্ন ফেরত চান - দুটি স্কিম এটি করার জন্য:

SGGSGGSGGSSGGS (প্রতি সিগন্যালে এক-দু'টি গ্রাউন্ড, সংলগ্ন সংকেত নেই)

জিএসএসজিএসএসএসএসএসএসএসএসজিএসজি (সিগন্যাল প্রতি একটি স্থল এখনও, স্থানের আরও কার্যকর ব্যবহার)।

ধারণাটি হ'ল ক্রসস্টালক এবং বিকিরিত उत्सर्जनকে হ্রাস করা। ডিসি সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথে অনুসরণ করে, এসি সর্বনিম্ন প্রতিবন্ধকতার পথ অনুসরণ করে । এই ক্ষেত্রে, সিগন্যালের সাথে সংলগ্ন সাথে সাথে ফেরতের পথ সরবরাহ করা আপনার বর্তমান বিকিরণ নির্গমন হ্রাস করে সামগ্রিক বর্তমান লুপের আকার হ্রাস করতে সহায়তা করবে।

অতিরিক্তভাবে, এই সব কি একক-সমাপ্ত হয়? ডিফারেনশিয়াল? প্রত্যাশিত সিগন্যালের হার? প্রত্যাশিত প্রান্তের হার?

Comments

এটি ভাল পরামর্শ। আপনার সিগন্যালের হার তত দ্রুত, আপনার কেবল দীর্ঘ, বোর্ডগুলি যত বড় হবে, ঠিক এটির মতো এটি করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং আপনার যদি স্বল্প গতির সংকেত সহ বোর্ড-টু বোর্ড (কোনও তারবিহীন) আন্তঃসংযোগ থাকে তবে আপনি কিছুটা প্রতারণা করতে পারেন। আমার অন্য পরামর্শটি হ'ল আপনি যদি কিছু সংকেত আক্রমণকারী সংকেত (যেমন ঘড়ি) বা শিকার সংকেত (অ্যানালগ সংকেতগুলিতে উচ্চ-প্রতিবন্ধক সমাপ্তি থাকে) হয় তবে আপনার বিবেচনা করা উচিত। আপনার আক্রমণকারীদের পিনআউটে শিকার থেকে দূরে রাখতে হবে এবং জিএনডি দ্বারা পৃথক করা উচিত। শুভকামনা!

— মকিথ

আপনার প্রথম প্যাটার্নটি প্রতি সিগন্যালের 2 ভিত্তি। প্রতি সিগন্যালের এক স্থলটি জিএসজিএসজিএসজিএসজিএস হবে।

— হোয়াটআরবিস্ট

ওফস, হ্যাঁ - আমি এটিকে সম্পাদনা করব যা আমি বলতে চেয়েছিলাম যা আসলে বলতে চাইছিলাম যা কোন সংলগ্ন সিগন্যাল ছিল না, কমপক্ষে প্রতিটি সিগন্যাল প্রতি স্থল।

— ক্রুনাল দেশাই

এই প্যাটার্নটি সংযোজক বা তারের উপর অনুসরণ করা উচিত কিনা তা স্পষ্ট করে দেওয়া এটি সম্ভবত উপকারী। যেমন এফএফসি কেবলগুলি সংযোগকারী 1: 1 সাথে মিলবে; তবে ফিতা তারের সংযোগকারী সংকেতগুলি প্রতি সারি ইন্টারলিভড। আমার উপলব্ধি থেকে, কীভাবে সংকেত তারের মাধ্যমে ভ্রমণ গুরুত্বপূর্ণ তা গুরুত্বপূর্ণ।

— হ্যান্স

সম্মত - আমি এফএফসি / ফিতা তারের জন্য প্রাসঙ্গিক ডায়াগ্রামের সাথে আমার উত্তর আপডেট করব। এই পরিকল্পনার তারের সাথে মেলে যেমন উদ্দেশ্য, তবে যেমন একটি ফিতা তারে, প্রতিটি সংকেত তারের সংলগ্ন কমপক্ষে একটি রিটার্ন তার থাকবে।

— ক্রুনাল দেশাই

Answer 2

সরাসরি বোর্ড-থেকে-বোর্ড সংযোগের জন্য, আমি সাধারণত অনুমান করি যে যতক্ষণ প্রতিটি সংকেত কমপক্ষে একটি স্থল (ত্রিভুজ সহ) সংলগ্ন থাকে ততক্ষণ ভাল ইএমসি সম্পাদনের জন্য লুপের অঞ্চলটি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করা হয়। আমি সাধারণত 2-সারি সংযোজকটিতে এরকম কিছু দিয়ে শেষ করি:

S  S  S  S  S  S  S  S  S  S  S
G  S  G  S  G  S  G  S  G  S  G

অথবা এমনকি:

S  S  S  G  S  S  S  G  S  S  S
S  G  S  S  S  G  S  S  S  G  S

সামগ্রিকভাবে, উভয়ই প্রকল্প প্রতিটি মাটির জন্য মোটামুটি তিনটি সংকেত। আপনার 35 আই / ও সিগন্যালের চারটি, আমার প্রায় 12 টি ভিত্তি হবে এবং আমি 48 বা 50 টি পিন সংযোজক ব্যবহার করব। উভয় বোর্ডে পাওয়ার এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ভাল ডিকপলিং হওয়া অবধি কিছু ক্ষেত্র পাওয়ার পিনের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে ।

Comments

ওহ, আমি ত্রিভুজগুলি সম্পর্কে ভাবি নি - এটি সঠিক ধারণা দেয়। আমি কীভাবে তির্যকগুলি কার্যকরভাবে কাজ করতে পারি তা জানতে আগ্রহী কিন্তু আমি এটি কিনেছিলাম যে এটি ভাল EMC পারফরম্যান্সও সরবরাহ করে।

— ক্রুনাল দেশাই