বর্তমান উত্স কি একটি ভোল্টেজ উত্স?

38

আমি বর্তমান এবং ভোল্টেজ উত্সগুলির মধ্যে বিভ্রান্ত; আমি পাঠ্যপুস্তকের সংজ্ঞা পেয়েছি তবে আমি বাস্তব বিশ্বের পার্থক্য বুঝতে সক্ষম নই। আমার কাছে বর্তমান এবং ভোল্টেজ উভয় উত্সই একই বলে মনে হচ্ছে। আমি বুঝতে পারি যে আদর্শ উত্সগুলির অস্তিত্ব নেই। ব্যবহারিক বর্তমান উত্স একটি উদাহরণ কি? স্রোত উত্পাদন করতে, আমাদের ভোল্টেজের প্রয়োজন, তাহলে কোনও বর্তমান উত্সটিও ভোল্টেজের উত্স নয়? যেহেতু কোনও ব্যাটারি একটি ভোল্টেজ উত্স এবং কোনও সার্কিটের সাথে সংযুক্ত হওয়ার পরে এটি কারেন্ট উত্পন্ন করে, এটিও কি বর্তমান উত্স নয়?

দয়া করে আমাকে আসল বিশ্বের উদাহরণ এবং বর্তমান উত্সের ব্যবহার এবং এটি কীভাবে কোনও ভোল্টেজ উত্স থেকে আলাদা তা বুঝতে সহায়তা করুন।

voltage current source

— user3551094
সূত্র

9

আপনি দু'জনের সামনে 'ধ্রুবক' শব্দটি মিস করছেন।

— ব্যবহারকারী 207421

4

@ ইজেপি: এসি উত্স বিবেচনা করে "আদর্শ" "ধ্রুবক" এর চেয়ে ভাল শব্দ হতে পারে।

— ব্রায়ান ড্রামন্ড

@ @ব্রায়ান ড্রামমন্ড এবং ইজেপি: আমি আপনার উভয়ের সাথে একমত, তবে ব্রায়ান: আমি বলব যে "ধ্রুবক এসি ভোল্টেজ উত্স" বলা ভুল নয়, কারণ আমি মনে করি এটি সাধারণত "ধ্রুব বৈশিষ্ট্যের সাথে এসি ভোল্টেজ উত্স" হিসাবে বোঝা যাবে (ফ্রিক / পি 2 পি ভোল্টেজ / সর্বাধিক শক্তি ইত্যাদি); "আদর্শ" এখানে অনেক বেশি গুরুতর অনুমান। সুতরাং, আমি মনে করি যে আমি নিরাপদে বলতে পারি যেমন আমি একটি ধ্রুবক, অ-আদর্শ এসি ভোল্টেজ উত্স - ভুল বোঝাবুঝির কোনও সত্য ঝুঁকি ছাড়াই এটি এখানে স্থির ভোল্টেজ নয় , তবে উত্স এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি।

— ভ্যাক্সকুইস

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, বিভ্রান্তিটি মূলত অক্ষত পরিভাষা থেকেই আসে। বর্তমান উত্পাদন করতে আপনার ভোল্টেজ থাকা আবশ্যক। একটি লোড জুড়ে ভোল্টেজ বিকাশ করতে আপনার এটির মাধ্যমে বর্তমান পাস থাকতে হবে। যে কোনও ব্যবহারিক পাওয়ার সাপ্লাই হ'ল বর্তমান এবং ভোল্টেজ উত্স। যাইহোক - নির্দিষ্ট কাজের জন্য আমরা একটি (তাত্ত্বিকভাবে) ধ্রুবক ভোল্টেজ উত্স বা একটি (তাত্ত্বিকভাবে) ধ্রুবক বর্তমান উত্সকে মূল্যবান বলে বিবেচনা করি। | সিসি উত্সের সাথে, লোডের মধ্যে লোডের ভোল্টেজ পরিবর্তিত হওয়ার কারণে ভি = আইআর = আই এক্সএ ধ্রুবকের মতো হওয়া আবশ্যক। | একটি সিভি উত্সের সাথে, লোডের মাধ্যমে লোডের পরিবর্তিত হওয়ায় I = V / R = V xa ধ্রুবক হিসাবে পৃথক হওয়া আবশ্যক।

— রাসেল ম্যাকমাহন

78

একটি ভোল্টেজ উত্স সরবরাহ করে, আদর্শের সাথে যতটা ঘনিষ্ঠভাবে পরিচালনা করতে পারে, যে কোনও প্রবাহের (যা কেবলমাত্র সামান্য পরিবর্তিত হয়) যে কোনও প্রবাহের বর্তমান প্রয়োজন (সত্য সরবরাহে, স্রোতের সীমাতে) এটি সরবরাহ করতে পারে)

একটি বর্তমান উত্স সরবরাহ করে, আদর্শের সাথে যতটা ঘনিষ্ঠভাবে পরিচালনা করতে পারে, যা কিছু ভোল্টেজের প্রয়োজন হয় তার উপর একটি ধ্রুবক (বা কেবল কিছুটা পরিবর্তিত) বর্তমান (প্রকৃত সরবরাহে, ভোল্টেজের সীমাতে এটি সরবরাহ করতে পারে))

যদি আপনি একটি ভোল্টেজ উত্স শর্ট সার্কিট করেন তবে আপনি অত্যন্ত বড় স্রোত পান (এবং সাধারণত একটি ফিউজ / ট্রিপ ব্রেকার ইত্যাদি)

আপনি যদি কোনও বর্তমান উত্স শর্ট সার্কিট করেন তবে আপনি অত্যন্ত নিম্ন ভোল্টেজের সাথে রেটপ্রাপ্ত বর্তমান পান এবং আকর্ষণীয় কিছুই ঘটবে না।

আপনি যদি সার্কিটটি একটি ভোল্টেজ উত্স খোলেন, এটি সেখানে তার রেটযুক্ত ভোল্টেজে বসে এবং আকর্ষণীয় কিছু করে না।

আপনি যদি কোনও বর্তমান উত্স সার্কিটটি খোলেন, এটি তার সর্বাধিক ভোল্টেজকে অঙ্কুরিত করে। যদি এটি একটি আদর্শ বর্তমান উত্স হয় তবে এটি খিলান তৈরির জন্য পর্যাপ্ত কিলোভোল্টগুলিতে চলে আসত এবং প্লাজমাতে রেটযুক্ত প্রবাহিত পেতে পারে। আমরা সেই কারণে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে সত্যিকারের আদর্শ উত্সগুলি চাই না।

— Ecnerwal
সূত্র

16

ওপেন- এবং শর্ট সার্কিটের রাজ্যের সুন্দর ব্যাখ্যা!

— রায়ান গ্রিগস

ভাল ব্যাখ্যা তবে একটি সম্ভাব্য বিভ্রান্তি এড়াতে কেউ 'ধ্রুবক' নামমাত্র বা নির্দিষ্ট দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে পারে । উদাহরণস্বরূপ, অডিও পরিবর্ধকের আউটপুটটিকে ভোল্টেজ উত্স হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, তবে এটি ধ্রুবক নয়।

— নেকোমেটিক

9

"(...) এটি একটি খিলান তৈরির জন্য পর্যাপ্ত কিলোভোল্টগুলিতে চালিত হবে এবং প্লাজমায় প্রবাহিত রেট প্রবাহিত হবে that সেই কারণে আমরা বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে সত্যিকারের বর্তমান উত্স চাই না।" ওহ হ্যাঁ আমরা করি! (অশুভ হাসি এবং বন্য পাগল চোখ

— sertোকান

1

@ এনকোমেটিক আমি সম্মত, তবে তারপরে আমি "ধ্রুবক" শব্দের ব্যবহারের প্রেক্ষাপট সম্পর্কে স্পষ্টতা যোগ করব - পরিভাষাটি শিখতে আইএমও এর পিছনে ধারণাগুলি বোঝার প্রথম পদক্ষেপ; আমার সন্দেহ হয় যে ওপি যদি " ধ্রুবক বর্তমান / ভোল্টেজ উত্স" দিয়ে " কারেন্ট / ভোল্টেজ উত্স"

— গুলিয়ে ফেলেন

4

বাহ - 29 পয়েন্ট, কিন্তু মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছিল? (কোনও বর্তমান

— উত্সও

3

একটি আদর্শ ভোল্টেজ উত্স এটি থেকে গৃহীত বর্তমান নির্বিশেষে একটি সংজ্ঞায়িত ভোল্টেজ বজায় রাখবে।

একটি আদর্শ বর্তমান উত্স ভোল্টেজকে নির্বিশেষে নির্ধারিত বর্তমান বজায় রাখবে।

এই জিনিসগুলির কোনটিই বাস্তবে বিদ্যমান নেই। উভয়ই সার্কিট বিশ্লেষণ করার সময় আমরা ব্যবহার করি সরলকরণ। এমনকি যদি আমরা সেগুলি নির্মাণ করতে পারি তবে আমরা সম্ভবত এটি করতে চাই না। অসীম ওপেন সার্কিট ভোল্টেজ বা অসীম শর্ট সার্কিট বর্তমান সহ একটি ডিভাইস অত্যন্ত বিপজ্জনক হবে।

একটি প্রকৃত ভোল্টেজ উত্স স্রোতের কিছু সংজ্ঞায়িত পরিসরের চেয়ে এটির সংজ্ঞাযুক্ত মানের নিকটে একটি ভোল্টেজ বজায় রাখে।

একটি আসল বর্তমান উত্স তার নির্দিষ্ট সংখ্যার ভোল্টেজের নির্দিষ্ট সংখ্যার মানটির নিকটবর্তী বজায় রাখে।

কিছু উত্স উভয় আচরণ প্রদর্শিত হতে পারে। একটি সাধারণ ল্যাবরেটরি পাওয়ার সাপ্লাই একটি ভাল উদাহরণ, কম স্রোতের জন্য এটি প্রদত্ত ভোল্টেজ বজায় রাখবে, তবে একবার যখন স্রোত একটি নির্দিষ্ট প্রান্তে পৌঁছায় তখন একটি ধ্রুবক বর্তমান বজায় রাখার জন্য ভোল্টেজ হ্রাস পাবে।

প্রতিরোধকের সাথে প্যারালেলে একটি আদর্শ বর্তমান উত্স একটি রেজিস্টারের সাথে সিরিজে আদর্শ ভোল্টেজ উত্সের সাথে সমান। উভয় ক্ষেত্রেই প্রতিরোধকের মান একই এবং এটি "আউটপুট প্রতিবন্ধকতা" হিসাবে পরিচিত। এই জাতীয় সার্কিটের ভোল্টেজ বনাম বর্তমান বৈশিষ্ট্যটি ওপেন সার্কিট ভোল্টেজ এবং শর্ট সার্কিট বর্তমানের মধ্যে একটি সরলরেখা হবে। আরও সাধারণভাবে আমরা আউটপুট প্রতিবন্ধকতাটিকে ডিভি / ডিআই হিসাবে বিবেচনা করতে পারি।

সুতরাং আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কোন আউটপুট ভোল্টেজের পরিসরের চেয়ে যথেষ্ট পরিমাণে বর্তমানের পরিবর্তনের জন্য কোনও গ্রহণযোগ্য উত্স প্রতিবন্ধকতা কী তা তারপরে প্যারালেল রেসিটার সহ একটি বর্তমান উত্স থেকে সার্কিটকে সিরিজ রেজিস্টারের সাথে একটি ভোল্টেজ উত্সে রূপান্তরিত করে।

অনুশীলনে যে এত ভাল কাজ করে না। এই পদ্ধতিতে উচ্চ আউটপুট প্রতিবন্ধকতা পেতে একটি উচ্চ ভোল্টেজ উত্স প্রয়োজন যা অকার্যকর এবং সুরক্ষা বিপত্তি তৈরি করতে পারে। সুতরাং একটি সাধারণ বর্তমান উত্স লোডের উপর নির্ভর করে ভোল্টেজ সামঞ্জস্য করতে কিছু ফিডব্যাকের জড়িত। যেমন উত্স জন্য ভোল্টেজ বনাম বর্তমান গ্রাফ সাধারণত একটি সরল রেখা হবে না এবং তাই আউটপুট প্রতিবন্ধকতা উত্স জুড়ে ভোল্টেজ উপর নির্ভর করে পৃথক হবে।

সাধারণত ট্রানজিস্টর বা অপ-অ্যাম্প সার্কিটের কিছু ফর্ম এটি করার জন্য ব্যবহৃত হয়। উত্সটির যে বৈশিষ্ট্যগুলি থাকা দরকার তার উপর নির্ভর করে অনেকগুলি প্রকরণ রয়েছে।

— পিটার গ্রিন
সূত্র

2

ব্যবহারিক বর্তমান উত্স একটি উদাহরণ কি ?

চাপ ldালাইয়ের ক্ষেত্রে, আপনাকে অবশ্যই কোন প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে একটি ধ্রুবক বর্তমান (সিসি) বা ধ্রুবক ভোল্টেজ (সিভি) পাওয়ার উত্স ব্যবহার করতে হবে। বেশ কয়েকটি প্রচলিত weালাই প্রক্রিয়া ধ্রুবক বর্তমান বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করে (উদাঃ এসএমএডাব্লু, জিটিএডাব্লু)।

যখন একটি এসএমএডাব্লু ("স্টিক" ওয়েল্ডিং) অপারেটর ওয়েল্ডিং করছে, ধ্রুবক বর্তমান পাওয়ার উত্সটি ভোল্টেজের একটি বৃহত পরিবর্তনের তুলনায় এমপিরেজে তুলনামূলকভাবে ছোট পরিবর্তন দেখায় ।

সিসি পাওয়ার উত্সের জন্য কয়েকটি অপারেটিং পরামিতি ব্যবহার করে আমাদের কাছে মেশিনটি 300 এ সেট করা আছে এবং আমরা পাওয়ার উত্সে ভোল্টেজ এবং এম্পিজারেজ পরীক্ষা করি যখন অপারেটর কাজ থেকে আরও দূরে অথবা দূরে বৈদ্যুতিনকে ধরে রেখে চাপের দৈর্ঘ্য পরিবর্তন করে:

সংক্ষিপ্ত চাপ: 30 ভি - 308 এ
আদর্শ চাপ: 32 ভি - 300 এ
দীর্ঘ চাপ: 34 ভি - 290 এ

এখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি 4A ভোল্টেজের তুলনামূলকভাবে বড় পরিবর্তনের সাথে 18A এর এমপিরেজে তুলনামূলকভাবে ছোট পরিবর্তন রয়েছে ।

স্রোত উত্পাদন করতে, আমাদের ভোল্টেজের প্রয়োজন, তাহলে কোনও বর্তমান উত্সটিও ভোল্টেজের উত্স নয়?

নং বর্তমান উৎস এবং বিভব উৎস হয় তাত্ত্বিক সংজ্ঞা যাতে বৈদ্যুতিক সার্কিট বিশ্লেষণ রয়েছে। সংজ্ঞাটি যদি দেখেন তবে সেগুলি উভয়ই সত্য হতে পারে না।

সারমর্মটি হ'ল একটি বর্তমান উত্সটি যুক্তিসঙ্গতভাবে স্থিতিশীল (যেমন ধ্রুবক ) বর্তমান সরবরাহ করে এবং একটি ভোল্টেজ উত্স একটি অনুমানযোগ্য ভোল্টেজ সরবরাহ করে (যেমন 12 ভি ব্যাটারি, 120 ভি ওয়াল আউটলেট)।

— dmy
সূত্র

1

কিছুটা হলেও একমত হন তবে (~ = +/- 3%) ~ = (~ = +/- 6%) এই ক্ষেত্রে। অন্যটির সাথে একটি ভেরিয়েবল আর্টের বিস্তৃত পরিসর উদাহরণের জন্য আরও ভাল।

— রাসেল ম্যাকমোহন

1

আদর্শ বর্তমান এবং ভোল্টেজ উত্সগুলির জন্য, এটি এর মতো।

বর্তমান উত্স মাধ্যমে বর্তমান পাসিং বর্তমান উত্স দ্বারা একটি ধ্রুবক মান স্থির করা হয়। বর্তমান উত্স জুড়ে ভোল্টেজ যে কোনও মান নিতে পারে।

একটি ভোল্টেজ উত্সের এক টার্মিনাল থেকে অন্য টার্মিনাল পরিমাপ করা ভোল্টেজ ভোল্টেজ উত্স দ্বারা একটি ধ্রুবক মান স্থির করা হয়। ভোল্টেজ উত্স মাধ্যমে বর্তমান যে কোনও মান নিতে পারে।

যে জানার জন্য?

— mkeith
সূত্র

1

একটি বর্তমান উত্স সময়ের ফাংশন হিসাবে পরিবর্তিত হতে পারে (বা একটি সার্কিটের মধ্যে অন্য কোনও পরিমাণের ফাংশন হতে পারে, যেমন ট্রানজিস্টর মডেলের মতো)।

— পিটার মর্টেনসেন

@ পিটারমোরটেনসেন, এটি সত্য, যদি এটি নির্ভরশীল বর্তমান উত্স হয়। তবে আমি অনুভব করি যে ওপেনের জন্য নির্ভরশীল বর্তমান উত্সগুলির বিষয়টি খুব উন্নত হতে পারে।

— মেকিথ

1

আমার বোধগম্যতা হল একটি প্রকৃত-জীবন বর্তমান উত্সটি সার্কিটের মাধ্যমে নির্দিষ্ট বর্তমান প্রবাহকে নিশ্চিত করতে আউটপুট ভোল্টেজ সামঞ্জস্য করে, যখন একটি ভোল্টেজ উত্স একটি রেটযুক্ত বর্তমান পর্যন্ত একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ উত্পাদন করে। তবে আমি মনে করি উভয়ই প্রযুক্তিগতভাবে ভোল্টেজ (সম্ভাব্য) উত্স, একটি হ'ল ভেরিয়েবল ভোল্টেজ এবং অন্যটি স্থির ভোল্টেজ।

বর্তমান সোর্সিং সম্পর্কে, কয়েক বছর আগে একজন প্রশিক্ষক সহজ বক্তব্য না দেওয়া পর্যন্ত আমার একটি মানসিক অবরুদ্ধতা ছিল যে "স্রোতের স্রোতের ক্ষমতাটি সমীকরণগুলিতে অসীম বলে মনে করা হয়, তবে বাস্তব জীবনে এটি উত্সর ক্ষমতা দ্বারা সর্বদা সীমাবদ্ধ থাকে"।

— রায়ান গ্রিগস
সূত্র

1

আমার মতামত এবং যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, এটিই কেবলমাত্র অবদান যা "বর্তমান উত্সটিও কি একটি ভোল্টেজ উত্স?" এই প্রশ্নের উত্তর দেয়।

— LvW

আমি কৌতূহলী: উচ্চমানের বর্তমান উত্স যন্ত্রগুলি কি ওপেন সার্কিটের শর্ত সনাক্ত করে, বা কেবলমাত্র সর্বাধিক উপলব্ধ ভোল্টেজ পর্যন্ত ভোল্টেজটিকে চাপ দেয়? যদি তারা ওপেন-সার্কিটের শর্ত সনাক্ত করে তবে এটি কীভাবে সম্পন্ন হয়?

— রায়ান গ্রিগস 21

হ্যাঁ এটি সুস্পষ্ট: যে কোনও বর্তমান উত্স অবশ্যই ভোল্টেজ উত্স হতে হবে কারণ সার্কিটের মাধ্যমে স্রোতকে "ধাক্কা" দেওয়ার জন্য ভোল্টেজের সম্ভাবনা থাকতে হবে। কোন ভোল্টেজ (অর্থাত্ চাপ) কোনও বর্তমান (অর্থাত্ প্রবাহ) এর সমান নয়।

— রায়ান গ্রিগস 21

উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এখনও বিভ্রান্ত আমি এটি পেয়েছি যে আদর্শ ভোল্টেজ বা বর্তমান উত্সের অস্তিত্ব নেই। আমার প্রশ্ন হ'ল - আমাদের কারেন্ট উত্পাদন করতে ভোল্টেজ দরকার তবে কি বর্তমান এবং ভোল্টেজ উত্স এক নয়?

— ব্যবহারকারী 3551094

1

হ্যাঁ, আমার উত্তরটি ব্যাখ্যা করে যে একটি "বর্তমান উত্স" কেবল একটি পরিবর্তনশীল ভোল্টেজ উত্স। উত্সটি বর্তমান প্রবাহকে পর্যবেক্ষণ করে এবং ধারাবাহিক বর্তমান প্রবাহটি নিশ্চিত করতে ভোল্টেজ পরিবর্তন করে। হ্যাঁ, উভয়ই "ভোল্টেজের সম্ভাবনা"।

— রায়ান গ্রিগস

1

আপনি এই ভেবে ঠিকই বলেছেন যে আসল বিশ্বে আদর্শ ভোল্টেজ উত্স বা আদর্শ বর্তমান উত্স হিসাবে কোনও জিনিস নেই।

পরিবর্তে কেবল উত্স রয়েছে, যা ভোল্টেজ এবং বর্তমান উভয়ই সরবরাহ করে। তাদের মধ্যে পার্থক্যটি হ'ল কোন পরামিতি উত্সটির নিয়ন্ত্রণে এবং কোনটি লোডের নিয়ন্ত্রণে ।

সাধারণ প্রতিরোধমূলক বোঝার জন্য আপনার ওহমের আইন রয়েছে যা এটিকে সুন্দরভাবে চিত্রিত করে।

$I=\frac{V}{R}$

আপনার যখন এই দুটি মান হয় আপনি তৃতীয়টি গণনা করতে পারেন।

$V$ $R$ $I$

$I$ $R$ $V$

সুতরাং সংক্ষেপে:

একটি ভোল্টেজ উত্সে ভোল্টেজ স্থির এবং লোডের উপর নির্ভর করে বর্তমান পরিবর্তনগুলি changes
বর্তমান উত্সে বর্তমান স্থির করা হয় এবং লোডের উপর নির্ভর করে ভোল্টেজ পরিবর্তন হয়

— Majenko
সূত্র

0

শুধু কিছু গণিত যোগ করার জন্য ভি = আরআই (ওহমের আইন) এখন ভোল্টেজ উত্স যা গণিত করে বলছে ভিটি ধ্রুবক তাই মেক (আরআই) ধ্রুবক এটি বোঝায়

প্রতিরোধের বৃদ্ধির জন্য (এলওএডি) কম কারেন্ট টানা হয়।
তবে বিদ্যুৎ বিলুপ্তি একই রকম হয় যদি প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ একই থাকে তবে সার্কিটের বর্তমানের সম্ভাবনা কম থাকে।

বিপরীত বর্তমান উত্সের জন্য ঘটে যেখানে এমনকি কম ভোল্টেজ প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ বাধা পূরণ করে। গাণিতিকভাবে এটি উভয় উত্সের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য।

— manav.tix
সূত্র

0

আপনি বর্তমান লুপগুলির কিছু ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশন চেয়েছিলেন। এখানে কয়েক। কিছু historicতিহাসিক, এবং কিছু আজও ব্যবহৃত হচ্ছে।

প্রাথমিক টেলিটিপ মেশিনগুলি, মডেল 15 এর মতো, মেশিনগুলির মধ্যে 60 এমএ বর্তমান লুপ ব্যবহার করেছে। পরে মডেলগুলি, 33 মডেলের মতো, 20 এমএ লুপ ব্যবহার করেছে। উভয় ক্ষেত্রেই সুবিধাটি হ'ল আপনি কোনও পুনরায় কারক প্রয়োজন ছাড়াই মেশিনের মধ্যে কয়েক মাইল লাইন চালিয়ে যেতে পারেন, যেহেতু ধ্রুবক বর্তমান লাইনের প্রতিরোধের কারণে কোনও ক্ষয়কে কাটিয়ে উঠেছে। অবশ্যই দূরত্ব বাড়ার সাথে সাথে এই দূরত্বগুলিতে ভোল্টেজের ড্রপ বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং কিছু লাইন 125 ভোল্ট পর্যন্ত সরবরাহ ভোল্টেজগুলিতে পরিচালিত হয়েছিল।

আরেকটি সুবিধা হ'ল আপনি লুপের অন্য যে কোনও জায়গায় সিরিজের সাথে অতিরিক্ত মেশিন যুক্ত করতে পারেন এবং লুপটি চালিত ভোল্টেজ বাড়িয়ে পাওয়ার সাপ্লাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষতিপূরণ দেবে।

এই টেলি টাইপ লুপগুলি "স্পেস" অবস্থার জন্য কারেন্টের অনুপস্থিতি এবং "চিহ্ন" এর জন্য লাইনে কারেন্টের উপস্থিতি ব্যবহার করে। যেহেতু একটি ব্যবধান শর্ত (কোনও তথ্য নেই) ডিফল্ট শর্ত ছিল, তাই বেশিরভাগ সময় বিদ্যুৎ সরবরাহের সার্কিটগুলিতে বিদ্যুত ব্যবহার হ্রাস পায়।

মডেল 33 টেলি-টাইপ মেশিনগুলি 1970-1980 এর দশকে মিনিকম্পিউটারগুলির জন্য কম্পিউটার টার্মিনাল হিসাবে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এইভাবে তাদের বেশিরভাগই 20 এমএ ইন্টারফেস নিয়ে আসে। এমনকি আইবিএম পিসির জন্য মূল সিরিয়াল কার্ডটিতে একটি বর্তমান লুপ ইন্টারফেসের বিধান ছিল।

মিডি বর্তমান লুপ ইন্টারফেসের অন্য একটি উদাহরণ। এটি 5 এমএ ব্যবহার করে।

অন্য ধরণের বর্তমান লুপটি ছিল এবং এখনও কিছু জায়গায় যন্ত্রের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে। একে 4-20 এমএ কারেন্ট লুপ বলা হয় (10-50 এমএও ব্যবহৃত হয়েছে)। ডিজিটাল ডেটা প্রেরণের জন্য উপরে আলোচিত লুপগুলিতে ধ্রুবক বর্তমানের বিপরীতে, 4-20 এমএ লুপগুলি চাপ, তাপমাত্রা, স্তর, প্রবাহ, পিএইচ বা অন্যান্য প্রক্রিয়া ভেরিয়েবলের মতো উপকরণের পঠন সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়। সাধারণত 4 এমএ 0 পড়ার প্রতিনিধিত্ব করে, এবং 20 এমএ পূর্ণ স্কেল রিডিং উপস্থাপন করে। সুতরাং যদি কোনও উপকরণের পূর্ণ স্কেল 160 হয় তবে বর্তমানের প্রতিটি 100 µA বৃদ্ধি পঠনের একটি বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করবে।

ট্রান্সমিটার হিসাবে পরিচিত একটি ডিভাইসটি পাঠকে বিভিন্ন পরিবর্তিত কারেন্টে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়। আধুনিকগুলি বরং জটিল ।

20 এমএ এবং 60 এমএ ডিজিটাল লুপগুলির মতো, 4-20 এমএ বর্তমান লুপগুলির একটি সুবিধা হ'ল এগুলি একটি টেলিফোন জোড়ায় চালানো যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ দূরত্বের জন্য।

তারা 0 এমএ এর পরিবর্তে 4 এমএ দিয়ে শুরু করার কারণটি হ'ল দ্বিতীয়টি কোনও ফল্ট (ওপেন লুপ) নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

— tcrosley
সূত্র

-1

ধীরে ধীরে এবং শান্তভাবে - এই ধারণাটি নিয়ে চিন্তা করার চেষ্টা করুন। কারেন্টটি আসল। এটি একটি শারীরিক বাস্তবতা [কোনওভাবে বৈদ্যুতিন চলা]। এটি পরিমাপযোগ্য। এটি পরিবর্তনশীল [আরও কম চলমান বৈদ্যুতিন]। এটি বিভিন্ন যন্ত্রের [ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ] এর সাথে দেখা যায়। সুতরাং প্রথম পদক্ষেপটি বৈদ্যুতিক কারেন্টের যান্ত্রিক রূপের অস্তিত্বের সাথে পদক্ষেপে আসে - এটি বিদ্যমান। ভোল্টেজ আসল নয়। এটিতে কোনও যান্ত্রিক উপাদান নেই। সুতরাং আপনারা যারা ভুলক্রমে বিশ্বাস করেন যে উভয় বর্তমান এবং ভোল্টেজ সত্য এবং বিদ্যমান এবং একে অপরের উপর নির্ভর করে এর আরও কিছু অর্থ রয়েছে - আপনি ভুল। ভোল্টেজ শব্দটি দিনের মধ্যে আবার বিদ্যুতের বিস্তৃতকরণের জন্য বিষয়টিকে বিভ্রান্ত ও ব্যাখ্যা না করার পরিবর্তে সরল উপায়ে বর্ণনা করতে হবে। এখানে উপলব্ধি করার মূল বিষয়টি হ'ল উপস্থিতির অর্থ meaning বর্তমান বিদ্যমান। এটি একটি যান্ত্রিক উপাদান [এতে ভর রয়েছে] বেশ কয়েকটি বিল্ডিং ব্লক রয়েছে [ইলেক্ট্রনগুলি; কণা; পারমাণবিক কাঠামো, পদার্থবিজ্ঞানের আইন অনুসারে উপাদানগুলির মধ্যে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া]। ভোল্টেজ বিদ্যমান নেই কারণ এর কোনও ভর নেই। আমরা একটি বদ্ধ সার্কিটের জন্য নকশাকৃত এবং লেবেল পরিমাপ যন্ত্রটি অন্তর্নিহিত করে ভোল্টেজের মান তৈরি করি যা কোনও স্রোতের ধারাবাহিকতা বা প্রবর্তনকে মঞ্জুরি দেয়। সার্কিটের [বৈদ্যুতিন স্তরের] শারীরিক পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে আমরা আমাদের নম্র ভোল্টেজ পরিমাপ ডিভাইসে যা দেখি তার উপর নির্ভর করবে। মজার বিষয় হল আমরা ভোল্টেজকে আলাদা প্যারামিটার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজন নেই যদি আমরা কেবলমাত্র দুটি সার্কিট উপাদানগুলির বাস্তবতার সাথে আঁকতে ইচ্ছুক যা প্রকৃতপক্ষে [সার্কিট প্রতিরোধের এবং বর্তমান] নির্দিষ্টভাবে ইলেক্ট্রন প্রবাহকে সংজ্ঞায়িত করে।

— লরেন্স
সূত্র

উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এখনও বিভ্রান্ত আমি এটি পেয়েছি যে আদর্শ ভোল্টেজ বা বর্তমান উত্সের অস্তিত্ব নেই। আমার প্রশ্ন হ'ল - আমাদের কারেন্ট উত্পাদন করতে ভোল্টেজ দরকার তবে কি বর্তমান এবং ভোল্টেজ উত্স এক নয়?

— ব্যবহারকারী 3551094

"ভোল্টেজ আসল নয়"। এটি পুরোপুরি ভুল! ভোল্টেজ প্রতি ইউনিট চার্জ প্রতি শক্তি এবং শক্তি পদার্থ হিসাবে সত্য (এটি আইনস্টাইনের উত্তরাধিকার, E = এমসি ^ 2 !!!)। এটি অ-পারমাণবিক বিক্রিয়ায়ও পরিমাপযোগ্য, যদিও খুব সংবেদনশীল যন্ত্রের সাথে: রাসায়নিক বিক্রিয়ায় যেখানে শক্তি উত্পাদিত হয়, পণ্যগুলির মোট ভরগুলি রিএজেন্টগুলির মোট ভরয়ের চেয়ে কম হয় । পার্থক্যটি উত্পাদিত শক্তির সমতুল্য ভর!

— লরেঞ্জো দোনাটি