মাইক্রোকন্ট্রোলারের জন্য পিসিবি লেআউটে বিশদ

আপডেট : ফলো-আপ প্রশ্নটি ফলাফলের পিসিবি লেআউটটিতে আমার নেওয়া দেখায়।

আমি আমার প্রথম বোর্ডটি ইউসির সাথে রাখছি (এম্বেড থাকা সিস্টেমগুলি ব্যবহার এবং প্রোগ্রামিং করার ক্ষেত্রে আমি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ অভিজ্ঞতা পেয়েছি তবে এটি প্রথমবারের মতো আমি পিসিবি লেআউট করছি), একটি এসটিএম 32 এফ 103, এটি একটি হবে এসটিএম এর অভ্যন্তরীণ ডিএসি এবং কিছু বাহ্যিক ডিএসি উভয় ব্যবহার করে মিশ্র সংকেত বোর্ড এবং আমি গ্রাউন্ডিং সম্পর্কে কিছুটা বিভ্রান্ত conf

এই প্রশ্নের উত্তর:

স্পষ্টতই বলেছি যে ইউসির জন্য আমার একটি স্থানীয় গ্রাউন্ড প্লেন থাকা উচিত, যা ঠিক এক পর্যায়ে বৈশ্বিক গ্রাউন্ডের সাথে সংযুক্ত ছিল, এবং একটি স্থানীয় বিদ্যুত জাল, একই পয়েন্টের কাছে বৈশ্বিক শক্তির সাথে সংযুক্ত। সুতরাং আমি এই কি করছি। আমার 4 স্তর স্ট্যাকটি তখন:

স্থানীয় জিএনডি প্লেন + সিগন্যাল, ইউসি, এটি 100nF ডিকোপলিং ক্যাপস এবং স্ফটিক
গ্লোবাল জিএনডি, ভিয়াস বাদে অটুট। হেনরি অটের মতো উত্স অনুসারে , গ্রাউন্ড প্লেনটি অপরিবর্তিত, ডিজিটাল এবং অ্যানালগ বিভাগগুলি শারীরিকভাবে পৃথক করা হয়েছে।
শক্তি, আইসি এর অধীনে একটি 3.3V বিমান, 3.3V বহিরাগত জন্য পুরু চিহ্ন , এনালগ বিভাগে ভোল্ট বিতরণের জন্য আরও ঘন ট্রেস $\pm15$
সংকেত + 1uF ডিকোপলিং ক্যাপস

বোর্ডে আরও দূরে এনালগ উপাদান এবং সংকেতগুলি শীর্ষ এবং নীচের স্তরগুলিতে রয়েছে।

সুতরাং প্রশ্নগুলি:

আমি কি ইউসির নিচে গ্লোবাল গ্রাউন্ডটি ভেঙে ফেলতে পারি, না স্থানীয় লোকের অধীনে পুরো গ্রাউন্ড প্লেন থাকা ভাল?
পাওয়ার প্লেন: আমি কেবলমাত্র ইউসির নিচে একটি পাওয়ার প্লেন রাখার ইচ্ছা করছি এবং ডিকোপলিং ক্যাপগুলিতে বিদ্যুৎ আনতে ভায়াস ব্যবহার করব এবং উপরের স্তরের ইউসি, কারণ আমি সত্যিই অন্য কোথাও ব্যবহার করতে পারি না। বাহ্যিক তারা বিতরণ করা উচিত, তাই আমার জন্য তাদের জন্য আলাদা ট্র্যাক রয়েছে এবং বোর্ডের বাকি ভোল্ট। এই শব্দ ঠিক আছে? $\pm15$
আমি ইউসির এডিসি এবং ড্যাক উভয়ই ব্যবহার করছি, এবং বোর্ডের অ্যানালগ বিভাগে একটি রেফারেন্স ভোল্টেজ তৈরি করছি, যা আমি পাওয়ার প্লেনের ট্র্যাক সহ ইউসির ভেরেফ + পিনে নিয়ে আসি। আমি ভেরিফ-পিনটি কোথায় যুক্ত করব: স্থানীয় স্থল, গ্লোবাল গ্রাউন্ড, বা বিদ্যুৎ বিমানের সাথে এটি অ্যানালগ বিভাগে বৈশ্বিক গ্রাউন্ডের সাথে সংযুক্ত করার জন্য একটি পৃথক ট্র্যাক তৈরি করা উচিত, যেখানে স্থলটি শান্ত হওয়া উচিত? সম্ভবত রেফারেন্স ভোল্টেজ উত্পন্ন হয় যেখানে কাছাকাছি? নোট করুন যে STM32 এ ভেরেফ- এনালগ গ্রাউন্ড ভিএসএসএ পিনের থেকে পৃথক (যা আমি মনে করি স্থানীয় জিএনডি বিমানে যায়?)

এখানে নকশা সম্পর্কে অন্য কোনও মন্তব্য অবশ্যই স্বাগত!

— টিমো
সূত্র

ভাল অনুসন্ধানের ফলাফলগুলির অনেকগুলি ভাল মন্তব্যের সাথে অনেক ভাল উত্তর দেয়। তবে ভাল অনুশীলনটি অনেকগুলি অন্যেরা কী করেছে তা অধ্যয়ন করে শিখতে পারে। প্রচুর ভাল মানের (একই জাতীয় 4 স্তর) মিশ্র সংকেত পিসিবি নিন এবং বড় উপাদানগুলি বিকাশ করতে একটি হর বাতাসের সরঞ্জাম ব্যবহার করুন। কীভাবে পাওয়ার বায়াস পরিচালনা করা হয় তা তদন্ত করুন। আপনি পেশাদার ডিজাইনারদের কাছ থেকে সেরা অনুশীলনটি শিখতে চান কারণ কিছু জিনিস বইতে কখনই না আসে, এটি কেবলমাত্র অঙ্গুলির ঘরের নিয়ম অনুসারে, মৌখিক এবং (কাঁধের ওপরে) সান্নিধ্যের traditionতিহ্য দ্বারা সংক্রমণিত। সস্তা ভোক্তা ডিজাইনগুলিতে যতটা মনোযোগ দিন না।

— কালেএমপি

উত্তর:

অগত্যা আপনার মাইক্রোটির জন্য স্থানীয় স্থল বিমানের প্রয়োজন নেই । স্থানীয় স্থলটি মাইক্রোটির নীচে কেন্দ্রীয় বিন্দু সহ একটি তারা হতে পারে, যেখানে এই নক্ষত্রটি মূল স্থলটির সাথে আবার যুক্ত থাকে।

আপনার যদি কমপক্ষে 4 স্তর থাকে তবে মাইক্রোটির আশেপাশের আশেপাশের কোনও স্তরটিকে স্থানীয় স্থলে উত্সর্গ করার অর্থটি বোধ করতে পারে। এটি যদি রাউটিংকে খুব শক্ত করে তোলে বা এটি একটি দুটি স্তর বোর্ড, কেবল তারার কনফিগারেশনটি ব্যবহার করুন। প্রধান পয়েন্টটি হ'ল মাইক্রো দ্বারা টানা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি শক্তিটি মূল স্থল বিমান থেকে দূরে রাখা। যদি আপনি এটি না করেন তবে আপনার গ্রাউন্ড প্লেনের পরিবর্তে সেন্টার-ফিড প্যাচ অ্যান্টেনা রয়েছে।

মাইক্রো পাওয়ার পিন থেকে ল্যাপ, ক্যাপটি বাইপাস করতে, মাইক্রো গ্রাউন্ড পিনে মূল স্থল বিমানটি অতিক্রম করা উচিত নয়। এখানেই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়ার স্রোতগুলি চলবে। গ্রাউন্ড পিনটি এক জায়গায় মূল স্থানে সংযুক্ত করুন তবে বাইপাস ক্যাপের গ্রাউন্ড সাইডটি মূল স্থানে আলাদাভাবে সংযুক্ত করবেন না। বাইপাস ক্যাপের গ্রাউন্ড সাইডটির মাইক্রো গ্রাউন্ড পিনের নিজস্ব সংযোগ থাকা উচিত।

মাইক্রো এবং বোর্ডের অন্যান্য অংশের মধ্যে চলছে ডিজিটাল সংকেতগুলিতে এখনও ছোট লুপ এরিয়া থাকবে কারণ মাইক্রোটি তার গ্রাউন্ড পিনের নিকটস্থ মূল স্থানে সংযুক্ত থাকবে।

— অলিন ল্যাথ্রপ
সূত্র

অলিন, আপনি যদি আপনার "প্যাচ অ্যান্টেনা" তত্ত্বটি পিছনে কিছু রেফারেন্স পোস্ট করতে পারেন তবে তা প্রশংসিত হবে।

— আরমান্ডাস

@ টিমো: ভেরিফ-পিনটি খুব সামান্য কারেন্ট আঁকে এবং এ / ডি এর জন্য 0 রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এটি সরাসরি তার নিজস্ব ব্যক্তিগত মাধ্যমে মূল স্থল বিমানের সাথে সংযুক্ত করা উচিত।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ আর্ম: আমি বলছি না যে স্থল বিমানটি শক্ত না হওয়া উচিত। প্রসেসরের জমিটি যেভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা এটির সাথে যুক্ত is ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, এবং আপনি প্রধান স্থলটির সাথে একক সংযোগ সহ স্থানীয় গ্রাউন্ড নেট দেখতে পাবেন। এছাড়াও, প্রচুর সময় আপনি সর্বোত্তম অনুশীলনের চেয়ে কম সময়ে পালাতে পারেন। ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে ক্ষেত্রের ব্যর্থতার ব্যয় বা 10000 ক্ষেত্রে 1 যেখানে এটি পুরোপুরি সঠিকভাবে কাজ করে না, বা এমনকি নির্গমন সীমা সম্পর্কে অনেক বার চিন্তা করতে হবে না (এটি আইনী নয়, তবে সম্ভবত খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে) এফসিসি খেয়াল করতে চলেছে)।

— অলিন ল্যাথ্রপ

Vref + পিনের সমস্যাটি হ'ল আপনি শব্দটি বন্ধ রাখতে চান। এটি সিস্টেমের বাকী অংশকে দূষিত করার বিষয়ে আপনি উদ্বিগ্ন নন। আপনি যদি এটি ব্যবহার করছেন তবে এটি সম্ভবত কোনও পৃথক নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে আসে। আপনি এর বাইপাস ক্যাপের অপর প্রান্তটি মূল গ্রাউন্ডের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন, বা এই চিপটি যদি থাকে তবে এটি এনালগ গ্রাউন্ড পিনের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন, তবে সেই জালটি এনালগ গ্রাউন্ড পিনের নিকটে মূল স্থানে সংযুক্ত করুন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ বিপ: আবারও, স্থানীয় স্থলটি অগত্যা বিমান নয়।

— অলিন ল্যাথ্রপ

না, আপনার করা উচিত নয়। এবং তথাকথিত "স্থানীয় ভিত্তি" থেকে মুক্তি পান। আপনি যখন এই স্থানীয় ভিত্তিটি বাস্তবায়ন করেন তখন সমস্ত ডিজিটাল সিগন্যালের সাথে কী ঘটছে বলে আপনি মনে করেন? আপনি যে চিত্রটি যুক্ত করেছেন, হেনরি ওটের নিবন্ধে উত্তরটি পাওয়া উচিত Figure

অবশ্যই, আপনার স্থানীয় গ্রাউন্ড এবং গ্রাউন্ড প্লেনের মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে, তবে আপনি যা করছেন তা লুপের অঞ্চলটি বাড়ানো, মূলত আপনার ট্রান্সেসকে ছোট অ্যান্টেনে পরিণত করা।
এটি ভালই শোনাচ্ছে.
রেফারেন্স ম্যানুয়ালটিতে বলা হয়েছে যে ভি _{আরএফ-} অবশ্যই ভি _{এসএসএ এর} সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে যা পরিবর্তিতভাবে ভি _{এসএসের} সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে । আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি কেবল _{ভিআরএফইএফটিকে} সরাসরি স্থলভাগে সংযুক্ত করুন এবং চতুর স্থান নির্ধারণের মাধ্যমে ডিজিটাল স্রোতগুলি বাইরে রাখার চেষ্টা করুন।

পরামর্শ হিসাবে, যদি 1uF ক্যাপগুলি কেবলমাত্র নীচের অংশে রাখার পরিকল্পনা করেন তবে আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে আপনি এগুলি শীর্ষে রাখুন। যখন আপনার উভয় পক্ষের উপাদান রয়েছে, প্রস্তুতকারককে হয় দু'বার চুলা দিয়ে বোর্ড চালাতে হয়, বা উপাদানগুলি হাত দিয়ে সোল্ডার করতে হয়। যার দুটিই উত্পাদন ব্যয় বাড়িয়ে তুলবে।

— Armandas
সূত্র

আপনি যে ওট নিবন্ধটি উল্লেখ করছেন তার লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত করতে চাইতে পারেন।

— akohlsmith

@akohlsmith আমি ওপি হিসাবে একই নিবন্ধটি উল্লেখ করেছিলাম, তবে এখন একটি লিঙ্ক যুক্ত করেছি।

— আরমান্ডাস

অ্যানালগ বিভাগে নীচে বেশ কয়েকটি উপাদান রয়েছে, সুতরাং এটি কেবল বড় ডিকোপলিং ক্যাপগুলিই নয়।

— টিমো

দুঃখিত, আমি যদি আপনার উত্তরের অর্ধেক উত্তর ও অলিনের অর্ধেকটি সম্ভব হয় তবে তা গ্রহণ করতে চাইতাম, তবে ওলিনের সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যেহেতু স্থানীয় গ্রাউন্ড প্লেনটি আমি শেষ করেছিলাম (অন্য প্রশ্নের মতো দেখা গেছে)

— টিমো

আপনি এই উত্তর দরকারী মনে হতে পারে ।

খুব প্রকৃতপক্ষে আমি খুব আলাদা আলাদা প্লেন ব্যবহার করি (যেমন অ্যাপ্লিকেশনগুলি এখনও বিদ্যমান) তবে আপনার মতো কোনও সার্কিটের জন্য নয়।

উপাদানগুলির যত্ন সহকারে স্থাপন এবং শক্তি / ভিত্তিতে কিছুটা চিন্তাভাবনা আপনাকে একটি ভাল লেআউট অর্জন করতে সহায়তা করবে।

— পিটার স্মিথ
সূত্র