কেডব্লিউএইচ / 1000 ঘন্টা কেন বৈদ্যুতিক বাতিগুলির বিদ্যুত ব্যবহার নির্দিষ্ট করা হয়?

Question

এটি সবেমাত্র কিনেছি এমন একটি এলইডি স্পটের বাক্স। আমি ভাবছি কেন বিদ্যুৎ খরচ কেডব্লিউএইচ / 1000 ঘন্টা পরিমাপ করা হয় এবং কেবল ওয়াটগুলিতে নয়।

সম্পাদনা:

লেবেলিং মান এখানে পাওয়া যাবে । (বৈদ্যুতিক বাতি এবং লুমিনারিগুলির পাওয়ার লেবেলিং সম্পর্কিত কমিশন নিয়ন্ত্রণের (ইইউ) নং 874/2012 এর আবেদনের জন্য গাইড)।

Comments

কারণ তারা মনে করে আপনি বোবা ভোক্তা।

— অলিন ল্যাথ্রপ

বাক্সে অন্য কোনও প্রযুক্তিগত বিবরণ নেই?

— জিপ্পি

আমি আশ্চর্য হয়েছি যেখানে আমি "কমিশন রেগুলেশন (ইইউ) নং 874/2012 সারণি সপ্তম, অংশ 2 এ উল্লেখ করেছি," নথিতে কোন সংযুক্তি সপ্তম নেই।

— জিপ্পি

আহ কি দেখে আহ কি খুনি কী তা জানে?

— ব্যবহারকারী 253751

মাসিক বিদ্যুৎ বিল কেডব্লিউএইচ (উদাহরণস্বরূপ: k 0.30 / কেডাব্লুএইচ) এর শর্তে, সুতরাং কোনও গ্রাহক প্রতি ঘন্টা অর্থের দিক দিয়ে এই হালকা বাল্বটি চালনার ব্যয়টি সহজেই দেখতে পাবেন (এক্ষেত্রে প্রতি ঘন্টা 7 * 0.03 সেন্ট)।

— ভোর্টিকো

Answer 1

শারীরিক ইউনিট কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে যে কোনও ক্লু রয়েছে সে অবশ্যই বুঝতে পারবে যে তার kWh/1000hঅর্থ "1000 ওয়াট-ঘন্টা প্রতি 1000 ঘন্টা" যা সংক্ষিপ্ত করে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে W।

তবে যখন এটি ল্যাম্পের কথা আসে, ইউনিট "ডাব্লু" ইতিমধ্যে হালকা আউটপুট জন্য ব্যবহৃত হয়। ধ্রুপদী ভাস্বর আলো বাল্বের চেয়ে হালকা বাল্বগুলি আরও বেশি শক্তি-দক্ষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট বিদ্যুত খরচ সহ একটি আলোকসজ্জার বাল্বের সমতুল্যভাবে তাদের আলোক আউটপুটটিকে বর্ণনা করে। ২০১০ অবধি আপনি প্রায়শই এলইডি লাইট বাল্বগুলি "40W বাল্বের সমতুল্য" বলে উল্লেখ করতে পারেন। সুতরাং ভোক্তা জানেন যে তারা যদি একটি পুরানো 40W ভাস্বর বাল্বকে সমানভাবে উজ্জ্বল এলইডি বাল্বের সাথে প্রতিস্থাপন করতে চান তবে তাদের 40 ডাব্লু এলইডি বাল্বের সন্ধান করা উচিত। 40 ডাব্লু এর একটি ইনপুট শক্তি সহ একটি LED বাতি কেনা কোনও গ্রাহক এটি কতটা উজ্জ্বল তা দেখে অবাক হতে পারেন।

এছাড়াও, গড় গ্রাহক বিদ্যুৎ কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানেন না। তারা জানে যে তাদের "কেডাব্লুএইচ" নামে একটি ইউনিটে তাদের বিদ্যুত ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, তাই তারা x ঘন্টার ডিভাইসটি চালানোর সময় তাদের কত টাকা দিতে হবে তা জানতে চান।

সুতরাং গড় গ্রাহকের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউনিট "ওয়াট" এর অর্থ "হালকা-তীব্রতা" এবং "প্রতি ঘন্টা কেডাব্লুএইচ" অর্থ "জ্বালানি খরচ"। একজন পদার্থবিজ্ঞানী অবশ্যই ইনজেকশন দেবেন যে কোনও উত্স দ্বারা দৃশ্যমান আলোর জন্য এককটি "লুয়েন" এবং "ওয়াট" হ'ল একক শক্তি ব্যয় পরিমাপ করা উচিত, তাই হালকা বাল্ব বাক্সগুলিতে প্রিন্ট করা উচিত। তবে পদার্থবিদরা গড় ভোক্তা নন।

প্রত্যেকের জন্য বিভিন্ন ইউনিট ব্যবহার করা - এমনকি যদি উভয়ই একজন পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে বিভ্রান্তিকর হয় - তবে এটি শেষ-ব্যবহারকারীর সাথে যোগাযোগের সবচেয়ে কম বিভ্রান্তিকর উপায়।

Comments

বিপণনকেন্দ্র লোকেরা দিনে গড়ে ৪ ঘন্টা হালকা বাল্ব জ্বালানো না হওয়া পর্যন্ত এটিই "সর্বনিম্ন বিভ্রান্তিকর" এবং একটি নতুন চৌকস ইউনিট উদ্ভাবন 1 kWh/year== 0.68kWh/1000h

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ ... এবং তারপরে একটি মামলা রয়েছে এবং তাদের একটি সূক্ষ্ম প্রিন্ট যুক্ত করা দরকার * আপনি কীভাবে আপনার হালকা বাল্ব ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে বার্ষিক খরচ আলাদা হতে পারে। এবং তারপরে অন্য একটি বিপণন সংস্থা উপস্থিত হয় এবং বুঝতে পারে যে তারা যখন এমন একটি গবেষণা সন্ধান করতে পরিচালিত করে তখন তারা তাদের ঠিক অনুরূপ পণ্যটিকে আরও ভাল করে তুলতে পারে যা বলে যে একটি বাল্ব দিনে প্রায় 3 ঘন্টা জ্বালানো হয়।

— ফিলিপ

@ ফিলিপ তারা সর্বদা সূক্ষ্ম মুদ্রণ শুরু করতে পারেন "অ্যাসবেস্টস ধারণ করে না। উত্পাদনের সময় কোনও প্রাণী আহত হয়নি ..." সুতরাং আপনার বর্ণিত বাক্যটি আসার আগেই সবাই পড়া বন্ধ করে দেয়। হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত যে দ্বিতীয় সংস্থা জিতেছে।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

লোকেরা, দয়া করে তাদের ধারণাগুলি দেওয়া বন্ধ করুন ...

— মিকোয়াক

সত্যি কথা বলতে, বেশিরভাগ হালকা বাল্ব প্যাকেজিং যা আমি দেখেছি তার মধ্যে লুমেন রেটিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি কেবল নীচে সূক্ষ্ম, হালকা প্রিন্টে সমাহিত হয়েছে।

— hBy2Py

Answer 2

এনার্জি রেটিংটিতে ফ্রিজ, ওয়াশিং মেশিন ইত্যাদিসহ সমস্ত ধরণের বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত covers

একটি ফ্রিজের ক্ষেত্রে তাত্পর্যপূর্ণ তড়িৎ প্রবাহের উপর নির্ভর করে শূন্য বা পূর্ণ হতে পারে। এটি 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড রুমে ফ্রিজ স্থাপন করা আরও শক্তিশালী করে এবং এতে ব্যবহৃত কেডাব্লুএইচটি পড়তে বলে, 24 ঘন্টা এবং স্কেল আপ করে। এটি ডিভাইস দ্বারা ব্যবহৃত গড় শক্তি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা দেয়।

আমি সম্মত হই যে এটি এক্স ওয়াট গড় হিসাবে উদ্ধৃত করা যেতে পারে। অন্যদিকে যদি আমি জানি আমি বৈদ্যুতিক শক্তির জন্য € 0.15 / কেডব্লুএইচএইচএইচ প্রদান করি তবে এটি কোনও প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীর জন্য অ্যাপ্লায়েন্স চালানোর জন্য ব্যয় নির্ধারণের জন্য খুব সাধারণ গণনা।

আপনার ইউনিটগুলি মনে রাখবেন: 'কে' কেলভিন। 'কে' কিলো। ; ^)

Comments

"অন্যদিকে আমি যদি জানি যে আমি বৈদ্যুতিক শক্তির জন্য € 0.15 / কেডব্লুএইচএইচএইচ প্রদান করি তবে এটি কোনও প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারীর জন্য যন্ত্রপাতি চালানোর জন্য ব্যয় নির্ধারণের জন্য খুব সাধারণ গণনা" " তাই কি? প্রযুক্তিবিহীন ব্যবহারকারীকে বলুন যে এটি 7 কেডাব্লুএইচ / 1000 ঘন্টা ব্যবহার করে এবং তারপরে একটি বছরে কত খরচ হবে তা তাদের জিজ্ঞাসা করুন।

— এনপিএসএফ 3000

@ এনপিএসএফ 3000 আসুন আমরা আশা করি যে দামটি 0.12 € / কেডব্লুএইচ পর্যন্ত নেমে আসে এবং তারপরে আমরা কেবল 1 ডাব্লু = 1 € / বছর :) বলতে পারি

— জেপিএ

@ এনপিএসএফ 3000 এক বছরে কত ঘন্টার সংখ্যা জানা অপ্রাসঙ্গিক। প্রতিদিন কত ঘন্টা হালকা বাল্ব হয়? ব্যবহারের 1000 ঘন্টা ন্যূনতম ব্যবহারের 10 বছরের সমান হতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল সবকিছুকে '1000 ঘন্টারও বেশি' রেট দেওয়া হয় এবং তাই অন্য যে কোনও কিছুর সাথে সরাসরি তুলনীয় ।

— চার্লিহানসন

আমি নিশ্চিত নই যে এটি কেবল কাকতালীয়, তবে একটি traditionalতিহ্যবাহী ভাস্বর ফিলামেন্ট প্রদীপের নামমাত্র জীবনকাল 1000 ঘন্টা। সুতরাং ভাস্বর প্রদীপের জন্য কেডাব্লুএইচ / 1000 ঘন্টা চিত্রটিও তার জীবনকাল ধরে যে পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করবে তা হ'ল।

— সাইমন বি

"1000 ঘন্টা ব্যবহার ন্যূনতম ব্যবহারের 10 বছরের সমান হতে পারে।" এটিও এক বছর বা 100 বছর হতে পারে, গড় নন-টেকনিক্যাল ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি এটি কীভাবে খুঁজে বের করব?

— NPSF3000

Answer 3

এটি আপনাকে বিভিন্ন আলোর বাল্বগুলির মধ্যে একটি সহজ তুলনা করতে দেয়, কারণ এটি আইটেমটির পাওয়ার খরচ উপস্থাপনের একটি মানক উপায়।