রিলে কেন সর্বনিম্ন প্রযোজ্য লোড থাকে?


25

আমি আমার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য রিলেগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছি এবং আমি একটি ডেটা শীট পড়েছি যা দেখতে দেখতে দুর্দান্ত তবে নির্দিষ্ট করে

সর্বনিম্ন প্রযোজ্য লোড: 10 এমভি 10µA

আমার সার্কিটে, আশা করা যায় যে রিলেটি বন্ধ হয়ে যায় তবে কোনও ভোল্টেজ এবং কারেন্ট প্রয়োগ করা হয় না। আপনি এটি সিরিজের 2 টি রিলে হিসাবে ভাবতে পারেন যেখানে একটি খোলা এবং একটি বন্ধ রয়েছে, তাই কোনও বর্তমান নেই। এটি স্কুলে থাকাকালীন আমি কিছু করব বলে মনে হচ্ছে।

কেন রিলে লোডের পাশে ন্যূনতম ভোল্টেজ এবং স্রোতের প্রয়োজন হবে? আমার শর্তে এই রিলে চালানোর অনুমতি দেওয়া আছে কি না? আমি যদি এই প্রয়োজনটিকে সম্মান না করি তবে সম্ভবত কোনও রিলে ভাঙ্গতে পারে? "সর্বনিম্ন প্রযোজ্য লোড" এর অর্থ কী? কখন এবং কীভাবে আমার এই মানটি বিবেচনা করা দরকার?


2
সেই ডেটাশিটের একটি লিঙ্ক সাহায্য করবে। সম্ভবত এটি রিলে নিজেই সীমাবদ্ধতা নয় তবে সবচেয়ে ক্ষুদ্রতম ভোল্টেজ / বর্তমান যেখানে নির্মাতা এই মডেলটি মূল্যায়ন করেছেন। সুতরাং তারা গ্যারান্টি দেয় যে এটি এই বোঝাটির সাথে কাজ করবে। এর অর্থ এই নয় যে এটি কম লোড দিয়ে কাজ করবে না। এটি কেবল গ্যারান্টিযুক্ত নয় ।
বিম্পেলরেকিকি

1
নোটটি বলে যে এটি একটি "রেফারেন্স লোড", এবং এটি আপনাকে নিজের লোড দিয়ে মূল্যায়ন করতে হবে। আমি মনে করি এটি আমার উপরে যা বলেছে তা নিশ্চিত করে।
বিমপ্লেরেকি

আপনি যদি আপনার রিলে কোনও প্রবাহ চালান না তবে এটির পক্ষে ভাল কি?
প্লাজমাএইচএইচ

2
@ প্লাজমাএইচএইচ: "কখনই নয়", তবে এটি হতে পারে। যদি কারেন্ট থাকে তবে এটি তার থেকে অনেক বেশি হবে।
টমাস ওয়েলার

উত্তর:


37

প্রায় সমস্ত রিলে একটি ন্যূনতম লোডের প্রয়োজনীয়তা থাকার প্রাথমিক কারণটি হ'ল প্রকৃত বর্তমান প্রবাহের সাথে একত্রে বন্ধ হওয়ার যান্ত্রিক ক্রিয়াটির যোগাযোগটি 'ঘায়েল' করা এবং অক্সিজেনের একটি স্তরটি অবিচ্ছিন্নভাবে ভেঙে ফেলতে হয়।

এটি একটি কারণ যা হ'ল ছোট সংকেত রিলে সাধারণত ব্যয়বহুল যোগাযোগের মিশ্রণ ব্যবহৃত হয় যা জারণকে প্রতিহত করে, কিন্তু ফোন সংস্থাটি কয়েক দশক আগে খুঁজে পেয়েছে, এমনকি খাঁটি সোনার যোগাযোগগুলিও একটি উচ্চ আর্দ্রতার পরিবেশে সমস্যা থাকতে পারে। যদিও জারণ সোনার পরিচিতিগুলিকে প্রভাবিত করে না, তবে আর্দ্র / শুকনো বায়ুর পুনরাবৃত্ত চক্রগুলি একটি অন্তরক স্তর জমা করে।


1
ধন্যবাদ। প্রদত্ত আমার বর্তমান ছাড়া অনেকগুলি ঘনিষ্ঠ চক্র রয়েছে এবং কারেন্টের সাথে মাত্র কয়েকটি (অনুপাত ~ 1: 100) তবে আমার বর্তমানের সর্বনিম্নের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বেশি (অনুপাত 1: 1000, 10µA এর পরিবর্তে 10 এমএ বলুন)। এটা কি জারণ প্রভাব পুনরুদ্ধার করতে যথেষ্ট হবে?
টমাস ওয়েলার

সাধারণত, আমি হ্যাঁ বলব, তবে এটি রিলে প্রকৃত রচনা এবং বন্ধ করার সময় / খোলার সময় পরিচিতিগুলি কতগুলি মুছা ক্রিয়া তৈরি করে তা নির্ভর করে। ছোট সিগন্যাল রেট রিড রিলে সামগ্রিক নির্ভরযোগ্যতার জন্য সেরা বেট হতে পারে।
আর দ্রষ্ট্রে

3
এটি নীচে "পারদ ভেজা .." এর মতো "তৃণ" (যেমন তীক্ষ্ণ), বা "ভিজা"?
জেমস কে

1
এটি "ঘাট" হওয়া উচিত। পরিচিতি মোছা থেকে ফলাফল যা ক্রিয়া করে।
আর ড্রাস্ট

আমি মনে করি আপনি ভিজে যাওয়া স্রোতের উল্লেখ করে আরও উত্স পাবেন। - en.wikipedia.org/wiki/Wetting_current
KalleMP

14

বুধ ভেজা (রিড) রিলে ব্যবহার করা হয় যেখানে আপনি ন্যূনতম লোড স্রোতের গ্যারান্টি দিতে পারবেন না। এগুলির যোগাযোগগুলিতে পারদের একটি ফিল্ম রয়েছে যা তরল জংশন তৈরি হওয়ার কারণে এমনকি কোনও বর্তমান ছাড়াই যোগাযোগ তৈরি করবে। সাধারণত যোগাযোগের প্রতিরোধ সেরা সোনার যোগাযোগের প্রতিরোধের চেয়ে কিছুটা বেশি। স্যুইচিং লাইফটাইম অন্যান্য ধরণের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে। লোড স্রোতগুলি সাধারণত কম থাকে কারণ এগুলি সাধারণত ছোট সংকেতের জন্য প্রয়োজন।

আপনার ক্ষেত্রে যেখানে লাইভ লোডগুলি সম্মানজনক মূল্যের হয় প্রায় কোনও শুকনো রিলে ধরণের নির্ভরযোগ্যতার সাথে কাজ করবে।

দীর্ঘায়ু একটি শুষ্ক যোগাযোগের appreciably পরিবর্তন করবে না এমনকি যদি কোন বর্তমান প্রবাহ কিন্তু লোড বর্তমান বয়স এবং অভাব ধীরে ধীরে কম বর্তমান বৃদ্ধি হবে যোগাযোগ প্রতিরোধের হিসাবে অন্যদের দ্বারা উল্লেখ করেছে। এর অর্থ হ'ল প্রান্তিক নিম্নতম বর্তমান সংকেত নির্দিষ্ট যোগাযোগ প্রতিরোধের চেয়ে বেশি সময় ভোগ করবে যতক্ষণ না পর্যাপ্ত স্রোত পরিবর্তন করা হয়।

সম্পাদনা:
রিলে পরিচিতিগুলিতে গঠিত পাতলা অক্সাইড স্তরটির পক্ষে কম বর্তমান প্রতিরোধের বৃদ্ধি ঘটতে পারে এবং যুক্তিযুক্ত লোড স্রেন্টগুলি সরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত এটি উচ্চ হয়ে থাকে যা এটি 'বার্ন' করবে।


একটি সাধারণ রিড রিলে যথেষ্ট হবে না?
পিটার মর্টেনসেন

আমরা জানি না. পারদ ভেজা টাইপের একটি ডিজেনারেটিভ যোগাযোগের প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই এবং শূন্যের লোডে সীমাহীন যোগাযোগের সাইক্লিং রেটিংয়ের কাছাকাছি থাকতে পারে।
ক্লেএমপি

8

রিলে যে কোনও লোডে (সর্বাধিক কোর্সের নীচে) কাজ করবে। তবে আপনি যদি ন্যূনতম অনুমতিযোগ্য লোডের চেয়ে কম ব্যবহার করেন তবে এটি হওয়ার আগে এটি ব্যর্থ হতে পারে (কম স্যুইচিং অপারেশন)। এর কারণ হওয়ার পরে কিছু ক্ষয় যোগাযোগ পেতে পারে। যোগাযোগের ক্ষয়ের মধ্য দিয়ে বিরতি পেতে সক্ষম হতে নূন্যতম বর্তমান পরিমাপ করা / গণনা করা হয় এবং এটি নিজে জারা প্রক্রিয়াটি ধীর করে দেয়।

আপনি কম বর্তমানের সাথে রিলেটি ব্যবহার করতে পারেন তবে আপনি যদি এমন কোনও ডিভাইসে এটি ব্যবহার করেন যা উচ্চ নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজন হয় বা এটি ব্যর্থ হয় তবে রিলেটি পরিবর্তন করতে পারবেন না, এটি ভাল ধারণা নয়।


1

রিলে সর্বনিম্ন লোডের নিচে প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করতে পারে না। আপনি যে স্যুইচিং করছেন বর্তমানটি যদি 10uA এর নীচে থাকে তবে আপনি দেখতে পাবেন যে রিলে এখনও অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে খোলামেলা অবস্থায়ও একটি উল্লেখযোগ্য স্রোত পরিচালনা করে। একইভাবে, একটি উন্মুক্ত রিলে সহজেই ইএমআই থেকে 10 এমভি বাছাই করতে পারে, সুতরাং আপনার আসল সংকেতটি যদি ছোট হয় তবে রিলে এখনও এটি পেরিয়ে যেতে পারে।

অবশ্যই, এই জাতীয় ঘটনাগুলি আপনি যে সিগন্যালগুলিতে স্যুইচ করছেন তার ফ্রিকোয়েন্সি এবং আপনার পরিবেশের উপর নির্ভর করে, যা ডাটাশিট জোর দিয়েছিল:

সর্বনিম্ন প্রযোজ্য লোড হল রেফারেন্স মান। উত্পাদনের আগে প্রকৃত লোডের সাথে নিশ্চিতকরণটি সম্পাদন করুন, যেহেতু রেফারেন্স মান ফ্রিকোয়েন্সি, পরিবেশগত পরিস্থিতি এবং প্রত্যাশিত যোগাযোগের প্রতিরোধের অনুযায়ী পরিবর্তন হতে পারে ...

সুতরাং আপনার রিলে ঠিক ঠিক কাজ করবে এমনকি আপনি যে সিগন্যালটি স্যুইচ করছেন তা বাস্তবে উপস্থিত না থাকলেও। আপনার সিগন্যালটি অবশ্যই যখন সেখানে থাকবে তখন কেবল দ্বার উপরে হতে হবে।


আপনার উত্তর খোলা রাষ্ট্র সম্পর্কে অনেক। আমি বন্ধ অবস্থা সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলাম।
টমাস ওয়েলার

1
বন্ধ অবস্থায় আপনি 50mOhm এর নীচে একটি যোগাযোগ প্রতিরোধের পাচ্ছেন, আপনি যদি 10mV এর নীচে থাকেন তবে আরও বেশি।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

-2

হয় আপনার অ্যাপ্লিকেশন বা ব্যাখ্যাটি বোঝায় না। যদি কোনও বর্তমান প্রবাহ না থাকে , তবে আপনার স্থায়ী খোলা রয়েছে , এর অর্থ আপনি রিলেটি সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং কোনও উপাদান, সময় এবং অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন । তবে, আপনি যদি 10 এমএ লোড (আপনার মন্তব্য অনুযায়ী) নিয়ন্ত্রণ করছেন তবে আপনি রিলে ব্যবহার করতে পারবেন এবং "ন্যূনতম প্রযোজ্য লোড" সম্পর্কে "চিন্তিত" নন।


1
আমি যেমন বলেছি, ক্রমানুসারে 2 রিলে বিবেচনা করুন। যদি রিলে 1 খোলা থাকে তবে আমি রিলে 2 বন্ধ করতে পারি এবং কোনও বর্তমান প্রবাহ নেই। আমি যদি তবে রিলে 1 টি বন্ধ করি তবে বর্তমান প্রবাহিত হয়। আমি এক্ষেত্রে রিলেগুলির একটি অপসারণ করতে পারি না।
টমাস ওয়েলার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.