চার্জ পাম্পগুলি কেবলমাত্র কম বর্তমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়?

Question

সাধারণত একটি এসএমপিএসের মধ্যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল (এবং পাওয়া শক্ত) উপাদানগুলি হ'ল সূচকগুলি। সুতরাং আমি ভাবছিলাম যে জেনেরিক ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইন্ডাক্টর-কম স্যুইচিং মোড পাওয়ার সাপ্লাই (অর্থাত্ চার্জ পাম্প) ব্যবহার করা সম্ভব কিনা, উদাহরণস্বরূপ একটি বেঞ্চ-শীর্ষ বিদ্যুৎ সরবরাহ, স্থির উচ্চ পাওয়ার ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী (বেশ কয়েকটি অ্যাম্পিয়ার এবং কিছু শত ওয়াট শক্তি) ) ইত্যাদি

সমস্ত চার্জ পাম্প ডিজাইনগুলি যদিও আমি কম পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য দেখতে পেতাম। উচ্চ বিদ্যুত সূচক-কম বিদ্যুৎ সরবরাহ ডিজাইন করা থেকে কোনটি বাধা দেয়? কিছু সহজাত শারীরিক সীমাবদ্ধতা আছে?

Comments

আমি সন্দেহ করি যে কন্ডাক্টররা ইউনিট ভলিউম / ব্যয় প্রতি ইউনিট ভলিউম / ব্যয়কে আরও শক্তি সঞ্চয় করতে পারে - অনুমানক চার্জ পাম্পের জন্য আপনার কী আকারের ক্যাপাসিটারের প্রয়োজন হবে তার জন্য একটি খামের পিছনের সংস্করণটি চেষ্টা করুন।

— pjc50

আপনি কি এই ক্যাপাসিটারগুলির জন্য কিছু বাস্তবসম্মত ইএসআর (সিরিজ প্রতিরোধের) অন্তর্ভুক্ত করেছেন? সিমুলেটারগুলি কাগজের মতো: আপনি যে কোনও কাজ করতে পারেন / সেগুলি নিয়ে কাজ করেন না ;-)

— বিম্পেলরেকিকি

একটি সঠিকভাবে নির্মিত সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য একটি পিসিবি প্রয়োজন এবং এটি পিসিবি থিসট সম্ভবত সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং আইটেমটি পেতে খুব কঠিন কারণ আপনাকে এটির নকশা তৈরি করতে হবে!

— অ্যান্ডি ওরফে

অ্যান্ড্যাকা পিসিবি সবচেয়ে ব্যয়বহুলও নয় এবং আইটেমটি পাওয়া সবচেয়ে কঠিনও নয়।

— আলী আলাবি

10A সরবরাহকারী একটি 10uF ক্যাপাসিটার মাইক্রোসেকেন্ডে এক ভোল্ট নামবে will 50Khz স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি এ আপনি 100% রিপল খুঁজছেন।

— সুপারক্যাট

Answer 1

আপনার ধারণা নিয়ে দুটি সমস্যা আছে। একটি ব্যবহারিক, এবং একটি মৌলিক।

ব্যবহারিক সমস্যাটি হ'ল প্রতি পরিমাণ সঞ্চিত শক্তি ক্যাপাসিটারগুলি ইন্ডাক্টরগুলির তুলনায় বেশি ব্যয়বহুল এবং এর সর্বোপরি সত্যিকারের উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন ক্যাপাসিটারগুলি (বৈদ্যুতিক বিদ্যুত) বয়স।

মূল সমস্যাটি হ'ল ভোল্টেজ উত্স থেকে ক্যাপাসিটর চার্জ করা মূলত ক্ষয়ক্ষতি হয় (আপনি তাপকে ছড়িয়ে দিন)। এটি পাল্টা স্বজ্ঞাত বলে মনে হতে পারে তবে এটি সত্য। (কিছুক্ষণ আগে এ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল) তাই) একটি ফ্লাইং-ক্যাপাসিটার ভোল্টেজ রূপান্তরকারী এমনকি একটি আদর্শ, অন্তর্নিহিতভাবে অদক্ষ। (একটি আদর্শ সূচক ভিত্তিক ভোল্টেজ রূপান্তরকারী 100% দক্ষ)

আপনি এটি আশ্চর্যজনক মনে করতে পারেন যে বিশ্ব ক্যাপাসিটরদের সাথে অন্যায়, তবে এটি আমাদের মানবিক দোষ: আমরা বেশিরভাগ ভোল্টেজ উত্স থেকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করি। বর্তমান উত্সগুলির জন্য বিপরীতটি সত্য: উড়ন্ত ক্যাপাসিটারগুলির থেকে একটি আদর্শ বর্তমান রূপান্তরকারী 100% দক্ষ হতে পারে, তবে সূচকগুলি থেকে একজন অবশ্যই অগত্যা ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত হতে পারে।

Comments

ধন্যবাদ। ক্যাপাসিটারগুলি ইন্ডাক্টরগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল (একটি এসএমপিএস সেটিংয়ে) আমি আমার মাথা পেতে পারি না। আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল, কম পরিমাণে কমপক্ষে, আমাকে কিছু গণনা করতে হবে, নির্দিষ্ট কোর এবং তারগুলি কিনতে হবে এবং তারের মূলটি তার চারদিকে ঘোরাতে হবে। এটা খুব সময় সাশ্রয়ী। ক্যাপাসিটারের সাথে থাকাকালীন আমি কেবল প্রস্তুত একটি কিনি। অন্যদিকে, আমি এসএমপিএস ডোমেনে একেবারে নবাগত, সুতরাং সম্ভবত আরও ভাল উপায় আছে।

— আলী আলাভি

আপনি অবশ্যই প্রস্তুত ইন্ডাক্টর কিনতে পারেন! তবে আমার দ্বিতীয় বিষয়টির প্রতি মনোযোগ দিন: একটি ক্যাপাসিটার-ভিত্তিক ভোল্টেজ রূপান্তরকারী সহজাতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ। কোন উপায় না।

— ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

দেখে মনে হচ্ছে আমি মূলত একই কথা বলেছি .. পরে। উফ।

— স্পিহ্রো পেফানি

হুঁ, সুন্দর (সর্বত্র +1 টি)) এটি কি আগের প্রশ্ন? ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্ন / ৫৪৯৯২/২ । আমি ক্যাপ এবং ভোল্টেজ উত্স সম্পর্কে জানতাম ... তবে সত্যই এ সম্পর্কে কখনই ভাবি নি!

— জর্জ হেরল্ড

@ এজেন্ট_এল ওহ, আমি কীভাবে আপনার দাবির পক্ষে সমর্থন করার জন্য একটি রেফারেন্স নয়, হাত দিয়ে টেইলার্স ইন্ডাক্টরদের কীভাবে কাস্টম করবেন সে সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য একটি রেফারেন্স বোঝাতে চেয়েছিলাম :)

— আলী আলাভি

Answer 2

উত্স এবং আউটপুট ধ্রুবক বর্তমান থাকলে ক্যাপাসিটারগুলি আরও ভাল। ভোল্টেজ একটি নির্দিষ্ট স্তরে ওঠার আগে পর্যন্ত আপনি ক্যাপাসিটরকে চার্জ করতে পারবেন, তারপরে ধ্রুবক আউটপুট বর্তমান বজায় রাখতে লোপ প্রতিবন্ধকতায় ক্যাপাসিটরটিকে স্রাব করুন। আপনি আউটপুট বর্তমান ধ্রুবক বজায় রাখতে আউটপুট ফিল্টার হিসাবে একটি বড় সূচক ব্যবহার করবেন।

যেহেতু আমাদের উত্স ধ্রুবক ভোল্টেজ এবং আমরা সাধারণত ধ্রুবক আউটপুট ভোল্টেজ চাই, এন্ডাক্টর ব্যবহার করে শক্তি সঞ্চয় করতে এবং ক্যাপাসিটারগুলি এটি ফিল্টার করার জন্য আরও অর্থবোধ করে।

নোট করুন যে সমস্ত দক্ষ স্যুইচিং সরবরাহে ক্যাপাসিটার এবং ইন্ডাক্টর উভয়ই থাকে ।

হ্যাঁ, চার্জ পাম্পগুলি (উড়ন্ত ক্যাপাসিটার) একটি ভোল্টেজ নিতে পারে এবং এটিকে চারপাশে সরিয়ে নিতে পারে, এটিকে উল্টাতে পারে, এমনকি পূর্ণসংখ্যা এবং এর মতো দ্বারা গুণ করেও প্রতিবার আপনি যখন প্রতিরোধী সুইচের মাধ্যমে কোনও ক্যাপাসিটরের চার্জ বা স্রাব করেন তখন আপনি ক্যাপাসিটরের শক্তি পরিবর্তনের একটি অংশ হারাবেন স্যুইচ নিজেই - একটি বৃহত্তর ভোল্টেজ পরিবর্তন মানে আরও ক্ষয়ক্ষতি। একটি নিম্ন প্রতিরোধের সুইচটির অর্থ হ'ল প্রদত্ত ভোল্টেজ পরিবর্তনের জন্য হারিয়ে যাওয়া শক্তিটি সময়ের একটি ছোট টুকরোতে সংকুচিত হয়, মোট স্থির থাকে।

Comments

"প্রতিরোধী সুইচের মাধ্যমে প্রতিবার আপনি যখন কোনও ক্যাপাসিটর চার্জ করেন বা স্রাব করেন তখন আপনি স্যুইচটিতে অর্ধেক ক্যাপাসিটরের শক্তি পরিবর্তন হারাবেন" " এটি সত্য যদি আপনি প্রতিবার ক্যাপাসিটরটিকে পুরোপুরি চার্জ করেন এবং স্রাব করেন। আপনি যদি কেবল এটি আংশিক স্রাব করেন তবে আপনি আরও ভাল করতে পারেন।

— পিটার গ্রিন

@ পিটারগ্রিন "শক্তিতে পরিবর্তন" মোট শক্তি নয়।

— স্পিহ্রো পেফানি

বলুন যে 1 ফ্যারাড ক্যাপাসিটার 5V থেকে শুরু হয় এবং 6V উত্স থেকে রেজিস্টারের মাধ্যমে 6V-তে চার্জ করা হয়। ক্যাপাসিটারে জ্বালানী = 0.5 * 1 * 5 * 5 = 12.5 এর আগে। = 0.5 * 1 * 6 * 6 = 18 এর পরে ক্যাপাসিটারে শক্তি। ক্যাপাসিটারে = শক্তি যোগ করা = 18-12.5 = 5.5। সরবরাহ = (6-5) * 1 * 6 = 6 থেকে উত্পন্ন শক্তি। ক্যাপাসিটারে 5.5 জোল শক্তি যোগ করতে কেবল 0.5 মিলিয়ন শক্তি নষ্ট হয়।

— পিটার গ্রিন

প্রতিরোধকের মাধ্যমে শূন্য থেকে সম্পূর্ণ ক্যাপাসিটর চার্জ করার সময় আপনি অর্ধেক শক্তি হারাবেন তবে শক্তি হারানো আয়াতগুলির শক্তি অনুপাত স্থির নয়। চার্জের প্রথম পর্যায়ে খুব ক্ষয়ক্ষতি হয়, দেরী পর্যায়ে খুব দক্ষ।

— পিটার গ্রিন

"ভোল্টেজ নির্দিষ্ট মাত্রায় না হওয়া পর্যন্ত আপনি ক্যাপাসিটরকে চার্জ করতে পারবেন, তারপরে ধ্রুবক আউটপুট বর্তমান বজায় রাখার জন্য ক্যাপাসিটরটিকে লোডের প্রতিবন্ধে স্রাব করুন" " - যেমন দেখা যাচ্ছে যে এটি কেবল ইনপুটটিতে অতিরিক্ত ক্যাপাসিটার সহ একটি বাক রূপান্তরকারী ।

— ব্যবহারকারী 253751

Answer 3

যদি দুটি ক্যাপাসিটার বা বিভিন্ন ভোল্টেজযুক্ত ক্যাপাসিটারগুলির সিরিজ স্ট্রিংগুলি একসাথে সংযুক্ত থাকে, তবে তাদের চার্জগুলি এমনভাবে গড়ায় যা এতে জমা হওয়া শক্তির পরিমাণ হ্রাস করে। যদি তারা একটি সূচক ব্যবহার করে সংযুক্ত থাকে, অতিরিক্ত শক্তি সেই সূচকটিতে স্থানান্তরিত হবে এবং পরবর্তীকালে কোনও কার্যকর উদ্দেশ্যে স্থাপন করা যেতে পারে। সংযোগটি যদি পুরোপুরি প্রতিরোধী হয় তবে শক্তিটি তাপকে 100% রূপান্তরিত করা হবে। প্রতিরোধকে হ্রাস করা শক্তি হ্রাস হ্রাস করবে না; এটি কেবল এটির জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের পরিমাণ হ্রাস করবে।

ফলস্বরূপ, চার্জ পাম্পটি দক্ষ হওয়ার জন্য, ক্যাপাসিটারগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হওয়া দরকার যে তাদের মধ্যে ভোল্টেজ কখনও খুব বেশি পরিবর্তিত হয় না। যে ক্ষেত্রে চার্জ পাম্পের বেশি শক্তি সরবরাহ করার প্রয়োজন হয় না, কেউ আউটপুটে একটি রৈখিক নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করতে পারেন এবং ভোল্টেজকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলতে পারেন যে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে রিপল অবস্থার মধ্যে আউটপুট ভোল্টেজ এখনও নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট বেশি হবে তবে দক্ষতা উত্স ভোল্টেজের বুস্ট অনুপাতের লোড ভোল্টেজের অনুপাত দ্বারা সীমিত হবে।

Answer 4

চার্জ পাম্পগুলির সাথে কয়েকটি সমস্যা রয়েছে।

1. তারা একই সাথে দক্ষতা এবং ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব দিতে পারে না। আউটপুট ভোল্টেজকে নিয়ন্ত্রণ করার একমাত্র উপায় যাতে ইনপুট ভোল্টেজের বিভিন্নতা এবং লোডের তারতম্যের সময় স্থির থাকে তা হল ইচ্ছাকৃত অদক্ষতা introduce
2. চক্রের চার্জিং এবং ডিসচার্জিং উভয় অংশের সময় কারেন্টকে দুটি স্যুইচিং উপাদান (ডায়োড বা ট্রানজিস্টর) দিয়ে যেতে হবে (যেখানে একটি বাক বা বুস্ট কনভার্টারের সাহায্যে এটি কেবল একবারে একটি স্যুইচিংয়ের মধ্য দিয়ে যেতে হবে)।
3. দক্ষতা আউটপুট ভোল্টেজ অনুপাতের পছন্দসই ইনপুটটির উপর নির্ভর করে। আপনি যদি 1.5x ভোল্টেজ রূপান্তরকারী বলতে চান তবে আপনাকে কিছু জটিল মাল্টি-স্টেজ বিন্যাস ব্যবহার করতে হবে বা একটি 2 এক্স রূপান্তর করতে হবে এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে অদক্ষ মোডে চালাতে হবে।

Comments

পুনরায় পয়েন্ট 3, কোনও সংখ্যার জটিলতা ছাড়াই কোনও পূর্ণসংখ্যার অনুপাত দক্ষতার সাথে সম্ভব। 1.5x এর জন্য, 2-সিরিজ সংযোগগুলিতে ক্যাপগুলি চার্জ করুন (সুতরাং প্রতিটি সরবরাহ ভোল্টেজ 0.5x দেখতে পান) এবং 3-সিরিজে স্রাব করুন।

— নাট এস।