দীর্ঘ জীবনকাল সহ সার্কিট ডিজাইন করা

Question

আমি কিছু সময়ের জন্য পিক মাইক্রোকন্ট্রোলার সম্পর্কে শিখেছি এবং ডিজিটাল ইলেকট্রনিক্সগুলি পরিচালনা করার জন্য যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে জ্ঞান অর্জন করেছি। আমি বেসিক ইলেকট্রনিক প্রকল্পে কাজ করেছি এবং এখন কিছু বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে কাজ করা দরকার।

আমার প্রশ্নটি নির্ভরযোগ্য এবং দীর্ঘস্থায়ী সার্কিটগুলি কীভাবে ডিজাইন এবং তৈরি করতে হয়। আমি একটি স্বয়ংক্রিয় লাইট কন্ট্রোলার সার্কিট তৈরি করেছি যা এলডিআর থেকে ইনপুট নেয় এবং সাতটি সেগমেন্ট প্যানেলে অ্যানালগ পড়ার মান প্রদর্শন করে। তারপরে এটি কিছু গণনা করে এবং রিলে মাধ্যমে একটি আলো নিয়ন্ত্রণ করে। এই সার্কিটটি স্থায়ীভাবে (দিনে 24 ঘন্টা) চালু করা দরকার। প্রথম কয়েক মাস সার্কিটটি পুরোপুরি কার্যকরভাবে কাজ করেছিল, তবে প্রায় 6 মাস পরে এটি ত্রুটিযুক্ত হতে শুরু করে। এটি 7 সেগমেন্টের ডিসপ্লেতে অজ্ঞান জিনিসগুলি দেখিয়েছিল (এটি সংখ্যার কেবলমাত্র অংশ দেখিয়েছিল), তবে এটি সূচক এলইডিতে বাল্ব জ্বালায় তবে এটি রিলেতে স্যুইচ করছে না his এটি প্রত্যাশিত আচরণ নয়। জিনিসটি এটি সর্বদা সেভাবে কাজ করবে না। কখনও কখনও এটি পুরোপুরি কাজ করে। তারপরে এটি আবার ত্রুটিযুক্ত হয়ে শুরু হয়। এটি কার্যকর যেখানে কোনও সঠিক ক্রম নেই।

এখন আমার প্রশ্ন হল এই সার্কিটগুলি কেন এই জাতীয় আচরণ করে। আমি ধরে নিলাম এটি হতে পারে কারণ এটি কোনও বিরতি ছাড়াই সারা দিন কাজ করে। এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য সারাদিন কাজ করা দরকার। আমি পিক ব্যবহার করি কারণ আমি কেবল পিক সম্পর্কে জানি। পিকের চেয়ে কী অ্যাটমাল বেশি নির্ভরযোগ্য? (আমি জিজ্ঞাসা করেছি কারণ বেশিরভাগ অটোমেশন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অটমল ব্যবহৃত হয়, পিক ব্যবহৃত হওয়ার চেয়ে বেশি ঘন ঘন) আমার ডিজিটাল ইলেকট্রনিক্সের বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে কিছু পরামর্শ প্রয়োজন। এই জাতীয় শিল্প অ্যাপ্লিকেশনগুলি কীভাবে নির্মিত হয়? কোন বিশেষ নিয়ম অনুসরণ করা আছে? কীভাবে আরও নির্ভরযোগ্য সার্কিট ডিজাইন করবেন? কোনও বিশেষজ্ঞের কোনও পরামর্শ বা দিকনির্দেশনা অত্যন্ত প্রশংসা করবে। ধন্যবাদ...

সম্পাদনা

যেমনটি উত্তরে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, আমি নকশায় বাগগুলি খুঁজে পেতে সহায়তা করার জন্য অতিরিক্ত সংস্থান সরবরাহ করে আমার উত্তরটি সম্পাদনা করব।

নীচে একটি চিত্র বর্ণনা করা হয়েছে যা সার্কিটটি নির্মিত হওয়ার পরে কেমন দেখাচ্ছে। এটি একটি 12 ভি কেন্দ্রের ট্যাপড ট্রান্সফর্মার যা সার্কিটকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করে I এটি একটি অর্ধ তরঙ্গ সংশোধনকারী ব্যবহার করে সংশোধিত, তারপরে 7805 আইসি ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত।

নীচে স্কিম্যাটিক ডিজাইন রয়েছে।

কোনও অতিরিক্ত তথ্য প্রয়োজন হলে আমি প্রয়োজনীয় সমস্ত সরবরাহ করব will প্রোগ্রামের প্রয়োজন হলে আমি এটি যুক্ত করব। প্রোগ্রামটি কিছুটা দীর্ঘ t এটি বিঘ্ন ব্যবহার করে।

Comments

যদি আপনি নির্দিষ্ট রেটিংগুলির মধ্যে কোনও আইসি ব্যবহার করেন (ডেটাশিট দেখুন) তবে প্রায় কোনও নির্মাতারা 10 বছরের আজীবন গ্যারান্টি দেয়। এবং এটি উচ্চ তাপমাত্রায়। আপনি উপাদানগুলিকে দোষ দিতে পারেন তবে আমি মনে করি সমস্যাটি হ'ল আপনার ডিজাইনে অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটছে। অথবা হতে পারে যে কোনও একটি চিপ ইএসডি স্রাবের শিকার হয়েছে এবং এটি কেবল এখনই সার্ফেস করছে। ব্যবহারিক পরামর্শ দেওয়ার আগে আপনাকে প্রথমে ত্রুটিযুক্ত উপাদানটি সন্ধান করতে হবে।

— বিমপেলেক্কি

ফেকমাউস্টে যা বলেছিল তা ছাড়াও আমি সন্দেহ করি পিআইসি ব্যর্থতার উত্স the সম্ভবত এটি বিচ্ছিন্ন উপাদান বা সার্কিট ডিজাইনের সাথে সম্পর্কিত।

— ডিজিটালনিজা

আমার অনেকগুলি রুক্ষ জায়গায় PICs সারাক্ষণ কাজ করে। কোন কারণ নাই. আমার কেবল সমস্যাটি হ'ল প্লাগগুলিতে ক্ষয় এবং একটি ভাঙ্গা পিন সহ শারীরিকভাবে বাধ্য করা বৈদ্যুতিন টিএফটি ক্যাপাসিটার।

— সিজিডোর

এবং বিটিডাব্লু আমার অনুমান যে আপনি "অ্যাটমাল" এর পরিবর্তে আতেল বোঝাচ্ছেন। এছাড়াও, পিআইসি মাইক্রোশিপ থেকে মাইক্রোসিপ (মাইক্রোশিপ তাদের তৈরি করে)। আটমেলও একটি মাইক্রো প্রস্তুতকারক, তারা আতমেগা মাইক্রো নিয়ন্ত্রণকারীকে তৈরি করে। উভয়ই হ'ল ডিজিটাল আইসি যা একই উত্পাদন প্রক্রিয়াতে তৈরি এবং একই রকম নির্ভরযোগ্যতা রয়েছে। অন্যের তুলনায় যদি কেউ কম বা বেশি নির্ভরযোগ্য হয় তবে কেউ এগুলি কিনে আনবে না (তারা যেমন দামে তেমন দামে)।

— বিমপেলেক্কি

আপনাকে স্কিম্যাটিক, এবং আদর্শিকভাবে সমস্যাগ্রস্থ সিস্টেমের একটি ছবি পোস্ট করতে হবে। আপনার সমস্যাগুলি "আজীবন প্রত্যাশা" হিসাবে সন্দেহও বটে, তবে বিদ্যুত সরবরাহের পরিচ্ছন্নতা বা ইএমআই এর মতো সত্যিকারের মৌলিক কিছু অনুপস্থিত।

— টেকাইডুড

Answer 1

আপনি স্যুইচিং সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার আগে, আপনার কাছে একটি ভাল শক্ত নকশা রয়েছে তা নিশ্চিত করুন। আপনার নকশায় যেভাবে সমস্যা হতে পারে সে সম্পর্কে আপনাকে ভাবনা শুরু করতে হবে। এটি করার একটি ভাল উপায় হ'ল একটি মাইক্রোপ্রসেসর সম্পর্কে "ম্যাজিক বাক্স" হিসাবে আপনি যে কোডটি লিখেছেন এবং যা আপনি এটি বলছেন তা করে এবং গেট স্তর এবং সিস্টেমের স্তরে এটি কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করে। আপনার নিজের মাইক্রোপ্রসেসরকে খুশি রাখতে হবে।

1. শক্তি - মাইক্রোপ্রসেসর শক্তি যদি পরিষ্কার না হয় তবে এটি সঠিকভাবে কাজ করবে না। তার অর্থ পিসিবি ডিজাইনটি দেখে এবং আপনার বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে আপনার নিম্ন লোড ইন্ডাক্ট্যান্সের পথটি নিশ্চিত করা এবং চিপের কাছাকাছি পর্যাপ্ত পাওয়ার ক্যাপ রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা। যে ডিজাইনের সাথে আপনি জানেন যে একটি অ্যাসিলোস্কোপ এবং ভোল্টমিটার দিয়ে কাজ করে না তার শক্তি পর্যবেক্ষণ এবং মাপুন, এটি কি শক্তি? আপনি কি দেখছেন যে যখন কোনও স্পাইক বা ক্ষমতায় ডুবে থাকে তখন সমস্যাটি ঘটে? আপনি কি আপনার ভিসি লাইনে স্পাইক বা ফোঁটা দেখতে পাচ্ছেন?
2. কোড \ ঘড়ি - কোডটিতে কোনও ত্রুটি রয়েছে যা এটি সঠিকভাবে কাজ না করার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে? আপনি কি বিরতিহীন ইউনিটে কোডটি দেখেছেন? এটি আপনার এখন যে কোডটি যাচাই করে (মিলবে)? আপনি কি ফ্ল্যাশ অবক্ষয় পাচ্ছেন? ঘড়ির কী হবে? শক্তি সময়ের সাথে সাথে আসলে ঘড়িটিকে হ্রাস করতে পারে । আপনার ঘড়িটি যা হওয়ার দরকার? আপনি যদি ঘড়ির গতি কমিয়ে দেন আপনার কোডটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়?
3. পরিবেশ রক্ষা. আপনি যে চশমাটির জন্য ডিজাইন করেছিলেন তাতে মাইক্রোপ্রসেসর পরিচালনা করছেন? তাপমাত্রা কি ইউনিটগুলিতে স্থির থাকে যা ব্যর্থ হয়? তারা কি এমন পরিবেশে যেমন ধূলিকণা, EMI, ESD বা তাপমাত্রার মতো পরিবেশগত উপাদানগুলির সাথে ব্যর্থ হতে পারে। আপনার ইনপুটগুলি কি বাইরের বিশ্বে সুরক্ষিত আছে, লোকেরা কী ইউনিটটি জ্যাপিং করতে পারে? তাপ সময়ের সাথে সাথে ইলেক্ট্রনিক্সকে খারাপ কাজ করবে। একটি তাপ ক্যামেরাটি দেখুন সবকিছু স্বাভাবিক কিনা তা দেখুন

আপনার সত্যিকারের যা করা দরকার তা হ'ল ব্যর্থতা প্রক্রিয়াটি অনুসন্ধান করা, এটি কেন ব্যর্থ হচ্ছে তা আপনার জানা দরকার। আপনি যদি জানেন যে এটির ব্যর্থতা কেন আপনি সমস্যার সমাধান করতে পারেন। যদি আপনি এটি খুঁজে না পান তবে কোনও সমস্যা দেখা দিতে বাধা দেওয়ার জন্য আপনাকে আপনার নকশাটি অজেয় করতে হবে। আপনি যদি না করেন তবে আপনি মাইক্রোপ্রসেসরগুলি স্যুইচ করতে পারেন এবং এখনও একই সমস্যা রয়েছে। আপনি যদি স্যুইচ করতে চান, এসটি কিছু দুর্দান্ত মাইক্রোপ্রসেসর তৈরি করে যা শিল্পকৌশল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও উপযুক্ত।

Comments

পরিবেশগত কারণগুলির তালিকায় রেডিয়েশন যুক্ত করুন। আয়নাইজিং রেডিয়েশনের বেশিরভাগ ধরণের (পারমাণবিক, ফোটোনিক, ইত্যাদি) ইলেক্ট্রনিক্সগুলি এসইইউ বা একক ইভেন্টের আপসেটগুলির অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে যার ফলস্বরূপ গার্ল্ড আউটপুট হয়।

— rdtsc

যেমনটি আপনি প্রস্তাব করেছিলেন আমি অতিরিক্ত সংস্থান যুক্ত করে আমার উত্তর আপডেট করেছি। স্কিম্যাটিক ডিজাইন এবং সার্কিট হলে একটি চিত্র। দয়া করে আপনি ডিজাইনের কোনও বাগ সনাক্ত করতে পারেন।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

অনেক ধন্যবাদ. আমি আরও নির্ভরযোগ্য সার্কিটগুলি dessing সম্পর্কে একটি ধারণা এবং আরও জ্ঞান পেয়েছি। বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করার আগে আমাকে আরও শিখতে হবে। অনেক ধন্যবাদ. উত্তর হিসাবে গৃহীত।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

আমি ধরণের ধারণা করি যে বিকিরণ কোনও উপাদান নয় তবে আপনার যদি পারমাণবিক উদ্ভিদ বা বিকিরণের অন্যান্য উত্সের পাশে এই জিনিসগুলি চালানো হয় (বা মহাকাশে, এটি বাণিজ্যিক এমসিইউতে সপ্তাহে কয়েকটা এসইইউ, এমনকি র‌্যাডের সাথে গুরুতর সমস্যা হয়ে দাঁড়ায় becomes হার্ড প্রসেসরের এসইইউ'র হবে)। একটি নিয়মিত এমসইউতে একটি এসইইউ থাকতে পারে তবে আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ পরিবেশে সম্ভাব্যতার জন্য বছরের পর বছর ধরে চলেছে।

— ভোল্টেজ স্পাইক

@ লাডিয়াল ওয়েবার একটি 7805 আপনার কাছে থাকা ক্যাপগুলি দিয়ে পাওয়ার ড্রপআউট বন্ধ করবে না। বলুন 5V রেজি থেকে পাওয়ার ড্র 100mA সর্বোচ্চ (আপনি যদি আপনার আসল সর্বাধিক বর্তমানকে পরিমাপ করেন তবে আপনি এই ক্যালকগুলি চালাতে পারেন), এটি 50 ওএইচএম লোডের মতো হবে। আপনার ক্যাপটি 10 ​​ইউফ তাই তাউ = আরসি -> টৌ = 50 * 10 ইউফ = 0.5 মি সেকেন্ড। এটি আপনার কাছে সমস্যা হতে সময় লাগবে। আপনি কয়েকটি অর্থের বিনিময়ে একটি সস্তা চীনা "ওয়াল ওয়ার্ট" কিনতে চাইতে পারেন যা এসি মেইনগুলি থেকে কিছু ড্রপআউট সহ্য করতে পারে। অথবা আপনি ডিসি থেকে ডিসি রূপান্তরকারী ব্যবহার করতে পারেন যা আরও সহনশীল হতে পারে। আপনার গ্রাউন্ডিং পিসিবিতে দেখতে কেমন?

— ভোল্টেজ স্পাইক

Answer 2

আপনি যেহেতু বলছেন না, আমি প্রশ্ন করি যে কীভাবে সমস্যাযুক্ত সার্কিটটি শারীরিকভাবে নির্মিত হয়েছে - যেহেতু সাধারণত এমনভাবে দেখা যায় যে সমস্যাটি সাধারণত দেখা যায় যখন সোল্ডার না করে এমন কেউ যখন ব্রেডবোর্ড এবং পাতাগুলি অস্থায়ী "সংযোগের জন্য ধাক্কা" দিয়ে একটি সার্কিট তৈরি করে typically এটি কয়েক মাসের জন্য

এটি যদি আপনার ক্ষেত্রে সাদৃশ্যপূর্ণ হয় তবে আপনার সমস্যা আছে; যদি তা না হয় তবে আমি এখনও দুর্বল সংযোগগুলিতে সন্দেহ করি তবে এটি "সলডারিংয়ে ব্যর্থতা" ইস্যু ছাড়া "সোলারিং এ দক্ষতা" ইস্যুতে পরিণত হয়।

Comments

এই ত্রুটিযুক্ত সোল্ডারিং কৌশলটিতে যুক্ত করার জন্য দুর্বল যান্ত্রিক শক্তি এবং অন্যান্য সমস্যাগুলির সাথে জয়েন্টগুলি উত্পাদন করতে পারে যা সংক্ষিপ্ত সময়ের পরে সংযুক্তকে ব্যর্থ করে দেয়।

— ক্র্যাসিক

অনেক ধন্যবাদ. আমি আমার উত্তরটি আপডেট করেছি এবং যদি আপনি ডিজাইনের কোনও বাগ খুঁজে বের করতে পারেন তবে এটি খুব কৃতজ্ঞ হবে।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

সোল্ডারিংগুলি ভাল দেখাচ্ছে, সোল্ডারিংয়ে কোনও প্রভাব দেখা যাবে না। এটি প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত কোনও সমস্যা হতে পারে be তবে তারপরে এটি কীভাবে ভাল কাজ করে

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

... সোল্ডার পাশের একটি ছবি সরবরাহ করবেন? প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত সমস্যাগুলি যা কখনও কখনও কাজ করে, কখনও কখনও হয় না, প্রশ্নটির মন্তব্যে ইতিমধ্যে বিভিন্ন বিকল্পের উল্লেখ করা হয়েছিল। আইসিটি সকেটবিহীন সম্ভাব্য ব্যর্থতার পয়েন্ট হিসাবে রয়েছে সকেটটিতে (সকেট এবং আইসি পিনের মধ্যে) আপনি যদি আইসিটি সরিয়ে এবং প্রতিস্থাপন করেন তবে কিছুক্ষণের জন্য সমস্যাগুলি আরও ভাল হয়ে উঠলে সমস্যাটি হতে পারে। ... এছাড়াও, আপনার বিদ্যুৎ সরবরাহের ফিল্টার ক্যাপাসিটারগুলি সামান্য দিকে কিছুটা দেখায় - সেতু এবং নিয়ন্ত্রক ইনপুটগুলির মধ্যে 33 পিএফ এর সমস্তই? সত্যি?

— ইকনারওয়াল

Answer 3

পিআইসি সরবরাহে আপনার ডিকোপলিং ক্যাপাসিটার নেই, তবে এটির মতো একটি ছোট বোর্ডে আপনি সম্ভবত এটি থেকে দূরে চলে যাবেন। আপনি ব্রাউন-আউট সুরক্ষাও যুক্ত করতে চাইতে পারেন যাতে ভোল্টেজ একটি প্রান্তিকের নীচে নেমে গেলে পিআইসি পুনরায় সেট হয়।

তবে আমি আপনার কোডটি খুঁজছি।

প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনার কাছে মাইক্রোতে নজরদারি সক্ষম করা উচিত। যদি কোডটি সঠিকভাবে কাজ করা বন্ধ করে দেয় তবে নজরদারিটি এটি পুনরায় চালু করবে।

সম্ভবত সম্ভবত, আপনি কোথাও একটি বাগ পেয়েছেন। পেশায় এম্বেড থাকা সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, আমি অনুমান করতাম এটির বিঘ্নগুলির সাথে সম্পর্কিত, কারণ সেখানে প্রায়শই প্রায়শই ভুল হয়। একটি শিক্ষানবিস হিসাবে যদিও, আপনি কোড করতে পারেন একটি বিশাল সেট আছে, যাতে আমি দেখতে প্রথম স্থান এটি। (অসন্তুষ্ট হবেন না - আমি নিজেও এই ভুলগুলি অনেক করেছি, যখন আমার সত্যিকারের আরও ভাল জানা উচিত ছিল সেগুলি সহ; .-)

Comments

+1 অনেক ধন্যবাদ। এখন আমি বুঝতে পারি যে আমি কিছু ভুল করেছি। বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা শুরু করার আগে আমার আরও অনেক কিছু শিখতে হবে।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

Answer 4

আমি 7805 এর উভয় পাশেই আপনার একটি সুন্দর ফ্যাট ক্যাপাসিটার প্রয়োজন বলে মন্তব্যগুলি সহ একমত agree বিশেষত সেখানে একটি রিলে নিয়ে। আমি আশা করি এটিই মূল সমস্যা। আমি পিআইসির পাওয়ার সাপ্লাই লাইনগুলি জুড়ে একটি ডিকোপলিং ক্যাপাসিটার যুক্ত করব।

আমি শুকনো জয়েন্টগুলিও খুঁজছি।

আমি আমার প্রোগ্রামটিও পুরোপুরি পরীক্ষা করে দেখব এবং সেখানে যে কোনও নজরদারি সুবিধা রয়েছে তা ব্যবহার করব।

তবে আপনার প্রশ্ন থেকে এখানে কয়েকটি আকর্ষণীয় বিট দেওয়া হয়েছে:

এটি 7 টি বিভাগের ডিসপ্লেতে অজ্ঞান জিনিসগুলি দেখিয়েছিল (এটি সংখ্যার কেবলমাত্র অংশ দেখিয়েছে)

আমি যা ঘটেছে তা নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করব। পিআইসি উদাহরণস্বরূপ ক্র্যাশ হয়েছে?

এখন, আমি যদি আপনার পরিকল্পিত সঠিকভাবে পড়ুন, তারপরে 7 সেগমেন্ট ডিসপ্লে প্রত্যেকের জন্য অনুক্রমে দেখাচ্ছে হতে কিছু , এবং ভিন্ন কিছু এবং এর তাদের অন্তত দুই, তারপর চতুর্থাংশ 1, Q2 এর এবং চতুর্থাংশ 3 প্রতিটি ধ্রুবক এখনও পরিণত হচ্ছে করা হবে ধারাবাহিকভাবে চালু এবং বিভাগগুলিতে আউটপুটগুলি অবশ্যই সঠিক ছিল। এটি আমাকে বলবে আপনার পিআইসি এখনও এর কমপক্ষে কিছু কোড চালাচ্ছে তবে কোনওভাবে অঙ্কের আউটপুটটি স্ক্র্যাম্বল করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ সম্ভবত এটি প্রদর্শনের জন্য 0-9 একটি অঙ্ক দেওয়া হয়নি, তবে একটি সংখ্যা 17 বা অনুরূপ (যার জন্য এটি একটি এলোমেলো স্মৃতি অবস্থান থেকে অঙ্কের বিন্যাস পায়)।

তুমি বলো:

এটি ইন্ডিকেটর এলইডিতে বাল্ব জ্বালায় তবে এটি রিলে স্যুইচ করছে না

স্কিম্যাটিকের দিকে তাকালে, যদি না পিআইসি আউটপুটটি স্পন্দিত হয় বা কিছু না (যেমনটি একটি টাইমার আউটপুট পোর্টও হিসাবে অসম্ভব নয়), এটি হয় বৈদ্যুতিক ব্যর্থতা (যেমন শুকনো যৌথ) হতে হবে, একটি পিএসইউ সমস্যা (উপরে ক্যাপাসিটারগুলি দেখুন) , বা কিউ 4 ট্রানজিস্টর (সম্ভবত) সম্পূর্ণ স্যাচুরেটেড নয়। আমি মাংসখণ্ডের তথ্য শীট পড়িনি, কিন্তু একটি BC547 সর্বোচ্চ আমি হয়েছে _সি , স্তর যে সাজানোর এ 100mA এর (আশা আপনার রিলে এবং LED চালাতে যথেষ্ট যে), এবং 120 এর HFE যাতে আপনি 1mA সম্পর্কে প্রয়োজন হবে 10 কে তাই কিছুটা হতে পারে। আমি 3k3 চেষ্টা করতে পারেন।

আরও, আপনার ডিবাগ করার কোনও কার্যকর উপায় নেই no আপনার প্রদর্শন যেমন সর্বদা চালু থাকে, সম্ভবত আপনি প্রতি সেকেন্ডে একবারে চূড়ান্ত দশমিক পয়েন্ট ডট ফ্ল্যাশ করতে পারেন (বা অনুরূপ) সমস্ত ঠিক আছে তা বোঝাতে।

যদি আমাকে অন্ধকারে কোনও বুনো ছুরিকাঘাত করতে হয় তবে আমি অনুমান করব যে বিশেষত রিলে চালু হওয়ার সাথে সাথে সার্কিটটি উল্লেখযোগ্য স্রোত আঁকছে। 7805 ইনপুট দিকে একটি বড় ক্যাপাসিটরের অভাবে, তারপর AC ভোল্টেজ শূন্য অতিক্রম কারণে 7805 কোন আউটপুট বর্তমান প্রদানের হবে না (এবং প্রকৃতপক্ষে ক্যাপাসিটরের নিজেই পাড়ে হতে পারে) - 7805 তথ্য শীট থেকে 'দ্য ইনপুট ভোল্টেজের নিম্ন পয়েন্টের সময়ও ইনপুট ভোল্টেজ সাধারণত আউটপুট ভোল্টেজের উপরে 2.0 ডি থাকতে হবে । পিআইসি-তে ভোল্টেজ হ্রাস পাবে, সম্ভবত এটি ক্রাশ করার পক্ষে যথেষ্ট। PIC এর পাশের 5V লাইনের একটি স্কোপ রাখুন এবং যদি আপনি একটি ভাল শক্ত 5V লাইন ছাড়া অন্য কিছু না দেখেন তবে আপনি জানেন যে আপনার সমস্যা আছে।

Comments

+1 অনেক ধন্যবাদ। এই উত্তরটি আমাকে কীভাবে সার্কিটটি ডিজাইন করতে হবে এবং আমি যে কিছু ভুল করেছি তা সম্পর্কে একটি ভাল ধারণা দিয়েছে। আমি ক্যাপাসিটারদের অ্যাডলিঙ্ক পরীক্ষা করে ফলাফলগুলি বলি।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

Answer 5

মাইক্রোপ্রসেসরে যে কোনও সময় আপনার অনিয়মিত আচরণ হওয়ার পরে, সমস্যার দুটি প্রধান উত্স রয়েছে । 1) অনুপস্থিত বা অপর্যাপ্ত "বাইপাস" ক্যাপাসিটার, 2) "ভাসমান" মাইক্রোপ্রসেসর পিন।
প্রতিটি "চিপ" এর ভিপাস ক্যাপ থাকা দরকার, সরাসরি ভিসি (+ 5 ভি) এর সাথে সংযুক্ত চিপ পিনে।
যে কোনও পিন ব্যবহার করা হয়নি, অবশ্যই উচ্চ বা নিম্নে আবদ্ধ থাকতে হবে, তবে কখনও "ভাসমান" বামে থাকবে না।

আমি সম্মত হই যে আপনি "হার্ড যথেষ্ট" Q4 চালাচ্ছেন না, আমি আর 12 এর জন্য 1 কে সুপারিশ করছি।

Comments

উত্তরে ধন্যবাদ 1 আমি বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি যুক্ত করার চেষ্টা করব। পিনের জন্য মানগুলি নির্ধারণ করা কি নেসেসিরি যা আমি ডিজাইনে ব্যবহার করছি না।

— ড্যানিয়েল ওয়েবার

সঠিক শব্দটি হ'ল "বিঘ্নিত" ক্যাপাসিটার, "বাইপাস" নয়। এছাড়াও সম্মত হন যে ভাসমান পিনগুলি মজার স্টাফ করতে পারে। আমি একটি তৃতীয় প্রধান উত্স যুক্ত করব - বাদামী আউটস বা অনুরূপ ডজি রিসেট শর্ত। তবে তারপরেও, আপনি যখন কোনও বাধা দিয়ে জটিল স্টাফ করে কোনও শিক্ষানবিশ পেয়েছেন, তখন আমার অর্থ সর্বদা সফ্টওয়্যারটিতে থাকে।

— গ্রাহাম