প্রতিরোধ বনাম প্রতিবন্ধকতা?

Question

• প্রতিরোধ এবং প্রতিবন্ধকতা মধ্যে পার্থক্য কি?

• কখন আমরা বলব এটি প্রতিবন্ধক এবং কখন আমরা এটি প্রতিরোধ হিসাবে বলব?

• আপনি কি চিত্রটি (যদি সম্ভব হয়) এবং বাস্তব সময়ের উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করতে পারেন।

• এবং যেখানে আমাদের সার্কিটে ক্যাপাসিটর এবং সূচকগুলি পাওয়া যায় না সেই সার্কিটে কীভাবে প্রতিক্রিয়া তৈরি হবে?

• আমরা প্রকৃত সময়ে সার্কিট এবং এর মানগুলিতে প্রতিক্রিয়াগুলি কীভাবে খুঁজে পাব?

• মানে কি কোনও উপকরণ ব্যবহার করে প্রতিক্রিয়া গণনা করা সম্ভব?

• প্রতিক্রিয়া কি ইচ্ছাকৃতভাবে ডিজাইনার দ্বারা রাখা হয়েছিল বা সাধারণত এটি সার্কিটের সাথে ফর্ম হয়ে যায়?

সমস্ত উত্তর প্রশংসা করা হয়।

Comments

এটি জটিল ...

— শন হোলিহনে

@ সানহুলিহান লোল

— ইফক্স 29

Answer 1

চিত্র!

এটি একটি জটিল প্রতিবন্ধকতার জন্য:

$Z = R + \dfrac{1}{j \omega C}$

প্রতিরোধের $R$ প্রয়োগকৃত ভোল্টেজের সাথে পর্যায়ে রয়েছে, তাই ভেক্টর একই এক্স দিকে নির্দেশ করে। ক্যাপাসিটরের প্রতিবন্ধকতা প্রায় সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়াশীল, অর্থাৎ এর প্রতিরোধক অংশ 1 এর চেয়ে অনেক ছোট is । ঞকারণ কθ= 90 ° ঘূর্ণন এবং যেহেতুঞ(=$\dfrac{1}{j \omega C}$$j$$\theta$$j$ ) ডোনমিনেটরে কোণটি negativeণাত্মক ( $\sqrt{-1}$। বর্তমানI=Uগণনা করতে$\left( \dfrac{1}{j} = -j \right)$
, আমরা নোট করি যে কোণার সাথে প্রতিবন্ধকতার মধ্য দিয়ে বিভাজন করার সময়ourআমরা আমাদের রেফারেন্স থেকে কোণটি বিয়োগ করি, যাতে কোণটির চিহ্নটি উল্টে যায়। ফলাফলের দেখায় কিভাবে একটি ক্যাপাসিটিভ লোড জন্য বর্তমান বিশালাকার ভোল্টেজ একটি কোণের দ্বারাθ, যেখানে। ইন্ডাকটিভ লোডের জন্য অনুরূপ ডায়াগ্রাম আঁকতে পারে, কেবলপয়েন্টগুলিof এর বিপরীত দিকে থাকেএবং বর্তমানটি ভোল্টেজটিকে অনুসরণ করবে।$I = \dfrac{U}{Z}$$\theta$
$\theta$ j ω এল $0 \le \theta \le 90°$
$j \omega L$$\dfrac{1}{j \omega C}$

সম্পাদনা (আপনার প্রশ্নের সম্পাদনার পরে)
সুতরাং, প্রতিরোধের ফলে ভোল্টেজের সাথে কারেন্টটি ধাপে আসবে। যদি কোনও কাল্পনিক শব্দ ( ) থাকে তবে সেই পদটি প্রতিক্রিয়াটিকে প্রতিনিধিত্ব করে, হয় ক্যাপাসিটিভ বা প্ররোচিত, এবং$j$

প্রতিরোধ + প্রতিক্রিয়া = প্রতিবন্ধকতা

একটি আদর্শ বিশ্বে আপনার যদি ক্যাপাসিটার বা কয়েল না থাকে তবে আপনার প্রতিক্রিয়াও হবে না। তবে একটি সার্কিটে পরজীবী প্রতিবন্ধকতা থাকতে পারে: পিসিবি ট্রেসের দৈর্ঘ্যের ফলে ইন্ডাকটিভ রিঅ্যাক্ট্যান্স হয় (এটি একটি কুণ্ডলী হিসাবে আচরণ করে), এবং দুটি সংলগ্ন ট্রেসগুলির একটি ক্যাপাসিটিভ রিঅ্যাক্ট্যান্স থাকবে (তারা ক্যাপাসিটার হিসাবে আচরণ করে)। পরজীবী প্রতিবন্ধকতা অনিচ্ছাকৃত এবং বেশিরভাগ সময় উপদ্রব হয়, যদিও মাঝে মাঝে ডিজাইনার এগুলি ব্যবহার করতে পারেন।
আপনি একটি আরএলসি-মিটার দিয়ে উপাদান প্রতিবন্ধকতা পরিমাপ করতে পারেন , যা আপনাকে সিরিজের প্রতিরোধ বা রিঅ্যাক্ট্যান্সের সাথে সমান্তরাল দেয় (প্ররোচক বা ক্যাপাসিটিভ)।
প্রতিক্রিয়া ভোল্টেজ বা স্রোতে একটি ফেজ শিফট হিসাবে দেখাবে। এই ফেজ শিফটটি এক্সওয়াই মোডে একটি অসিলোস্কোপে প্রদর্শিত হতে পারে; একটি শূন্য ফেজ শিফট একটি সরল রেখা দেখায়, 90 ° পর্যায়ের শিফট একটি বৃত্ত দেখায়, এর মধ্যবর্তী যে কোনও কিছুই আপনাকে একটি উপবৃত্ত দেবে।

Answer 2

প্রতিবন্ধকতার জন্য এখানে একটি চিত্র রয়েছে:

মূলত প্রতিবন্ধকতা দুটি বিষয় নিয়ে গঠিত: প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিরোধ , প্রতিরোধকে প্রতিবন্ধকতার একটি উপসেট করে তোলে।

গণনাগুলি আরও সহজ করার জন্য, আমরা প্রতিবন্ধকতা প্রকাশ করতে জটিল সংখ্যা ব্যবহার করি। এইভাবে আমাদের প্রতিবন্ধকতা থাকতে পারে , যেখানে প্রতিরোধী, কাল্পনিক সংখ্যা এবং প্রতিক্রিয়া। জটিল সংখ্যার বিষয়ে যদি আমরা কিছুটা চিন্তা করি তবে আমরা দেখতে পাব যে শূন্যটি জন্য একটি কার্যকর মান । সেক্ষেত্রে আমাদের কেবল প্রতিরোধ আছে এবং কোনও প্রতিক্রিয়া নেই। খাঁটি প্রতিরোধমূলক বোঝা প্রতিবন্ধকতা রয়েছে তা বলা ভুল নয়, কারণ প্রতিবন্ধীতা প্রতিরোধের এবং প্রতিক্রিয়া নিয়ে গঠিত, তবে এটি মনে হয় যে সময়ের সাথে সাথে প্রতিবন্ধী শব্দটি বোঝাতে শুরু করেছিল যে কিছু প্রতিক্রিয়া রয়েছে।$Z=R+jX$$R$$j$$X$$X$

প্রতিবন্ধক শব্দটির সাথে আর একটি সমস্যা এটি বেশিরভাগ এসি সার্কিটের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং কোনও কারণে লোকেরা সাধারণত ডিসি সার্কিটের কাছে প্রথমে প্রকাশিত হয়। ডিসি সার্কিটগুলির জন্য কেন প্রতিবন্ধকতা ব্যবহার করা হয়নি তা হ'ল প্রতিক্রিয়া প্রকৃতির। রিঅ্যাক্ট্যান্সের জন্য মূলত আমাদের 3 টি কেস রয়েছে: যখন বিক্রিয়াটি শূন্য হয়, কখন এটি ইতিবাচক হয় এবং কখন এটি নেতিবাচক হয়।

ধনাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখা দেওয়ার ক্ষেত্রে, আমাদের বেশিরভাগ ইনডাকটিভ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে এবং প্রতিবন্ধকতার সূত্রটি , যেখানে কৌণিক ফ্রিকোয়েন্সি এবং উপাদানটির inductivity। ডিসি কারেন্টের সাথে ফ্রিকোয়েন্সি শূন্য এবং অতএব প্রতিবন্ধের কাল্পনিক অংশটিও শূন্য, আমাদের কেবল প্রতিরোধের দেয়। কারণ প্রতিরোধের তুলনায় প্রতিরোধ প্রায়শই যথেষ্ট কম হয় কারণ একটি আদর্শ কয়েলটি শূন্য প্রতিরোধের হিসাবে বিবেচিত হয় এবং ডিসি সার্কিটগুলিতে একটি সংক্ষিপ্ত হয়।$Z=R+j \omega L$$\omega=2 \pi f$$L$

নেতিবাচক রিঅ্যাকটাঁস ক্ষেত্রে, আমরা বেশিরভাগই ক্যাপাসিটিভ ইম্পিডেন্স এবং ইম্পিডেন্স জন্য সূত্র । ফ্রিকোয়েন্সি শূন্যের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে ডিসি সার্কিটগুলিতে, বিক্রিয়াটি অনন্তের কাছে পৌঁছায় এবং সেই কারণে আদর্শ ক্যাপাসিটারগুলি ডিসি সার্কিটগুলিতে ওপেন সার্কিট হিসাবে মডেল করা হয়।$Z=R+ \frac{-j}{\omega C}=R-\frac{j}{\omega C}$

অ্যাডমিট্যান্স নামে অভিব্যক্তির বিপরীতটিও রয়েছে। এটি মূলত , যেখানে এবং হ'ল সংবেদনশীলতা।$Y=Z^{-1}=G+jB$$G=\frac{R}{R^2+X^2}$$B=\frac{-X}{R^2+X^2}$

আপডেট করুন দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এডভান্সড নই তাই আপডেটের জন্য আমি আপনাকে ভাল উত্তর দিতে পারি না। মূলত সার্কিটের প্রতিটি অংশ প্রতিরোধক, সূচক এবং ক্যাপাসিটরের সংমিশ্রণ হিসাবে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ বায়োট-সাভার্ট আইন বা গাউসের আইন ব্যবহার করে কোনও তারের টুকরো ইন্ডাক্ট্যান্স গণনা করা সম্ভব ।

$Q$$C= \frac{Q}{V}$

যতদূর আমি জানি, আজ এখানে বৈদ্যুতিন ডিজাইনের প্রোগ্রাম রয়েছে যা পিসিবি লেআউট থেকেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে পিসিবি ট্রেসকে অন্তর্ভুক্তি এবং ক্যাপাসিট্যান্স গণনা করতে সক্ষম। আমি যে আইনগুলি সরবরাহ করেছি তা কাজ করে তবে পিসিবিতে অন্তর্ভুক্তি এবং ক্যাপাসিট্যান্স গণনা করা বেশ জটিল হবে pretty

আপডেট 2

প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন ধরণের যন্ত্র দ্বারা পরিমাপ করা যেতে পারে, আপনার প্রত্যাশিত মানগুলির উপর নির্ভর করে, আপনার প্রয়োজনীয় নির্ভুলতার পরিমাণ এবং কোন নির্দিষ্ট সার্কিটে কোন ধরণের যন্ত্র ব্যবহার করা সহজ।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যাপাসিট্যান্স এবং ট্রেসকে উপস্থাপনের জন্য আপনি একটি "সাধারণ" মাল্টিমিটার ব্যবহার করতে পারেন। আরও ভাল ফলাফলের জন্য একটি বিশেষ ধরণের মাল্টিমিটার বলে আরএলসিমিটার ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে যথাযথ প্রতিরোধের এবং প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং সর্বাধিক উন্নত মডেলগুলি ইন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিটেন্স প্রদর্শন করতে সক্ষম হবে। এটি সুবিধাজনক কারণ কিছু পরিস্থিতিতে সমপরিমাণ সিরিজের প্রতিরোধের উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্যাপাসিটার গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এবং এটি একটি সাধারণ মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করা যায় না।

কিছু ক্ষেত্রে এমনকি একটি অ্যাসিলোস্কোপও প্রতিক্রিয়া দেখতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিক্রিয়াটি ট্রেসের মধ্য দিয়ে যাওয়া সংকেতগুলিকে প্রভাবিত করবে এবং অ্যাসিলোস্কোপের সাহায্যে এ জাতীয় প্রভাবগুলি সনাক্ত করা যায় এবং তারপরে সার্কিটের প্রভাব থেকে প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করা যায়।

ইচ্ছাকৃত অংশ হিসাবে, ভাল ind indanceance এবং ক্যাপাসিট্যান্স প্রাকৃতিক ঘটনা এবং অপরিহার্য এবং সর্বদা ঘটবে। কিছু সার্কিটগুলিতে ডিজাইনার তাদের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিতে পারে, কারণ তারা ট্রেসের মাধ্যমে সংকেত যেভাবে প্রচার করে তা পরিবর্তন করতে পারে। এটি আধুনিক উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ডিজিটাল ইলেকট্রনিক্স বিশেষত সাধারণ। অন্যদিকে কিছু সার্কিটের (উদাহরণস্বরূপ নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি ডিজিটাল ইলেকট্রনিক্স, ডিসি-কেবল সিস্টেমগুলি ইত্যাদি) ডিজাইনারের প্রতিক্রিয়া দেখানোর জন্য খুব বেশি মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে না এবং কেবল "এটি হতে দেয়"।

Comments

@ আন্দ্রেজাকো-আমি আপনার প্রতিক্রিয়াটির প্রশংসা করি just আমি এখনই সম্পাদনা করার সাথে আপনি আমার প্রশ্নের আরও ব্যাখ্যা করতে পারেন iএমন আমার আরও কিছু স্পষ্টতা দরকার।

— গাউস শাইক

@ গুস আমি উত্তরটি কিছুটা আপডেট করেছিলাম, তবে আমি জানি না যে সার্কিট বোর্ডগুলির জন্য কম্পিউটারগুলির আগে গণনাগুলি বাস্তবে কীভাবে করা হয়েছিল।

— AndrejaKo

@ অ্যান্ড্রেজাকো-আমার জন্য একটি দুর্দান্ত তথ্য সরবরাহ করার জন্য ধন্যবাদ এবং এটি আমাকে এই ধারণা সম্পর্কে অনেক পরিষ্কার করে দিয়েছে।

— গাউস শাইক

@ রেসকিউইনস আমি আশা করি আমি এখনই এটি ঠিক করেছি! এত বছর পরে সমস্যাটি সামনে আনার জন্য ধন্যবাদ!

— AndrejaKo

আপনার চিত্রটি ভুল রয়েছে কারণ এতে বোঝা যায় যে প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা প্রতিরোধী বা প্রতিক্রিয়াশীল নয়, যা অসত্য নয়। প্রতিবন্ধকতা অবিকল তাদের যোগফল, কম বা বেশি কিছুই নয়।

— ক্রিস