ডিসি ভোল্টেজ বৃদ্ধির জন্য সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল উপায়


27

ডিসি ভোল্টেজ বাড়ানোর সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায় কী হবে?

লক্ষ্যটি হ'ল এটিম এটিটিনি 45 বা এটিটিনি 2313 এর মতো একটি ছোট 8-বিট মাইক্রোপ্রসেসরকে পাওয়ার জন্য 1.2 ​​ভি / 1.5 ডিভি (একটি এএ / এএএএ সেল থেকে) 3.3 ভিতে রূপান্তর করা এবং (যদি সম্ভব হয়) 6 ভিজিটিকে বুজারকে পাওয়ার হিসাবে রূপান্তর করা।

এছাড়াও, ক্ষারীয় ব্যাটারি থেকে 3.3 ভি / 6 ভি বাড়ানোর পরে সর্বাধিক বর্তমানের পরিমাণটি কী হতে পারে?

পরিশেষে, আমি নির্দিষ্ট সময় ব্যয় করে ক্ষার ব্যাটারি স্থিতিকালীন সময়কালের গণনা করতে পারি?


3
ক্ষারীয় ব্যাটারির জন্য আপনি সম্ভবত একটি উত্তরপত্রিকাতে কিছু উত্তর খুঁজে পেতে পারেন। ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারীগুলির প্রাইমারের জন্য আপনি এখানে একবার দেখতে পারেন: eevblog.com/2011/01/17/…
0x6d64

দেখে মনে হচ্ছে অ্যাটিনি 45টি 1.8-2V সীমার মধ্যে যেতে পারে এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির উপর নির্ভর করে আপনি ব্যাটারির উপর কিছু অঙ্কন সাশ্রয় করতে মাঝে মাঝে কম পাওয়ার মোডে স্থগিত করতে সক্ষম হতে পারেন। স্টার্টার রেঞ্জে সস্তা, ছোট পিআইসি এবং টিআই এমএসপি 430 চিপ রয়েছে যা পাগল ছোট পাওয়ার অঙ্কনের প্রস্তাব দেয়।
rfusca

3
সম্ভবত আমি সুস্পষ্ট কিছু মিস করছি, তবে সবচেয়ে সহজ সমাধানটি (এবং সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল) হ'ল মাত্র দুটি / চার 1.5V ব্যাটারি নেওয়া এবং সেগুলি আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলিকে পাওয়ার জন্য ~ 3.0V / 6.0V পাওয়ার জন্য সিরিজে রেখে দেওয়া।
ডাঃ জিম্বব

যদিও প্রশ্নটি নিজেই আকর্ষণীয়, বাস্তবে, আমি কেবল একটি লি-আয়ন ব্যাটারি ব্যবহার করব এবং সেই ভোল্টেজের পরিসরে কাজ করে এমন একটি বুজার ব্যবহার করব।
কোডিজম

@ 0x6d64 ধন্যবাদ সমস্ত ক্ষারযুক্ত ব্যাটারি কি একইভাবে রেট দেওয়া হয়েছে, কারণ বেশিরভাগ ওষুধের দোকানগুলির জন্য, শীর্ষ-লাইন ব্র্যান্ডগুলি ছাড়া আমি কখনই ডেটাশিটগুলি পাইনি। ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারীদের জন্য ধন্যবাদ।
icarus74

উত্তর:


39

চার্জ পাম্প নামে একটি কৌশল রয়েছে যার সাহায্যে আপনি একটি ভোল্টেজ দ্বিগুণ করতে পারেন, তবে এটি আপনাকে কেবল 1.5V সেল থেকে 3V এবং 1.2V সেল থেকে আরও কম দেবে। আমি এখনও এটি উল্লেখ করছি কারণ আজকাল বেশ কয়েকটি মাইক্রোকন্ট্রোলার 2 ভোল্টেজের সাথে ভোল্টেজ নিয়ে কাজ করবে। একটি চার্জ পাম্প কেবলমাত্র সীমাবদ্ধ বর্তমান সরবরাহ করতে পারে, মাইক্রোকন্ট্রোলারকে শক্তি সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট, তবে মোটর বা রিলেগুলির মতো অতিরিক্ত পাওয়ার ডিভাইসগুলি আউট। ভোল্টেজও লোডের নিচে নেমে যাবে। তাই আদর্শ নয়। LM2660 একটি সুইচ ক্যাপাসিটরের চার্জ পাম্প হয়।

আরও ভাল সমাধান হ'ল একটি স্যুইচিং নিয়ন্ত্রক । এগুলি দুটি প্রধান টোপোলজিতে বিদ্যমান: "বক" উচ্চ থেকে নিম্ন ভোল্টেজে যেতে এবং "বুস্ট" কম ভোল্টেজ থেকে উচ্চতর যেতে go সুতরাং আপনি একটি বুস্ট নিয়ন্ত্রক চান। প্রধান নির্মাতারা লিনিয়ার টেকনোলজিস (আরও ব্যয়বহুল) এবং জাতীয় সেমিকন্ডাক্টর (সম্প্রতি টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস দ্বারা অর্জিত) অন্তর্ভুক্ত। LM2623 0.8V এর চেয়ে কম ইনপুট ভোল্টেজগুলিতে পরিচালনা করতে পারে।

বর্তমান এবং ব্যাটারির জীবন সম্পর্কে। আমি ধরে নেব আপনি 1.5V ব্যাটারি নিয়ে কাজ করছেন। আমার টেবিলে এগুলি 2300mAh এর জন্য রেট দেওয়া হয়েছে, সুতরাং আসুন সেই মানটি ব্যবহার করুন। এছাড়াও বলি যে আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলার প্লাস অতিরিক্তগুলি 3.3V এ 100 এমএ প্রয়োজন। এটি 330mW। যদি সুইচারটি 85% দক্ষ হয় তার মানে এটি ব্যাটারি থেকে 330mW / 0.85 = 390mW আঁকে। এটি 1.5V এ রয়েছে, সুতরাং আপনি ব্যাটারি থেকে 260mA আঁকবেন। ব্যাটারিটি 2300 এমএএইচ নির্ধারণ করা হয়, তারপরে আপনার ডিভাইসটি একটি চার্জে 2300 এমএএইচ / 260 এমএ = 9 ঘন্টা চলতে পারে।
আপনি যদি ব্যাটারিটি ভারীভাবে লোড করার পরিকল্পনা করেন তবে আমি ২৩০০ এমএ এর নীচে থেকে যাব, এটি এটি 1 ঘন্টার মধ্যে নিষ্কাশন করবে।


1
কিছু অ্যাপ্লিকেশন বিবেচনা করার জন্য অন্য টপোলজি হ'ল ফ্লাইব্যাক রূপান্তরকারী। সাধারণত ফ্লাইব্যাক রূপান্তরকারীগুলিকে এক মেরু থেকে অন্যে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, তবে পাওয়ার উত্সটি যদি 'ভাসমান' হয় (যেমন ব্যাটারিগুলির ক্ষেত্রে এটি হয়) তাদের সুবিধা রয়েছে যে ইনপুট ভোল্টেজ বেশি কিনা তা বিবেচনা না করেই একই ট্রানজিস্টর ব্যবহার করতে পারে বা পছন্দসই আউটপুট চেয়ে কম। একটি অসুবিধা হ'ল সমস্ত শক্তি কয়েল দ্বারা পরিচালনা করতে হয়। তুলনা করে, যদি 2 ভোল্ট থেকে 3 ভোল্টে রূপান্তর করা হয় তবে কেবল 1/3 শক্তিই কয়েল দ্বারা পরিচালনা করতে হবে।
সুপারক্যাট

বিকল্পগুলি সহ খুব বিস্তৃত উত্তরের জন্য @ স্টেভেনভকে ধন্যবাদ। আপনি 2300mAh উল্লেখ করেছেন ... এগুলি কি ডুরসেল, এনার্জাইজার জাতীয়? নিয়মিত ওষুধের দোকান (দীর্ঘজীবনের ধরণের নয়) ক্ষারীয় ব্যাটারির এমএএইচ রেটিং বের করা আমার পক্ষে কঠিন হয়ে পড়েছে।
icarus74

@ সুপের্যাট, বিকল্পটি প্রস্তাব করার জন্য ধন্যবাদ। ফ্লাইব্যাক রূপান্তর বিকল্পে আরও কিছু পড়তে হবে।
icarus74

@ আইকারাস 74৪ - ২৩০০ এমএএইচটি একটি মেমোরেক্স নিমম এএ রিচার্জেবল। আমার কাছে ডুরসেল প্লাস অ্যালকালাইন এএস (এমএন 1500) এর একটি প্যাকও রয়েছে তবে তাদের ধারণক্ষমতা সম্পর্কিত তথ্য নেই।
স্টিভেনভ

হুম। ক্ষারীয় ব্যাটারির স্রাব বক্ররেখা / সম্পূর্ণ ডেটা-শিটগুলি এমন কিছু যা আমি কখনই ড্রাগ ড্রাগ স্টোর এএ কোষগুলির জন্য সন্ধান করতে পারি নি। আমি এই জেনেরিক ম্যাগনেসিয়াম ক্ষারকোষ শুকনো কোষ খুঁজে পেয়েছি , যা কিছু ভাল তথ্য দেয়।
icarus74

22

এর মতো ব্যাটারি থেকে উচ্চতর পাওয়ার ভোল্টেজ তৈরি করতে একটি বিশেষ ধরণের স্যুইচিং পাওয়ার সরবরাহ লাগে যার নাম "বুস্ট কনভার্টার"। উচ্চতর ভোল্টেজের উদ্দীপনা তৈরি করতে এটি সূচক ব্যবহার করে। আপনার হাতটি পেরেকটি সরাসরি পেরেক সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে একটি হাতুড়ি কীভাবে অনেক বেশি চাপের উত্সাহ দেয় তা ধারণাটি একই।

এখানে অনেকগুলি চিপস রয়েছে যা এর বেশিরভাগ সংহত করে। লিনিয়ার টেকনোলজিস, এসটি মাইক্রো, টিআই এবং আরও অনেকে এই জাতীয় চিপ তৈরি করে। মাইক্রোচিপ থেকে দেওয়া কিছু অফার আপনার মতো সংকীর্ণ ভোল্টেজের সীমার মধ্যে বেশ সুন্দর।

উচ্চতর ভোল্টেজ তৈরি করা ঠিক আছে, তবে এই চিপগুলি এখনও পদার্থবিদ্যার প্রাথমিক আইনগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ। তারা এর চেয়ে বেশি শক্তি সরবরাহ করতে পারে না Since শক্তি যেহেতু ভোল্টেজের সময় বর্তমান, তাই ভোল্টেজ উপরে যাওয়ার সাথে সাথে আউটপুট কারেন্টটি নিচে যেতে হবে। হাতুড়িটির মতোই, আপনার বাহুটিকে আরও বেশি গতি রাখতে হবে, উচ্চতর বাহিনীর বাইরে যাওয়ার পরিবর্তে পেরেকটি দেওয়া হয়। অবশ্যই কিছু ক্ষতি হবে। 90% এরও বেশি যে কোনও কিছুই বেশ ভাল। উদাহরণস্বরূপ বলা যাক যে আপনার বুস্ট স্যুইচারটি 80% দক্ষ এবং এটি 1.3V থেকে 100mA এ 3.3V করছে 3. 3.3V * 100mA = 330mW। সুইচারে লোকসানের জন্য অ্যাকাউন্টিং, 330 এমডাব্লু / 80% = 413 এমডাব্লু ইন। 413 এমডাব্লু / 1.3V = 317 এমএ, যা বর্তমান যা ব্যাটারি থেকে টানা হবে।

এই উদাহরণে, ব্যাটারি বর্তমানটি 317mA, যা এএ টাইপ কিছু সময়ের জন্য ধরে রাখতে পারে তার সীমার মধ্যে। ব্যাটারি কত দিন স্থায়ী হবে সে সম্পর্কে ধারণা পেতে আপনাকে ব্যাটারির ক্ষমতাটি দেখতে হবে। এটি এমএ-ঘন্টার মতো বর্তমান * সময়ে প্রকাশিত হয়। আসুন ধরা যাক আপনার এএ ব্যাটারির ক্ষমতা 2 এএএচ আছে। প্রথম আনুমানিক সময়ে, 2 আহ ​​/ 317 এমএ = 6.3 ঘন্টা রান সময়। যাইহোক, অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা এই প্রাথমিক বিশ্লেষণকে বিশৃঙ্খলা করে। একটি জিনিসের জন্য, ব্যাটারির পুরো স্রাব লাইফের তুলনায় বর্তমানটি 317 এমএ হবে না। ব্যাটারির ভোল্টেজ কম হওয়ার সাথে সাথে স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই আরও স্রোত আঁকবে। তাপমাত্রা ব্যাটারি ক্ষমতাও ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে। যদি এটি কোনও ঠান্ডা পরিবেশে বাইরে দৌড়াতে বোঝানো হয় তবে আপনি কেবল রেট দেওয়া ব্যাটারি ক্ষমতা থেকে 1/2 বা তারও কম পেতে পারেন। বর্তমান নিজেই ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। একটি এএর জন্য 300 এমএ সম্ভবত সেই স্থানে নয় যেখানে এটি ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, তবে 1 এ অবশ্যই হবে certainly আপনি 300mA এ 2.0 আহ পেতে পারেন, তবে 800mA এ কেবল 1.6 আহ Ah আমি সংখ্যা তৈরি করছি এগুলি সম্ভবত বেশিরভাগ এএ ব্যাটারির পক্ষে সম্পূর্ণ হাস্যকর নয়, তবে আপনাকে সত্যিই ব্যাটারিটি ডেটশিটটি নিজের দিকে দেখতে হবে।


আপনাকে ধন্যবাদ অলিন উন্নত হয়েছে, এবং আমি 2 উত্তর গ্রহণ করতে পারি বলে আশা করি। আপনার ব্যাখ্যাটি বিশদ এবং স্পষ্ট এবং স্টিভেন এবং আপনার উত্তরগুলির মধ্যে আমি অনেক কিছু শিখেছি। আমি স্রেফ উত্তরের উত্তরটি বেছে নিয়েছি।
icarus74

9

প্রদত্ত উত্তরগুলি হয় যা আপনি বর্ণনা করেছেন তার বাস্তব বিশ্বের সংস্করণগুলিতে কাজ করবে না বা সর্বনিম্ন ব্যয় থেকে অনেক দূরে থাকবে।

স্টিভেন এর LM2623 উপাত্তপত্র একটি যুক্তিসঙ্গত পছন্দ এবং 1.1V উপর শুরু করা এবং 0.9V কিন্তু 60 সেন্ট সম্পর্কে আইসি খরচ চালানো হবে।

আপনি যদি সত্যিই সর্বনিম্ন ব্যয় করতে চান তবে জোল চোরের একটি সঠিক ইঞ্জিনিয়ার সংস্করণ ভাল প্রার্থী। আমি সেই নামটি ব্যবহার করি কারণ এটি আপনাকে অনেকগুলি রূপের দিকে নিয়ে যাবে তবে আসল রূপটি খুব দক্ষ নয়। যাইহোক, একবার আপনার ধারণাটি পাওয়া গেলে আপনি বিকল্পগুলি দেখুন এবং একটি চয়ন করতে পারেন।

"জোল থিফ" হ'ল এক ট্রানজিস্টর সেল্ফ ওসিলেটিং বুস্ট রূপান্তরকারী যা ইন্ডাক্টর মূল উইন্ডিং প্লাস ইনডাক্টর ফিডব্যাক উইন্ডিং ব্যবহার করে। ডিআইওয়াই ব্যবহারের জন্য আপনি প্রায় কোনও আধুনিক স্ক্র্যাপড ইলেকট্রনিক ডিভাইস থেকে বিনামূল্যে একটি তৈরি করতে পারেন বা নতুন বা উদ্বৃত্ত অংশ কিনলে 10 থেকে 20 সেন্ট অংশের সাথে একটি তৈরি করতে পারে।

এখানে একটি DIY জোল চোর পৃষ্ঠার একটি ভাল উদাহরণ example

নীচের সংযুক্ত চিত্রটি উপরের পৃষ্ঠা থেকে 3 টি চিত্র দ্বারা তৈরি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অন্য - আপনি একটি ট্রানজিস্টর এবং দুটি পৃথক সূচক দিয়ে বুস্ট রূপান্তরকারী তৈরি করতে পারেন - সুবিধা দুটি উইন্ডিংয়ের প্রয়োজন হয় না। এবং ক্লাসিক কলপিটস দোলক একটি অপঠিত ইন্ডাক্টর ব্যবহার করে।
এখানে বেশ কয়েকটি এবং


অন্যান্য সংস্করণ:

ভাল

আরও কয়েক মিলিয়ন


উইকিপিডিয়া:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


যোগ করা হয়েছে:

বেসিক জোল চোর একটি দুর্দান্ত নকশা নয়। এটির উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এটি অনেক ক্ষেত্রে কার্যকর হয়, যার মাধ্যমে শক্তি রূপান্তর, এসএমপিএস, রূপান্তরকারীদের উত্সাহ দেয় এবং আরও অনেক তুলনামূলক অনভিজ্ঞ এবং অশিক্ষিত ইলেক্ট্রনিক্স ডাবলারের কাছে প্রবর্তন করে।

এই সংগ্রহটি (ওয়াইএমডাব্লুভি) মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত সংস্করণগুলিতে বিভিন্ন চিন্তাভাবনা খুঁজে পাওয়া যাবে ।

আমি কয়েকটি পূর্ববর্তী স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ জোল চোর উত্তরগুলিতে হোঁচট খেয়েছি যার কাছে কিছুটা প্রাসঙ্গিকতা আছে বলে মনে হচ্ছে। এই সাইটে "জোল থিফ" অনুসন্ধান করা আরও কয়েকবার পরিণত হবে।

আমি কীভাবে একটি জোল চোর গণনা করতে পারি

বিকল্প সমাধান: আমি কীভাবে একটি জোল চোর গণনা করতে পারি

উভয় ডিসেম্বর 2012


এলইডি ড্রাইভারদের বিভিন্ন এক সেল


ধন্যবাদ রাসেল আমি সত্যই এই সত্য-নীল DIY পদ্ধতির পছন্দ করি। যদিও কয়েকটি প্রশ্ন পেয়েছে, প্রতিটি এখানে একটি মন্তব্য হিসাবে পোস্ট করবে, এবং আশা করি আপনি উত্তর দিতে পারেন।
আইক্রাস 74৪

১. টিউটোরিয়ালগুলিতে আমি টার্কসের অনুপাত, আনুষ্ঠানিক প্রধান + প্রতিক্রিয়া উইন্ডিংয়ের পালা সংখ্যা সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা পাইনি। না। প্রধান এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য পালা একই হতে হবে?
icarus74

২. কী কী ভোল্টেজ নির্ধারণ করার উপায় রয়েছে যা টার্নের সংখ্যার মাধ্যমে ইনপুটটি বাড়ানো হয়? অথবা ঘুরার সংখ্যাটি কেবল আঁকতে পারে এমন বর্তমানের পরিমাণ নির্ধারণ করে?
আইক্রাস 74৪

৩. আমি কি ধরে নিতে পারি যে উত্সাহিত আউটপুটটি নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং ইনপুট ভোল্টেজ প্রয়োগ করা বুস্টটি প্রায় ধ্রুবক উপাদান?
আইক্রাস 74৪

6

আমি জানি বুস্ট রূপান্তরকারীদের জন্য সস্তার সস্তা আইসিগুলি হ'ল 34063 এবং এমসিপি 1640। এমসিপি 1640 এর আউটপুট কেবল 5 ভি পর্যন্ত চলে যায় তবে এটি এমসিপি 1640 কেবল এসএমডি হিসাবে উপলভ্য ব্যতীত 34063 এর চেয়ে বেশি দক্ষ এবং ব্যবহার করা সহজ (কম বাহ্যিক অংশ) বলে মনে হচ্ছে।


ধন্যবাদ @ স্টারব্লিউ। এটি অবশ্যই লক্ষ্য করবে, তবে আপনি কেবল এসএমডি-র উল্লেখ হিসাবে, এটি আমার পক্ষে সমস্যা হবে। যদিও আমি কিছু এসএমডি কাজ করেছি, তবে কেবলমাত্র খুব কষ্টে। এসএমডি কাজ করার জন্য সঠিক সেটআপ (সরঞ্জাম এবং ধৈর্য) রাখবেন না।
icarus74

34063 একটি ডিআইএল প্যাকেজ হিসাবে উপলব্ধ।
তারকাচিহ্ন

MC34063 তার চাহিদা পূরণের জন্য কম পর্যায়ে ভোল্টেজগুলিতে কাজ করে না।
রাসেল ম্যাকমাহন

6

ড্যাশ বোতাম

অ্যামাজন ড্যাশ বোতাম

[অ্যামাজন] ড্যাশ বোতামটি ব্যাটারির নামমাত্র 1.5 ভি থেকে উত্সাহিত 3.3 ভি-তে চালিত হয়, যখন ব্যাটারি থেকে 200–300 এমএ এবং ঘুমের সময় 2.3 μA আঁকেন। এর অর্থ হল ~ 1200 এমএএইচ ব্যাটারিটি ঘুমের সময় কমপক্ষে চার দশক এবং কয়েক দশক ধরে ডিভাইসটি পাওয়ার করতে সক্ষম হওয়া উচিত। সক্রিয় হওয়ার সময় যেহেতু বোতামটি কেবল কয়েক সেকেন্ডের জন্য চালু থাকে, তাই সম্ভবত ব্যাটারিটি মারা যাওয়ার আগে এটি প্রায় 1000 বার ব্যবহার করা যেতে পারে। সুতরাং, ব্যাটারিটি হ্রাস হওয়ার অনেক আগে বোতামটি অপ্রচলিত হওয়া উচিত।

রূপান্তরকারী বুস্ট

[এটি] উল্লেখ করা হয়েছিল যে ইউ 1 সম্ভবত একটি টিআই টিপিএস 61201 বুস্ট রূপান্তরকারী; পায়ের ছাপ, প্যাকেজ চিহ্নিতকরণ এবং পিনআউট উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।

থেকে আমাজন ড্যাশ বাটন টিয়ারডাউন


2

আপনি যদি "ইউএসবি বুস্ট সার্কিট" বা এর অনুরূপ সন্ধান করেন তবে ইবে বা আলীএক্সপ্রেসে প্রচুর সস্তার এবং প্রফুল্ল (বা খারাপ হতে পারে?) সার্কিট রয়েছে। এগুলি আপনি কতটা চান তার উপর নির্ভর করে a 0.30 - $ 2 এর জন্য একটি সমাপ্ত ডিভাইস হিসাবে বিক্রি হয়, সাধারণত 25 মিমি x19 মিমি প্রায় হয় এবং আপনি যদি ফটোগুলি সযত্নে দেখেন তবে আপনি মাঝে মাঝে নিয়ন্ত্রণ আইসি পণ্য কোডটি পড়তে পারেন এবং এটি কী তা কার্যকর করতে পারেন (যদিও এটি আরও ভাল কিছু) AliExpress সরবরাহকারীরা তালিকায় ডেটাশিট সরবরাহ করবেন)। খুব সুন্দর এইগুলির প্রত্যেকটিতে একটি রেজিস্টার ডিভাইডার থাকবে যা আউটপুট ভোল্টেজকে একটি রেফারেন্স ভোল্টেজকে স্কেল করে এবং ডিভাইডারের এক পাতে রেজিস্টার পরিবর্তন করলে তারা 5V এর পরিবর্তে 3V3 পেতে দেয় they

দাম কমতে আমি 50 টি কিনেছি, ইউএসবি সকেটগুলি ডিজিলার্ড করেছি, ডাবল এএ হোল্ডারগুলিতে সোনার্ডড ($ ০.৯৯ ডলারে), এবং এখন আমার কাছে সস্তা বিদ্যুৎ সরবরাহের একটি স্ট্যাশ রয়েছে যা আমি কোনও প্রকল্পের জন্য আমার যা প্রয়োজন ভোল্টেজ সেট করতে পারি can আমি মনে করি না আপনি বিদ্যুত সরবরাহের জন্য 0.50 ডলার সত্যিই হারাতে পারেন।

15Ω47Ω1547+ +15×5ভী1.2ভী27Ω


ডাউনটা কেন? ওপি সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল সমাধান চেয়েছিল যা আমি মনে করি যে আমি সরবরাহ করেছি।
পরকলেতা

ওপি হিসাবে, আমি উত্তরটি পছন্দ করেছি এবং উন্নত করেছি। ইএসই "পণ্য সুপারিশ" নীতি সম্পর্কে অত্যন্ত কঠোর। নির্দিষ্ট পণ্য, উত্স, দামের বিষয়ে যে বিষয়গুলি কথা বলে তা হ'ল দু'বার বার পোড়া হয়েছে। তবে সামগ্রিক প্রসঙ্গে, আমি মনে করি আপনি দরকারী এবং জেনেরিক হিসাবে বিবেচিত তথ্যের প্রকৃতি যুক্ত করার জন্য উত্তরটি সম্পাদনা করেছেন (এজন্য আপ-ভোট)। প্রশ্নটি পাঁচ বছর পূর্বে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং আইআইআরসি যেমন ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত 'ব্লক' সহজেই পাওয়া যায় নি।
icarus74

আমি "পণ্য সুপারিশ" নীতি সম্পর্কে জানতাম না। আমি যদিও সাধারণত প্রস্তাবনা দিই তাই আমি বিশেষত কোনও কিছুর সাথে লিঙ্ক পাইনি। আমি আজকাল পাই 90% ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারিং হ'ল সর্বোত্তম মূল্যের জন্য প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা সহ একটি চূড়ান্ত পণ্য অর্জনের জন্য পণ্যগুলির উত্স / উত্স / উপাদান। আমি জানি প্রশ্নটি বেশ পুরানো, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে স্ট্যাক প্রশ্নগুলি চিরকাল বেঁচে থাকে এবং প্রযুক্তি এবং সমাধানগুলির পরিবর্তনের সাথে সাথে নতুন উত্তরগুলির প্রয়োজন হয়। 5 বছর আগে ছোট ইউএসবি বুস্ট ডিভাইসগুলি আপনাকে শেষ করতে হবে এমন সমাপ্ত পণ্য হিসাবে 10 ডলারে "ইউএসবি জরুরী চার্জার" হিসাবে উপস্থিত ছিল।
পরকলেতা

আপনি খুব দীর্ঘকাল ইএসইতে রয়েছেন কিনা তা নিশ্চিত নন, তবে সাধারণ বামনাটি হ'ল এটি আসলে একটি আড়ডিনোস লেগো-ব্লক নির্মাণ (ওরফে মেকার) সম্প্রদায় নয়, যদিও আপনি এই লাইনের সাথে প্রচুর প্রশ্নোত্তর খুঁজে পেয়েছেন। প্রশ্নোত্তর যা ইলেকট্রনিক্স তত্ত্বের এম্বেড ফান্ডামেন্টালগুলি আরও প্রশংসা করা হয়। আমি যেমন লিখেছি, পদ্ধতির ব্যবহারিকতার জন্য উত্তরটি আমি পছন্দ করেছি। হ্যাঁ, গত ৫ বছরে ব্রিজের নিচে প্রচুর পানি বয়ে গেছে।
icarus74

1

আপনি যে ভোল্টেজটি চান তার কোনও ব্যাটারি এবং সম্ভবত বুজারের জন্য দ্বিতীয়টি স্যুইচ করুন।

(একই সার্কিটের অন্য কোনও কিছুর জন্য যদি আপনার সত্যিকারের 1.2V / 1.5V প্রয়োজন হয় তবে এটি প্রয়োগ না করে)


উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ. একাধিক ব্যাটারি আমার প্রকল্পটিকে বড় + ভারী + চতুর করে তোলে। তবে আমি স্বীকার করি, আমি প্রয়োজন হিসাবে আকার / ওজনের কথা কখনও উল্লেখ করি নি :)
icarus74

অনেকগুলি buzzers রয়েছে যেগুলি 3.3V-তে নির্দিষ্ট করা আছে এবং এটির নীচে শব্দ করার উপায় রয়েছে।
জন ওয়াট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.