সংক্ষেপিত সিই সহ (পিএনপি) বিজেটি কী করবে?

10

আমি এলএম 78 এল05 এর জন্য টিআই ডেটাশিটের মাধ্যমে ব্রাউজ করছি এবং এই অ্যাপ্লিকেশনটি স্কিম্যাটিকভাবে লক্ষ্য করেছি:

Q2 এর সংগ্রাহক এবং ইমিটারটি কীভাবে সংক্ষেপিত হয়েছে তা নোট করুন। আমি বলতে পারি না যে আমি এর আগে কখনও দেখেছি এবং অনুসন্ধানে কোনও কিছুই পরিণত হয়নি।

এই কনফিগারেশনে Q2 কী ভূমিকা পালন করবে?

আমি এক ধরনের ডায়োডকে সন্দেহ করি তবে বুঝতে পারি না যে কেন একটি সরল পুরাতন ডায়োড আরও ভাল কাজ করবে না এবং অনেক সস্তা। 2N4033 উপাত্তপত্র একটি জেনারেল পারপাস PNP সিলিকন প্ল্যানার আরএফ ট্রানজিস্টার যেমন বর্ণনা করা হয়েছে।

— scanny
সূত্র

1

বন্য অনুমান করা, এটি শর্ট সার্কিট সুরক্ষা প্রদান করে? কিউ 1 টি একটি সাধারণ পাস ট্রানজিস্টর বলে মনে হয়, সুতরাং Q2 এর এটি হওয়া দরকার। এটি কীভাবে এটি কাজ করে তা হল প্রশ্ন একটি দ্রুত গুগল তার জন্য আলাদা লেআউট দেখায় যদিও, ২.bp.blogspot.com/-PKnSJB0ZxGw/T_aA_TxF2VI/AAAAAAAAA44… ভাল প্রশ্ন।

— পথচারী

1

এটি ডায়োডের মতো কাজ করবে। যদি LM78L05 বর্তমানের ডুবে যাওয়া বন্ধ করে, Q1 বন্ধ হয়ে যাবে।

— মেকিথ

1

মজার বিষয়, অন্য সবার কাছে দ্বিতীয় লেআউট, ফেয়ারচাইল্ড, স্ট্যান্ড, অনসেমি রয়েছে। কেবলমাত্র টিআইয়ের সেই লেআউট আছে এবং কেবল lm78l05 ডেটা শীটে? তাদের LM340 ডেটা শীটে দ্বিতীয় লেআউট রয়েছে। চিত্র 31 পৃষ্ঠা 15 ti.com/lit/ds/symlink/lm340-n.pdf সম্ভবত এটি কেবল একটি অনাবৃত ত্রুটি?

— পাসেরবি

1

এই লেআউটটি LM78L05 এর মতো পুরানো। 1980 এর নাট সেমি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক হ্যান্ডবুকটিতে এটি রয়েছে। তাই টিআই কেবল তাদের জাতীয় কেনার সময় থেকে তাদের ডেটা শীটে এটি অন্তর্ভুক্ত করেছে।

— পথচারী

4

আমি তারা বোকা মনে হয়। বেসে শিক্টর্টেড কালেক্টর আরও সাধারণ, আরও যুক্তিযুক্ত এবং সম্ভবত আরও নির্ভুল এবং আরও নির্ভরযোগ্য। যদি আপনি ইমিটার থেকে তাদের সংগ্রাহককে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে এবং এটি বেসের সাথে সংযুক্ত করেন তবে আপনি একটি বর্তমান আয়না বা বর্তমান গুণক পাবেন। গুগল "বর্তমান আয়না"। (এই বিষয়ে, উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি উপেক্ষা করুন)) আপনি দুটি বিজেটি ব্যবহার করে বিভিন্ন বিভাজনের স্কেমেটিক্স দেখতে পাবেন: 0 ভি বা-ভি রেলটিতে দুটি এনপিএন, বা + ভি রেলের দুটি পিএনপি ব্যবহার করুন। (তবে অনেকেই এই পাওয়ার বুস্টারের মতো ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশন দেয় না)) স্কেলিং ফ্যাক্টরটি দুটি ইমিটার প্রতিরোধকের অনুপাতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কিন্তু স্কেলিং নির্ভুলতা ভী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় _হতে ম্যাচ। সেরা V ব্যবহার _করামিল, ট্রানজিস্টর একই ধরণের হওয়া উচিত এবং তাদের তাপমাত্রা সমান তাপের সিঙ্কে মাউন্ট করে রাখা উচিত (যদিও কিউ 1 এর খুব সামান্য অপচয় হয়)। অবশ্যই একটি সরল ডায়োড কাজ করে তবে ম্যাচটি তেমন ভাল হয় না। ট্রানজিস্টরের সাথে তাপের ডুবলে প্লেইন ডায়োড লাগানো একটি উন্নতি হতে পারে।

তাদের সার্কিটটিকে আবার অঙ্কন করা হচ্ছে যা চলছে তা আরও স্পষ্ট করে তোলে। কিউ 2 এবং আর 2 নিয়ামকের কাছে ইনপুট ভোল্টেজ হ্রাস করে, বর্তমানটি টানছে তা পরিমাপ করার জন্য (যার বেশিরভাগ লোডে যায়)। কিউ 1 এবং আর 1 রুটটি নিয়ামকের চারপাশে Q2 কারেন্টের 4 গুন বেশি । প্রবাহের এখনও 80% Q1 এর মাধ্যমে বিতরণ করা সত্ত্বেও নিয়ামক লোডে এখনও + 5V নিয়ন্ত্রণ করে। (আর 3 আরও সূক্ষ্ম। লোড স্রোত যখন ছোট থাকে তখন এটি Q1 এর ভাগকে হ্রাস করে। একটি দুর্যোগ। এই ইচ্ছাকৃত ভারসাম্যহীনতা সঙ্গে, এক তর্ক হতে পারে ভী স্পষ্টতা _হতে ম্যাচটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, সুতরাং কিউ 2 তে একটি ম্যাচিং ট্রানজিস্টর ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাই ডায়োড বা ভুলভাবে সংযুক্ত ট্রানজিস্টর কোনও সমস্যা নয়))

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

— A876
সূত্র

এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর!

— পথচারী

আমি বিভ্রান্তি এড়াতে ওপি'র সার্কিটকে প্রতিফলিত করার জন্য ট্রানজিস্টরের নামকরণ করেছি।

— পাসওয়ারবি

বেসে

— শিক্টর্টেড

শর্ট সার্কিট সুরক্ষা থেকে স্ক্র্যাচ পরিবর্তে মূল বাহ্যিক পাস ট্রানজিস্টর সার্কিটের সাথে যুক্ত হওয়ার পরে নম্বরটি আসে। যদিও তারা এটি শীর্ষ থেকে নীচে নম্বর দেওয়া আছে।

— পাসওয়ারবি

পুনরায় আঁকা সহজ সার্কিট স্পষ্ট করে ies ভোল্টেজ বিভক্ত হয় এবং বর্তমানের উপরের থেকে নীচে প্রবাহিত হয়। বাম ড্রাইভ এবং ডান গ্রহণ করে। বাম থেকে ডান এবং উপরে থেকে নীচে সংখ্যা জিনিস। অ্যাপ নোটের নম্বরটি আমাকে হতাশ করে, সেই আর 2 এবং কি 2 তে টানা প্রবাহকে একটি ভোল্টে রূপান্তরিত করে (+ রেলের তুলনায়), যা ভোল্টেজ কিউ 1 এবং আর 1 কে এই স্রোতের একাধিক দিকে ঠেলে দেয়। সুতরাং কিউ 2 হ'ল এই সার্কিটের "প্রথম" ট্রানজিস্টর।

— 876

9

থেকে 1980 ন্যাশনাল সেমিকন্ডাক্টর লিনিয়ার রেগুলেটারের হ্যান্ডবুক , বিভাগ 7.1.3 রয়েছে High Current Regulator with Short Circuit Limit During Output Shorts, একটি অভিন্ন লেআউট কিন্তু সঙ্গে Q2 এর একটি সহজ ডিত্তড ডি হচ্ছে

$Q1$ $R2$ $R1$ $V_d = V_{be}(Q1)$

$I1 = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}$

আউটপুট শর্টস চলাকালীন

$I1(sc) = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}(sc)$

$Q1$ $0jC$ $R2/R1$ $Q1$

নিয়ামক সার্কিটের সর্বনিম্ন ইনপুট থেকে আউটপুট ভোল্টেজ ডিফারেনশিয়ালটি একটি ডায়োড ড্রপ প্লাস ভিআর 1 ড্রপ দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়।

অভিন্ন লেআউট এবং নাটসেমি লেআউটগুলির উত্স হিসাবে বিবেচনা করে, সংক্ষিপ্ত Q2 পিএনপি সিই একই কাজ করবে। @ রোবার্কের পরামর্শ অনুসারে, এটি সম্ভবত একটি ম্যাচড জুটি হিসাবে ব্যবহৃত হবে, এলোমেলো ডায়োডের তুলনায় কিছুটা পারফরম্যান্স লাভের জন্য, যার পারফরম্যান্সটি অনেক আলাদা হবে। তুলনাহীন, আমি সন্দেহ করি যে বিভিন্ন আইভি বক্ররেখা বর্তমান অবস্থার অধীনে বা তার অধীনে বা অত্যধিক সাইক্লিং / দোলনা বাড়ে। অবশ্যই, প্রদত্ত যে অ্যাপ্লিকেশন নোটটি একটি ডায়োডের পরামর্শ দেয়, সম্ভবত এটি ক্ষেত্রে নয়।

এই শর্ট সার্কিট সুরক্ষা যুক্ত করা হয়েছে কারণ বাহ্যিক পাস ট্রানজিস্টার ব্যবহারের ফলে অভ্যন্তরীণ শর্ট সার্কিট সুরক্ষা কাজ করা থেকে বাধা দেয় । শর্ট সার্কিট সুরক্ষা প্রয়োজন না হলে এটি কেবল বাদ দেওয়া যেতে পারে।

— পথচারী
সূত্র

3

আপনি যে পাসওয়ার্ডির সাথে লিঙ্ক করেছেন সেই হ্যান্ডবুকটি আমি পছন্দ করি! সেখানে অ্যাপ্লিকেশন বিভাগ ভয়ঙ্কর। কে জানত আপনি একটি এলএম 317 দিয়ে একটি স্যুইচিং রূপান্তরকারী তৈরি করতে পারেন? :)

— স্ক্যানি

2

@ স্ক্যানি, আচ্ছা, যে কেউ এলএম 117 (যা এলএম 317 এটিও আছে) ডেটাশিটটি ধরেছিল যখন এটি তখনও জাতীয় সেমিকন্ডাক্টর প্রকাশনা ছিল এবং তাদের কম্পিউটারে এটি স্ট্যাশ করেছে, যদিও এটি জেনেও নেই যে টিআইটি ধ্বংস হতে চলেছে সমস্ত

— ডেটাপত্রক

1

আমার অনুমান যে তারা কিউ 1 এর বিই অফসেট ভোল্টেজকে ক্ষতিপূরণ / ভারসাম্য দিতে সিই শর্টেড ট্রানজিস্টর ব্যবহার করছে।

যদিও কোনও ডায়োড প্রযুক্তিগতভাবে একই ফাংশনটি সম্পাদন করতে পারে তবে ম্যাচ করা ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে আরও অনুরূপ প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত ।

— রবার্ক কেভি 5 আরব
সূত্র

সিবি মোড় পাশাপাশি ইবি জংশন ব্যবহারের যুক্তি কী হবে? এতে কি একই ভোল্টেজের ড্রপ পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে তবে আরও বর্তমান বা অন্য কিছুর অনুমতি দেয়?

— স্ক্যানি

এখনও অনুমান করছি, তবে আমার কাছে সিই সংক্ষেপে এই সংস্থায় ট্রানজিস্টরকে ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করার জন্য হতে পারে যদি কোনও 'ভাসমান সীসা' একটি ক্ষতিকারক ভোল্টেজ বাছাই করে, বা খুব বেশি বেস বেস কারেন্ট কালেক্টর দিয়ে ট্রানজিস্টার চালিয়ে যাওয়ার কারণে ক্ষতি হতে পারে -সেমিটর কারেন্ট (আমি মনে করি আমার প্রথম EE দিনের পাঠ্যপুস্তকগুলি পড়ার আগে পর্যাপ্ত ব্যয় ছাড়াই ওভারসাইনাল্লিং ট্রানজিস্টরদের অকাল মৃত্যুর সতর্কতা gain সিই কারেন্ট লাভ সন্তুষ্ট করার জন্য)। অথবা সম্ভবত এটি কেবল 'আলগা প্রান্তগুলি বেঁধে রাখা' এবং ভাসমান সীসা ছাড়বেন না।

— রবার্ক কেভি 5আরবি

@ রবার্ককেভি 5 আরব এটি অদ্ভুত, কারণ বিজেটি ঠিক এভাবেই কাজ করে; তারা প্রয়োজনীয় সংগ্রাহক বর্তমানের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম বর্তমানের চেয়ে বেসের বর্তমান উপায়ে গভীরভাবে স্যাচুরেটেড।

— ilkhd

@ স্ক্যানির যুক্তিটি ভুল পথে পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে ইবি জংশন ভাঙ্গন রোধ করতে পারে।

— ilkhd

0

ট্রানজিস্টর হ'ল ধরণের দুটি ডায়োডের সমান্তরাল যখন আপনি সি এবং ই সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত করে রাখেন। আমি কেবল এনপি দিয়ে ডায়োড হিসাবে এনপিএন ব্যবহার করার কথা শুনেছি (তবে আপনি যখন ডায়োড পেতে পারেন কেন? আমি মনে করি আমি যখন ইলেকট্রনিক্সের সাথে পরীক্ষামূলকভাবে ছড়িয়েছি তখন এই চেষ্টা করার কথা মনে পড়ে I আমি এগুলি কখনই প্রশ্নের কনফিগারেশনে ব্যবহার করি নি) পরিকল্পিত।

এই কনফিগারেশনে তাদের প্রায় একই চতুর্থ বক্ররেখা থাকে তবে এনপিএন ডায়োডের মতো কাজ করে না যখন দুটি পিছনে পিছনে ডায়োডের মতো নেতিবাচক সুইপ হয়। লক্ষ্য করুন যে সমস্ত নোডের 2 এবং 4 ব্যতীত একই বক্ররেখা আছে আমি বাস্তব বিশ্ব কনফিগারেশনের পক্ষে কথা বলতে পারি না কারণ আমি আসলে এর মতো ট্রানজিস্টর ব্যবহার করি নি তবে এটি যা করেছিল আমি ভেবেছিলাম এটি প্রায় কাজ করেছিল।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

— ভোল্টেজ স্পাইক
সূত্র

এখানে উভয় ট্রানজিস্টর হলেন পিএনপি।

— পাসেরবি

আপনি এখনও সমান্তরালভাবে দুটি ডায়োডের সাথে শেষ করতে পারবেন

— ভোল্টেজ স্পাইক

1

অবশ্যই, তবে যথাযথ ডকুমেন্টেশন এবং চিহ্ন এবং পোলারিটি গুরুত্বপূর্ণ।

— পাসেরবি

সময়ের স্বার্থে আমি অলস হয়ে যাই

— ভোল্টেজ স্পাইক

-1

এর মতো সংযুক্ত একটি ট্রানজিস্টর দ্রুত এবং অফ বারের সাথে সুপারের সাথে ডায়োড হিসাবে কাজ করে, পাশাপাশি সুপার লো ফরোয়ার্ড প্রতিরোধের।

— KrazyKyngeKorny
সূত্র

তুমি কেন এটা বললে? আপনার কোন উদ্ধৃতি বা ব্যাখ্যা আছে? আমি পিএন জংশনের স্কেল / জ্যামিতি দেখে নিয়মিত ডায়োডের মতো একই ক্রমে কনফিগারেশনের স্টোরেজ সময় নেবে বলে বিশ্বাস করতে আগ্রহী, এবং সিলিকন পিএন জংশনটি এখনও রয়েছে বলে এই ফরোয়ার্ড ভোল্টেজও একই রকম হবে হবে।

— স্ক্যানি