আমি এখন dsPIC 30F4013 এর সাথে দুটি ঘটনা দেখেছি যেখানে অপরিজ্ঞাপিত ফাঁদের কারণে নিয়ামকটি পুনরায় সেট করতে চলেছে। এই ফাঁদগুলি প্রথম স্থানে কেন উত্থিত হচ্ছিল তা এখনও একটি রহস্য, তবে এটি আমার তাত্ক্ষণিক প্রশ্ন নয়। আমি ভাবতে শুরু করি যে সব ফাঁদগুলি সর্বদা সংজ্ঞায়িত করা একটি ভাল প্রোগ্রামিং অনুশীলন হবে, যদিও ফাঁদগুলি কখনই না ঘটে, তাই আমি এলোমেলো রিসেটের পরিবর্তে কমপক্ষে একটি পরিষ্কার ত্রুটি বার্তা পাই। এটি কি এমন স্ট্যান্ডার্ড অভ্যাস যা আমি অসচেতন? এই অনুশীলনের কি অসুবিধাগুলি আমার বিবেচনা করা উচিত?
4
আপনার প্রশ্নের উত্তর নয়, তবে আমি কিছুক্ষণ আগে dsPIC এবং PIC24 সিস্টেমে এই ধরণের লক্ষণগুলি সহ ভোগ করেছি। আমার ক্ষেত্রে ট্র্যাপগুলি কোডের বিটগুলির ফলে হয়েছিল যেখানে আমি 16-বিট মানগুলিতে ডি-রেফারেন্সিং পয়েন্টার ছিলাম এবং এই পয়েন্টারগুলি নিজেরাই বিজোড় (না-এমনকি) মান ছিল, যেহেতু তারা একটি বৃত্তাকার কমস বাফারে নির্দেশ করছে - এবং আমার কোনও পূর্ব ছিল না 16-বিট মানটি বিজোড় বা এমনকি সীমানায় শুরু হবে কিনা তা জানার উপায়। এক্সসি 16 সংকলক আপনাকে এখানে হার্ডওয়ারের হ্যাঙ্গআপগুলি থেকে রক্ষা করে না। আমি এই ফাংশনগুলির জন্য একটি মোড়ক ম্যাক্রো লিখেছিলাম যা 2 8-বিট পয়েন্টার ডি-রেফগুলি বাধ্য করেছিল।
—
brhans