'ক্যাপাসিটারটি লাফিয়ে উপরে উঠে নীচে' বলতে কী বোঝায় এবং এটি কোন কাজ করে?


12

ক্যাপাসিটারগুলি সম্পর্কে অধ্যয়ন করার সময়, আমি "একটি ক্যাপাসিটার দুটি স্তর পৃথকীকরণের সময় উপরে উঠে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে পড়ার" বিষয়ে কথা বলার সাথে সাথে একটি ব্যাখ্যা পেলাম। আমি এখানে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি যে ক্যাপাসিটারগুলি ডিসি সম্পূর্ণরূপে চার্জ করা হয় এবং এটি ক্যাপাসিটরের 'চার্জিং এবং ডিসচার্জিং' ধারণাটি অবরুদ্ধ করে।

' এই পৃষ্ঠাটি ' ব্যাখ্যা করে
১. যদি কোনও ক্যাপাসিটারের 0 ভি রেলের সাথে নেতিবাচক সীসা সংযুক্ত থাকে তবে এটি চার্জ এবং স্রাব করবে
2. যদি কোনও ক্যাপাসিটার সরাসরি 0 ভি রেলের সাথে সংযুক্ত না হয় তবে এটি জম্প আপ এবং ডাউন হবে।

এবং নিম্নলিখিত চিত্র সহ বলে,

ক্যাপাসিটারটি 'পতন' করবে এবং নেতিবাচক সীসার ভোল্টেজ আসলে 0 ভি রেলের নীচে যেতে পারে

যেখানে আমি আমার বোঝাপড়াটি পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন জাম্পিং ক্যাপ

(দয়া করে '4 দেখুন' একটি লিখিত পৃষ্ঠায় ক্যাপাসিটার দুটি স্তর পৃথক করে tes )

পৃষ্ঠাগুলি ব্যাখ্যা করে যে

ক্যাপাসিটারটি কত লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে উঠবে তা দেখে আপনি কোনও সার্কিট "দেখ" করতে পারেন। এবং এখানে আমার প্রশ্নগুলি এসেছিল।

  1. আমি 'চার্জিং / ডিসচার্জিং' এবং 'জাম্প আপ / ডাউন' এর মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারি না। আমি ভেবেছিলাম যদিও এটি 0 ভি রেলের সাথে সরাসরি সংযুক্ত নেই, এখনও তার রেফারেন্স ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে, এটি চার্জ করা যায় এবং ছেড়ে দেওয়া যায়। তাদের অর্থ বোঝার জন্য এই দুটি অভিব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য কী?
  2. ক্যাপাসিটার উপরে ও নিচে লাফিয়ে উঠলে কী ঘটে?
  3. আমি কীভাবে 'জাম্প' এর পরিমাণ গণনা করতে পারি?

12
"একটি সার্কিটের" ক্যাপাসিটার "লাফিয়ে উপরে উঠে" দেখতে সক্ষম হওয়ার দক্ষতা কোনও পাঠ্য বইয়ে আগে কখনও বর্ণিত হয়নি বা কোনও বক্তৃতায় আবৃত হয়নি এবং তাই খুব কম লোক সত্যিই বুঝতে পারে যে একটি সার্কিট কীভাবে কাজ করে। " ঠিক আছে, আমি খুশি যে এই পৃষ্ঠার লেখক আমাদের জন্য এটি পরিষ্কার করেছেন। সত্যিই, আমি আপনাকে আরও সুসংগত ব্যাখ্যার জন্য একটি ভিন্ন পৃষ্ঠা সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি। "উপরে ও উপরে লাফিয়ে লাফানোর জন্য" "কাপলিং ক্যাপাসিটার" এবং "চার্জ পাম্প" দেখুন।
ওলেকসান্ডার আর।

24
আমার কাছে মনে হচ্ছে লেখক এমন কিছু বর্ণনা করার চেষ্টা করছেন যা তিনি নিজেকে বেশ বোঝেন না।
ব্রাহান্স

10
এটি আপনার মেক্সিকান জাম্পিং ক্যাপাসিটার হবে। এটি প্রকৃতপক্ষে ক্যাপাসিটরের অভ্যন্তরে থাকা একটি লার্ভা পতঙ্গ যা সার্কিটটি উত্তপ্ত হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে চারপাশে চলে যাবে। আপনি যদি ক্যাপাসিটারটিকে মাটিতে বাঁধতে ভুলে যান তবে গতিটি বেশ নাটকীয় হতে পারে। তুচ্ছ হিসাবে, এটি প্রদর্শিত হতে পারে যে এই ঘটনাটি একটি সার্কিটে "বাগ" শব্দের চলাকালীন ব্যবহারের পিছনে রয়েছে।
স্কট সিডম্যান

7
হ্যাঁ, ঠিক যেমনটি ভেবেছিলাম। Talkingelectronics। সাইটের স্রষ্টা কলিন মিশেল হলেন একজন পরিচিত মুরন যিনি জানেন না তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন। তাকে একাধিক ফোরা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং অন্যের ডিজাইন চুরি করতে এবং সেগুলি তার নিজের হিসাবে সরিয়ে দেওয়ার জন্য পরিচিত। তিনি ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি অর্জনের দাবি করেছেন তবে যে ফোরামে তাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে তার একটি সদস্য কিছু গবেষণা করেছেন (যে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তিনি স্নাতকোত্তর হয়েছে বলে দাবি করেছেন) তাদের কাছে তার কোনও রেকর্ড নেই। চিত্রে যান. টকিংএলেক্ট্রনিক্স-এ আপনি যে কোনও কিছু দেখেন তা বিশ্বাস করবেন না
ডেরস্ট্রোম

5
আপনি যদি পক্ষপাতদুষ্ট করে দেন তবে অবশ্যই একটি বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটার লাফিয়ে উঠতে পারে, তবে এর বাইরে ...
টম কার্পেন্টার

উত্তর:


20

লেখক সেই সার্কিটটিতে যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল হ'ল ক্যাপাসিটরের বাম দিকের ভোল্টেজ হঠাৎ স্তর পরিবর্তন করলে ডান দিকের ভোল্টেজ একই পরিমাণে পরিবর্তিত হবে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

চিত্র 1. বর্গাকার তরঙ্গ একটি ক্যাপাসিটারের মধ্য দিয়ে গেছে। (দয়া করে তীরকে আরসি স্রাব বক্ররেখা হিসাবে ক্ষমা করুন))

উপরোক্ত সার্কিট স্কিম্যাটিকের সাথে:

  • প্রাথমিকভাবে 'এ' উচ্চতর এবং 'বি' 0 ডিগ্রি ডিগ্রি এ থাকে
  • কিউ 1 যখন 'এ' তে স্যুইচ করে (লেখকের পার্লেন্সে "লাফ দেয়") 0 ভি তে চলে যায় When
  • সি 1 জুড়ে ভোল্টেজ স্যুইচ করার মুহুর্তে ভি + তাই যখন 'এ' কম টানা হয় তখন 'বি' কেও কম টানতে হবে। অর্থাত্, উভয় পক্ষই একত্রে "জাম্প" হিসাবে উভয় পক্ষই গ্রাউন্ডে নেই।

ফিল্টার ক্যাপাসিটারের ক্ষেত্রে একদিকে সাধারণত ভিত্তি থাকে তাই এই প্রভাবটি দেখা যায় না।

আমি এই ফ্যাশনে ক্যাপাসিটারের ক্রিয়াটি ভাবতে সার্কিট বিশ্লেষণে দরকারী বলে মনে করি। আমি স্থির-স্থির ভোল্টেজটি ক্যাপাসিটর জুড়ে কী এবং বাম দিকটি হঠাৎ ভোল্টেজ পরিবর্তন করলে ডানদিকে কী হবে তা আমি বুঝতে পারি।

সিমুলেশন ওয়েভফর্ম

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

চিত্র 2. পরীক্ষামূলক স্কিম্যাটিক।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চিত্র 3. 500 হার্জেড, 1 µF, 100 কিলোমিটার Ω

চিত্র 3 দেখায় যে ক্যাপাসিটার একটি উচ্চ প্রতিরোধের লোড খাওয়ানো হয় তখন কী ঘটে।

  • ইনপুটটির প্রথম উত্থিত প্রান্তে এর সাথে আউটপুট "জাম্প" হয়। আর 1 ডান দিকটি স্রাব করতে শুরু করে, তবে, এবং এই অর্ধ-চক্রের শেষে ভোল্টেজটি কিছুটা কমিয়েছে।
  • প্রথম পতনের প্রান্তে ইনপুটটি 1 ভি ভিটে যায় এবং আউটপুটও যায়। যেহেতু প্রারম্ভিক বিন্দুটি প্রায় +0.9 ভি হয় আউটপুট -0.1 ভিতে নেমে যায়।
  • এই প্রক্রিয়াটি অব্যাহত থাকে এবং কিছুক্ষণ পরে তরঙ্গরূপটি শূন্য-ভোল্টের লাইনকে কেন্দ্র করে স্থিত হয়ে যায়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চিত্র 4. 500 হার্জেড, 1 µF, 1 কেজি Ω

  • আর 1 থেকে 1 কিলোমিটার হ্রাস করার ফলে ক্যাপাসিটারটি স্রাবিত হয় এবং আরও দ্রুত চার্জ হয়ে যায় বলে প্রভাব আরও বেশি প্রকাশিত হয়। লক্ষ্য করুন যে কয়েকটি চক্রের পরে তরঙ্গরূপটি কীভাবে স্থিত হয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চিত্র 5. 500 হার্জেড, 1 µF, 100 Ω।

  • চিত্র 5 এ আর 1 হ্রাস পেয়ে 100। হয়েছে এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি আউটপুট তরঙ্গরূপটি আরও অনেক স্পাইকি হয়ে গেছে। আমরা আরও দেখতে পাচ্ছি যে এটি আর +1 ভি স্তরে পৌঁছায় না কারণ লোড প্রতিরোধক এত কম।

এই ব্যাখ্যাটি ইচ্ছাকৃতভাবে অ-গাণিতিক এবং এটি আপনাকে যা ঘটছে তার কিছু মানসিক চিত্র দেওয়ার উদ্দেশ্যে। আপনি যদি আরও কিছু গণিত অধ্যয়ন করেন এবং স্রোতটি কোথায় প্রবাহিত হচ্ছে তা নির্ধারণ করে আপনার কীভাবে এটি কাজ করে তার একটি ভাল উপলব্ধি অর্জন করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

ব্যাজ

লিনিয়ার টেকনোলজি (চিপ-নির্মাতা) এর একটি বিনামূল্যে ডাউনলোড হিসাবে তাদের এলটি স্পাইস সিমুলেটর উপলব্ধ। আমি আপনাকে পরামর্শ দিয়েছি আপনার শেখার এবং বোঝার ক্ষেত্রে সহায়তা করার জন্য recommend


আপনার ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ. এটি পার্লেন্সটি "জাম্প" বোঝায় " আমি বুঝতে পেরেছি যে কিউ 1 চালু আছে তখন 'এ' 0 ভি তে টানা হবে। তবে, ব্যাখ্যাটির জন্য আমার আর এক নতুন প্রশ্নটি হল, 'বি' একই পরিমাণে কেন টানছে?
এইচবি

আমি এটিকে স্যুইচিংয়ের তাত্ক্ষণিক সময়ের জন্য এসি কাপলিং হিসাবে ভাবার চেষ্টা করেছি, তবে এটি যদি এসি কাপলিং হয় তবে উভয় পক্ষের ভোল্টেজ একই হওয়া উচিত নয়?
এইচবি

আপনার দ্বিতীয় মন্তব্যটি ঠিক ঠিক এতে যে উভয় পক্ষের এসি ভোল্টেজ একই হবে তবে মূল বিষয়টি হ'ল ডিসি অফসেট রয়েছে । সুতরাং উভয় মন্তব্যের জবাব দিতে, একটি পদক্ষেপের ক্ষেত্রে একই পরিমাণে ডান দিকের পরিবর্তনগুলি পরিবর্তন করে, ডিসি অফসেট রেখে। আমার অত্যন্ত অপরিশোধিত চিত্রটি দেখানোর চেষ্টা করার সাথে সাথে চার্জটি রক্তপাত হতে পারে, ধীরে ধীরে ডিসি অফসেটটি সরিয়ে দেয়।
ট্রানজিস্টর

মন্তব্য করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. রক্তক্ষরণ বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম, ডিসি অফসেটটি সরিয়ে দেয় এবং শেষ পর্যন্ত উভয়ই একই সম্ভাবনা থাকবে। আমি কিউ 1 চালু করার তাত্ক্ষণিক মুহুর্তের জন্যও ঘুরছিলাম, কেন সেই ডিসি অফসেটটি রাখা হচ্ছে এবং ক্যাপাসিটরের উভয় দিক আপনার ব্যাখ্যাটি কম টানছে। আমার নিম্নলিখিত বুঝতে যদি ভুল হয়, মন্তব্য করুন।
হুবি

কারণ ক্যাপাসিটরের ড্রপ একসঙ্গে ডিসি পালন উভয় পার্শ্ব সম্ভাবনা অফসেট যে ক্যাপাসিটিভ রিঅ্যাকটাঁস XC = 1 / (2pi হয় সি) সংক্ষিপ্ত তাত্ক্ষণিক সময় কারণে ছোট যথেষ্ট, এইভাবে উচ্চ চ। তবে, যদি হয় ক্যাপাসিট্যান্স যথেষ্ট ছোট বা পরিবর্তিত সময় দীর্ঘ হয়, এক্সসি তুলনামূলকভাবে বড় হয়, তাই ক্যাপাসিটরের ডান দিকটি ডিসি অফসেটের মতো টানতে পারে না, এবং প্রায় 0 ডিগ্রি অবধি থাকে বলে মনে হয় would
হুবি

25

এটি ভুলে যাও চলো এগোই. সেই ওয়েবসাইটটির লেখক মনে হচ্ছে একটি ক্যাপাসিটার নিজে কী নিয়ে লড়াই করছেন। এই ক্যাপাসিটেটর জিনিসগুলিকে নিজের কাছে ফিরিয়ে আনার প্রয়াসে তিনি সামান্য মানসিক ক্রোকস তৈরি করেছেন, যেমনটি প্রথম দিকের লোকেরা বিভিন্ন কল্পকাহিনী তৈরি করেছিল যাতে তারা বুঝতে পারে না এমন জিনিসগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে। তারপরে তিনি তাঁর ব্যক্তিগত মিথকথাটি ব্যবহার করে আপনাকে রহস্যময় জন্তুটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন। এটি ভাল কাজ করে না। আমি যেমন বলেছি, এটি ভুলে যান এবং এগিয়ে যান।

আমি মনে করি তার "চারপাশে জাম্পিং" করার দৃষ্টিভঙ্গি সত্যিই সাধারণ মোড ভোল্টেজকে বোঝাচ্ছে, যেমন কোনও সিগন্যাল পাস করার সময় ব্যবহৃত হয়েছিল, যা বিদ্যুৎ সরবরাহের মসৃণকরণের জন্য ব্যবহৃত হওয়ার চেয়ে তার চেয়ে আলাদা। এই ব্যক্তির ব্যক্তিগত পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে ঝুঁকবেন না।


2

আমি মনে করি লেখক যা দেখতে চান তা হ'ল ক্যাপাসিটারের দ্বারা একটি সার্কিটের দুটি নোডের সংমিশ্রণ।

একটি ক্যাপাসিটার জুড়ে ভোল্টেজ পরিবর্তন করতে ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে একটি স্রোত প্রয়োজন। ক্যাপাসিটারটি বড় বা বর্তমান ছোট হলে ভোল্টেজ পরিবর্তন ধীর হবে।

এই ক্ষেত্রে, কোনও নোডের ভোল্টেজ পরিবর্তিত হলে ক্যাপাসিটারটি ভোল্টেজ উত্স হিসাবে কাজ করবে এবং দ্বিতীয় নোডে একই পরিবর্তন দেখা যাবে।

লেখক সম্ভবত যে পরিস্থিতিটি কল্পনা করেছেন তা ক্যাপাসিটরের এক টার্মিনালে ভোল্টেজের হঠাৎ ড্রপ যা অন্যটিকে 0V এর নীচে ঠেলে দিতে পারে।


1

আমি এখনও ক্যাপাসিটরগুলির চারপাশে আমার মাথা গুটিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছি, তবে আমার অর্ধ-বোঝা যদি ট্র্যাকের দিকে থাকে তবে সম্ভবত আমি একই নৌকায় কাউকে সাহায্য করতে পারি।

ক্যাপাসিটারগুলির সাথে মূল চুক্তিটি মনে হয়, তারা ভোল্টেজের জন্য কারেন্টের বাণিজ্য করে: প্রারম্ভিক শুরুতে "ক্যাপাসিটর" মাধ্যমে "প্রবাহিত হতে পারে (সত্যই এটি একটি প্লেটে চার্জ সংগ্রহ করা এবং অন্য প্লেট থেকে চার্জ দূরে ঠেলে দেওয়া) তবে বর্তমান ড্রপ বন্ধ হয়ে যায়" প্লেটগুলিতে চার্জ সংগ্রহ হিসাবে, এবং শেষ পর্যন্ত আপনি ভোল্টেজের ডিফারেনশিয়াল রেখে চলেছেন তবে কোনও বর্তমান নেই। ক্যাপাসিটরটি পুরোপুরি চার্জ করা হয় That's সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক আপনি একটি ক্যাপাসিটার পেয়েছেন দুটি সার্কিট মিলিয়ে, একটি একটি 5 ভি পয়েন্টে এবং অন্যটি 2V পয়েন্টে। এর অর্থ এই যে, যখন ক্যাপাসিটারটি পুরোপুরি চার্জ করা হয়, ক্যাপাসিটার প্লেটগুলিতে চার্জটি ক্যাপাসিটরের ওপারে 3V ড্রপের সমান।

আমি মনে করি - আমি মনে করি - এই সম্পর্কে জাম্পিং হয়। ধরা যাক যে প্রথম সার্কিট 5V থেকে 10V এ দ্রুত চলে। ক্যাপাসিটার জুড়ে ভোল্টেজটি এখনও -3 ভি, তাই ক্যাপাসিটরের অন্য দিকটি একইভাবে কমপক্ষে 2V থেকে 7V তে বৃদ্ধি পায়। আপনার সার্কিটের প্যারামিটারগুলি তখন প্লেটগুলিতে চার্জের ভিতরে বা বাইরে প্রবাহিত হতে পারে এবং ক্যাপাসিটর জুড়ে ভোল্টেজ পরিবর্তন করতে পারে, সুতরাং 5 ভি "জাম্প" খুব সাময়িক হতে পারে। হতে পারে এটি কার্যকর হবে যে দ্বিতীয় সার্কিট ধীরে ধীরে তার ক্যাপাসিটরের দিকটি 2V স্তরে ফিরিয়ে আনবে, তাই যখন জিনিসগুলি আবার স্থির হয় তখন আমরা 8 ভোল্টেজের একটি ভোল্টেজ পেয়েছি। এবং তারপরে আমি মনে করি যে প্রথম সার্কিটের ভোল্টেজটি হঠাৎ করে 5V-তে নেমে যেতে পারে, জিনিসগুলি আবার স্থির না হওয়া পর্যন্ত ভোল্টেজটি ডান -3 ভি-তে প্রেরণ করবে।

এটি একটি ক্রেজি ফলাফলের মতো শোনাচ্ছে, তবে আপনি জানেন কী এটি পুরোপুরি ব্যাখ্যা করে? বিস্ময়কর মাল্টিভাইবারেটর। অবাক করা মাল্টিভাইব্রেটারের একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল, যখন একজন ট্রানজিস্টর অবশেষে সঞ্চালন করে, তখন এটি অন্য ট্রানজিস্টরের গোড়ায় একটি বড় নেতিবাচক ভোল্টেজ নিক্ষেপ করে এবং আমি যে উপায়টি বুঝতে পেরেছিলাম তা কেবল আমি উপরে বর্ণিত মাধ্যমেই বোঝা গেল। এটি এখনও আমার কাছে সমস্ত হেরফের মতো প্রতিরোধী, তবে আমি এটির সাথে একমত হওয়ার চেষ্টা করছি।


আপনি ভাবছেন যে অন ট্র্যাক। সূচকগুলি কমপক্ষে স্বল্পমেয়াদে - তাদের মাধ্যমে স্থির রাখতে চান। ক্যাপাসিটারগুলি তাদের জুড়ে ভোল্টেজকে অবিচ্ছিন্ন রাখতে পছন্দ করে।
ট্রানজিস্টর

0

আমি এটা একটি উপায় হিসাবে একটি কাপলিং ক্যাপাসিটরের সম্পর্কে ভাবতে দরকারী এটি বিছিন্ন যাতে (ডিসি) এক পর্যায়ে এর পক্ষপাত অন্যের (ডিসি) পক্ষপাত প্রভাবিত করে না পর্যায়ে, এবং হিসেবে "ছোট" (এসি) সংকেত জন্য।
ক্যাপাসিটারটি যদি সত্যিকারের সংক্ষিপ্ত ছিল, তবে এটি স্পষ্ট হওয়া উচিত যে যখন একটি সংক্ষিপ্ত পরিবর্তনের "পক্ষ", অন্য "পক্ষ "ও একই পরিমাণে পরিবর্তিত হবে। এর অর্থ কী, ক্যাপাসিটরের বাম দিকটি যদি +1v দ্বারা "লাফিয়ে" যায়, ডান দিকটিও একই পরিমাণে (+ 1v) "লাফিয়ে" যাবে। যদি বাম পাশটি -1 ভি দিয়ে "ড্রপ" হয় তবে ডান দিকটি "বাই -1 ভি" নামবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.