ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক বনাম ভোল্টেজ রেফারেন্স


23

কিছু ডিএসি-র জন্য আমার সস্তা, কিছুটা নির্ভুল (~ 0.5%) ভোল্টেজ রেফারেন্স দরকার। প্রথমে আমি এর জন্য একটি এলডিও ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক (বিশেষত একটি টিসি 1223) ব্যবহার করতে যাচ্ছিলাম, এটি ডেটাশিটের দিকে তাকিয়ে বিলের সাথে খাপ খায়। তারপরে আমি দেখেছি ভোল্টেজ রেগুলেটরগুলির চেয়ে ভোল্টেজ রেফারেন্স নামে আইসিগুলির একটি পৃথক বিভাগ রয়েছে। তবে আমি যেটি ভোল্টেজ রেফারেন্সগুলিকে আমি উপরে উল্লিখিত নিয়ামকের হিসাবে একই প্রাথমিক নির্ভুলতার সাথে বলতে পারি তার থেকে বেশি খরচ হয় এবং এক বা একাধিক বাহ্যিক প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় (কমপক্ষে শান্ট ডায়োড রেফারেন্স ধরণ))

তাই আমি ভাবছিলাম যে নিয়ামক এবং রেফারেন্সগুলির মধ্যে পার্থক্য কী, এবং আমি আমার প্রয়োজনের জন্য একজন নিয়ামকের সাথে কি করতে পারি বা না করতে পারি না, যদিও আমার কাছে একটি রেফারেন্স পাওয়া উচিত, আপাতদৃষ্টিতে অনুরূপ স্পেসগুলির উচ্চতর মূল্য নির্বিশেষে। ধন্যবাদ।


আপনি কোন ডিএসি ব্যবহার করছেন?
অ্যান্ডি ওরফে

DAC084S085 প্লাস ATSAM4S2B
গ্রিক্সএম

উত্তর:


18

একটি ভোল্টেজ নিয়ামক একটি পরিবর্তনশীল ভোল্টেজ নিতে (যেমন বলুন, 2-5v) ডিজাইন করা হয়েছে, এবং একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ আউটপুট (বলুন, 3.3v)। এখন, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকরা সাধারণত একটি সার্কিটকে পাওয়ার করতে ব্যবহৃত হয়, যার অর্থ তারা সাধারণত কয়েকশ এমএ বা তারও বেশি বর্তমানের আউটপুট পাবে। ব্যয়, আকার ইত্যাদি কমিয়ে রাখার জন্য, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের আউটপুট সহনশীলতা হ'ল (আবার সাধারণভাবে) কয়েক দশক বা 100 এমভি হয়।

উদাহরণস্বরূপ, আরজি 71055 ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের 5.5v এর টার্গেট আউটপুট ভোল্টেজ সহ সর্বনিম্ন আউটপুট ভোল্টেজ রয়েছে এবং এটি 30mA উত্স হতে পারে। এটি প্রায় 5% ভোল্টেজ সহনশীলতা, ধরে নিচ্ছি যে আমি সংখ্যাটি সঠিকভাবে ক্র্যাঞ্চ করেছি।

ফ্লিপ দিকে, একটি ভোল্টেজ রেফারেন্স একটি পরিবর্তনশীল ভোল্টেজ নিতে এবং ঠিক রেট আউটপুট ভোল্টেজ সরবরাহ করতে ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এলটি 1790 0.1% সহনশীলতার সাথে 5v সরবরাহ করতে পারে, যা আরজি 71055 এর চেয়ে 50x উন্নতি। তবে, এলটি 1790 কেবল 5 এমএ সর্বাধিক উত্স উত্স করতে পারে, যা আরজি 71055 এর চেয়ে 6x কম। একটি ভোল্টেজ রেফারেন্স ব্যবহৃত হয় যখন আপনাকে জানতে হবে যে এই লাইনটি হুবহু একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ (অন্য কথায়, সত্যই টাইট সহনশীলতা)। ডিজাইকে আপনি 0.01% সহনশীলতার সাথে ভোল্টেজ রেফারেন্স পেতে পারেন। ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের সাথে, আপনি 1% সহনশীলতা পেয়ে ভাগ্যবান হবেন।


9

সাধারণত (যদিও এর ব্যতিক্রম থাকবে) রেফারেটরগুলির তুলনায় রেফারেন্সগুলির আরও ভাল স্পেসিফিকেশন রয়েছে। এই স্পেসিফিকেশন অন্তর্ভুক্ত করা হয় ...

তাপমাত্রা স্থায়িত্ব
ইনপুট ভোল্টেজ স্থায়িত্ব
আউটপুট লোড স্থায়িত্ব

(স্থিতিশীলতা উল্লেখ সহ একটি বড় জিনিস!)

আউটপুট শব্দ

... পাশাপাশি প্রাথমিক নির্ভুলতা। যদিও আপনি প্রায়শই দেখতে পাবেন যে কিছু রেফারেন্সের বিভিন্ন গ্রেড রয়েছে, এবং আরও ভাল প্রাথমিক নির্ভুলতা উচ্চতর গ্রেডগুলিতে, একটি ব্যয়ে পাওয়া যায়!

অবশ্যই, একটি নিয়ামক কী করবে তা হ'ল একটি বৃহত আউটপুট কারেন্ট সরবরাহ করা। রেফারেন্সগুলি কম আউটপুট কারেন্ট থেকে মূলত কোনওটিতেই পরিবর্তিত হয়। তার নির্দিষ্ট নির্ভুলতা বজায় রেখে কতগুলি সরবরাহ করার জন্য রেট দেওয়া হয়েছে তার জন্য নির্দিষ্টকরণগুলি পরীক্ষা করুন।


1
আমি এটিও প্রত্যাশা করব যে ভোল্টেজ রেফারেন্সের একটি ভোল্টেজ নিয়ামকের তুলনায় অনেক কম আউটপুট বর্তমান ক্ষমতা থাকবে।
পিটার বেনেট

অবশ্যই, এটি না বলে চলে যায়। ভোল্টেজ রেফারেন্সের আউটপুট কারেন্ট (প্রায়) শূন্য, জিনিসগুলি পাওয়ার সরবরাহের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
নীল_ইউ

4

একটি অতিরিক্ত (আপনার অন্যান্য উত্তরগুলিতে) ফ্যাক্টর - কিছু নিয়ামকের নীচে ন্যূনতম বর্তমান থাকে যা তারা সম্পাদন করার জন্য অনুমিত হয় না। এটি অনুরূপ এবং প্রকৃতপক্ষে কোনও রেফারেন্স থেকে পাওয়া সর্বাধিক বর্তমানের চেয়ে বেশি হতে পারে । সুতরাং আপনার যদি রেফারেন্সের জন্য ভোল্টেজের প্রয়োজন হয় (যেমন আপনি এটি থেকে পরবর্তী কারেন্ট আঁকছেন), আপনার ভোল্টেজ রেফারেন্সের প্রয়োজন। (নিয়ন্ত্রকের জন্য আমি এটি LM317 এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছি, এটি সম্ভবত পুরানো ডিজাইন এবং সামঞ্জস্যযোগ্য উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে খারাপ অবস্থার নিকটে)


3

ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ ডিভাইসে powering জন্য ডিজাইন করা হয়। তারা হয় উত্স বা উল্লেখযোগ্য স্রোত ডুবা করতে পারেন, কিন্তু তাদের আউটপুট ভোল্টেজ বিশেষভাবে সঠিক নয়; এটি লোড বা তাপমাত্রা পরিবর্তনের সাথে সাথে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রবাহিত হতে পারে, বা এটি নিয়ামককে "প্রোগ্রাম" করার জন্য বাহ্যিক প্রতিরোধকদের উপর নির্ভরশীলও হতে পারে।

ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের একটি উদাহরণ একটি এলএম 7805, যা 5V 5 250 এমভি (5%) আউটপুট দেয় এবং উপযুক্ত তাপের ডুব দিয়ে 2A পর্যন্ত উত্স তৈরি করতে পারে। কোনও তাপমাত্রার সহগ নির্দিষ্ট করা হয় না।

ভোল্টেজ, বৈদ্যুতিক একক বিশেষ রেফারেন্স আরও অনেক সুনির্দিষ্ট এবং স্থিতিশীল আউটপুট থাকে তবে বর্তমানের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ উত্স বা ডুবতে পারে না। এগুলি সাধারণত নির্ভুল এনালগ সার্কিট্রিতে ব্যবহৃত হয়, যেমন এডিসি সহ।

ভোল্টেজ রেফারেন্সের একটি উদাহরণ টিআই আরএফএফ 2, যা 5V ± 10 এমভি (0.2%) আউটপুট দেয় তবে কেবলমাত্র 10 এমএ উত্পন্ন করতে পারে। এটির 10 পিপিএম / ° সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার সহগ রয়েছে। (এটি হ'ল, যদি এর তাপমাত্রা 1 ডিগ্রি সেলসিয়াস পরিবর্তিত হয় তবে এর আউটপুট 10 পিপিএম বা 0.001% এর বেশি পরিবর্তিত হবে না))


আপনার আবেদনের জন্য, টিসি 1223 পর্যাপ্ত হবে না । এটি একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং এর আউটপুট ভোল্টেজটি 2.5 ডলারের মধ্যে নির্ধারিত হয়। ("ভি আর ± 0.5%" স্পেসিফিকেশনটি একটি লাল রঙের হারিং; এটি একটি "সাধারণ" মান এবং গ্যারান্টিযুক্ত নয়!) আপনার এখানে ভোল্টেজ রেফারেন্সের প্রয়োজন হবে; আপনি যদি বাহ্যিক প্রতিরোধকদের কোনও ঝামেলা খুঁজে পান তবে শান্ট ডায়োডের পরিবর্তে একটি সিরিজ রেফারেন্স ব্যবহার করুন।


1
আমি ধরে নিয়েছি যে আর একটি পার্থক্য তাপীয় এবং / বা ওভার-কারেন্ট শাট ডাউন হতে পারে যা সাধারণত এলডিওগুলির মধ্যে থাকে অন্য পার্থক্য, এখনও কোনও উত্তরে উল্লেখ করা হয়নি। কিছু অন-চিপ ভেরিস্টরের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়েছে বা এর মতো?
লন্ডিন

2

সাধারণ ধারণা এবং সার্কিট ভোল্টেজ রেফারেন্সগুলির মধ্যে একই। পার্থক্যটি হল কীভাবে বিশদটি কার্যকর করা হয়।

দুটি ভূ, সিরিজ বা সরিয়া যাত্তয়া হয়, এবং একটি LDO বা ভোল্টেজ রেফারেন্স উভয় তৈরি করা হয় ভূ । আপনি কোনটি ব্যবহার করেন তা বিবেচ্য, না। এনালগ ইলেকট্রনিক্সের স্থায়িত্ব বাড়াতে আমি পাওয়ার রেলের জন্য কিছু ভোল্টেজ রেফারেন্স ব্যবহার করেছি। আমি এলডিও'র রেফারেন্সের জন্যও ব্যবহার করেছি, যখন আমি বোর্ডে কোনও রেফারেন্স যোগ করতে চাইতাম না এবং আমার সঠিকতা \ স্থায়িত্বের প্রয়োজন হত না। আপনি নিজের লোড এবং আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি কী তা মনোযোগ দিয়েছেন তা নিশ্চিত করুন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

পার্থক্য হ'ল ভোল্টেজ রেফারেন্সগুলি ভোল্টেজের ত্রুটি হ্রাস করতে, এই বৈশিষ্ট্যগুলি মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছে।

  • ভোল্টেজ শোরগোল
  • দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব
  • তাপমাত্রা ড্রিফট
  • তাপীয় হিস্টেরিসিস

এটি সর্বদা একটি এলডিও বনাম ভোল্টেজের রেফারেন্সের ব্যয় বাড়িয়ে তোলে। অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য ভোল্টেজ রেফারেন্সগুলিতে একটি ট্রেড অফে বর্তমান স্রোসিং ক্ষমতা কম থাকে।


0

আপনার কাছে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ, নির্ভুলতা বা কম দামের সিদ্ধান্ত নিতে হবে? আপনার যদি নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় তবে একটি রেফারেন্স ব্যবহার করা উচিত। যদি কম দামের প্রয়োজন হয়, তবে একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক আপনার সেরা বেট হয়ে উঠবে।


শুধু তাই নয় ভোল্টেজ রেফারেন্স যুক্ত করার অর্থ ডিজাইনে আরও উপাদান যুক্ত করা। যদি বোর্ডে কোনও শারীরিক স্থান না থাকে তবে অন্য উপাদান যুক্ত করার বিকল্পটি নকশা বিশিষ্টকরণের (যেমন দূরত্ব সহনশীলতা, আরএফ হস্তক্ষেপ) বিপদে ফেলতে পারে।
ক্যাপচা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.