বাফারের পরে ওপ-অ্যাম্প ইনভার্টার। কেন?


15

একটি স্কিমেটিক আমি বুঝতে চেষ্টা করেছিলাম আমি এই সাব-সার্কিট পেরিয়ে এসেছি: বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল-অনুসৃত-বাই-বাফার

এটি একটি অপ-অ্যাম্প ইনভার্টার সরাসরি বাফার দ্বারা অনুসরণ করা হয়। ভিআইএন একটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের একটি ড্যাক থেকে আসে এবং এই সার্কিটটি একটি ভিওআউট উত্পাদন করে যা নেতিবাচক ভিআইএন is অপ-এম্পটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক রেল দ্বারা সরবরাহ করা হয় (এখানে দেখানো হয়নি)। এ পর্যন্ত সব ঠিকই.

তবে আমি এই সার্কিটটিতে ওএ 2 ব্যবহারের যুক্তি পুরোপুরি দেখতে পাচ্ছি না। আমি দেখতে পাবার একমাত্র কারণ হ'ল: বাফার ছাড়াই (OA2) VOUT এ হঠাৎ লোড অপ-অ্যাম্প OA1 প্রতিক্রিয়া সামঞ্জস্য না হওয়া পর্যন্ত (প্রায় 1µs) ভিআইএন থেকে একটি স্রোত আঁকবে। বাফারের সাথে (OA2) এটি আর হয় না। আমি কি এই অধিকার পাচ্ছি? নাকি আমি কিছু মিস করছি?


উভয় প্রতিরোধক অবশ্যই 10 কোহম?
অ্যান্ডি ওরফে

আর 1 = আর
যথাযথভাবে

1
আপনি কি স্কিমেটিক এ দেখেছিলেন। আমি কারণ জিজ্ঞাসা করি
অ্যান্ডি ওরফে

হ্যাঁ, এটি 10 ​​কে।
mcmayer

3
উচ্চ লাভ সহ একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার জন্য অপি-অ্যাম্পের আউটপুট প্রতিবন্ধকতা উচ্চতর হয়ে উঠতে পারে ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে (অপ-অ্যাম্প লাভ-ব্যান্ডউইথ-প্রোডাক্টের সীমাবদ্ধতার কারণে) এবং, যদি unityক্য লাভের মঞ্চ যুক্ত হয় তবে আপনি আরও শক্ত হন উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে স্বল্প আউটপুট প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ করে।
অ্যান্ডি ওরফে

উত্তর:


18

তুমি ঠিক. বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি নির্বোধ, অফসেট ভোল্টেজ যুক্ত করে এবং অন্য অংশ ব্যবহার করে। সম্ভবত এটি কেবল কারও হাঁটুর ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া, বা খুব বেশি চিন্তা না করেই "সর্বদা সংকেত বাফার করুন" এর একটি নিয়ম অন্ধভাবে অনুসরণ করে following সমস্ত স্কিমেটিকাস নেই ভাল ডিজাইনের ফলাফল।

কেবলমাত্র দ্বিতীয় বাফার-ওপ্যাম্পের কিছু সূক্ষ্ম সুবিধা রয়েছে:

  1. আর 2 এর মাধ্যমে বর্তমান প্রতিক্রিয়া OA1 এর মোট আউটপুট বর্তমান সক্ষমতা খায়। OA2 এর আউটপুট চালানোর জন্য সমস্ত বর্তমান ক্ষমতা উপলব্ধ রয়েছে।

    এই ক্ষেত্রে আর 2 10 কিলোমিটার হওয়ার সাথে সাথে, এটি একটি দুর্বল যুক্তি, যেহেতু প্রতিক্রিয়া বর্তমানটি বেশিরভাগ ওপ্যাম্পগুলির সামর্থ্যের তুলনায় এত ছোট। কখনও কখনও এটির মতো একটি সার্কিট ঘটে কারণ আর 2 এর আগে অনেক কম ছিল এবং দ্বিতীয় ওপ্যাম্পটি ডিজাইন পরিবর্তনের পরে সরানো হয়নি যা আর 2 বাড়িয়েছিল।

  2. OA2 আউটপুট সিগন্যালের অপব্যবহার থেকে ইনপুট সিগন্যালটিকে সুরক্ষা দেয়। ভিন কেবল ততক্ষণ আর 1-র স্থির প্রতিবন্ধকতা দেখবে যতক্ষণ না OA1 বন্ধ লুপ ক্রিয়াকলাপে অভিনয় করে। যদি কোনও কিছু ভোট লোড করে যাতে ওএ 1 এটি পছন্দসই ভোল্টেজ এ চালিত করতে না পারে, তবে OA1 এর নেতিবাচক ইনপুটটি আর 0 ভি-তে থাকবে না, এবং থিভেনিন সমতুল্য যা ভিন পরিবর্তন করছে।

    এই বর্তনীতে, OA2 আউটপুট OA1 আউটপুট, যেটা ঘুরে ফিরে ভিন প্রভাবিত করবে না, প্রভাবিত না করেই নির্যাতিত যাবে হয়তো । আমি "সম্ভবত" বলার কারণটি হ'ল কিছু ওপ্যাম্পগুলির ইনপুটগুলির মধ্যে ব্যাক টু ব্যাক ডায়োড থাকে। আমি আপনার ওপ্যাম্পটি সন্ধান করিনি, সুতরাং আমি জানি না যে এখানে ঘটনা এটি whether যদি তা হয় তবে ভাউটের অপব্যবহার OA2 এর ইতিবাচক ইনপুটটিতে ফিরে আসবে যা ভিনের কাছে ফিরে আসবে।

    এটি ওপ্যাম্প আউটপুট লোড করার পরে এটি আবার একটি দুর্বল যুক্তি যেখানে এটি পছন্দসই ভোল্টেজটিতে চালনা করতে পারে না তা সাধারণত নকশার বাইরে ওপ্যাম্প চালায়।


11

এটি কিছুটা ধীরে ধীরে তৈরি করা ব্যতীত পারফরম্যান্সের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলবে না কারণ স্থানান্তর ফাংশনে দুটি খুঁটি রয়েছে।

সম্ভাবনা হ'ল ডিজাইনারটির কেবল দ্বৈততে একটি ওপ-অ্যাম্পের প্রয়োজন ছিল এবং এটিকে সমস্যা থেকে দূরে রাখতে বাকি এম্প্লিফায়ারটির সাথে সৌম্য কিছু করতে বেছে নিয়েছিলেন। এটি LM324 কোয়াড এবং LM358 দ্বৈত পরিবর্ধক সহ সাধারণ পরিস্থিতি।

LM358 এর কোনও সাধারণ সস্তা সমতুল্য নেই যার একটি একক পরিবর্ধক রয়েছে - অন্য কোনও অংশগুলি বেশি ব্যয়বহুল এবং / অথবা কোনও উপায়ে সীমিত হতে পারে (যেমন কম সর্বাধিক সরবরাহের ভোল্টেজ থাকা) তাই যদি কোনও এলএম 358 যথেষ্ট ভাল হয় তবে আপনি পাশাপাশি এটি ব্যবহার করতে পারে এবং ২ য় পরিবর্ধককে নষ্ট করতে পারে।


9

"বাফার" ঠিক সেখানে রয়েছে, যেমন নামটি বোঝা যাচ্ছে, আউটপুট "বাফার"।

যেহেতু OA1 একটি প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্কের অংশ, এর কিছু আউটপুট ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়েছে (আর 2 এবং আর 1 এর মাধ্যমে হারিয়ে গেছে) যার অর্থ OA1 ড্রাইভের ক্ষমতা কম। সুতরাং আপনি যদি OA1 কে একটি সার্কিটের অন্য কোনও অংশে সংযুক্ত করতে চান, অনিচ্ছাকৃত জিনিসগুলি ঘটতে পারে। OA2 কেবল OA1 এর আউটপুটটিকে "অনুসরণ" বা "বাফার" করে এবং এর শূন্য আউটপুট লোডিং থাকে, তাই পূর্ণ ড্রাইভের ক্ষমতাও রয়েছে। এই "বাফারিং" সাধারণত দেখা যায় এবং ব্যবহৃত হয়, এবং সার্কিটটির অপারেশনটিকে আরও দৃ more় এবং নির্ভরযোগ্য করে তোলে।

এছাড়াও, দেরি করার ক্ষেত্রে বাফারগুলি গুরুত্বপূর্ণ। উভয় ডিজিটাল এবং অ্যানালগ সার্কিট ডিজাইনে, উচ্চ-গতির সংকেতগুলি সার্কিট উপাদানগুলির দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত হতে পারে। কখনও কখনও, বিলম্বের পরিচয় দেওয়া ব্যতীত একাধিক বাফার ব্যবহার করা হয় - আপাতদৃষ্টিতে কোনও উদ্দেশ্য ছাড়াই - ব্যবহৃত হয়। এটি সাধারণত তাই করা হয় যাতে দুটি ডোমেইনের সময় ডোমেনে "আবার দেখা হয়"।


1
আচ্ছা আমি দেখি. তবে আমি যদি একটি VIN = 10V ধরে নিই তবে OA1 এর প্রতিক্রিয়া লুপটির জন্য 1 এমএ প্রয়োজন। তারপরে OA2 বাফারটি আমার কাছে ওভারকিলের মতো দেখাচ্ছে।
mcmayer

এই সার্কিটের জন্য, সম্ভবত এটি। তবে এটি ব্যবহৃত অপ-অ্যাম্পের উপরও নির্ভর করে; যদি অপ-অ্যাম্পটি কেবল 5 এমএ চালাতে পারে, তবে প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধক ইতিমধ্যে এর আউটপুট ক্ষমতার 20% গ্রহণ করছে। আরও লোডিং এর ফলে এটি সংকেত স্কুতে পারে; আউটপুট সঠিকভাবে চালাতে না পারেন, যেমন, মতামত ইনপুট এই ত্রুটি থাকতে হবে। বাফার যুক্ত হওয়ার সাথে আরও দুটি আউটপুট ড্রাইভ উপলব্ধ রয়েছে এবং সেই আউটপুটটি লোড করা OA1 এর ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে না। জয়, জয়। :)
rdtsc

6

বিদ্যুৎ চালু থাকলে অন্যান্য পোস্টারদের মন্তব্য হিসাবে কিছুটা পার্থক্য হওয়ার কথা।

যখন বিদ্যুতটি স্যুইচ করা থাকে তবে দ্বিতীয় বৈকল্পিকের ইনপুটটিতে আউটপুটটি রক্তক্ষরণ হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে এবং সম্ভবত ইনপুট লোডকে আউটপুট সংযোগগুলি থেকে স্বাধীন করে তুলবে। কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য (অডিও?), এটি একটি পছন্দসই সম্পত্তি হতে পারে। এখানে প্রকৃতপক্ষে কেস কিনা তা নির্ভর করে প্রশ্নে ওপ্যাম্পের অভ্যন্তরীণ সার্কিটির উপর। যেহেতু একটি নির্দিষ্ট ধরণের দেওয়া হয়, এটি সম্ভবত নকশার অংশ হতে পারে।


5

আপনি যে অঙ্কিত পরিকল্পনা করেছেন তাতে অন্যরা যেমন উত্তর দিয়েছে, এই বিন্যাসটি থেকে তেমন কোনও সুবিধা পাওয়া যায়নি।

তবে যদি দুটি পৃথক মডেল অপ-এম্পস থাকে এবং রেজিস্টার মানগুলি পৃথক হয়, তবে এই জাতীয় বিন্যাস ব্যবহার করার জন্য ভাল কারণ থাকতে পারে। আমি একটি অনুরূপ সার্কিট তৈরি করেছি, যা তুলনামূলকভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতকে প্রশস্ত করতে হবে এবং তারপরে আউটপুটটিকে 50 ওএম লোডে চালিত করতে হবে। এই দুটি ফাংশনের জন্য বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যযুক্ত অপ-এম্পস প্রয়োজন। প্রথম অপ-অ্যাম্পের জন্য, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কোনও ক্ষতি ছাড়াই এটি একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রশস্ত করার অনুমতি দিতে একটি উচ্চতর ব্যান্ডউইথ থাকা দরকার needs দ্বিতীয় অপ-অ্যাম্পের জন্য, সর্বাধিক আউটপুট ভোল্টেজে 50 ওএম লোড চালাতে সক্ষম হতে এটির উচ্চতর রেটযুক্ত আউটপুট কারেন্ট থাকতে হয়েছিল, তবে এটির জন্য উচ্চতর ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন হয়নি কারণ এটির কেবল 1 লাভ ছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.