আমি লো-পাওয়ার ডিসি ভোল্টেজ নিয়ামকদের নিয়ে কাজ করি। স্মুথিং ক্যাপাসিটর (গুলি) এর আকার গণনা করার সূত্রটি সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যে অবগত। এটি একটি স্কোপ দিয়ে একটি আকারের পরীক্ষা করার এবং তারপরে বৃহত্তর আকার ব্যবহার করা বা স্কোপটি গ্রহণযোগ্য (খুব কম) স্তরের এবং গোলমালের স্বরূপ না দেখা পর্যন্ত আরও যুক্ত করার পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়া হতে পারে।
ক্যাপাসিটারগুলির ব্যয় ব্যতীত, সাইজিংটিকে "যথেষ্ট" হিসাবে ক্যালিব্রেট করার চেষ্টা করার পরিবর্তে (প্রচুর পরিমাণে) গড়া এবং কেবলমাত্র একটি বৃহত ক্যাপাসিটার (গুলি) ব্যবহার করার কি কোনও ট্রেডঅফ রয়েছে?
আপনি কি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের আউটপুট ক্যাপাসিটার সম্পর্কে কথা বলছেন?
—
অ্যান্ডি ওরফে
হ্যাঁ, একটি ভোল্টেজ নিয়ামকের আউটপুট দিক। সমস্ত ভাল উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আমার গ্রহণযোগ্যতা হ'ল ফলাফল ছাড়াই কিছুটা বড় আকারের মার্জিন হতে পারে তবে সমস্ত কারণেই বলা হয় না।
—
ফিল্ম
ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের আউটপুট দিকের ক্যাপাসিটারটি কোনও স্মুথিং ক্যাপাসিটার নয়। ক্ষণস্থায়ী আচরণ এবং সার্কিটের স্থিতিশীলতার জন্য এটি একটি ডিউপলিং ক্যাপাসিটার। Te স্মুথিং ক্যাপাসিটারটি ইনপুট দিকে রয়েছে এবং ট্রান্সফর্মার পরিবাহী কোণ সম্পর্কে সমস্ত উত্তর প্রয়োগ করা হয়।
—
ব্যবহারকারী 207421
আমি বুঝতে পারিনি। পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য ধন্যবাদ।
—
ফিল্ম
এই কারণটি অনেক ভাল উত্তরের মধ্যে একটিতে সমাহিত হতে পারে কিছু (কেবলমাত্র) নিয়ামকদের যদি ভিনকে ভিসিপের নীচে নামানো হয় তবে নিয়ামকের মাধ্যমে ফিরিয়ে আউটপুট ক্যাপাসিটর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। বিশেষত, যদি বিদ্যুৎ বন্ধ হয়ে যায় এবং অন্যান্য লোডগুলি ভিনকে দ্রুত শূন্যের নিকটে হ্রাস করে, বা যদি ভিনকে একটি ত্রুটি বা ক্রোবার সার্কিট দ্বারা দ্রুত শূন্যে সেট করা হয়, তবে বেশিরভাগ ক্যাপাসিয়ার শক্তি নিয়ন্ত্রকের মধ্যে বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে। কিছু নিয়ামক এটির বিরুদ্ধে সুরক্ষিত। প্রবীণরা এর জন্য কম দায়বদ্ধ (Eh LM7805 / LM340)। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি 'ফিক্স' হ'ল ভিন থেকে ভট পর্যন্ত বিপরীত পক্ষপাতযুক্ত ডায়োড যা প্রয়োজনের সময় সঞ্চালিত হয়।
—
রাসেল ম্যাকমাহন