Asonতুযুক্ত EE এর জন্য ডিজাইন গণনা

Question

পাকা ডিজাইনাররা কি ন্যায্য পরিমাণ গণনা করার ঝোঁক রাখে বা সার্কিটের বড় অংশগুলি স্বজ্ঞাতভাবে ডিজাইন করা হয়? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারদের মনে হয় যে আপনি এখানে সার্কিটের সাধারণ অংশগুলির জন্য কী ভ্যালু ক্যাপ রাখতে চান তা বোঝার ঝোঁক রয়েছে there যদি কেসটি হয় তবে তারা কেবল ডিজাইনের পুনর্ব্যবহার করছে? নবজাতকের কাছে এটি মন ভাসাচ্ছে। যদিও, আর্ট অফ ইলেক্ট্রনিক্সের মতো বইগুলি উড়ানের দিকে আনুমানিক গণনা করার পদ্ধতিকে উত্সাহিত করে।

Comments

এবং যখন আপনার সেগুলি করতে হয় আপনি কি কেবল মতলব ব্যবহার করেন বা লোকেরা এটি পুরাতন পদ্ধতিতে করেন?

— ইনবাইন্ডার

যখন গ্রাইবার্ড একটি উপাদানকে "আকাশ থেকে" টেনে তোলে তখন এটি সাধারণত গণনা দ্বারা হয় না। খাঁটি অন্তর্দৃষ্টি, হতে পারে, বা একটি কুঁচকানো, বা খুব রুক্ষ অভিজ্ঞতামূলক অনুমান। মানসিক ইন্টিগ্রাল করে প্রায়শই হয় না। অতীত অভিজ্ঞতা সর্বোপরি একজন নিষ্ঠুর শিক্ষক হতে পারে ...

— অ্যাডাম লরেন্স

এটি অভিজ্ঞতার মিশ্রণ (স্মৃতিগুলিকে স্মরণ করে যা অতীতে একই পরিস্থিতিতে ছিল) এবং জ্ঞানীয় শর্টকাটস (গণনা সহজীকরণের ফলে যাতে আনুমানিক উত্তরগুলি খুব দ্রুত তৈরি করা যায়)। একটি জ্ঞানীয় শর্টকাট ফিল্টার উপাদানগুলির মান দ্রুত গতিতে সহায়তা করার জন্য পাই = 3 এর ভান করে। অভিজ্ঞতার উদাহরণ হতে পারে একটি হেডফোন অ্যাপ্লিকেশনটিতে ডিসি ব্লকিং ক্যাপাসিটারের জন্য মানটি বেছে নেওয়া। আপনি সম্ভবত আপনার সমস্ত ডিজাইনে একই মান ব্যবহার করতে যাচ্ছেন। আপনাকে কেবল এটি কী মনে করতে হবে।

— mkeith

অন্য জিনিসটি হ'ল কেবলমাত্র অনেকগুলি পছন্দ আছে। আপনি যদি ডিজিটাল ক্লক লাইনে কোনও সিরিজ প্রতিরোধক রাখেন তবে এটি সম্ভবত 0, 10, 22 বা 33 ওহম হতে চলেছে। আপনি লোড ক্যাপাসিট্যান্স এবং উত্থানের সময় এবং সেটআপ এবং হোল্ডের উপর ভিত্তি করে গণনা করতে পারেন বা আপনি কেবল কোনও মান বাছাই করতে পারেন, তারপরে কোনও সুযোগে সংকেতটি দেখুন। আমি পিক-এ-ভ্যালুতে আরও বেশি পরে ব্যক্তির সংকেত প্রকারের দিকে নজর রাখি, মূলত কারণ আপনাকে যেভাবেই করতে হবে (আপনি নিজের পছন্দগুলি যাচাই না করেই কোনও নকশাকে উত্পাদন করতে পারবেন না)।

— mkeith

@ ইনবাইন্ডার, আপনি সম্ভবত যা বুঝতে পারছেন তত বেশি শিখছেন। এক পর্যায়ে আপনি কাউকে সমস্যা সমাধানে সহায়তা করবেন এবং তারা আপনাকে কৃতজ্ঞতা ও আশ্চর্যরূপে দেখবে যে আপনি এত সহজে সাহায্য করতে পেরেছিলেন।

— mkeith

Answer 1

আমি একজন পেশাদার তড়িৎ প্রকৌশলী যিনি ভলিউম উত্পাদনের জন্য নিয়মিত নতুন সার্কিট ডিজাইন করেন এবং 35 বছরেরও বেশি সময় ধরে।

হ্যাঁ, আমি প্রায়শই সঠিক অংশের চশমা নির্ধারণের জন্য গণনা করি। এমন অনেকগুলি ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে অভিজ্ঞতা এবং স্বজ্ঞাততা যথেষ্ট ভাল এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি যথেষ্ট আলগা যে আমি কেবল একটি মান বাছাই করি। যদিও এলোমেলো মান দিয়ে এটিকে বিভ্রান্ত করবেন না।

উদাহরণস্বরূপ, একটি এসপিআই বাসের MISO লাইনে একটি পুলডাউন প্রতিরোধকের জন্য, আমি কেবল 100 কিলোমিটার স্পেস করব এবং এটি দিয়ে সম্পন্ন করব। 10 কেও খুব ভাল কাজ করবে, এবং অন্য কেউ বাছাই করাও ভুল হবে না। আমি যদি অন্য কোথাও 20 কিলোমিটার প্রতিরোধক ব্যবহার করছি, তবে বিওএমে আরও একটি অংশ যুক্ত করা এড়াতে আমি মিজো লাইনে অন্য একটি নির্দিষ্ট করতে পারি। মোদ্দা কথাটি হ'ল কখনও কখনও আপনার প্রচুর স্বস্তি হয় এবং স্বজ্ঞাততা এবং অভিজ্ঞতা যথেষ্ট ভাল।

অন্যদিকে, আমার সর্বশেষ নকশাটির পরিকল্পনার দিকে তাকানো, যা আমি এখনকার প্রথম বোর্ড আনার মাঝখানে আছি, আমি এমন একটি মামলা দেখি যেখানে আমি কিছু সময় ব্যয় করেছি কেবলমাত্র অংশের মানটি নির্দিষ্ট করেই নয় তবে বৈকল্পিকতার ফলাফল গণনা করেছিলাম সিস্টেমের বাকি। স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের প্রতিক্রিয়ায় দুটি প্রতিরোধকের তিনটি মামলা ব্যবহৃত হয়েছিল। হোম ওয়ার্কের মতো শব্দযুক্ত সমস্যাটি এখানে:

পাওয়ার সাপ্লাই চিপ ফিডব্যাক ইনপুট থ্রেশহোল্ড 800 এমভি ± 2%। আপনি 12 টি ভি, 5 ভি এবং 3.3 ভি পাওয়ার সাপ্লাই তৈরি করতে এই চিপের তিনটি উদাহরণ ব্যবহার করছেন। আপনি আগে প্রতিটি ভোল্টেজ বিভাজকের নীচের রোধকের জন্য প্রায় 10 কিলোমিটার ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। প্রতিটি ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ রেজিস্টার চশমা নির্ধারণ করুন, এবং সর্বনিম্ন / সর্বোচ্চ ফলাফলের নামমাত্র সরবরাহ ভোল্টেজ নির্ধারণ করুন। সহজেই উপলভ্য প্রতিরোধকের মানগুলিতে আটকে দিন। উপযুক্ত হলে 1% ব্যবহার করুন এবং সেই অনুসারে নির্দিষ্ট করুন।

এটি একটি আসল আসল সমস্যা যা ক্যালকুলেটরের সাথে কয়েক মিনিট সময় নেয়। যাইহোক, আমি নির্ধারণ করেছি যে 1% প্রতিরোধক যথেষ্ট ভাল ছিল। এটি আসলে আমি প্রত্যাশা করেছিলাম, তবে তা নিশ্চিত করার জন্য গণনাগুলি যাইহোক সম্পাদন করেছে। আমি স্কিম্যাটিকের প্রতিটি সরবরাহের জন্য সম্পূর্ণ নামমাত্র পরিসীমাও লক্ষ্য করেছি। এটি কেবল পরে উল্লেখ করার জন্য দরকারী হতে পারে না, তবে এটি দেখায় যে এই সমস্যাটি বিবেচিত হয়েছিল এবং গণনাগুলি সম্পন্ন হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, এবং 3.3 ভি সরবরাহের সহনশীলতা কী তা আমি বা অন্য কাউকে এক বছর পরে ভাবতে হবে না এবং গণনাগুলি পুনরায় করুন।

উপরে বর্ণিত মামলাটি স্কিম্যাটিকের একটি স্নিপেট এখানে দেখানো হয়েছে:

আমি কেবল আর 2, আর 4, এবং আর 6 বেছে নিয়েছি, তবে আর 1, আর 3, এবং আর 5 নির্ধারণের জন্য গণনাগুলি করেছি এবং এর ফলে পাওয়ার সাপ্লাই নামমাত্র রেঞ্জগুলি।

SHX অংশগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করা হয়েছে (মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া)

এসএইচ অংশগুলিকে আমি "শর্টস" বলি। এগুলি বোর্ডে কেবল তামা রয়েছে। তাদের উদ্দেশ্য হ'ল একটি একক শারীরিক জালটিকে সফ্টওয়্যারটিতে দুটি লজিক্যাল জালের মধ্যে ভাঙতে দেওয়া, যা এই ক্ষেত্রে agগল। উপরের তিনটি ক্ষেত্রেই এসএইচ অংশগুলি বোর্ড-প্রশস্ত গ্রাউন্ড প্লেনের সাথে একটি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের স্থানীয় স্থলকে সংযুক্ত করে।

পাওয়ার সাপ্লাই স্যুইচিংয়ে তাদের গ্রাউন্ডগুলি জুড়ে উল্লেখযোগ্য স্রোত চলতে পারে এবং এই স্রোতে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি উপাদান থাকতে পারে।

এই বর্তমানের বেশিরভাগটি কেবল স্থানীয়ভাবে চলাচল করে। স্থানীয় স্থলটিকে কেবলমাত্র এক জায়গায় মূল জমিটির সাথে পৃথক জাল যুক্ত করে, এই ঘূর্ণন স্রোতগুলি একটি ছোট স্থানীয় জালে থাকে এবং মূল স্থল বিমানটি অতিক্রম করে না। ছোট স্থানীয় গ্রাউন্ড নেট খুব কম বিকিরণ করে এবং স্রোতগুলি মূল গ্রাউন্ডে অফসেট সৃষ্টি করে না।

শেষ পর্যন্ত বিদ্যুৎ সরবরাহের বাইরে চলে যেতে হয় এবং স্থল দিয়ে ফিরে যেতে হয়। তবে, এই স্রোতটি একটি স্যুইচিং পাওয়ার সরবরাহের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অভ্যন্তরীণ স্রোতের তুলনায় অনেক বেশি ফিল্টার করা যায়। যদি সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয় তবে কেবলমাত্র স্যুইচারের ভাল আচরণ করা আউটপুট কারেন্ট এটি তাত্ক্ষণিক কাছাকাছি থেকে পুরো সার্কিটের অন্যান্য অংশে তৈরি করে।

আপনি স্থানীয় উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি স্রোতগুলি মূল স্থল বিমান থেকে দূরে রাখতে চান। কেবল যে গ্রাউন্ড ভোল্টেজগুলি সেই স্রোতগুলির কারণ হতে পারে তা অফসেট করে তা নয়, তবে এটি মূল জমিটিকে প্যাচ অ্যান্টেনা হতে বাধা দেয়। ভাগ্যক্রমে, অনেক ন্যক্কারজনক স্থল স্রোত স্থানীয়ও রয়েছে। তার মানে কেবল স্থানীয় স্থল জালটি কেবল একটি স্পটেই স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করে স্থানীয় রাখা যেতে পারে।

এর ভাল উদাহরণগুলির মধ্যে বাইপাস ক্যাপের গ্রাউন্ড সাইড এবং আইসির বাইরের দিকের গ্রাউন্ড পিনের মধ্যবর্তী পথ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনি মূল মাঠ জুড়ে দৌড়াতে চান না ঠিক এটিই। বাইপাস ক্যাপের কেবল গ্রাউন্ড সাইডটি মূল ভূখণ্ডের মাধ্যমে সংযুক্ত করবেন না। এটি নিজের ট্র্যাক বা স্থানীয় স্থল দিয়ে আইসি গ্রাউন্ডে ফিরে সংযুক্ত করুন, তারপরে এটিকে এক জায়গায় মূল স্থানে সংযুক্ত করুন।

Comments

স্কিমেটিক, বিটিডব্লিউতে নামমাত্র পরিসরের ভোল্টেজ রাখার ক্ষেত্রে ভাল চিন্তাভাবনা।

— থ্রিফেসিল

আপনি কি আমাদের বিন্যাসের স্নিপেট দেখাতে পারেন? আমি এসএইচ 1 / এসএইচ 2 / এসএইচ 3 এর কারণে জিজ্ঞাসা করছি। ডিসি-ডিসির স্থলটি কেবলমাত্র এক বিন্দুতে মূল স্থল বিমানের সাথে যুক্ত?

— বিপ্লব

@ বিপ: উত্তর দেওয়ার জন্য আরও দেখুন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

Answer 2

আমি মূলত লো ভলিউম বাণিজ্যিক এবং শিল্প বাজারের স্টাফ করি, তাই এটি অন্য কোথাও অন্যরকম হতে পারে।

সাধারণ স্কিম্যাটিকের কমপক্ষে 75% ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ব্লক বাছাই করা হয়, "আমার 3A এ 5V রেল দরকার, 5% টোল, আমার 15V থাকে", যখন ডিজি / লিনিয়ার / মাইক্রেল থাকে তখন ডিজাইনের প্রায় কোনও লাভ নেই সমস্ত তাদের ডেটাশিটগুলিতে পুরোপুরি ভাল ডিজাইন পেয়েছে, এটি কেবল একটি বাছাইয়ের ঘটনা (এবং পছন্দটি সাধারণত খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না)। আমি অবশ্যই প্রথম নীতিগুলি থেকে ডিজাইন করতে পারি, তবে এটির জন্য আমার অর্থ প্রদান করা হয় না।

একই জিনিস অন্যান্য অনেক সাবসিস্টেমের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

তারপরে "এটির মাত্রার যথাযথ ক্রম থাকা দরকার" ক্ষেত্রে রয়েছে, সেমিওসের জন্য টানুন এবং টানুন, ইন্ডিকেটর এলইডিগুলির জন্য সিরিজ প্রতিরোধক, এ জাতীয় স্টাফ। এখানে আমার স্বাভাবিক অনুশীলনটি হ'ল যতক্ষণ না আমি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি জায়গাগুলিতে আমার কী মূল্যবোধ প্রয়োজন তা না হওয়া পর্যন্ত আমি যদি সম্ভব হয় তবে সেই মানগুলি থেকে কিছু বাছাই করা। "এলইডি, সবুজ, 12 ভি রেলের উপর বিদ্যুৎ? ঠিক আছে, নেতৃত্বে আরও কিছু কম ভোল্ট নেমে যাবে, এবং আমি সম্ভবত 1 - 10 এমএ বা এর বেশি পরিসরে কোথাও চাই, তাই কে অঞ্চলের দম্পতি যে কোনও জায়গায় ঠিক আছে, ওহ দেখুন এই ফিল্টারটির জন্য আমার একটি 3 কে 9 রেজিস্টার দরকার ছিল, তার মধ্যে একটি এটি সম্পন্ন করবে "।

আসল কৌশলটি যখন 'বাতাসের আঙুলের' অনুমানটি কাটাচ্ছে না তখন তা জানা থাকে, সাধারণত ফিল্টার, ম্যাচিং নেটওয়ার্ক এবং টাইমিং সার্কিট, পিএল এবং অন্যান্য প্রতিক্রিয়া বিষয়গুলি যেমন উল্লেখযোগ্য পর্যায়ে স্থানান্তরিত হয় তা অনুমান করার পক্ষে খারাপ জায়গা। এর মতো জায়গাগুলি যেখানে আপনার প্রকৃতপক্ষে আপনার গণিতটি করা দরকার (সাধারণত মতলব / সায়্লাব / বিজ্ঞাপনগুলি কাজটি সম্পন্ন করবে, খুব বেসিক ট্রিগের বাইরে ইন্টিগ্রালগুলির মানক সারণীগুলির অনেক বেশি মনে রাখার দরকার নেই)।

প্রকৃতপক্ষে এটি খুব বিরল (এবং যখন এটি ঘটে তখন খুব সুন্দর) যেখানে ইলেক্ট্রনিক্স পদার্থবিজ্ঞানের সাথে গণিতের সাথে মিলিত হয় সেখানেই শেষ হয়ে যায়, নিশ্চিত যে এটি ঘটে, পথ ক্ষতি ক্যালক, অ্যানালগ করার সময় শব্দের গণনা, এই ধরণের জিনিস, তবে এটি সম্ভবত কোনও ডিজাইনের 10%, বাকীটি সাধারণত কুকি কর্তকের জিনিস is

Comments

মতলব / সাইলেব / বিজ্ঞাপন - এখানে বিজ্ঞাপন কী?

— গ্রেবু

Answer 3

বিশেষত অ্যানালগ আইসি ব্যবহার করার সময়, ডেটাসিটে সাধারণত এক বা একাধিক প্রস্তাবিত অ্যাপ্লিকেশন সার্কিট থাকবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বর্তমানে একটি প্রকল্পের জন্য একটি কিউ রিসিভার ডিজাইন করছি । ইন্ডাকটিভ লুপের ক্যাপাসিটারগুলি বেশ কয়েকটি ভেরিয়েবলের উপর নির্ভরশীল এবং ডেটাশিট তাদের মান নির্ধারণের জন্য কিছু সমীকরণ সরবরাহ করে:

সুতরাং এটি কেবল সংখ্যায় প্লাগ করা, সার্কিটের ব্রেডবোর্ডিং এবং এটি চেষ্টা করে দেখার বিষয়।

Comments

এবং যদি ডেটাশিট আপনাকে সহায়তা না করে তবে অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলি (এএন-ডকুমেন্টস) একবার দেখে নিতে ভুলবেন না।

— মাস্ট

Answer 4

অ্যানালগ ডিজাইনের জন্য, আমরা বেশিরভাগ অংশের জন্য গণনা করি। কিছু জিনিস, যেমন সংযুক্তকরণ এবং বাইপাস / ফিল্টার ক্যাপাসিটারগুলি কেবলমাত্র একটি "সাধারণ" মান বেছে নিতে পারে তা জেনেও যে এটি অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য কাজ করবে work তবে নোট করুন যে ডিসি, অডিও এবং রেডিও সার্কিটের জন্য "সাধারণ" আলাদা হবে - এটি আমাদের পরিচিত হতে হবে।

পক্ষপাত এবং লাভ প্রতিরোধকের জন্য আমরা সাধারণত গণনা করি। আমি এগুলি হাত দ্বারা করি, যেহেতু সমীকরণগুলি সহজ। প্রায়শই আমরা একটি "প্রায় 10" সার্কিট চাই, সুতরাং অনুপাতগুলি আপনার মাথার পক্ষে যথেষ্ট সহজ, এবং মানগুলি (1 কে বনাম 1 মেগ) সার্কিটের ধরণের জন্য বেছে নেওয়া হয়।

Answer 5

সঠিকতা আপনার অ্যাপ্লিকেশান দ্বারা প্রয়োজন, কি dictates পুনঃব্যবহারের, স্বজ্ঞাত নকশা, এবং / অথবা আনুষ্ঠানিক নকশা যে এক ব্যবহার করেন পরিমাণ। প্রত্যেকটির একটি উদাহরণ হ'ল যথাক্রমে অডিও পরিবর্ধক, টিভির জন্য কম শোর অ্যাম্প্লিফায়ার এবং একটি রেডিও টেলিস্কোপের জন্য আল্ট্রা লো শয়েজ পরিবর্ধক। এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে আপনার নকশাটি কীভাবে "আনুষ্ঠানিক / নির্ভুল" হওয়া উচিত, অ্যাপ্লিকেশনটি কীভাবে "সমালোচনামূলক" হবে তার উপর নির্ভর করে (পাশাপাশি ডিজাইনের জন্য কত সময় এবং অর্থ উপলব্ধ রয়েছে)।