যদি কোনও পিসি এমসিইউ একাধিক ভিডিডি / ভিসি সরবরাহ করে তবে আপনি কি তাদের সকলকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করবেন?


16

এই উদাহরণটি স্কিম্যাটিক একবার দেখুন:

Example Schematic

প্রশ্নে থাকা চিপটি হল PIC18F4550 এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন উভয় পক্ষেই শক্তি সরবরাহ করা হয়েছে (আমার অনুমান করার জন্য 100nF ক্যাপ সহ) এটি কি কঠোরভাবে প্রয়োজন বা আপনি একদিকে শক্তি রেখে অন্যদিকে উপেক্ষা করতে পারেন? আমি জানি যে আমি কেবল একদিকে শক্তি রেখেছি এবং এখনও সবকিছু ঠিকঠাক মনে হচ্ছে তবে আমি এটি করে অস্বস্তি বোধ করি। আমি মনে করি যে তারা পিনগুলি বাইরে / বাইরে পিনগুলিতে অতিরিক্ত জোড়া পাওয়ার মাধ্যমে কিছু কার্যকর করতে পারে এমন পিনগুলি নষ্ট করবে না।

এই পিআইসির এমসিইউ (এবং এটির মতো অন্যরা) একাধিক পাওয়ার পিন কী উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে?

উত্তর:


14

প্রতিটি ভিডিডি এবং ভিসি পিন (এবং উপস্থিত থাকলে এভিডিডি এবং এভিএস, অবশ্যই) সংযুক্ত থাকতে হবে এবং প্রতিটি জোড় ডিকোপল করা উচিত। তাদের নিজস্ব ডিউপলিংয়ের সাথে একাধিক সরবরাহ পিনগুলি নিশ্চিত করে যে চিপের বিভিন্ন অংশগুলি একটি স্বল্প-প্রতিবন্ধক সরবরাহ সরবরাহ করে, যা সরবরাহটি চিপের মধ্যেই বিতরণ করা হত না।

কার্যকরভাবে ডিক্লোলিংয়ের জন্য, আনুষঙ্গিকতা হ্রাস করতে পিনের সাথে সংযোগগুলি প্রশস্ত ট্র্যাকগুলির সাথে সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। সরবরাহের ট্র্যাকটি ক্যাপাসিটার এবং তারপরে পিনে যাওয়া উচিত, কেবল ক্যাপাসিটারকে প্রথমে পিনগুলিতে সরবরাহ এবং জমি দিয়ে স্টাবগুলিতে রাখা ভাল ধারণা নয়।


যোগ করার জন্য: যদিও এটি কোনও মাইক্রো-কন্ট্রোলারের ক্ষেত্রে সম্ভবত না হয়, কখনও কখনও চিপের বিভিন্ন অংশের জন্য পৃথক বিদ্যুৎ সরবরাহ করা সুবিধাজনক যেখানে একটি নির্দিষ্ট অংশ পরিষ্কার শক্তির সংবেদনশীল।
ব্যবহারকারী 606723

একটি অংশ কীভাবে "পরিষ্কার শক্তি" সম্পর্কে সংবেদনশীল হতে পারে?
লিওন হেলার

1
সম্ভবত আমার বলা উচিত ছিল, "শক্তির পরিষ্কারের জন্য সংবেদনশীল"? ড্যাকগুলির প্রায়শই পৃথক অ্যানালগ এবং ডিজিটাল ভোল্টেজ উত্স থাকে।
ব্যবহারকারী 606723

8

ডাটাশিটে যেমন বলা হয়েছে, সমস্ত পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড পিন অবশ্যই সংযুক্ত থাকতে হবে। এর মধ্যে অ্যানালগ শক্তি এবং গ্রাউন্ডও রয়েছে (এভিডিডি, এভিএস)। প্রতিটি পাওয়ার পিনের যতটা সম্ভব তার নিজস্ব বাইপাস ক্যাপাসিটার থাকা উচিত।

একাধিক ভিডিডি এবং ভিএসএস পিনগুলি সম্ভবত অভ্যন্তরীণভাবে কোনও বিন্দুর সাথে সংযুক্ত রয়েছে। তবে মৃত্যুর সীমাবদ্ধতার কারণে, এই ফিডগুলির প্রতিটি পৃথকভাবে প্রয়োজন। পিআইসি কেবল একটি জোড়া যুক্ত হয়ে চলতে পারে বলে মনে হতে পারে তবে চিপের অভ্যন্তরে কিছু ভোল্টেজ সম্ভবত ইচ্ছাকৃত হিসাবে নয় এবং বিভিন্ন সূক্ষ্ম জিনিসগুলি ভুল হতে পারে।


চমত্কার প্রতিক্রিয়ার জন্য থ্যাঙ্কিও এবং এটিই আমার সন্দেহ হয়েছিল; সূক্ষ্ম সমস্যাগুলি আমার অজান্তেই হতে পারে। তবে ডেটাশিটে কোন পৃষ্ঠাটি আপনি খুঁজে পেয়েছেন যে সেগুলি অবশ্যই সংযুক্ত থাকতে হবে? আমি কসম খেয়েছি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসার আগে আমি সেই তথ্যটি খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করেছি এবং পারলাম না।
রবার্ট ম্যাসাওলি

2
@ রবার্ট: আমি জানি আমি এটি দেখেছি এবং এটি যাইহোক একটি সুপরিচিত সমস্যা। আমি স্রেফ 18F4550 ডেটাশিটটি দেখেছি এবং এটিও খুঁজে পাইনি। সম্ভবত সমস্ত ডেটাশিটই এটি উল্লেখ করে না, বা এটি পরিবারের রেফারেন্স ম্যানুয়াল বা অন্য কোনও কিছুতে রয়েছে। যাই হোক না কেন , আমি জানি আমি এইটি মাইক্রোচিপ দ্বারা স্পষ্টভাবে বলেছি দেখেছি, ঠিক কোথায় বা কাদের দ্বারা ঠিক তা স্মরণ করতে পারে না।
অলিন ল্যাথ্রপ

1
এটি 16-বিটের অংশের ডেটা শীটগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
লিওন হেলার

4

আপনি যখন এক পিআইসি চালাতে পারেন কেবল এক জোড়া শক্তি / গ্রাউন্ড থেকে এটি পরামর্শ দেওয়া হয় না।

  • একটি পাওয়ার পিন কেবল নিরাপদে নির্দিষ্ট পরিমাণের স্রোত সরবরাহ করতে পারে। বর্তমান সক্ষমতাটির দ্বিগুণ।

  • গ্রাউন্ড পিনগুলি প্রায়শই তাপ-ডুবে থাকে, সুতরাং এগুলি সংযুক্ত না করা চিপের অংশে খুব বেশি তাপ তৈরি করতে পারে।

  • চিপটিতে আলাদা ফিড সহ একাধিক ডিকোপলিং ক্যাপাসিটারগুলি সামগ্রিক বর্তমান অঙ্কন এবং পিআইসির সিগন্যাল পরিষ্কারের উন্নতি করবে।

হ্যাঁ, সাধারণ পরীক্ষা এবং প্রোটোটাইপিংয়ের জন্য আপনি চাইলে কেবল একটি জোড়া ব্যবহার করতে পারেন তবে উত্পাদনের যে কোনও কিছুর জন্য সেগুলি সমস্ত ব্যবহার করুন।


খুব সম্ভবত এটি প্রতিরোধের চেয়ে ইন্ডাক্ট্যান্স যা উচ্চ গতির মাইক্রোটির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ।
মার্টিন

আমি জানতাম না যে গ্রাউন্ড পিনগুলিও তাপ ডুবে গেছে, আমি অনুমান করি যে আমি এটি সম্পর্কে কখনই ভাবি নি তবে এটি অনেক অর্থবোধ করে। এবং যখন আপনি আলাদা আলাদা ফিডগুলি বলতে চান তার অর্থ দুটি সম্পূর্ণ পৃথক পাওয়ার উত্স বা একই পাওয়ার উত্স থেকে দুটি পৃথক লাইন (আমি কেবল ইউনিতে একটি ইলেক কোর্স নিয়েছি; আমি কম্পিউটার সায়েন্স থেকে এসেছি তাই সম্ভবত সহজ প্রশ্নটি ক্ষমা করুন)। সেই পরামর্শটি আমি মনে মনে নেব।
রবার্ট ম্যাসাওলি

একই লাইন, পৃথক decoupling ক্যাপাসিটার।
মাজনকো

@ মাজেঙ্কো: ওহ, ঠিক আছে। তবে আমার দু'জনের দরকার কেন? শারীরিক নৈকট্য কি এটি আরও ভাল করে তোলে? কারণ দুটি ক্যাপাসিটারগুলি মূলত সমান্তরাল নোডলি কথা বলবে না? ... আসলে এমন কিছু আছে যা আমি পড়তে পারি যা ব্যাখ্যা করে যে কেন উভয় ক্যাপাসিটরের প্রয়োজন?
রবার্ট ম্যাসাওলি

2
@ রবার্ট: ইন্ডাক্ট্যান্ট, ইন্ডাক্ট্যান্স, ইন্ডাক্ট্যান্স
জেসন এস

4

আপনাকে অবশ্যই তাদের সকলকে সংযুক্ত করতে হবে।

এটি না করা আকর্ষণীয় সময়ের একটি রেসিপি। প্রায়শই মূলটি উপস্থিত হয় এবং সমস্ত কিছু কাজ করে বলে মনে হতে পারে তবে আপনি বিজোড় ব্যর্থতা মোডগুলি পেতে শুরু করেন - অন-চিপ পেরিফেরিয়ালগুলি কাজ করছে না, আমি / ওস পুরো ভোল্টেজের দিকে গাড়ি চালাচ্ছি না, ইত্যাদি etc


দেখে মনে হচ্ছে আপনি আসলে এই সমস্যার আগেই মুখোমুখি হয়ে থাকতে পারেন? যদি এটি সত্য হয় তবে তা চূড়ান্ত হবে।
রবার্ট ম্যাসাওলি

2

একাধিক পাওয়ার সাপ্লাই পিন রয়েছে এমন প্রসেসরগুলি বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে পরজীবী প্রতিরোধের এবং আন্ডাক্টেনশন হ্রাস করার জন্য এটি করে - দ্রুত প্রসেসর বর্তমান ট্রান্সিয়েন্টস রয়েছে এমন প্রসেসরের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কম পরজীবী ইন্ডাক্ট্যান্স খুব গুরুত্বপূর্ণ।

যদি আপনি সমস্ত পাওয়ার সাপ্লাই পিনগুলি যথাযথ বাইপাসিং (অর্থাত্ সংক্ষিপ্ত ট্রেসগুলির সাথে সংযুক্ত ক্যাপাসিটারগুলি) সাথে সংযুক্ত না করেন, তবে চিপটিতে প্রদর্শিত পাওয়ার সাপ্লাই ভোল্টেজটি ভোল্টেজ ট্রান্সজেন্টগুলির অভিজ্ঞতা অর্জন করবে যা অংশটির জন্য অপারেটিং স্পেসের বাইরে থাকতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.