আমি আমার প্রথম পিসিবি কেবলমাত্র ডিসি-ডিসি বুস্ট কনভার্টারের জন্য ডিজাইন করেছি যাতে এটি খুব গোলমাল আউটপুট তৈরি করে। ডিজাইনটি এমআইসি ২২২৩ এর আশেপাশে রয়েছে ।
এখানে একটি পরিকল্পিত:
যদিও আমার সার্কিটটি ইনপুট ভোল্টেজ (ভিন) এবং আউটপুট ভোল্টেজ (ভাউট) এর বিভিন্ন সংমিশ্রণের অনুমতি দেয়। কেসটি আমি ডিবাগ করছি ভিন = 3.6 ভি এবং ভুট = 7.2 ভি এর সাথে। লোডটি একটি 120 ওহম প্রতিরোধক ছিল। আমি শুল্ক চক্র ডি = 0.5 (অর্থাৎ 50%) গণনা করেছি। এটি ডেটাশিটে উল্লিখিত 10% সর্বনিম্ন এবং 90% সর্বাধিক শুল্ক চক্রের সীমাতে রয়েছে বলে মনে হয়। অন্যান্য উপাদানগুলি, যেমন ক্যাপস, ইন্ডাক্টর, রেজিস্টারগুলি ডেটা শিট এর প্রয়োগ উদাহরণে যা পরামর্শ দেয় তার সাথে একই বা অনুরূপ।
নকশাটি আউটপুটে সঠিক আরএমএস স্টেপ আপ ভোল্টেজ দেবে বলে মনে হচ্ছে, তবে, অ্যাসিলোস্কোপের মাধ্যমে সিগন্যালটি দেখার পরে আমি স্যাঁতসেঁতে সাইনোসাইডাল ভোল্টেজ দোলনগুলি পর্যায়ক্রমে উপস্থিত হতে দেখি যা ইন্ডাক্টরের স্যুইচিংয়ের মাধ্যমে সূচিত হয়েছিল বলে মনে হয়। আমি বোর্ডের প্রায় প্রতিটি গ্রাউন্ড পয়েন্টে একই দোলনা দেখতে পাই। আউটপুটে দোলনাগুলি বড়, এটি 3 ভি শিখর থেকে শীর্ষে। কিছুটা গবেষণা করার পরে মনে হয় যে আমার সমস্যাগুলি আমার কনভার্টারের পছন্দ সম্পর্কে নির্দিষ্ট নয়, তবে আমার পিসিবি লেআউটে সমস্যা রয়েছে (নীচের লিঙ্কগুলি দেখুন)। গ্রহণযোগ্য ফলাফল নিশ্চিত করতে আমার লেআউট কীভাবে ঠিক করবেন তা নিশ্চিত নই।
এই নথিগুলি সমস্যার ডিবাগ করার জন্য দরকারী বলে মনে হচ্ছে:
- http://www.physics.ox.ac.uk/lcfi/Electronics/EDN_Ground_bounce.pdf
- http://www.analog.com/library/analogDialogue/cd/vol41n2.pdf
- http://www.enpirion.com/Collateral/Documents/English-US/High-frequency-implications-for-switch-mode-DC-R_0.pdf
- http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3645
- http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/735
আমি তিনটি ছবি সংযুক্ত করেছি। "আসল পিসিবি.পিএনজি" তে আমার যে বোর্ডটি নিয়ে সমস্যা হচ্ছে তার একটি চিত্র রয়েছে। এটি একটি 2 স্তর বোর্ড। লাল শীর্ষ তামা হয়। নীল নীচে তামা।
"কারেন্ট লুপস.জেপিজি" ইনডাক্টর চার্জ (কমলা) এবং স্রাব (হলুদ) ব্যবহৃত দুটি পৃথক বর্তমান পাথর কমলা এবং হলুদ রঙের ওভারলে সহ প্রোটোটাইপ বোর্ড দেখায়। একটি নিবন্ধ, ( http://www.physics.ox.ac.uk/lcfi/E લેક્ટ્રોনিক্স / EEDN_Ground_bounce.pdf ) প্রস্তাবিত যে দুটি বর্তমান লুপটি এলাকায় পরিবর্তন করা উচিত নয়, সুতরাং, আমি তাদের পরিবর্তনকে হ্রাস করার চেষ্টা করেছি নতুন লেআউটের ক্ষেত্রে আমি "pcb_fix.png" এ শুরু করেছি। আমি মূল পিসিবি হ্যাক করেছি যাতে এটি এই নতুন লেআউটের আরও কাছাকাছি ছিল, তবে, বোর্ডের কার্যকারিতা পরিবর্তন হয়নি। এখনও গোলমাল! হ্যাকের গুণমান "পিসিবি_ফিক্স.পিএনজি"-তে দেখানো হিসাবে ভাল নয়, তবে এটি একটি মোটামুটি অনুমান। আমি কিছুটা উন্নতির প্রত্যাশা করতাম, তবে, আমি কিছুই দেখি না।
আমি কীভাবে এটি ঠিক করব তা এখনও নিশ্চিত নই। হতে পারে গ্রাউন্ড pourালাও অনেক বেশি পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স সৃষ্টি করে? সম্ভবত ক্যাপগুলিতে খুব বেশি প্রতিবন্ধকতা রয়েছে (ইএসআর বা ইএসএল)? আমি তা মনে করি না, কারণ এগুলি সবাই সিরামিক মাল্টিলেয়ার এবং ডেটাশিটের অনুরোধক মান এবং ডাইলেট্রিক উপাদান রয়েছে, অর্থাৎ এক্স 5 আর er আমার ট্রেসগুলিতে খুব বেশি ইন্ডাক্ট্যান্স থাকতে পারে। আমি ঝালাই করা সূচকটি বেছে নিয়েছি, তবে, এটি কি সম্ভব যে এর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি আমার সংকেতগুলিতে হস্তক্ষেপ করছে?
কোনও সহায়তা খুব প্রশংসা হবে।
পোস্টারের অনুরোধে, আমি বিভিন্ন শর্তে কিছু অসিলস্কোপ আউটপুট অন্তর্ভুক্ত করেছি।
আউটপুট, এসি কাপলড, 1 এম ওহম, 10 এক্স, বিডাব্লু সীমা বন্ধ:
আউটপুট, এসি কাপলড, 1 এম ওহম, 10 এক্স, বিডাব্লু সীমা বন্ধ:
আউটপুট, এসি কাপলড, 1 এম ওহম, 10 এক্স, বিডাব্লু সীমা 20 মেগাহার্জ:
আউটপুট, এসি কাপলড, 1 এম ওহম, 1 এক্স, বিডাব্লু সীমা 20 মেগাহার্জ, 1 ইউ এফ, 10 ইউ এফ, 100 এন এফ ক্যাপস এবং 120 ওহম রেজিস্টার শান্টিং আউটপুট, অর্থাত্ এগুলি সমস্ত সমান্তরালে রয়েছে:
স্যুইচিং নোড, ডিসি কাপলড, 1 এম ওহম, 10 এক্স, বিডাব্লু লিমিট অফ
স্যুইচিং নোড, এসি কাপল্ড, 1 এম ওহম, 10 এক্স, বিডাব্লু সীমা 20 মেগাহার্টজ
সংযোজন: মূল দোলনাগুলি প্রচুর পরিমাণে ক্ষীণ হয়ে গেছে, তবে, ভারী লোডের অধীনে নতুন অনাকাঙ্ক্ষিত দোলনগুলি ঘটে।
অলিন ল্যাথ্রপের প্রস্তাবিত বেশ কয়েকটি পরিবর্তন বাস্তবায়নের পরে, দোলন প্রশস্ততার এক বিশাল হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে। নতুন লেআউটটিকে আনুমানিকভাবে মূল সিকুইট বোর্ড হ্যাকিং দোলনগুলিকে 2V শীর্ষে শীর্ষে পৌঁছে দিয়ে কিছুটা সহায়তা করেছিল:
নতুন প্রোটোটাইপ বোর্ড পেতে কমপক্ষে 2 সপ্তাহ এবং আরও বেশি সময় লাগবে তাই আমি সমস্যাগুলি সমাধান না করা পর্যন্ত আমি এই আদেশটি এড়িয়ে চলেছি।
অতিরিক্ত ইনপুট 22uF সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি যুক্ত করা কেবল একটি নগণ্য পার্থক্য করেছে। যাইহোক, আউটপুট পিনগুলির মধ্যে কেবল 22uF সিরামিক ক্যাপটি সোল্ডারিং এবং ক্যাপটি জুড়ে সিগন্যালটি পরিমাপ করার মাধ্যমে অপ্রতিরোধ্য উন্নতি এসেছে। এটি কোনও ব্যান্ডউইথের সুযোগকে সীমাবদ্ধ না করে শব্দের সর্বাধিক প্রশস্ততা 150mV শিখরে পৌঁছে দিয়েছে !! ম্যাডমঙ্গুরুমন অনুরূপ পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছিলেন, বাদে তিনি সার্কিটের পরিবর্তে প্রোব টিপকে পরিবর্তন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি স্থল এবং টিপের মধ্যে দুটি ক্যাপ রাখার পরামর্শ দিয়েছিলেন: একটি 10 ইউএফ ইলেক্ট্রোলাইটিক এবং একটি 100nF সিরামিক (সমান্তরালভাবে আমি ধরে নিয়েছি)। এছাড়াও, তিনি পরিমাপের ব্যান্ডউইথকে 20 মেগাহার্জ সীমিত করে প্রোবগুলি 1x এ রাখার পরামর্শ দিয়েছেন। এটি প্রায় একই পরিমাণে শব্দ শোধনকারী প্রভাব ফেলেছে বলে মনে হয়েছিল।
আমি নিশ্চিত নই যে এটি কোনও গ্রহণযোগ্যভাবে কম শব্দের তল বা একটি স্যুইচিং কনভার্টারের জন্য একটি সাধারণ শব্দের প্রশস্ততা, তবে, এটি একটি বিশাল উন্নতি। এটি উত্সাহজনক ছিল তাই আমি আরও উল্লেখযোগ্য লোডিংয়ের অধীনে সার্কিটের দৃust়তা পরীক্ষা করতে গিয়েছিলাম।
দুর্ভাগ্যক্রমে, ভারী ভারী লোডের অধীনে কিছু নতুন উদ্ভট আচরণ তৈরি হচ্ছে। আমি 30 ওহম প্রতিরোধী লোড দিয়ে সার্কিটটি পরীক্ষা করেছি। বোর্ড এখনও ইনপুট ভোল্টেজকে যেমনটি করা উচিত তেমন বাড়িয়ে তোলে, তবে আউটপুটটিতে এখন কম ফ্রিকোয়েন্সি সাটুথ / ত্রিভুজ তরঙ্গ আউটপুট রয়েছে। আমি নিশ্চিত না যে এটি কী নির্দেশ করে। 1 মেগাহার্জ স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি থেকে অনেক কম ফ্রিকোয়েন্সিতে আমার কাছে ধ্রুবক বর্তমান চার্জিং এবং আউটপুট ক্যাপটি স্রাবের মতো দেখায়। কেন এমন হবে আমি নিশ্চিত নই।
একই পরীক্ষার শর্তে স্যুইচিং নোডের অনুসন্ধান করা একটি অগোছালো সংকেত এবং ভয়াবহ দোলন দেখিয়েছে।
সমাধান পাওয়া গেছে
প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে এবং সার্কিট যথাযথভাবে সম্পাদন করছে। অলিন ল্যাথ্রপের পরামর্শ মতো সমস্যাটি নিয়ন্ত্রণ লুপের স্থায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত। আমি খুব দুর্দান্ত পরামর্শ পেয়েছি, তবে, অলিনই এই ক্রিয়াকলাপটি করার পরামর্শ দিয়েছেন। তাই আমি আমার প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিয়ে তাকে কৃতিত্ব দিই। যাইহোক, আমি সবার সাহায্যের প্রশংসা করি। বেশ কয়েকটি প্রস্তাবনা নকশার উন্নতির ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক ছিল এবং বোর্ডের পরবর্তী সংশোধনীতে এটি প্রয়োগ করা হবে।
আমি ওলিনের পরামর্শও অনুসরণ করতে বাধ্য হয়েছিল কারণ আমি লক্ষ্য করেছি যে স্যুটথ / ত্রিভুজ আউটপুটটির ফ্রিকোয়েন্সিটি স্যুইচিং নোডের সিগন্যালের বর্গাকার তরঙ্গ অংশের মতো উপস্থিতির একই ফ্রিকোয়েন্সি ছিল। আমি ভেবেছিলাম আউটপুটে ভোল্টেজের র্যাম্পটি সফলভাবে ইন্ডাক্টরকে শক্তিশালী করার কারণে হয়েছিল এবং স্যুইচিং নোডের সিগন্যালের দোলক অংশের সময় ইন্ডাক্টরকে পর্যাপ্ত পরিমাণে শক্তি দিতে ব্যর্থতার কারণে র্যাম্প ডাউন হয়েছিল। এটি বুঝতে পেরেছিল যে এটি এর কারণে এটি একটি স্থিতিশীলতার সমস্যা।
ক্ষতিপূরণ পিনটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য অলিনের পরামর্শ অনুসরণ করে, আমি নির্ধারণ করেছি যে কমপ পিনে আরসি সিরিজের নেটওয়ার্কের ক্যাপাসিট্যান্স বৃদ্ধি করা নিয়ন্ত্রণ লুপের স্থায়িত্ব পুনরুদ্ধার করে। বর্গাকার তরঙ্গ আউটপুট দ্বারা এটি স্যুইচিং নোডে প্রভাব ফেলেছিল তা উল্লেখযোগ্য ছিল:
স্বল্প ফ্রিকোয়েন্সি সতুথ / ত্রিভুজ তরঙ্গ মুছে ফেলা হয়েছিল।
কিছু উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ (100 মেগাহার্টজ) আউটপুটটিতে এখনও বিদ্যমান থাকতে পারে তবে এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে এটি পরিমাপের কেবল একটি প্রত্নক্ষেত্র এবং যখন 200 মেগাহার্জ স্কোপের ব্যান্ডউইদথ 20 মেগাহার্জ সীমাবদ্ধ থাকে তখন অদৃশ্য হয়ে যায়। আউটপুট এই মুহুর্তে বেশ পরিষ্কার:
আমি মনে করি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ সম্পর্কে আমার এখনও কিছু প্রশ্ন রয়েছে তবে আমি মনে করি যে আমার প্রশ্নগুলি আরও সাধারণ এবং এই ডিবাগিং প্রশ্নের সাথে নির্দিষ্ট নয়, সুতরাং থ্রেডটি এখানেই শেষ হয়।
all.css
নিয়ম রয়েছে .post-text img { max-width: 630px; }
, যা উচিত একটি যুক্তিসঙ্গত আকার প্রতি পোস্টে প্রতি ইমেজ মাপ পরিবর্তন করতে। আমি বড় ছবি পোস্ট করতে আপত্তি করি না; তারা পিএনজিতে খুব সুন্দরভাবে সংকোচনের করবে এবং আমরা চিত্রটি একটি নতুন ট্যাবে খুলতে পারি এবং চেক করতে, বলতে, পিন ওভারল্যাপ এবং গ্রিডের সাথে মিলে যাওয়া ত্রুটিগুলি দেখতে জুম করতে পারি।